这次印尼抓人事件最大隐患是南海挤压战术失效

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:04:13
  最近几年来,中国用挤压战术,逐步改变了在南海维权的被动局面。周边小国有苦说不出。挤压战术为;海警、渔政船利用数量、质量的优势前出挤压对方空间,扩大自己的控制范围。对方因为公务舱比不过,又不敢用海军直接还击,一再被动。相当于两国下马对下马,对方劣势,又不敢上中马。中国也是吃准这套,这几年优势很大。
  但猴子也不笨,人家也会田忌赛马。下马比不过中国的下马,下决心换中马上,也就是对方海军上。此时中国的应对非常重要,如果应对不当,让对方得了利, 以后周边各国全部效仿,全部换中马(海军)上。中国怎么办?下马抗中马?还是派出中马?下马抗中马,吃亏。中马对抗,非常容易差枪走火。如果发生冲突,正中美国下怀。因此一旦应对不当,那意味着以前的挤压战术彻底失效。要么中国大幅度退让,要么直接冲突。
  
  上策方案是把对方拉回到下马对下马的局面。但是前提是你要让对方看到你敢于出中马的决心。让他知道出了中马也不会占优。
  中策是下马vs对方中马,但这需要海警巨大的决心和勇气。
  下策是直接中马对中马,这样差枪走火的风险很大,正中美国下怀。我们的确不宜再树新敌。印尼总体上属于我们拉拢的对象。但如果不还击,对方肯定得寸进尺,最后进到我国不能再退的底线,那时候两国关系反而会变得更差,更容易兵锋相向。对方与我们更是渐行渐远。这就博弈论的辩证法。敢于斗争、才有团结。
  
  看看上策和中策,共同点是都需要----决心、决心、还是决心。只有敢下决心,并且让对方了解到我们的决心。这种情况下,必须枪打出头鸟,否则将来效仿的鸟儿都出头,根本应付不过来。
  
  这非常将就斗而不破的技巧,能采取的措施有:
  1、军事施加压力,让别人知道我们的决心和肌肉。海军是肌肉,不是鸡肉!海警在前面,海军一定要在后面。
  2、政治、经济施加压力和诱惑。这需要外交、经济各部门协调合作。军事上不热战,当也要对方知道其他方面他必须付出代价。要报以杀敌800,自损1000的决心做这件事。大国的优势就在于此,我们不怕损失比你大,我损失1000,损失的起,你损失800,你就是损失不起。
  3、让对方进行内部分化。任何国家都不是铁板一块。民选国家的政党斗争都是公开化的,我们完全可以利用这点。无论是经济还是政治上的分化都要做。我们也要有我们的第五纵队。
  4、再进一步提升海警船的实力,有条件的,在建的,提升主炮口径和和副炮数量。这种碰碰船游戏,对方军舰的导弹是发挥不了作用的。我们火力增加一点,对方必然更投鼠忌器。海警和军舰近距离对射也不怕。
5、加强对渔民的协调配合。渔民和海警要共进退。敏感海域在敏感时间就暂时不去。避一避对方锐气,也是一种斗争方法。千万避免被抓人,这非常被动。需要耗很多的外交资源才能要回来。
   以上几点的目的,就是尽量把对方拉回到下马对下马的规则上来。  最近几年来,中国用挤压战术,逐步改变了在南海维权的被动局面。周边小国有苦说不出。挤压战术为;海警、渔政船利用数量、质量的优势前出挤压对方空间,扩大自己的控制范围。对方因为公务舱比不过,又不敢用海军直接还击,一再被动。相当于两国下马对下马,对方劣势,又不敢上中马。中国也是吃准这套,这几年优势很大。
  但猴子也不笨,人家也会田忌赛马。下马比不过中国的下马,下决心换中马上,也就是对方海军上。此时中国的应对非常重要,如果应对不当,让对方得了利, 以后周边各国全部效仿,全部换中马(海军)上。中国怎么办?下马抗中马?还是派出中马?下马抗中马,吃亏。中马对抗,非常容易差枪走火。如果发生冲突,正中美国下怀。因此一旦应对不当,那意味着以前的挤压战术彻底失效。要么中国大幅度退让,要么直接冲突。
  
  上策方案是把对方拉回到下马对下马的局面。但是前提是你要让对方看到你敢于出中马的决心。让他知道出了中马也不会占优。
  中策是下马vs对方中马,但这需要海警巨大的决心和勇气。
  下策是直接中马对中马,这样差枪走火的风险很大,正中美国下怀。我们的确不宜再树新敌。印尼总体上属于我们拉拢的对象。但如果不还击,对方肯定得寸进尺,最后进到我国不能再退的底线,那时候两国关系反而会变得更差,更容易兵锋相向。对方与我们更是渐行渐远。这就博弈论的辩证法。敢于斗争、才有团结。
  
  看看上策和中策,共同点是都需要----决心、决心、还是决心。只有敢下决心,并且让对方了解到我们的决心。这种情况下,必须枪打出头鸟,否则将来效仿的鸟儿都出头,根本应付不过来。
  
  这非常将就斗而不破的技巧,能采取的措施有:
  1、军事施加压力,让别人知道我们的决心和肌肉。海军是肌肉,不是鸡肉!海警在前面,海军一定要在后面。
  2、政治、经济施加压力和诱惑。这需要外交、经济各部门协调合作。军事上不热战,当也要对方知道其他方面他必须付出代价。要报以杀敌800,自损1000的决心做这件事。大国的优势就在于此,我们不怕损失比你大,我损失1000,损失的起,你损失800,你就是损失不起。
  3、让对方进行内部分化。任何国家都不是铁板一块。民选国家的政党斗争都是公开化的,我们完全可以利用这点。无论是经济还是政治上的分化都要做。我们也要有我们的第五纵队。
  4、再进一步提升海警船的实力,有条件的,在建的,提升主炮口径和和副炮数量。这种碰碰船游戏,对方军舰的导弹是发挥不了作用的。我们火力增加一点,对方必然更投鼠忌器。海警和军舰近距离对射也不怕。
5、加强对渔民的协调配合。渔民和海警要共进退。敏感海域在敏感时间就暂时不去。避一避对方锐气,也是一种斗争方法。千万避免被抓人,这非常被动。需要耗很多的外交资源才能要回来。
   以上几点的目的,就是尽量把对方拉回到下马对下马的规则上来。
7、部署海军军舰压制中国海警,主动挑起事端升级,让中国感到具体的更大的危机而收敛。

8、鼓励台湾放弃太平岛以外的南海主权申索。

9、国会加强活动,要求军方加紧提供中国在南海的动态报告,并不断通过议案谴责中国。


http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
楼主说的在理
恰恰相反,正是挤压战术效果太好,周边小国对未来长时间相持没信心了,所以想借机提前摊牌。
恰恰相反,正是挤压战术效果太好,周边小国对未来长时间相持没信心了,所以想借机提前摊牌。
问题是,别人摊牌了,该怎么接?
张雨延 发表于 2016-5-31 13:54
问题是,别人摊牌了,该怎么接?
恐怕得看近期这几个蹦出来的哪个最不长眼了。
就实现的办法就是把海警船全面改装。近距离对峙导弹用不上。装76速射主炮、 两侧至少装双37或几门30炮。另外以后还是要为南海生产一批054级的海警船。
可借此事件全面提升海警装备,对先跳出来的印尼要采取一定的反制措施
一定要重新立威,否则后患无穷。
说的在理。在更准确的说,是因为挤压战术取得了效果,但人家也不笨,想出了新招
这个帖子说的才是正理,喊打喊杀不如实实在在想点对策
楼主是个明白人,说到点子上了。挤压很成功,对方撑不下去想摊牌了,问题是我们该如何接招?这才是关键。
猴子们用枪用炮了,那么我们也可以上军舰了,而猴子们并没有好军舰
海警带着渔船在南海最南端而且有争议地方去“捕鱼”,这场面想想都喜感。
对,这就是挤压,斗而不破,慢慢来
张雨延 发表于 2016-5-31 13:49
5月13日美中经济与安全评估委员会听证会上 美国专家应对中国南沙填海的建议

邦妮·格拉泽 战略与国际研 ...
美国专家也看到了要害啊。比下马,谁都比不过中国。因此大家都换海军上了,逼迫中国出中马。就是赌中国出或者不出中马都是被动。针对美国这几条,我出对策如下:

1、加紧劝说中国保证新造岛屿只用于民用,并不设南海防空识别区。----可以口头暂时答应,缓解压力,但也要对方保证减少军事挑衅,否则翻脸。否则变本加厉的军事化。

2、取消中美联合军演,中止中美军事交流和互信谈判。-----------那也要让近海航行的美国军舰飞机没有安全感。

3、加强对南海当事的东南亚国家的军事、海事援助;并告知他们:美国正在劝说和阻止中国,以令东南亚国家安心。-------分化东盟。

4、东盟内部谈判并起草一份完整的南海行为准则,交给中国签字;东盟内部也可以组建海上的统一战线,并邀请域外国家加入《南海行为准则公约》,共同对中国施压。------最起码力保泰国、缅甸、柬埔寨、文莱、老挝不参加。树立文莱典型,给予文莱更大的让利。让大家看到,跟中国混有果子吃。

5、美菲建立长期危机对话,加强关于南海局势发展的沟通,进行针对不测事件的预演和演习。------经济诱惑菲新总统。诱惑不了也就算了。

6、美国海空军开展“自由航行行动”,冲击中国的12海里主权,理由为:
a. 人工岛无领海;
b. 进入天然明礁的12海里领海属于无害通过权。-------让他过,不冲突。但可以考虑下三滥手段,比如渔网缠螺旋桨。高空气球漂浮物,驱赶飞机。

7、部署海军军舰压制中国海警,主动挑起事端升级,让中国感到具体的更大的危机而收敛。--------不冲突、也不怕吃亏,坚决不让步。做好再一次王伟撞机的准备。如果吃亏,其他地方找回场子。

8、鼓励台湾放弃太平岛以外的南海主权申索。-------对台湾口诛笔谏。专门派船在冲之鸟、钓鱼岛保护台湾渔船,分化台湾内部。

9、国会加强活动,要求军方加紧提供中国在南海的动态报告,并不断通过议案谴责中国。-----------嘴炮,嘴炮,提升嘴炮能力。
还有一策是在那个海域也抓扣一艘印尼渔船,或者干脆撞沉(把人救起来),这样的好处是不与印尼海军直接对抗

张雨延 发表于 2016-5-31 13:54
问题是,别人摊牌了,该怎么接?


加强军事部署为依托,用大吨位海警船挤压对方军舰,不惜一船换一舰。海警船应该增加中口径速射炮,比如上几门57高。。。。

使对方陷入开火将遭到惨烈报复,不开火出动军舰也碰不赢的局面。

说白了,都不想打仗,就是比神经的坚强程度。(第一回合海警零比一落后,姑且认为是准备不足好了)

尽快在南沙机场部署攻击机非常必要。必须有“你敢炮击我海警船我就击沉你军舰”的决心。
张雨延 发表于 2016-5-31 13:54
问题是,别人摊牌了,该怎么接?


加强军事部署为依托,用大吨位海警船挤压对方军舰,不惜一船换一舰。海警船应该增加中口径速射炮,比如上几门57高。。。。

使对方陷入开火将遭到惨烈报复,不开火出动军舰也碰不赢的局面。

说白了,都不想打仗,就是比神经的坚强程度。(第一回合海警零比一落后,姑且认为是准备不足好了)

尽快在南沙机场部署攻击机非常必要。必须有“你敢炮击我海警船我就击沉你军舰”的决心。
杀猴给鸡看也好,杀鸡给猴看也罢,总之少不了祭旗的。
让中国没有退路的结果是大家都没有活路,中国在未来几年只能在南海收缩,然后集中所有火力对付台湾,还有背后的美日,要全力以赴,以战争失败的代价来投入战争,让太平洋成为中美日的血海,只要获得胜利,那么中国再对南海动手,一切手到擒来。到时用这些国家的气血来给我们疗伤。只要失败就放核弹,大家一起玩玩完。
hjxsu30mk 发表于 2016-5-31 13:56
就实现的办法就是把海警船全面改装。近距离对峙导弹用不上。装76速射主炮、 两侧至少装双37或几门30炮。另 ...
我设想的主炮装100的,副炮是4个37,另外还有几个机枪阵位。
主炮打水线、副炮打驾驶舱。
针对美军的巡航行动,因为没有公布南沙领海基线,实际上谈不到12海里在何处。可以顺水推舟,公开宣布给予外国船只南沙海域的临时性无害通过权,为期X年。

以后爱来就来,直到力量对比转变之前不需要理会他。
我们的军舰也适当巡航啊,比如在曾母暗沙那里,或者印尼群岛的几条国际海峡。
Redbee 发表于 2016-5-31 14:45
加强军事部署为依托,用大吨位海警船挤压对方军舰,不惜一船换一舰。海警船应该增加中口径速射炮,比如 ...
有用吗?机枪当成烧火棍都不一定敢拿来揍人
直接上海军或危胁上海军都不好

上策其实就是先吃亏
拿海警硬扛。。。

阳光底下无新鲜事
玩来玩去就那些招数

有实力做后盾,就别怕吃亏
鹰酱珍珠岛,911都是这套路
有用吗?机枪当成烧火棍都不一定敢拿来揍人
那机枪就应该是烧火棍。正确的做法是撞上去。
fangle 发表于 2016-5-31 14:53
直接上海军或危胁上海军都不好

上策其实就是先吃亏
上海军是可以的,实控海域把肉吃到嘴里是真的
外交上可以假装认怂,把人救回来。稳住这头,以后寻找机会报复。
fangle 发表于 2016-5-31 14:53
直接上海军或危胁上海军都不好

上策其实就是先吃亏
跟你想法差不多。这次海警船的确应对失当。
如果当时硬插上去横在中间。看印尼军舰还敢不敢开火。如果开火,不管还不还击,都可以上演悲情一幕。哪怕损失一艘船,但以后那片海域都不会再是印尼的地盘了。
个人认为不会失效,以后估计也会强硬才对,要是这样就怂了,那就不可能有填岛的勇气了


楼主,其实海警成立没多久,都是以前不武装的渔政人员,就像一群兔子突然长了獠牙,有武力也不敢用,思想问题,根本不是装备问题。海警是啥,海上警察,警察执法对内有法律保护遇事可以开枪,对外人,那就是崴脚问题了,所以还是海警部队思想不统一,没方向。
就像境内极端分子,出了事,才有极端分子,没出事前这些极端分子都叫维大爷。现在敢闹事的猴子们就是维大爷,必须崴脚司法海警统一办事,才敢放开手脚。

楼主,其实海警成立没多久,都是以前不武装的渔政人员,就像一群兔子突然长了獠牙,有武力也不敢用,思想问题,根本不是装备问题。海警是啥,海上警察,警察执法对内有法律保护遇事可以开枪,对外人,那就是崴脚问题了,所以还是海警部队思想不统一,没方向。
就像境内极端分子,出了事,才有极端分子,没出事前这些极端分子都叫维大爷。现在敢闹事的猴子们就是维大爷,必须崴脚司法海警统一办事,才敢放开手脚。
楼主考虑有一定道理,比纯粹药丸党强多了。赞一个。
海警带着渔船去争议海域捕鱼,估计是去测试印尼的忍耐底线的,清楚了,好找对策。
印尼 把这破船 千里迢迢送过来 售吾以柄 目的就是  人下完到渔船之后 给tg做靶子轰掉 美滋滋的买个天价 ,补充海军。可惜 tg胆小 人家把发动机打烂人都下来 这么 明示要你动火 可惜了 一桩生意 哦 对了直接喊话了 意思是船上的人都会下来。
真的阿海 发表于 2016-5-31 14:57
跟你想法差不多。这次海警船的确应对失当。
如果当时硬插上去横在中间。看印尼军舰还敢不敢开火。如果开 ...
支持,其实当年黄岩岛也是海警船横在菲军舰之前。把球抛给对方,向执行任务的公务船开火无异于直接宣战了。
南京话讲 弱智逼。  要是换海军上 ,就行业对等了。 舷靠舷 递烟袖谈, 假打  开炮,开吆喝  要价 赔船结束。
王牌猪头 发表于 2016-5-31 15:01
楼主,其实海警成立没多久,都是以前不武装的渔政人员,就像一群兔子突然长了獠牙,有武力也不敢用,思想问 ...
这又是另一个话题了。我很主张海警大量吸纳海军退伍官兵。退伍官兵比例越高越好。
1、退伍官兵可以直接上岗,军事政治素质都过硬。
2、准军事化,海警成为真正的第二海军。低烈度冲突顶的上去,高烈度冲突成为海军的补充。
3、极好的解决海军官兵退伍转业问题。海警驻地都是大城市。退伍转业好去处,侧面提升海军士气。
问题是,别人摊牌了,该怎么接?
上军舰,口径既真理,射程就是正义。
加强军事部署为依托,用大吨位海警船挤压对方军舰,不惜一船换一舰。海警船应该增加中口径速射炮,比如 ...
换大吨位,海警依旧打不过海军。
换大吨位,海警依旧打不过海军。
能说点地球人不知道的吗?
能说点地球人不知道的吗?
我是神派来的先知…你信吗?
地球人都知道,说明我没说错。
不爱吃鱼庄子休 发表于 2016-5-31 14:28
猴子们用枪用炮了,那么我们也可以上军舰了,而猴子们并没有好军舰
到了054+056组合大发神威的时候了。