超级军网中国一些人总是觉得美国不会真的尽全力遏制中国？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:29:34
就说美国部署萨德系统，明摆着是遏制中国的导弹能力。可中国的一些媒体总是把美国的战略意图理解为有限的的遏制和雷声大雨点小，认为美国对中国不会来真格的。结果美国借朝鲜发射导弹之名加快部署。中国被美日韩雷达包围。可能2000年美国没有太看重中国，但现在中国gdp是时间第二了啊。是时候打消对美国遏制中国决心的质疑，心存侥幸心理了。就说美国部署萨德系统，明摆着是遏制中国的导弹能力。可中国的一些媒体总是把美国的战略意图理解为有限的的遏制和雷声大雨点小，认为美国对中国不会来真格的。结果美国借朝鲜发射导弹之名加快部署。中国被美日韩雷达包围。可能2000年美国没有太看重中国，但现在中国gdp是时间第二了啊。是时候打消对美国遏制中国决心的质疑，心存侥幸心理了。
现在已经说我们是八百磅的猩猩了，美国不会坐视我们成为恐龙，呵呵
肯定是全力遏制，但没用
全力 但力不從心 
屁民哪里会关心这些，只会关心自己工资多少，想着美国是天堂
楼主想多了。互相忽悠而已。
你以为美国不想，没做？没钱显示不出来成效罢了。
zeldellaa 发表于 2016-5-29 17:43
肯定是全力遏制，但没用
按下葫芦浮起瓢，它何尝不想全力，但全力不了。
肯定是全力遏制，但没用
按下葫芦浮起瓢，它何尝不想全力，但全力不了。
不都公开放话说要让中国自然崩溃了吗？
美帝的摊子铺得太大，想利益全占哪有这么容易。
做世界霸主力有未逮，一个俄罗斯军事敢打吗？一个中国经济能比吗？还不算其他诸侯
你真认为是这些人“觉得美国不会”，“心存侥幸”？
全力遏制没有人不信啊，全力毁灭倒是不信
那些人不仅觉得是那样，而且美国人来了还带路，美国人不来就闹事企盼美国人大炮到来
只有国家利益，一个政府没事找点事，才能让人民兴奋起来，，，所以美国无时无刻不在全世界挑刺，只要美国在，世界就不会有和平
想想中美夫妻关系论、救美国就是救中国论是谁说的。
希拉里曾说过中国是我们的银行，对银行我们能做什么
有些是故意打掩护而已，卡特说了希望中国从内部破坏，卡特对这些人抱有很大的期待哦。
遏制什么的说法本身就是美国把自己凌架于世界之上的YY,中美互为最大市场，遏制与营利相矛盾，但没有战争，中国就不可能被遏制。
哪有什么重返亚太，都是克格勃的阴谋
不都公开放话说要让中国自然崩溃了吗？
美国教授说中国2012已崩溃
美国教授说中国2012已崩溃
怎的全力？挑起战争，经济制裁中国？甚至核平中国？还是现实点吧，大家手里都有枪，即便你手里是马克心，我手里端着汉阳造，效果都一样。但是我们的核心利益，不容侵犯，这是我们端枪的底线！
superloong 发表于 2016-5-29 22:24
有些是故意打掩护而已，卡特说了希望中国从内部破坏，卡特对这些人抱有很大的期待哦。
卡特基金会？
有些是故意打掩护而已，卡特说了希望中国从内部破坏，卡特对这些人抱有很大的期待哦。
卡特基金会？
f22 发表于 2016-5-29 22:31
美国教授说中国2012已崩溃
老右对2016年美国政府必加的息有什么高见？
美国教授说中国2012已崩溃
老右对2016年美国政府必加的息有什么高见？
反了吧？：中国一些人总是觉得美国会真的尽全力遏制中国？
比如露珠，带路，gzjy啥的
比如露珠，带路，gzjy啥的
我们不在乎，因为我们一直在遏制中成长的，美帝未必能遏制得了。
美国如果不火烧华尔街，拿什么来遏制。
中国就是美的温水锅里的青蛙，等到发觉了，才发现周围已经被围的水泄不通了。
下一个遏制对象就是印度了，→_→，
抑制的决心大不大,取决于我们的实力强不强.
我们实力越大越强,美国的抑制决心就越小,但是抑制愿望确实会越大.
我们实力越大越强,美国的抑制决心就越小,但是抑制愿望确实会越大.
谁都知道美国要遏制我们，打铁还是要自身硬。
300枚核武时，美国当然会尽全力围堵（中国
4000枚核武+国内经济不佳时，美国会努力围堵（俄罗斯
当中国4000枚核武+美国同等体量经济时，美国怎么围堵？根本就围不住。
而这就是当前中国的困境：300枚+65%美国体量经济
即使中国经济达到或是超越了美国，我们的核武政策
一不可能跟美俄一样抱定毁灭世界N次的决心（也就是说我们不可能到达4000，甚至一半都感觉悬
二我们是唯一一个宣布 不首先使用核武 的5常国家，这决定了我们的核武政策仍是被动反击型
而“被动反击” 是不能跟 “互相脆弱”划等号的
美俄为何能做到核武互相脆弱？不仅由于核武数量力量的大体相等，也由于核武政策上两者都不承诺放弃首先使用核武
黑暗森林法则告诉我们，谁先怂或是谁先寻求和平的意愿，谁就输了
300枚核武时，美国当然会尽全力围堵（中国
4000枚核武+国内经济不佳时，美国会努力围堵（俄罗斯
当中国4000枚核武+美国同等体量经济时，美国怎么围堵？根本就围不住。
而这就是当前中国的困境：300枚+65%美国体量经济
即使中国经济达到或是超越了美国，我们的核武政策
一不可能跟美俄一样抱定毁灭世界N次的决心（也就是说我们不可能到达4000，甚至一半都感觉悬
二我们是唯一一个宣布 不首先使用核武 的5常国家，这决定了我们的核武政策仍是被动反击型
而“被动反击” 是不能跟 “互相脆弱”划等号的
美俄为何能做到核武互相脆弱？不仅由于核武数量力量的大体相等，也由于核武政策上两者都不承诺放弃首先使用核武
黑暗森林法则告诉我们，谁先怂或是谁先寻求和平的意愿，谁就输了
意识形态加国家统治地位受威胁的根本利益之争。不同于美国和其它任何一个国家，中国是唯一一个在军事、经济可能全面超过它的国家，中美之间只有你死我活的死战，不存在任何妥协的可能。对于所谓求同存异、和平发展之类的言论，要么是迷魂汤、要么是傻瓜的言论。
我们从来没有怀疑过美国人遏制中国的决心，我们怀疑的是美国人的能力，以及美国人愿意付出的代价。
外部威胁小事情，内部才是最脆弱的！
全力也没用，日子还得过又不开战
当然全力遏制，美国人又不是煞笔
美国现在已经竭尽全力了吧 只不过还需要时间积累才会完全到位
任何坐在王座上的国家都不会心安理得的的让出座位
一些中国人总是觉得美国人非要遏制中国，从历史来看，在大国里面，美国算对中国非常好的了，哪像俄国，日本这些禽兽不如的国家