中美都在坚持“唯一的战略经验”！

上一篇《卡特与哈里森，“温和、强有力但软趴趴的美军”》中，我提到了，美国在坚持应用冷战胜利的战略经验，事实上，除了血腥领土扩张（本土统一）、称霸美洲“门罗主义”，形成了美国本地区性霸主所具备的本土战略优势（其它列强没有）、及后来的两次大战争霸外，面对二战后的两个大阵营斗争，美国最重要最骄傲也是唯一的战略经验就是"冷战"。 冷战是有一套战法的，简单说就是利用盟国、美军前置、军事防堵、民主经贸金融进攻，兵不血刃，肢解强敌！在这一套战法中，美军起前沿防御和形象宣传的作用，真正的主攻部队是CIA。-------苏联解体以来，虽然美国兴奋地宣称“历史终结”了。（意思就是人类国家民族间的竞争历史被美国终结，美国是最后的永恒罗马！）但美国国家机器这一套“硬防守软进攻 ”的战法并没有停止，而是推而广之，全球征杀，唯一似乎成效不佳的地方就是亚洲的中国。
事实上，中国也经常让美国看到“和平演变”民主崩解的希望，美国在这种战略期待中等了30年了。在这冷战后30年中，美国用加强了军事硬打击配方的“冷战”战法，横扫了所有他不爽的国家，让数亿非洲中东中亚人民变成了难民（南美几个反美小国不算，门罗主义不仅是美洲事务是美洲人管，还有一条美洲国家不损害美国利益美国就不打）。当欧洲为了一张沙滩上叙利亚儿童的尸体而流下圣母泪的时候，很讽刺。事实上这小孩是基督教文明亲手杀的，为了正义，杀几十万异族儿童不算大事，只要不在电视上杀。当然，可怜者自有可恨之处，本文不探讨文明优劣问题，只谈战略。我认为，没有战争和屠杀，就没有人类文明，这叫人类社会的“自然属性”！ -------对，人类就是一群会穿衣服会使用武器的动物！

这是当今美国唯一的国家战略经验和原则！如此你就明白，美军为什么要求共军“专业”，为什么一直要搞“中美两军海中空中相遇规则”， 别出事！因为美军是来防堵，不是来战的。大打起来就不是冷战了，后果就难说了，美国战略风险就大了，美国利益就受损了！ 每天要来战的，不是美军，而是CIA“非政府组织”只花几十万美元就能办大事的各种软进攻、媒体宣传、政治插手。如果你以为这耸人听闻，你就大错了。在美国的政治体制下，CIA是不能针对美国国内活动的，美国政府这些人们耳熟能详的机构，只能面对国外，他们每天的工作，就是针对外国、思谋对手，而不是美国，一切都那么的自然。

“重返亚太"就是加强这软硬两手，但亚洲的盟国日菲澳都太弱了。美国不得不大军前置存在，36万美军在亚太，不是来打仗，是来打嘴炮作宣传，让整个亚太顺服美国霸权，一起围堵中国。 好在亚洲二战后的格局，从来就是把中国围在陆地上。“现状”就是美国将军说的：亚洲的海洋与天空属于美国。

那么，巳经成为美国最大麻烦的中国，如何面对美国的“冷战战法”绞杀呢？


中共历史只有几十年，但中国的战略史有几千年。中共的战略是毛泽东主持的，他无疑是千百年来，又一个只读中国古书就变成战略家的人物。他的战略思维，都可以从中国历史中找到，有些是成文兵法。中共的战略思维，也来自成功的历史。就是自抗战以来，中共夺取全国政权胜利的内战史。我们可以看到这一套战略，就是“辨势、避战、待敌、驭势”，用中共的话说就是“力量对比”。 毛主席领导的中共，无时无刻不在强调“力量对比”的辨察变化，无时无刻不在强调“政治宣传与统战”（这也是CIA的一套，现在不大好用或说能力弱了，或者说被美国人读孙子学走了.）

中国这一套战略，来自“孙子兵法”“阴符经”等中国道家文化，强调的是事物发展的规律 ！为政主军者，怎么顺应、利用这种规律！怎么在不同的事物发展阶段，坚持正确的政策。 普遍规律与具体谋略相结合，胜在战先，军政相辅，谋全局以谋天下。
辨势是首要的，要知道身处于什么历史阶段！以免妄动事败，就如土地革命时期，想夺取城市全败，大兵团阵地战消耗战全败。
避战不是不战，而是慎战，回避战略决战，要算帐，不能吃亏，不能跟土豪赌身家。要在战争中，实现自巳的目的。这依然要有大智大勇。比如，在抗战中，把仅存的主力红军全部开入敌后，这算不算掷身家？ 在8年敌后战场上，达到了建军的目的！在严酷的敌后抗日中建的军，非常严密，有归属感，军政双优，建军成功，建出了统一天下的王师。
待敌、驭势 ，当时势变幻，敌我力量对比发生明显变化时，适时推动这种发展进程，比如，解放战争只打了一年后，毛主席就策划了大决战。这本来不在预判之中，本来以为要多打几年，毛主席经过一年多的战争，辩察敌我力量变化，适时加力，依次发动各个战场上的三大战役，成就横扫天下的王师，又不“沽名学霸王”，不玩政治秀，迅速恢复了全中国疆界，为驭势高手！
所以，中共经常讲的，就是“力量对比”这个字！

今天在中美斗争中，依然是这4个字。这古老中国战略中的哲学光辉，永不过时。是以道家哲学站在人与自然关系的高度，讲兵法战略的运用。《孙子兵法》当然是兵家，但诸子百家，其内核都是道家！也可以说是“道家为体，百家为用”。

讲力量对比，不是为避战找借口！力量弱小的一方，如果不战，就永无翻身之日了！事实上，是弱的一方需要战争，强的一方要永久霸权。早在长征时期，毛主席就有“琉台不守，三韩为墟”的话，早在那时，毛主席就在感慨中国的地缘战略困境了！而且在建国后，
独排众议，打了朝鲜战争，完成了立国的最后一战。---------要立国，光在“逐鹿中原争天下”还不够，还要打败强大的外部敌人，所以，在朝鲜打败美军，新中国才算立了，国家正溯算是承接下来。

那么，历史发展到今天，在国际斗争中，这“辨势、避战、待敌、驭势” 的战略思维，是处在什么阶段呢？ 中国战略思维与美国冷战绞杀，谁胜谁负呢？怎样在“避战、待敌”中，有所作为，实现力量对比的变化呢？...........太长，留给大家思考。



...晚饭回来，看北京台“三八线”！毛周他们这一代人，完成了铁血建国的任务，还完成了大战17国联军、建立重工业体系、坚毅无畏的两弹一星！、医疗体系.....“超额完成了建国历史任务”“建国建得很彻底”！！任何一件，都是我们这个农耕民族的千古功勋。要继承他们的战略遗产，要改变“琉台不守，三韩为墟”的历史败局，就要象“毛的军队”一样，不仅有压倒一切敌人的英雄气慨，更有三千年的中国军事文明！登顶要靠建军，我们也要完成任务，时势终有造英雄的一天！

上一篇《卡特与哈里森，“温和、强有力但软趴趴的美军”》中，我提到了，美国在坚持应用冷战胜利的战略经验，事实上，除了血腥领土扩张（本土统一）、称霸美洲“门罗主义”，形成了美国本地区性霸主所具备的本土战略优势（其它列强没有）、及后来的两次大战争霸外，面对二战后的两个大阵营斗争，美国最重要最骄傲也是唯一的战略经验就是"冷战"。 冷战是有一套战法的，简单说就是利用盟国、美军前置、军事防堵、民主经贸金融进攻，兵不血刃，肢解强敌！在这一套战法中，美军起前沿防御和形象宣传的作用，真正的主攻部队是CIA。-------苏联解体以来，虽然美国兴奋地宣称“历史终结”了。（意思就是人类国家民族间的竞争历史被美国终结，美国是最后的永恒罗马！）但美国国家机器这一套“硬防守软进攻 ”的战法并没有停止，而是推而广之，全球征杀，唯一似乎成效不佳的地方就是亚洲的中国。
事实上，中国也经常让美国看到“和平演变”民主崩解的希望，美国在这种战略期待中等了30年了。在这冷战后30年中，美国用加强了军事硬打击配方的“冷战”战法，横扫了所有他不爽的国家，让数亿非洲中东中亚人民变成了难民（南美几个反美小国不算，门罗主义不仅是美洲事务是美洲人管，还有一条美洲国家不损害美国利益美国就不打）。当欧洲为了一张沙滩上叙利亚儿童的尸体而流下圣母泪的时候，很讽刺。事实上这小孩是基督教文明亲手杀的，为了正义，杀几十万异族儿童不算大事，只要不在电视上杀。当然，可怜者自有可恨之处，本文不探讨文明优劣问题，只谈战略。我认为，没有战争和屠杀，就没有人类文明，这叫人类社会的“自然属性”！ -------对，人类就是一群会穿衣服会使用武器的动物！

这是当今美国唯一的国家战略经验和原则！如此你就明白，美军为什么要求共军“专业”，为什么一直要搞“中美两军海中空中相遇规则”， 别出事！因为美军是来防堵，不是来战的。大打起来就不是冷战了，后果就难说了，美国战略风险就大了，美国利益就受损了！ 每天要来战的，不是美军，而是CIA“非政府组织”只花几十万美元就能办大事的各种软进攻、媒体宣传、政治插手。如果你以为这耸人听闻，你就大错了。在美国的政治体制下，CIA是不能针对美国国内活动的，美国政府这些人们耳熟能详的机构，只能面对国外，他们每天的工作，就是针对外国、思谋对手，而不是美国，一切都那么的自然。

“重返亚太"就是加强这软硬两手，但亚洲的盟国日菲澳都太弱了。美国不得不大军前置存在，36万美军在亚太，不是来打仗，是来打嘴炮作宣传，让整个亚太顺服美国霸权，一起围堵中国。 好在亚洲二战后的格局，从来就是把中国围在陆地上。“现状”就是美国将军说的：亚洲的海洋与天空属于美国。

那么，巳经成为美国最大麻烦的中国，如何面对美国的“冷战战法”绞杀呢？


中共历史只有几十年，但中国的战略史有几千年。中共的战略是毛泽东主持的，他无疑是千百年来，又一个只读中国古书就变成战略家的人物。他的战略思维，都可以从中国历史中找到，有些是成文兵法。中共的战略思维，也来自成功的历史。就是自抗战以来，中共夺取全国政权胜利的内战史。我们可以看到这一套战略，就是“辨势、避战、待敌、驭势”，用中共的话说就是“力量对比”。 毛主席领导的中共，无时无刻不在强调“力量对比”的辨察变化，无时无刻不在强调“政治宣传与统战”（这也是CIA的一套，现在不大好用或说能力弱了，或者说被美国人读孙子学走了.）

中国这一套战略，来自“孙子兵法”“阴符经”等中国道家文化，强调的是事物发展的规律 ！为政主军者，怎么顺应、利用这种规律！怎么在不同的事物发展阶段，坚持正确的政策。 普遍规律与具体谋略相结合，胜在战先，军政相辅，谋全局以谋天下。
辨势是首要的，要知道身处于什么历史阶段！以免妄动事败，就如土地革命时期，想夺取城市全败，大兵团阵地战消耗战全败。
避战不是不战，而是慎战，回避战略决战，要算帐，不能吃亏，不能跟土豪赌身家。要在战争中，实现自巳的目的。这依然要有大智大勇。比如，在抗战中，把仅存的主力红军全部开入敌后，这算不算掷身家？ 在8年敌后战场上，达到了建军的目的！在严酷的敌后抗日中建的军，非常严密，有归属感，军政双优，建军成功，建出了统一天下的王师。
待敌、驭势 ，当时势变幻，敌我力量对比发生明显变化时，适时推动这种发展进程，比如，解放战争只打了一年后，毛主席就策划了大决战。这本来不在预判之中，本来以为要多打几年，毛主席经过一年多的战争，辩察敌我力量变化，适时加力，依次发动各个战场上的三大战役，成就横扫天下的王师，又不“沽名学霸王”，不玩政治秀，迅速恢复了全中国疆界，为驭势高手！
所以，中共经常讲的，就是“力量对比”这个字！

今天在中美斗争中，依然是这4个字。这古老中国战略中的哲学光辉，永不过时。是以道家哲学站在人与自然关系的高度，讲兵法战略的运用。《孙子兵法》当然是兵家，但诸子百家，其内核都是道家！也可以说是“道家为体，百家为用”。

讲力量对比，不是为避战找借口！力量弱小的一方，如果不战，就永无翻身之日了！事实上，是弱的一方需要战争，强的一方要永久霸权。早在长征时期，毛主席就有“琉台不守，三韩为墟”的话，早在那时，毛主席就在感慨中国的地缘战略困境了！而且在建国后，
独排众议，打了朝鲜战争，完成了立国的最后一战。---------要立国，光在“逐鹿中原争天下”还不够，还要打败强大的外部敌人，所以，在朝鲜打败美军，新中国才算立了，国家正溯算是承接下来。

那么，历史发展到今天，在国际斗争中，这“辨势、避战、待敌、驭势” 的战略思维，是处在什么阶段呢？ 中国战略思维与美国冷战绞杀，谁胜谁负呢？怎样在“避战、待敌”中，有所作为，实现力量对比的变化呢？...........太长，留给大家思考。



...晚饭回来，看北京台“三八线”！毛周他们这一代人，完成了铁血建国的任务，还完成了大战17国联军、建立重工业体系、坚毅无畏的两弹一星！、医疗体系.....“超额完成了建国历史任务”“建国建得很彻底”！！任何一件，都是我们这个农耕民族的千古功勋。要继承他们的战略遗产，要改变“琉台不守，三韩为墟”的历史败局，就要象“毛的军队”一样，不仅有压倒一切敌人的英雄气慨，更有三千年的中国军事文明！登顶要靠建军，我们也要完成任务，时势终有造英雄的一天！