美越和解和朝鲜问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:52:16
美越的和解和突然的解禁军售既在意料之中又在意料之外。但是这个和解对东北亚的局势有着很大的关系。
美越和解是美国对华统战的一个先手,在我周围的国家里,越来越多的国家被美国调动起来,进入到了美国的统一战线之中,这样的势态是非常不利的。这是美国所释放的一个战略信号,无论之前怎么样的关系,只要你能反华,都可以和解,这样的信号无疑是恐怖的。越战是美国真正承认失败的战争,伤亡巨大,但是在反华的大战略下,双方可以和解,武器销售可以解禁,甚至可以结盟。除了增加了反华战线中重要的一环之外,对朝鲜的启示不可小旭。显然可以对朝鲜造成这样的印象,只要反华,什么都可以谈,朝鲜如果要投入到美国的战略包围圈中,只有2个问题。1、核武器问题。2、韩国问题。其他日本什么的都不是问题,朝鲜一旦倒向了美国,则对俄罗斯和中国的冲击巨大,一个战略缓冲地带没有了。目前还不清楚美国的真实用意,只是释放了些信号。
朝鲜问题这段时间有所降温,所有的火力都被吸引到南海这边来了,一方面和美国目前无力开战有关系,一个看守政府无论如何也无法主动做出决定去攻击一个强权政府,如果美国要对朝开战,也要等新政府上台并且已经将上下的局面和人事理顺了才行。在这种时候到南海来打打嘴炮,既示强了,又保持了战略压力,是目前最好的手段了。另外一方面,朝鲜问题本质上也是要符合东亚的大战略的,就是搞统一战线,打击潜在的竞争者。在这点上,苏联、日本都曾经挑战美国的地位,都遭到了失败,因此美国有理由相信,他对华的战略会胜利。
从美国的东亚大战略来看,如果朝鲜投靠美国变成了美国的小弟,对美国无疑是有利的,但是前提是朝鲜必须废核,因为已经做了小弟了,自然有核保护伞,自己建没有必要。要达到这一点,战略互信非常重要,对朝鲜而言,苏联的就是生动的例子,北极熊被放在手术台上,刀开了一半,要输血,结果不但没输到,还被抽走了些。美国人和西方人没有信誉可言,不排除一旦朝鲜投靠之后自废了武功,直接就被阉割了,毕竟,朝鲜边上还有韩国的,韩国问题是不可忽视的因素。除非搞一次类似东西德国式的演变,但是对金家势力是灭顶之灾。因此,对韩的战略高压,目前还是必须维持的,美国一定在表面上是摆出攻击而非何谈的策略。而金胖也是快速拥核,以增加后面谈判的筹码。如果能够维持目前的态势,并将祸水引华,也是一个策略。
在美国内部,对朝开战和维持对朝关系正常化的声音应该都有。其实这两者都是维持美国对华的大战略。前者是直接敲掉,后者是间接敲掉。毕竟韩国是真盟友。如果说前段时间是对朝开战占了上风,这段时间对朝的关系正常化也开始上升了,所以朝鲜也出来说可以不拥核了。但是无论如何,明年谁入住白宫后的半年后,这事情就要看到结果了,是战是和。
从现在的战略格局上来看,美国是主动的,我国是被动的。我们到处喊口号,要崛起要富强,忽悠自己的同时,美国也假戏真做了。还是没有守住286的韬光养晦的策略。这几年的外交,到处撒钱,但是效果不好,形势越来越严峻,东海方向、南海方向压力都很大。用朝鲜问题来测试中国的战力是最好的解决方案。美越的和解和突然的解禁军售既在意料之中又在意料之外。但是这个和解对东北亚的局势有着很大的关系。
美越和解是美国对华统战的一个先手,在我周围的国家里,越来越多的国家被美国调动起来,进入到了美国的统一战线之中,这样的势态是非常不利的。这是美国所释放的一个战略信号,无论之前怎么样的关系,只要你能反华,都可以和解,这样的信号无疑是恐怖的。越战是美国真正承认失败的战争,伤亡巨大,但是在反华的大战略下,双方可以和解,武器销售可以解禁,甚至可以结盟。除了增加了反华战线中重要的一环之外,对朝鲜的启示不可小旭。显然可以对朝鲜造成这样的印象,只要反华,什么都可以谈,朝鲜如果要投入到美国的战略包围圈中,只有2个问题。1、核武器问题。2、韩国问题。其他日本什么的都不是问题,朝鲜一旦倒向了美国,则对俄罗斯和中国的冲击巨大,一个战略缓冲地带没有了。目前还不清楚美国的真实用意,只是释放了些信号。
朝鲜问题这段时间有所降温,所有的火力都被吸引到南海这边来了,一方面和美国目前无力开战有关系,一个看守政府无论如何也无法主动做出决定去攻击一个强权政府,如果美国要对朝开战,也要等新政府上台并且已经将上下的局面和人事理顺了才行。在这种时候到南海来打打嘴炮,既示强了,又保持了战略压力,是目前最好的手段了。另外一方面,朝鲜问题本质上也是要符合东亚的大战略的,就是搞统一战线,打击潜在的竞争者。在这点上,苏联、日本都曾经挑战美国的地位,都遭到了失败,因此美国有理由相信,他对华的战略会胜利。
从美国的东亚大战略来看,如果朝鲜投靠美国变成了美国的小弟,对美国无疑是有利的,但是前提是朝鲜必须废核,因为已经做了小弟了,自然有核保护伞,自己建没有必要。要达到这一点,战略互信非常重要,对朝鲜而言,苏联的就是生动的例子,北极熊被放在手术台上,刀开了一半,要输血,结果不但没输到,还被抽走了些。美国人和西方人没有信誉可言,不排除一旦朝鲜投靠之后自废了武功,直接就被阉割了,毕竟,朝鲜边上还有韩国的,韩国问题是不可忽视的因素。除非搞一次类似东西德国式的演变,但是对金家势力是灭顶之灾。因此,对韩的战略高压,目前还是必须维持的,美国一定在表面上是摆出攻击而非何谈的策略。而金胖也是快速拥核,以增加后面谈判的筹码。如果能够维持目前的态势,并将祸水引华,也是一个策略。
在美国内部,对朝开战和维持对朝关系正常化的声音应该都有。其实这两者都是维持美国对华的大战略。前者是直接敲掉,后者是间接敲掉。毕竟韩国是真盟友。如果说前段时间是对朝开战占了上风,这段时间对朝的关系正常化也开始上升了,所以朝鲜也出来说可以不拥核了。但是无论如何,明年谁入住白宫后的半年后,这事情就要看到结果了,是战是和。
从现在的战略格局上来看,美国是主动的,我国是被动的。我们到处喊口号,要崛起要富强,忽悠自己的同时,美国也假戏真做了。还是没有守住286的韬光养晦的策略。这几年的外交,到处撒钱,但是效果不好,形势越来越严峻,东海方向、南海方向压力都很大。用朝鲜问题来测试中国的战力是最好的解决方案。
我们的外交政策一直在干蠢事。
其实朝鲜问题,不是中国的问题,而是美国的问题。为什么我们要附和美国人的利益?
还有,将来美国人和朝鲜人和解,就像现在的越南人那样,我们就成了傻逼。
我严重怀疑,我们的外交政策层面有美国人的打进来的锲子。
圣马丁骑士 发表于 2016-5-28 15:27
我们的外交政策一直在干蠢事。
其实朝鲜问题,不是中国的问题,而是美国的问题。为什么我们要附和美国人的 ...
你觉得国内钢铁煤炭去产能的时候制裁朝鲜煤铁对华出口是附和美国人的利益?
你觉得朝鲜损失的煤铁出口收入要靠什么填补?
你觉得钨,钼,石墨,重晶石,萤石,菱镁矿这些不在制裁目录里的东西中国不会加大进口?当然了。。。。。。。还有铀矿