超级军网印度反导试验可能造假，媒体正在深挖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:57:04
http://myinforms.com/en-us/a/343 ... ssile-defense-test/
5月15日，印度国防研发局（DRDO）组织的“超音速”反导试验，当天发布新闻声称“成功”。
据他们自称，是发射了拦截导弹，并且试验成功。
然而，他们没有发布任何图像和照片，只是一纸新闻，似乎与印度惯有的高调作风很不一样。
随后，媒体通过“知情报料人（informed source）” 得悉，15日的这次试验，恐怕是造假的。
因为拦截导弹根本没有发射升空，何来拦截成功呢？
据报料人的说法，有可能是系统没能够探测到来袭导弹，或者也有可能是探测信息没能成功传递给导弹，总之导弹没有得到足以控制发射的信号。
===========================
另： 媒体指出，印度2014到2015年的这种试验，都有失败记录。
2015年4月，他们曾搞了一次 “电子模拟来袭导弹”，然后发射拦截弹，去拦截那发“虚拟的”导弹，而结果其实也是失败的。（但DRDO发布的新闻是自称成功）
此前的2014年4月，他们搞了一次实弹反导，结果是拦截弹的战斗部没有成功引爆http://myinforms.com/en-us/a/343 ... ssile-defense-test/
5月15日，印度国防研发局（DRDO）组织的“超音速”反导试验，当天发布新闻声称“成功”。
据他们自称，是发射了拦截导弹，并且试验成功。
然而，他们没有发布任何图像和照片，只是一纸新闻，似乎与印度惯有的高调作风很不一样。
随后，媒体通过“知情报料人（informed source）” 得悉，15日的这次试验，恐怕是造假的。
因为拦截导弹根本没有发射升空，何来拦截成功呢？
据报料人的说法，有可能是系统没能够探测到来袭导弹，或者也有可能是探测信息没能成功传递给导弹，总之导弹没有得到足以控制发射的信号。
===========================
另： 媒体指出，印度2014到2015年的这种试验，都有失败记录。
2015年4月，他们曾搞了一次 “电子模拟来袭导弹”，然后发射拦截弹，去拦截那发“虚拟的”导弹，而结果其实也是失败的。（但DRDO发布的新闻是自称成功）
此前的2014年4月，他们搞了一次实弹反导，结果是拦截弹的战斗部没有成功引爆
5月15日，印度国防研发局（DRDO）组织的“超音速”反导试验，当天发布新闻声称“成功”。
据他们自称，是发射了拦截导弹，并且试验成功。
然而，他们没有发布任何图像和照片，只是一纸新闻，似乎与印度惯有的高调作风很不一样。
随后，媒体通过“知情报料人（informed source）” 得悉，15日的这次试验，恐怕是造假的。
因为拦截导弹根本没有发射升空，何来拦截成功呢？
据报料人的说法，有可能是系统没能够探测到来袭导弹，或者也有可能是探测信息没能成功传递给导弹，总之导弹没有得到足以控制发射的信号。
===========================
另： 媒体指出，印度2014到2015年的这种试验，都有失败记录。
2015年4月，他们曾搞了一次 “电子模拟来袭导弹”，然后发射拦截弹，去拦截那发“虚拟的”导弹，而结果其实也是失败的。（但DRDO发布的新闻是自称成功）
此前的2014年4月，他们搞了一次实弹反导，结果是拦截弹的战斗部没有成功引爆http://myinforms.com/en-us/a/343 ... ssile-defense-test/
5月15日，印度国防研发局（DRDO）组织的“超音速”反导试验，当天发布新闻声称“成功”。
据他们自称，是发射了拦截导弹，并且试验成功。
然而，他们没有发布任何图像和照片，只是一纸新闻，似乎与印度惯有的高调作风很不一样。
随后，媒体通过“知情报料人（informed source）” 得悉，15日的这次试验，恐怕是造假的。
因为拦截导弹根本没有发射升空，何来拦截成功呢？
据报料人的说法，有可能是系统没能够探测到来袭导弹，或者也有可能是探测信息没能成功传递给导弹，总之导弹没有得到足以控制发射的信号。
===========================
另： 媒体指出，印度2014到2015年的这种试验，都有失败记录。
2015年4月，他们曾搞了一次 “电子模拟来袭导弹”，然后发射拦截弹，去拦截那发“虚拟的”导弹，而结果其实也是失败的。（但DRDO发布的新闻是自称成功）
此前的2014年4月，他们搞了一次实弹反导，结果是拦截弹的战斗部没有成功引爆
借楼问一下，现在各国洲际导弹实验都是实打实的飞几千上万公里么？为什么最近每次看报道，而且都是外媒先透露的，天朝各种导弹实验只知道从五寨等基地发射，但基本没见报道过落哪里去了，不应该都射大洋里了么？是没打那么远还是落点被保密了？
借楼问一下，现在各国洲际导弹实验都是实打实的飞几千上万公里么？为什么最近每次看报道，而且都是外媒先透 ...
打西北呗
打西北呗
要相信三哥
二楼注意区别新闻里的：“飞行试验” 和“全程飞行试验”
前者就是打特定目标 不在意飞多远的试验。后者就是按最大射程搞试验。
前者就是打特定目标 不在意飞多远的试验。后者就是按最大射程搞试验。
一惯的尿性
借楼问一下，现在各国洲际导弹实验都是实打实的飞几千上万公里么？为什么最近每次看报道，而且都是外媒先透 ...
1. 不是每次导弹都需要打全射程。
2. 如果想要试验全射程，有一个近似模拟的办法，高抛弹道。
1. 不是每次导弹都需要打全射程。
2. 如果想要试验全射程，有一个近似模拟的办法，高抛弹道。
这种新闻有人信才是鬼了
三哥传说多啊
以印度的科技水平，我觉得搞导弹防御没有这能力
无状态 发表于 2016-5-27 16:52
借楼问一下，现在各国洲际导弹实验都是实打实的飞几千上万公里么？为什么最近每次看报道，而且都是外媒先透 ...
射高不射远，等效模拟
借楼问一下，现在各国洲际导弹实验都是实打实的飞几千上万公里么？为什么最近每次看报道，而且都是外媒先透 ...
射高不射远，等效模拟
借楼问一下，现在各国洲际导弹实验都是实打实的飞几千上万公里么？为什么最近每次看报道，而且都是外媒先透 ...
打高弹道就模拟远程试验。
打高弹道就模拟远程试验。
我还是无法想象 如果连拦截弹都没有发射升空 那些组织者怎么可能如此大胆声称发射成功吧 》？也太离谱了吧 ？也太容易被揭穿了吧 ？
不要太纠结啊
再看看吧，三哥那里一切都有可能
呵呵，神奇的阿三一切都有可能！
就象那个航天飞机根本没飞出太空，发射了一小铁壳，中国大学都做过无数次的小火箭控空，他们都有脸说发射航天飞机成功
无状态 发表于 2016-5-27 16:52
借楼问一下，现在各国洲际导弹实验都是实打实的飞几千上万公里么？为什么最近每次看报道，而且都是外媒先透 ...
2014年的ID了啊，还问这样的问题啊？看来超大的总体水平是有些下降了！
借楼问一下，现在各国洲际导弹实验都是实打实的飞几千上万公里么？为什么最近每次看报道，而且都是外媒先透 ...
2014年的ID了啊，还问这样的问题啊？看来超大的总体水平是有些下降了！
三哥干嘛造假？成了也没人信的
呵呵，对一个自己潜艇发射反舰导弹打沉自己潜艇，泡在自家港口那么久打捞还要国际招标的奇葩国家来说，一切尽有可能。
撸发冲天 发表于 2016-5-27 22:29
我还是无法想象 如果连拦截弹都没有发射升空 那些组织者怎么可能如此大胆声称发射成功吧 》？也太离谱了 ...
皇帝新装，政治正确的前提大家都称发射成功，也就是成功了。真假谁在乎。
我还是无法想象 如果连拦截弹都没有发射升空 那些组织者怎么可能如此大胆声称发射成功吧 》？也太离谱了 ...
皇帝新装，政治正确的前提大家都称发射成功，也就是成功了。真假谁在乎。
超级感动123 发表于 2016-5-27 22:37
2014年的ID了啊，还问这样的问题啊？看来超大的总体水平是有些下降了！
年份并不代表什么。注册越早越权威吗？道无先后，达者为师。想必在很多超大人眼里，军事专家来注册个新账号也必须瑟瑟发抖不能大声说话的。以至于经常见到一些大手在新人贴里高深莫测的点评道“列兵”“注册时间0小时”。
虽然我11年就在超大潜水了，但对军事专业知识并不热衷学习，只看看一些热点讨论，让您见笑了。
2014年的ID了啊，还问这样的问题啊？看来超大的总体水平是有些下降了！
年份并不代表什么。注册越早越权威吗？道无先后，达者为师。想必在很多超大人眼里，军事专家来注册个新账号也必须瑟瑟发抖不能大声说话的。以至于经常见到一些大手在新人贴里高深莫测的点评道“列兵”“注册时间0小时”。
虽然我11年就在超大潜水了，但对军事专业知识并不热衷学习，只看看一些热点讨论，让您见笑了。
其实，我偷偷的告诉尔等
三哥的导弹很厉害的
能够指东打西，他发射的导弹 弹道现在根本没有国家能够预测，发射起来连他自己都怕
三哥的导弹很厉害的
能够指东打西，他发射的导弹 弹道现在根本没有国家能够预测，发射起来连他自己都怕