超级军网9m96e2的技术水平远远超过ESSM吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:48:15
9m96e2的技术水平远远超过ESSM吧
射程 俄军自用135 对 50
主动头对半主动
直接侧推力60g 对50g
最大速度都是4m9m96e2的技术水平远远超过ESSM吧
射程 俄军自用135 对 50
主动头对半主动
直接侧推力60g 对50g
最大速度都是4m
射程 俄军自用135 对 50
主动头对半主动
直接侧推力60g 对50g
最大速度都是4m9m96e2的技术水平远远超过ESSM吧
射程 俄军自用135 对 50
主动头对半主动
直接侧推力60g 对50g
最大速度都是4m
绝对不可能
中程和近程比。。
关键是到现在也还没信息证明E2服役了，最有可能搭载的平台22350还没进行舰空导弹系统测试
射程大得多。技术水平高不少。但是美帝这个就是便宜量大。
EVAF 发表于 2016-5-27 14:46
关键是到现在也还没信息证明E2服役了，最有可能搭载的平台22350还没进行舰空导弹系统测试
是啊，这是一个问题
陆地的应该服役了
感觉9m96e2 设计极为厉害，能一坑4
紫苑30性能相当 但助推器太粗，不能一坑4
关键是到现在也还没信息证明E2服役了，最有可能搭载的平台22350还没进行舰空导弹系统测试
是啊，这是一个问题
陆地的应该服役了
感觉9m96e2 设计极为厉害，能一坑4
紫苑30性能相当 但助推器太粗，不能一坑4
是的，甚至一直憧憬052D能配这型号的远/近组合山寨版，或许毛子货已经看不上了，现在有了自己的防空蛋方案
技术水平介于ESSM和PAC-3之间。
是的，甚至一直憧憬052D能配这型号的远/近组合山寨版，或许毛子货已经看不上了，现在有了自己的防空蛋方案
200KM的HHQ9B和40KM的山寨ESSM，2种快蛋搭配有何不好？？？另加，75KM的HQ16G的外援
200KM的HHQ9B和40KM的山寨ESSM，2种快蛋搭配有何不好？？？另加，75KM的HQ16G的外援
ziwei249 发表于 2016-5-27 14:48
是啊，这是一个问题
陆地的应该服役了
9m96e2速度没有4马赫。
是啊，这是一个问题
陆地的应该服役了
9m96e2速度没有4马赫。
漆室葵忧 发表于 2016-5-27 15:17
9m96e2速度没有4马赫。
最大4 平均3马赫？？？
http://wenku.baidu.com/link?url= ... ToUdd7mGjv5EVRrv-Vq
漆室葵忧 发表于 2016-5-27 15:17
9m96e2速度没有4马赫。
最大4 平均3马赫？？？
http://wenku.baidu.com/link?url= ... ToUdd7mGjv5EVRrv-Vq
ziwei249 发表于 2016-5-27 15:18
最大4 平均3马赫？？？
按照你的文章链接表格中说法，9m96e2平均速度900m/s，即2.6马赫，那么极速应该在3马赫左右。
ziwei249 发表于 2016-5-27 15:18
最大4 平均3马赫？？？
按照你的文章链接表格中说法，9m96e2平均速度900m/s，即2.6马赫，那么极速应该在3马赫左右。
9M96E2快有2个ESSM大了。。。。。。
F44 发表于 2016-5-27 15:28
9M96E2快有2个ESSM大了。。。。。。
9m96e2比较长而已，充分利用空间
http://lt.cjdby.net/thread-641090-1-1.html
F44 发表于 2016-5-27 15:28
9M96E2快有2个ESSM大了。。。。。。
9m96e2比较长而已，充分利用空间
http://lt.cjdby.net/thread-641090-1-1.html
9M96系列和紫菀是一代的，比ESSM高级很正常。
俄国都是没有研究出来就开始吹嘘。这个96系列就是吹嘘的结果。
陆地的就是S350
然后呢？还是用e比比较好，它也和ESSM一级，不过ESSM的确不高端，也不那么贵。。。不过学他们加侧推也可以，咱们的火箭弹不是都有了么？
其实一坑四要是能做到做到重量压缩到400千克级，有25+千米的反导弹有效射程，4马赫以上极速，50g以上过载，就够用了。。。
9M96E2快有2个ESSM大了。。。。。。
导弹比ESSM细，翼展太大了，折叠了也不小。
导弹比ESSM细，翼展太大了，折叠了也不小。
KD10A早就可以一坑四弹了
导弹比ESSM细，翼展太大了，折叠了也不小。
没有吧？我怎么记得它是270弹径，ESSM是254啊？
没有吧？我怎么记得它是270弹径，ESSM是254啊？
KD10A早就可以一坑四弹了
DK10A么。。。拿空空的改的，我觉得发挥不出坑的潜力来啊。。。有点细了。
DK10A么。。。拿空空的改的，我觉得发挥不出坑的潜力来啊。。。有点细了。
没有吧？我怎么记得它是270弹径，ESSM是254啊？
我记得是22几毫米。
我记得是22几毫米。
我记得是22几毫米。
谁知道边条翼的翼展啊。。。我觉得正常的应该有单面100毫米吧，ESSM的算特别窄的了吧，有5厘米？
谁知道边条翼的翼展啊。。。我觉得正常的应该有单面100毫米吧，ESSM的算特别窄的了吧，有5厘米？
未来航空兵 发表于 2016-5-28 17:59
其实一坑四要是能做到做到重量压缩到400千克级，有25+千米的反导弹有效射程，4马赫以上极速，50g以上过载， ...
距离远点可以多次拦截LRSAM??????
其实一坑四要是能做到做到重量压缩到400千克级，有25+千米的反导弹有效射程，4马赫以上极速，50g以上过载， ...
距离远点可以多次拦截LRSAM??????
距离远点可以多次拦截LRSAM??????
这得看雷达，隐身反舰导弹靠的就是被探测距离近，实际上最好的解决办法是靠舰载预警机，CEC和红酒，超地平线拦截了。。。
这得看雷达，隐身反舰导弹靠的就是被探测距离近，实际上最好的解决办法是靠舰载预警机，CEC和红酒，超地平线拦截了。。。
距离远点可以多次拦截LRSAM??????
我说那个是对高机动高速反舰导弹的最大拦截距离，对LRSAM这种亚音速低机动的，可以远很多。。。
我说那个是对高机动高速反舰导弹的最大拦截距离，对LRSAM这种亚音速低机动的，可以远很多。。。
未来航空兵 发表于 2016-5-28 18:49
这得看雷达，隐身反舰导弹靠的就是被探测距离近，实际上最好的解决办法是靠舰载预警机，CEC和红酒，超地 ...
amdr2说 顶板雷达能远距离发现LRSAM
比APAR强很多
这得看雷达，隐身反舰导弹靠的就是被探测距离近，实际上最好的解决办法是靠舰载预警机，CEC和红酒，超地 ...
amdr2说 顶板雷达能远距离发现LRSAM
比APAR强很多
amdr2说 顶板雷达能远距离发现LRSAM
比APAR强很多
他的那个帖子。。。算了，他有点太激动了啊。。。还是不发表评论了。。。反正虽然不同波段有差距，但是体制上差距也很大，顶板不会一直这么用下去的。。。
比APAR强很多
他的那个帖子。。。算了，他有点太激动了啊。。。还是不发表评论了。。。反正虽然不同波段有差距，但是体制上差距也很大，顶板不会一直这么用下去的。。。
未来航空兵 发表于 2016-5-28 18:58
他的那个帖子。。。算了，他有点太激动了啊。。。还是不发表评论了。。。反正虽然不同波段有差距，但是体 ...
APAR是X波段雷达，X波段是被隐身兵器重点反制的目标，所以APAR对拉斯姆这种隐身导弹探测距离差是必然的。
他的那个帖子。。。算了，他有点太激动了啊。。。还是不发表评论了。。。反正虽然不同波段有差距，但是体 ...
APAR是X波段雷达，X波段是被隐身兵器重点反制的目标，所以APAR对拉斯姆这种隐身导弹探测距离差是必然的。
APAR是X波段雷达，X波段是被隐身兵器重点反制的目标，所以APAR对拉斯姆这种隐身导弹探测距离差是必然的。
那个帖子又涉及到雷达水平和换代了，那人有点太粉顶板了，所以还是不评论了。。。
那个帖子又涉及到雷达水平和换代了，那人有点太粉顶板了，所以还是不评论了。。。
他的那个帖子。。。算了，他有点太激动了啊。。。还是不发表评论了。。。反正虽然不同波段有差距，但是体 ...
哈哈，你不服啊!面对隐身威胁，382吊打APAR八百条街是毫无疑问的
哈哈，你不服啊!面对隐身威胁，382吊打APAR八百条街是毫无疑问的
哈哈，你不服啊!面对隐身威胁，382吊打APAR八百条街是毫无疑问的
我都不评论了你还上来。。。
我都不评论了你还上来。。。
AMDRII 发表于 2016-5-28 20:51
哈哈，你不服啊!面对隐身威胁，382吊打APAR八百条街是毫无疑问的
382本质是个S波段和C波段雷达，根本就没法作为火控雷达用，最后还要依靠前罩来引导。
那么问题来了，前罩一样被拉斯姆的隐身重点照顾，在对抗多目标的情况下，还不如APAR。
哈哈，你不服啊!面对隐身威胁，382吊打APAR八百条街是毫无疑问的
382本质是个S波段和C波段雷达，根本就没法作为火控雷达用，最后还要依靠前罩来引导。
那么问题来了，前罩一样被拉斯姆的隐身重点照顾，在对抗多目标的情况下，还不如APAR。
382本质是个S波段和C波段雷达，根本就没法作为火控雷达用，最后还要依靠前罩来引导。
那么问题来了， ...
脑补的傻问题
第一MR90是C波段，第二它只是个照射雷达，搜索是382负责，然后MR末端照射
APAR则是搜索和照射一体
那么问题来了， ...
脑补的傻问题
第一MR90是C波段，第二它只是个照射雷达，搜索是382负责，然后MR末端照射
APAR则是搜索和照射一体
脑补的傻问题
第一MR90是C波段，第二它只是个照射雷达，搜索是382负责，然后MR末端照射
APAR则是搜索和 ...
想到382的AESA魔改，背靠背的双面旋转盾，鸡动非常
第一MR90是C波段，第二它只是个照射雷达，搜索是382负责，然后MR末端照射
APAR则是搜索和 ...
想到382的AESA魔改，背靠背的双面旋转盾，鸡动非常
这两个射程，确定是同样的弹道么？
同一种导弹，对应不同弹道射程差距很大的
同一种导弹，对应不同弹道射程差距很大的
这两个射程，确定是同样的弹道么？
同一种导弹，对应不同弹道射程差距很大的
e2加长了很多，得比ESSM重了快一倍吧？和ESSM差不多的是e，40千米。。。
同一种导弹，对应不同弹道射程差距很大的
e2加长了很多，得比ESSM重了快一倍吧？和ESSM差不多的是e，40千米。。。
9M96这系列弹的优点是紧凑的冷垂发，以一坑四替代远程弹，还能有420公斤的重量。
相比之下ESSM才200多公斤。
也就是说，它体积小，重量大。这两点都是优点。
军舰上空间有限，体积小、紧凑的，就能装得多。与此同时，数千吨的军舰对重量没那么敏感，较大的重量意味着很好的发展潜力。
相比之下ESSM才200多公斤。
也就是说，它体积小，重量大。这两点都是优点。
军舰上空间有限，体积小、紧凑的，就能装得多。与此同时，数千吨的军舰对重量没那么敏感，较大的重量意味着很好的发展潜力。