[来自强大的微博]DDG-1002可能装备电磁炮,雷声向美海军 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:48:48
美国雷声公司已向美海军交付了第一个“脉冲电源集装箱”(PPC)(图1),一个集装箱可提供18千瓦的能量以支持电磁炮每分钟发射10次,并在几秒钟内重新充电;最初计划今年于第5艘联合高速舰(JHSV-5)上测试电磁炮,但已延期到明年,有海军官员建议再延期一年,在第三艘朱姆沃尔特级林登·约翰逊号(DDG-1002)上测试





美国雷声公司已向美海军交付了第一个“脉冲电源集装箱”(PPC)(图1),一个集装箱可提供18千瓦的能量以支持电磁炮每分钟发射10次,并在几秒钟内重新充电;最初计划今年于第5艘联合高速舰(JHSV-5)上测试电磁炮,但已延期到明年,有海军官员建议再延期一年,在第三艘朱姆沃尔特级林登·约翰逊号(DDG-1002)上测试



QQ截图20160527091321.jpg (98.13 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2016-5-27 09:41 上传


railgun_testbed_hsv_1021.jpg (129.93 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2016-5-27 09:41 上传


120416-N-AL577-001.jpg (1.13 MB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2016-5-27 09:41 上传

电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!
skyyf 发表于 2016-5-27 10:05
电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!
竟然不是祭出DF26 3000大法,看来战斗力弱了
skyyf 发表于 2016-5-27 10:05
电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!
竟然不是祭出DF26 3000大法,看来战斗力弱了
电磁炮是用来对陆攻击的吧,战斧的廉价替代品。

skyyf 发表于 2016-5-27 10:05
电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!


md海军最终想要的是64mj的电磁炮,射程是400多公里的样子



skyyf 发表于 2016-5-27 10:05
电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!


md海军最终想要的是64mj的电磁炮,射程是400多公里的样子


railgunplan2.png (266.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-5-27 11:31 上传

skyyf 发表于 2016-5-27 10:05
电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!
电磁炮是个好东西,弹道抛射物是不是能打400km——对于传统火炮是不可能,但是对于这些新能源火炮就不好说了,再说了,非得打400km吗?
skyyf 发表于 2016-5-27 10:05
电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!
没活路,目前电磁炮最远打150KM,距离设计的370KM还有不小的距离
skyyf 发表于 2016-5-27 10:05
电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!
你说反了
skyyf 发表于 2016-5-27 10:05
电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!
反舰弹可以做低空或者超低空巡航,这点电磁炮做不到
zhl2fast 发表于 2016-5-27 10:23
电磁炮是用来对陆攻击的吧,战斧的廉价替代品。
在满足制空权、制海权和陆地没有岸舰导弹的前提下,对陆给劲狂轰。
笑脸男人 发表于 2016-5-27 10:31
md海军最终想要的是64mj的电磁炮,射程是400多公里的样子
真空中可以做到的。等月球上开战了用得着。
豆豆911 发表于 2016-5-27 13:13
你说反了
求400KM的炮弹求初速?
物体在空气中运动受到的阻力,与物体运动速率的大小有密切关系:物体的速率低于200米/秒时,可认为阻力与物体速率大小的平方成正比;速率达到400~600米/秒时,空气阻力和速率大小的三次方成正比;在速率很大的情况下,阻力与速度大小的高次方成正比。加农炮弹的速度很大,在不计阻力时计算的理想射程能达46公里,而实际只能达到13公里
真空中可以做到的。等月球上开战了用得着。
月球引力更小,射程更远
笑脸男人 发表于 2016-5-27 14:23
月球引力更小,射程更远
有6000km 的 电磁炮  ? 靠谱不
varmint1 发表于 2016-5-27 13:32
求400KM的炮弹求初速?
物体在空气中运动受到的阻力,与物体运动速率的大小有密切关系:物体的速率低于 ...
电磁炮可以用来防空,对付机动性很小的低速导弹,很有效,走抛物线
有6000km 的 电磁炮  ? 靠谱不
那个需要更大的炮口动能

折腾,继续折腾。3艘舰6门炮都回不来本还第2艘换炮,钱很多啊
折腾,继续折腾。3艘舰6门炮都回不来本还第2艘换炮,钱很多啊
是第三艘,不是第二艘,第二艘已经装上炮了,大概明年下水,第三艘是2018年

第三艘有增加10忆美元的投资,据说就是为了装电磁炮进行的改进
再高点不是可以打低轨卫星了?
skyyf 发表于 2016-5-27 10:05
电磁炮能打多远,在400公里以上的反舰导弹面前,有活路吗?!
美帝有而我们没有的东西都是垃圾系列评论
一看就是超级电容器,基本可以断定是石墨烯基超级电容器啊。。。

电磁炮是低成本高密度几乎无限弹药的火力杀伤器。。。。。一旦能部署到驱逐舰上,对于敌方的压制效果应该是不错的。。。
hw4849 发表于 2016-5-27 17:19
再高点不是可以打低轨卫星了?
弹道顶点高度接近240公里,已经可以打低轨卫星了
yuan18 发表于 2016-5-27 13:13
反舰弹可以做低空或者超低空巡航,这点电磁炮做不到
这点东风导弹也做不到

F44 发表于 2016-5-27 17:36
这点东风导弹也做不到


不说东风,世界上有无400公里低空的反舰弹呢
F44 发表于 2016-5-27 17:36
这点东风导弹也做不到


不说东风,世界上有无400公里低空的反舰弹呢
一看就是超级电容器,基本可以断定是石墨烯基超级电容器啊。。。

电磁炮是低成本高密度几乎无限 ...
无限火力,不可能吧?朱姆的俩155炮换电磁的,备弹会比200坑垂发的舰多么?(可以一坑多啊)
电磁炮可以用来防空,对付机动性很小的低速导弹,很有效,走抛物线
机动性很小的低速导弹?少吧,要不就是亚音速高机动,要不就是超音速,甚至超音速高机动,也就是美国的隐身反舰导弹,机动和速度都差些,但是人家隐身啊。。。而且电磁炮近界差吧?很难打击低空近程目标吧?
弹道顶点高度接近240公里,已经可以打低轨卫星了
不知道能不能末段再机动。。。
我们的电磁炮怎么也没个声音,别落下太多啊
未来航空兵 发表于 2016-5-27 22:23
机动性很小的低速导弹?少吧,要不就是亚音速高机动,要不就是超音速,甚至超音速高机动,也就是美国的隐 ...
U波段的预警机对巡航导弹低可探测行免疫;或者配备大功率的S波段相控阵,视野之内,那些个亚音速导弹,就是靶子,一颗电磁炮弹多少钱
未来航空兵 发表于 2016-5-27 22:19
无限火力,不可能吧?朱姆的俩155炮换电磁的,备弹会比200坑垂发的舰多么?(可以一坑多啊)
我以前记得电磁炮准备600发炮弹很很轻松。。。毕竟相当于只要有弹头就行了。。。。再说了,电磁炮速度快,几分钟分钟就可以玩个400公里,对于时间敏感目标压制效果肯定不错。。。这是巡航导弹无法比拟的。
varmint1 发表于 2016-5-27 13:32
求400KM的炮弹求初速?
物体在空气中运动受到的阻力,与物体运动速率的大小有密切关系:物体的速率低于 ...
所以我一直认为,电磁炮最佳运用是在视距内直射,打抛物线的话缺点明显,虽然理论上可以打得很远,但也不能一味提高初速,初速过高没准打出大气层了; 因为大气的阻力影响,弹丸飞行速度越快距离越长,动能的损耗就越大,打太远的话对能量的利用率就会大大降低,弹头到弹道末段多半会成为一个跟个自由落体差不多的东西。
现在美国试验的电磁炮打的还是个实心金属炮弹吧,没制导打400公里精度得多感人啊?
五色曙光 发表于 2016-5-28 00:44
现在美国试验的电磁炮打的还是个实心金属炮弹吧,没制导打400公里精度得多感人啊?
前不久的试验里,美国为电磁炮开发的制导组件承受2万G过载已经成功了,下一步就是3万G,到时候远射程的制导电磁炮弹就接近实现了。
我们的电磁炮怎么也没个声音,别落下太多啊
   国内已经有厂家接到某配件的定单了。估计快了。
老钓手 发表于 2016-5-28 08:03
国内已经有厂家接到某配件的定单了。估计快了。
希望如此,电磁炮是好东西,个人感觉这方面TG与美帝的差距应该不是太大
反舰弹可以做低空或者超低空巡航,这点电磁炮做不到
这玩意6秒一发
可以考虑改名为  御坂美琴号
“一个集装箱可提供18千瓦的能量以支持电磁炮每分钟发射10次”
我家的电炉子一千瓦的功率 这个集装箱可以同时驱动18个电炉子?

真是天顶星技术啊!
对美国的科技实力无限崇拜!!!
等等,18000W*6S=108000J
这个能量好像比化学能火炮小好几个数量级那

(假设100%能量转换效率)