超级军网军民融合技术探讨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:55:17
藻类植物作为一种可迅速再生的资源，现今转化为生物燃料在技术上已成为可能，但相当昂贵的生产成本让这种技术难以落地。但近期网上有一则消息，说是海藻变“石油”惊动奥巴马和军方，17岁姑娘Sara Volz，在经过无数次的失败、培育，再失败、再培育之后，她有了惊人的发现：相同的营养、培育环境下，不同藻类的含油量却有天壤之别。如若精选甚至培育出含油量极高的藻类，那生产成本昂贵的问题，岂不是就能顺带解决？经过几千次的试验尝试，她有了意外发现：烯禾定这一通常用在除草剂中的物质，竟然完美地杀死了低效的藻类植物，而高效的生长者反而茁壮成长。结果就是培育出了拥有高含油量细胞的藻类，这极大地降低了提取生物燃料的成本，经过核算同样产出一桶油，它的成本还不到2美元。这可是关系到国家的能源保障与安全的。那么藻类植物变“石油”离产业化还有多远？如果属实又可行，那比叶岩油还牛啊，取之不尽的啊。
藻类植物作为一种可迅速再生的资源，现今转化为生物燃料在技术上已成为可能，但相当昂贵的生产成本让这种技术难以落地。但近期网上有一则消息，说是海藻变“石油”惊动奥巴马和军方，17岁姑娘Sara Volz，在经过无数次的失败、培育，再失败、再培育之后，她有了惊人的发现：相同的营养、培育环境下，不同藻类的含油量却有天壤之别。如若精选甚至培育出含油量极高的藻类，那生产成本昂贵的问题，岂不是就能顺带解决？经过几千次的试验尝试，她有了意外发现：烯禾定这一通常用在除草剂中的物质，竟然完美地杀死了低效的藻类植物，而高效的生长者反而茁壮成长。结果就是培育出了拥有高含油量细胞的藻类，这极大地降低了提取生物燃料的成本，经过核算同样产出一桶油，它的成本还不到2美元。这可是关系到国家的能源保障与安全的。那么藻类植物变“石油”离产业化还有多远？如果属实又可行，那比叶岩油还牛啊，取之不尽的啊。
很显然，资本家们目前还不相信
更关心产量
问题是这个藻类会不会泛滥成灾，比水葫芦一枝黄花食人鱼和亚洲鲤鱼还可怕，占领海岸线？
日本人早在培养研究中了，如果真的能解决产能的问题，这将是一件大事。每个穷人都能自己开作坊生产石油了。
如果储电技术取得突破，这些都是浮云了。
很显然，资本家们目前还不相信
美国在密歇根州很早就有这样的藻类工厂。只是不能实现赢利
美国在密歇根州很早就有这样的藻类工厂。只是不能实现赢利
真要产业化可能不是人类之福，如果生产够地球用的石油，估计整个近海种满都不行，
美国在密歇根州很早就有这样的藻类工厂。只是不能实现赢利
2美元一桶居然还不能赢利？
2美元一桶居然还不能赢利？
这个应该是生物油吧，和油菜籽，花生芝麻产油差不多吧，不过一个17岁的中学生搞这研究，说明美帝的学生不好好完成功课，不务正业，差评，完全不如我们的学生头悬梁锥刺骨积极备战高考正道
这个应该是生物油吧，和油菜籽，花生芝麻产油差不多吧，不过一个17岁的中学生搞这研究，说明美帝的学生不好好完成功课，不务正业，差评，完全不如我们的学生头悬梁锥刺骨积极备战高考正道
sergeant_w2 发表于 2016-5-21 14:00
2美元一桶居然还不能赢利？
我的理解是成本又不是光是油本身的成本。其实石油几百万年前就“制造”好了，就躺在地下还是“免费”的呢，你得花钱把它开采出来，精炼再运输。
藻类变油成本2美元是说你要从无到有把它变出来就得2美元，然后再加上后面的采集，精炼和运输费用，算法可能和石油不一样，但是应该是没有采石油合算，所以没法推广开。
2美元一桶居然还不能赢利？
我的理解是成本又不是光是油本身的成本。其实石油几百万年前就“制造”好了，就躺在地下还是“免费”的呢，你得花钱把它开采出来，精炼再运输。
藻类变油成本2美元是说你要从无到有把它变出来就得2美元，然后再加上后面的采集，精炼和运输费用，算法可能和石油不一样，但是应该是没有采石油合算，所以没法推广开。
可以在黄岩岛试种植
我的理解是成本又不是光是油本身的成本。其实石油几百万年前就“制造”好了，就躺在地下还是“免费”的 ...
有用半成品来算成本的么？
有用半成品来算成本的么？
藻类的产量是制约因素。