一转眼1TB的MLC固态硬盘已经降到1000元了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:43:34


某宝上的光威的,虽然是杂牌,好歹也是MLC,5年保。

买来做PT盘爽歪歪。

当然同样的价格,可以买4T的机械硬盘甚至2个3T的机械硬盘了。不过能做到大容量机械硬盘1/4的容量价格比还是一个不小的进步。

某宝上的光威的,虽然是杂牌,好歹也是MLC,5年保。

买来做PT盘爽歪歪。

当然同样的价格,可以买4T的机械硬盘甚至2个3T的机械硬盘了。不过能做到大容量机械硬盘1/4的容量价格比还是一个不小的进步。
鱼竿。。。。。。。。
逛逛就走 发表于 2016-5-18 15:57
鱼竿。。。。。。。。
啥意思?????
真的假的~我去看看!!!我的一个朋友也是在做SSD。她说现在做SSD越来越多了~没有什么钱赚了,勉强能养活工人。
这东西真要普及了?PS,如果SSD当下载盘,和普通硬盘一样的寿命么
SSD当下载盘,寿命应该比机械的差
啥意思?????
光威   鱼竿   一元一G
马利奥 发表于 2016-5-18 16:02
这东西真要普及了?PS,如果SSD当下载盘,和普通硬盘一样的寿命么
完全没有优势嘛。
寿命不如机械硬盘,受网络带宽限制,读写速度上的优势也发挥不出来。
马利奥 发表于 2016-5-18 16:02
这东西真要普及了?PS,如果SSD当下载盘,和普通硬盘一样的寿命么
当PT用是绰绰有余了。下载盘其实写入量不大。最主要的是,在PT环境中,读取量要大大超过写入量,而且都是很费机械硬盘的随机读取。
SSD当下载盘,寿命应该比机械的差
SSD非常适合下载盘。一次写N次读,不受随机寻道影响,寿命可预期。
有点心动,楼主发个链接呢。


许多人对大容量SSD普及很乐观;

我却不;
一直通过工艺和简化提高容量,已经接近极限了;
缩减线宽的工艺,换句话说就是减寿。

速度没的说;
但价格和容量的矛盾、寿命的隐患,却并没有得到根本解决——甚至是在恶化。

许多人对大容量SSD普及很乐观;

我却不;
一直通过工艺和简化提高容量,已经接近极限了;
缩减线宽的工艺,换句话说就是减寿。

速度没的说;
但价格和容量的矛盾、寿命的隐患,却并没有得到根本解决——甚至是在恶化。
还是ssd+hhd比较安全
鱼竿。。。。。。。。
大白鲨………
1tssd硬盘会降到300左右的。
我这么说楼主会不会不高兴。
和普通硬盘一样的寿命么
绿林奸汉 发表于 2016-5-18 17:54
许多人对大容量SSD普及很乐观;

我却不;
硬盘寿命不必太高吧?
我觉得10年已经很好了。
绿林奸汉 发表于 2016-5-18 17:54
许多人对大容量SSD普及很乐观;

我却不;
当PT下载盘问题不大,SSD比机械硬盘更适合这种应用。
一般的应用场景开RAID就好。

提高容量靠3D Flash,还有很大增长空间。
壮东风 发表于 2016-5-18 19:07
硬盘寿命不必太高吧?
我觉得10年已经很好了。
10年不可能
正常轻度使用能用3-4年就已经够本了。电子产品发展那么快,到时候就算还能用也已经被换下来用新的当主力盘了。
shijian2008 发表于 2016-5-18 18:53
1tssd硬盘会降到300左右的。
我这么说楼主会不会不高兴。
作为消费者,我巴不得SSD降到基本不要钱。

不过,据说不给时间限制的预言都是耍流氓。你说是不是?
konming 发表于 2016-5-18 15:59
啥意思?????
光威是鱼竿的品牌
读写速度很一般。
主题善良 发表于 2016-5-18 17:35
有点心动,楼主发个链接呢。
去某宝搜一下光威旗舰店
作为消费者,我巴不得SSD降到基本不要钱。

不过,据说不给时间限制的预言都是耍流氓。你说是不是?
看来你真的不太高兴。呵呵
shijian2008 发表于 2016-5-18 21:39
看来你真的不太高兴。呵呵
看来你的思维真的和正常人不一样。你是来这个版挑事的吗?
看来你的思维真的和正常人不一样。你是来这个版挑事的吗?
没有没有。开个玩笑而已。
3bit  mlc其实还是tlc.
还是机械盘稳当,ssd一旦出问题就全完了。