超级军网向松祚对中国经济的七个严厉警告
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:25:52
观点地产新媒体主办的“2016城市观点论坛北京行”于5月17日在北京举行，主题为“资产的时代”。著名经济学家、中国农业银行首席经济学家向松祚做主旨发言，其措辞非常严厉，甚至是直接警告，小报告君先带大家粗略的看看：
1、中国经济的结构性问题非常严重，有水分的经济数据根本掩盖不了这个问题；
2、中国社会群体之间的贫富差距非常大，富豪人数虽然超过美国，但至少有一两亿非常非常贫穷；
3、中央新闻通稿显示出对供给侧结构性改革非常非常不满意；
4、统计局的CPI并没有反应真正的通胀指数，说弄不好就会出现严重的通胀，绝对不是危言耸听；
5、无论是个人、企业还是政府，如果你的杠杆率不断地在加大，不断地在升高，总有一天会出大麻烦；
6、中国不良贷款率非常高，很多数据被通过调胀，通过涨息，通过所谓的重组给掩盖住了；
7、一个国家内部出现资产价格泡沫，出现通胀，要么货币贬值，要么资产价格调整，这是一个简单的常识问题。
文章很长，就不全文转来了，请直接点链接看：http://finance.ifeng.com/a/20160517/14389261_0.shtml观点地产新媒体主办的“2016城市观点论坛北京行”于5月17日在北京举行，主题为“资产的时代”。著名经济学家、中国农业银行首席经济学家向松祚做主旨发言，其措辞非常严厉，甚至是直接警告，小报告君先带大家粗略的看看：
1、中国经济的结构性问题非常严重，有水分的经济数据根本掩盖不了这个问题；
2、中国社会群体之间的贫富差距非常大，富豪人数虽然超过美国，但至少有一两亿非常非常贫穷；
3、中央新闻通稿显示出对供给侧结构性改革非常非常不满意；
4、统计局的CPI并没有反应真正的通胀指数，说弄不好就会出现严重的通胀，绝对不是危言耸听；
5、无论是个人、企业还是政府，如果你的杠杆率不断地在加大，不断地在升高，总有一天会出大麻烦；
6、中国不良贷款率非常高，很多数据被通过调胀，通过涨息，通过所谓的重组给掩盖住了；
7、一个国家内部出现资产价格泡沫，出现通胀，要么货币贬值，要么资产价格调整，这是一个简单的常识问题。
文章很长，就不全文转来了，请直接点链接看：http://finance.ifeng.com/a/20160517/14389261_0.shtml
1、中国经济的结构性问题非常严重，有水分的经济数据根本掩盖不了这个问题；
2、中国社会群体之间的贫富差距非常大，富豪人数虽然超过美国，但至少有一两亿非常非常贫穷；
3、中央新闻通稿显示出对供给侧结构性改革非常非常不满意；
4、统计局的CPI并没有反应真正的通胀指数，说弄不好就会出现严重的通胀，绝对不是危言耸听；
5、无论是个人、企业还是政府，如果你的杠杆率不断地在加大，不断地在升高，总有一天会出大麻烦；
6、中国不良贷款率非常高，很多数据被通过调胀，通过涨息，通过所谓的重组给掩盖住了；
7、一个国家内部出现资产价格泡沫，出现通胀，要么货币贬值，要么资产价格调整，这是一个简单的常识问题。
文章很长，就不全文转来了，请直接点链接看：http://finance.ifeng.com/a/20160517/14389261_0.shtml观点地产新媒体主办的“2016城市观点论坛北京行”于5月17日在北京举行，主题为“资产的时代”。著名经济学家、中国农业银行首席经济学家向松祚做主旨发言，其措辞非常严厉，甚至是直接警告，小报告君先带大家粗略的看看：
1、中国经济的结构性问题非常严重，有水分的经济数据根本掩盖不了这个问题；
2、中国社会群体之间的贫富差距非常大，富豪人数虽然超过美国，但至少有一两亿非常非常贫穷；
3、中央新闻通稿显示出对供给侧结构性改革非常非常不满意；
4、统计局的CPI并没有反应真正的通胀指数，说弄不好就会出现严重的通胀，绝对不是危言耸听；
5、无论是个人、企业还是政府，如果你的杠杆率不断地在加大，不断地在升高，总有一天会出大麻烦；
6、中国不良贷款率非常高，很多数据被通过调胀，通过涨息，通过所谓的重组给掩盖住了；
7、一个国家内部出现资产价格泡沫，出现通胀，要么货币贬值，要么资产价格调整，这是一个简单的常识问题。
文章很长，就不全文转来了，请直接点链接看：http://finance.ifeng.com/a/20160517/14389261_0.shtml
权威人士彻底否定债转股啊。现在高层打架越来越明面上了
跟没说一样啊。
某些中国所谓名人最让人不齿的地方就是:
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至于对策，０。
以前有个郎教授，现在这位也是这德行。
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至于对策，０。
以前有个郎教授，现在这位也是这德行。
某些中国所谓名人最让人不齿的地方就是:
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
去看看他微博，什么大学应该不设党委，大学没学术自由就知道什么来头了。
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
去看看他微博，什么大学应该不设党委，大学没学术自由就知道什么来头了。
gbliang 发表于 2016-5-18 00:36
去看看他微博，什么大学应该不设党委，大学没学术自由就知道什么来头了。
从不给这种人的微博增加点击量。
去看看他微博，什么大学应该不设党委，大学没学术自由就知道什么来头了。
从不给这种人的微博增加点击量。
说白了就是要大力推进改革，要割既得利益部门的肉
某些中国所谓名人最让人不齿的地方就是:
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
郎教授不是去拍电视了？
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
郎教授不是去拍电视了？
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-5-18 00:42
郎教授不是去拍电视了？
是吗，第一次听说。
郎教授不是去拍电视了？
是吗，第一次听说。
砖家？说天下无敌，做无能为力
我倒是觉得他说的这几条还是很中肯啊。
lava_fish 发表于 2016-5-18 00:32
某些中国所谓名人最让人不齿的地方就是:
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
对策？已经无解，要不你出一些。。。
某些中国所谓名人最让人不齿的地方就是:
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
对策？已经无解，要不你出一些。。。
七个严厉警告这都不算什么
货币贬值，全国分担
小强要失势了，当初鼓吹互联网金融，我就纳闷政府信用都一塌糊涂互联网搞金融是有多脑残...
向大哥因为言论踩红线，微博都被禁了。
经济增长 充分就业 物价稳定 国际收国际收支平衡
贫富差距非常大？
我看不见得
美国的贫富差距比我们大多了，我们的主要是地区差距
我看不见得
美国的贫富差距比我们大多了，我们的主要是地区差距
小强要失势了，当初鼓吹互联网金融，我就纳闷政府信用都一塌糊涂互联网搞金融是有多脑残...
是个人都应该想得到互联网金融在中国会变成什么样，小强大概是要刺激正规金融机构改革，同时希望大浪淘沙之后剩下一些真正靠谱的向小企业放款的互金机构。这算是对小贷问题无法可想之后的办法，但是代价实在太惨重，可以说严重损害了政府的权威。
是个人都应该想得到互联网金融在中国会变成什么样，小强大概是要刺激正规金融机构改革，同时希望大浪淘沙之后剩下一些真正靠谱的向小企业放款的互金机构。这算是对小贷问题无法可想之后的办法，但是代价实在太惨重，可以说严重损害了政府的权威。
供给侧改革是中央的共识，所谓不满只是对于进度不满，向的这个说法不厚道。
贫富差距非常大？
我看不见得
不要求跟马云王健林比，就比比最穷的美国人和中国人比就可以了，天朝可不可以托底最穷的，不要每月80块
我看不见得
不要求跟马云王健林比，就比比最穷的美国人和中国人比就可以了，天朝可不可以托底最穷的，不要每月80块
blackhawk00 发表于 2016-5-18 07:34
不要求跟马云王健林比，就比比最穷的美国人和中国人比就可以了，天朝可不可以托底最穷的，不要每月80块
地区差异放大了中国的贫富差距
不要求跟马云王健林比，就比比最穷的美国人和中国人比就可以了，天朝可不可以托底最穷的，不要每月80块
地区差异放大了中国的贫富差距
老向算是比较踏实的学者了
扯淡很多年了
老向算是比较踏实的学者了
从来没说对过
从来没说对过
地区差异放大了中国的贫富差距
你的小区跟隔壁小区也是地区差异。你家跟对门也是地区差异
你的小区跟隔壁小区也是地区差异。你家跟对门也是地区差异
地区差异放大了中国的贫富差距
每月80块，全国差不了多少
每月80块，全国差不了多少
lava_fish 发表于 2016-5-18 00:32
某些中国所谓名人最让人不齿的地方就是:
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
他们要能说话算数才有用，不然也只能嘴炮
这些你不屑的人本来可以也应当成为这个国家治理的智力支撑，结果他们现在要么变成看门狗，要么变成嘴炮侠，最后还是上面一帮不懂经济的人在拍脑袋
你说该怎么办？
某些中国所谓名人最让人不齿的地方就是:
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
他们要能说话算数才有用，不然也只能嘴炮
这些你不屑的人本来可以也应当成为这个国家治理的智力支撑，结果他们现在要么变成看门狗，要么变成嘴炮侠，最后还是上面一帮不懂经济的人在拍脑袋
你说该怎么办？
最后还是上面一帮不懂经济的人在拍脑袋
天朝上国，物资充盈，小小债务，不过九牛一毛
lava_fish 发表于 2016-5-18 00:32
某些中国所谓名人最让人不齿的地方就是:
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
人家提出对策又怎样？地方政府和权贵们会听吗？
某些中国所谓名人最让人不齿的地方就是:
提出一些普通民众都能说出来的社会运行弊端，在那高谈阔论。
至 ...
人家提出对策又怎样？地方政府和权贵们会听吗？
gbliang 发表于 2016-5-18 00:36
去看看他微博，什么大学应该不设党委，大学没学术自由就知道什么来头了。
他对房地产严重泡沫造成的危害评价就很到位。
去看看他微博，什么大学应该不设党委，大学没学术自由就知道什么来头了。
他对房地产严重泡沫造成的危害评价就很到位。
向大哥因为言论踩红线，微博都被禁了。
换个总理就不一样了
这会是搏出位的时候
换个总理就不一样了
这会是搏出位的时候
经济学家，嘴里说的全是约数。
tiancailai 发表于 2016-5-18 06:34
贫富差距非常大？
我看不见得
中国14亿人口，人均GDP8000美元水平。美国3亿人口，人均GDP7万美元，看看中国的前几名富豪，资产都快接近美国的前几名富豪了。可想而知中国低于人均GDP的人要非常多
贫富差距非常大？
我看不见得
中国14亿人口，人均GDP8000美元水平。美国3亿人口，人均GDP7万美元，看看中国的前几名富豪，资产都快接近美国的前几名富豪了。可想而知中国低于人均GDP的人要非常多
不要求跟马云王健林比，就比比最穷的美国人和中国人比就可以了，天朝可不可以托底最穷的，不要每月80块
美国乞丐有人托底吗
美国乞丐有人托底吗
归根到底还是改革教的问题。
中国就是被一些改革教教徒所把持。
出现问题毫不奇怪。但改革教教徒就是无视出现的问题，认为出现的问题改 了革就会解决。
诸不知问题越来越严重。
中国就是被一些改革教教徒所把持。
出现问题毫不奇怪。但改革教教徒就是无视出现的问题，认为出现的问题改 了革就会解决。
诸不知问题越来越严重。
向大哥因为言论踩红线，微博都被禁了。
没有被禁呀，你玛丕造谣
没有被禁呀，你玛丕造谣
中国14亿人口，人均GDP8000美元水平。美国3亿人口，人均GDP7万美元，看看中国的前几名富豪，资产都快接近 ...
没力奸去年的鸡的 屁有21万亿美元，不是17不到18万亿美元咩
没力奸去年的鸡的 屁有21万亿美元，不是17不到18万亿美元咩
lyn9091 发表于 2016-5-18 10:15
人家提出对策又怎样？地方政府和权贵们会听吗？
他在那JJYY地方政府和权贵也不会听。
再说他在那JJYY是给自己扬名找存在感，又不是忧国忧民。
不然不管地方政府听不听，多打俩字能累死？
人家提出对策又怎样？地方政府和权贵们会听吗？
他在那JJYY地方政府和权贵也不会听。
再说他在那JJYY是给自己扬名找存在感，又不是忧国忧民。
不然不管地方政府听不听，多打俩字能累死？