美最严厉的警告

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:28:21
台湾专家解读美对台新讯息:美最严厉的警告

  
  中新网1月12日电对于陈水扁要在“大选”之日搞“公投”的“台独”言论,包括美国、日本等国在内均对此表示的明确的“反对”意见。台湾的“中央日报”今日发表评论文章指出,“防卫性公投”不仅充分证明陈水扁“即兴决策”和“选举治国”的一贯性格,在国际大国连番警告之下仍一意孤行,更足以证明其“以个人胜选为己任,置国家死生于度外”的激进风格。
  
  这篇由台湾政治大学国关中心研究员宋国诚撰写的文章指出,在美国密西根大学教授李侃如在《华盛顿邮报》撰文警告美国若不给予陈水扁“后续的警告策略”,将导致台海之间“灾难性风暴”之后,除了美国国务卿鲍尔已出面澄清“美国已经向台湾讲得清清楚楚”之外,老布什总统时代的国家安全顾问史考特罗也在美国知名电视节目“一对一”中,以“从来没有如此清楚公开表达过美国的立场”的措辞,以“美国对台湾的协防不是无条件的”的警语,再次阐述美国布希总统对陈水扁“防卫性公投”的反对态度。

  文章评论说,美国这一立场和态度,已多次在官方记者会和国际大型媒体显著版面重复表达过,若非陈水扁看不懂英文,或是除了陈水扁本人根本不愿细听和不肯接受之外,无论国际间或岛内各界都已充分了解其严肃性。

  文章进一步指出,在史考特罗的谈话中,传达了至今为止最令人忧心且必须严正对待的讯息,那就是布什总统已经类似发出“最后通牒”,表明台湾若在两岸关系上执意挑衅,后果将由台湾自行负责。

  为了避免扁当局一再咬文嚼字、蓄意淡化美国最近一连串对台湾“公投”的措辞和用语,该文对史考特罗所传达之讯息进行了解读时指出,对此讯息之“外交意涵”和安全警示的分析,在这个“选举冲昏头”的时刻显得格外重要。

  首先,“挑衅”一语,基本上已经意涵美国既不听信陈水扁关于“公投”的一切说词和解释,而是清楚标定这项“公投”是对美国长期执行之中国政策的“直接挑战”。

  文章着重指出,特别是“挑衅”这一字眼和美国多次用在警告国际恐怖主义的用语,是完全相同的;其次,“美国协防台湾不是没有条件”这一说法,意味着台湾若是一意孤行,美国将全盘降低“双边”关系或降低对台湾“防卫安全”需求的供应,任其担负自身的“安全防卫”。再其次,“后果将由台湾自行负责”则是一项最严重的警讯,这几乎等于美国在明示中国大陆,美国已经在两岸关系上尽了应尽之力,甚至布什总统曾以“do me a favor”一语要求陈水扁放弃“公投”却遭拂袖不理之后,“中国大陆自可在预先知会美国和在美国可接受的范围内,对台湾的‘挑衅公投’采取行动”!


  文章在最后质问陈水扁时指出,“国家安全”和人民幸福岂是可任一人虚耗作为政治赌本?“防卫性公投”所可能引发的灾难性后果,又岂是某一人所能承担?

台湾专家解读美对台新讯息:美最严厉的警告

  
  中新网1月12日电对于陈水扁要在“大选”之日搞“公投”的“台独”言论,包括美国、日本等国在内均对此表示的明确的“反对”意见。台湾的“中央日报”今日发表评论文章指出,“防卫性公投”不仅充分证明陈水扁“即兴决策”和“选举治国”的一贯性格,在国际大国连番警告之下仍一意孤行,更足以证明其“以个人胜选为己任,置国家死生于度外”的激进风格。
  
  这篇由台湾政治大学国关中心研究员宋国诚撰写的文章指出,在美国密西根大学教授李侃如在《华盛顿邮报》撰文警告美国若不给予陈水扁“后续的警告策略”,将导致台海之间“灾难性风暴”之后,除了美国国务卿鲍尔已出面澄清“美国已经向台湾讲得清清楚楚”之外,老布什总统时代的国家安全顾问史考特罗也在美国知名电视节目“一对一”中,以“从来没有如此清楚公开表达过美国的立场”的措辞,以“美国对台湾的协防不是无条件的”的警语,再次阐述美国布希总统对陈水扁“防卫性公投”的反对态度。

  文章评论说,美国这一立场和态度,已多次在官方记者会和国际大型媒体显著版面重复表达过,若非陈水扁看不懂英文,或是除了陈水扁本人根本不愿细听和不肯接受之外,无论国际间或岛内各界都已充分了解其严肃性。

  文章进一步指出,在史考特罗的谈话中,传达了至今为止最令人忧心且必须严正对待的讯息,那就是布什总统已经类似发出“最后通牒”,表明台湾若在两岸关系上执意挑衅,后果将由台湾自行负责。

  为了避免扁当局一再咬文嚼字、蓄意淡化美国最近一连串对台湾“公投”的措辞和用语,该文对史考特罗所传达之讯息进行了解读时指出,对此讯息之“外交意涵”和安全警示的分析,在这个“选举冲昏头”的时刻显得格外重要。

  首先,“挑衅”一语,基本上已经意涵美国既不听信陈水扁关于“公投”的一切说词和解释,而是清楚标定这项“公投”是对美国长期执行之中国政策的“直接挑战”。

  文章着重指出,特别是“挑衅”这一字眼和美国多次用在警告国际恐怖主义的用语,是完全相同的;其次,“美国协防台湾不是没有条件”这一说法,意味着台湾若是一意孤行,美国将全盘降低“双边”关系或降低对台湾“防卫安全”需求的供应,任其担负自身的“安全防卫”。再其次,“后果将由台湾自行负责”则是一项最严重的警讯,这几乎等于美国在明示中国大陆,美国已经在两岸关系上尽了应尽之力,甚至布什总统曾以“do me a favor”一语要求陈水扁放弃“公投”却遭拂袖不理之后,“中国大陆自可在预先知会美国和在美国可接受的范围内,对台湾的‘挑衅公投’采取行动”!


  文章在最后质问陈水扁时指出,“国家安全”和人民幸福岂是可任一人虚耗作为政治赌本?“防卫性公投”所可能引发的灾难性后果,又岂是某一人所能承担?

靠美制台,本来就是中国的一大屈辱,尽管现在是不得已而为之,但决不是长久之计。为了祖国的同一、民族的尊严,我们一定要强大!!!!!!!!!
我们应该放眼全世界,能对台湾起作用的国家组织都可以择优利用起来嘛!