美空军正在制定新的轰炸机路线图,拟扩大轰炸机机队规模

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:29:44
[综合美国《空军杂志》网站2016年5月9日和英国《飞行国际》网站5月6日报道]2016年5月6日,美国战略司令部副司令斯蒂芬·威尔逊中将(Lt. Gen. Stephen Wilson)在美国空军协会米切尔研究所于美国国会大厦举行的活动中透露,美国空军全球打击司令部旨在制定新的轰炸机路线图,该路线图预计将建议扩大轰炸机机队规模。
    威尔逊中将曾担任美国空军全球打击司令部司令,他表示,美国空军当前的轰炸机机队明显低于未来确保可信威慑的需要,这意味着该军种需要在其计划采购的B-21远程轰炸机数量范围(80-100架)中取高值。由于现有轰炸机机队老化(其中最新型号的平均机龄也有25年),从航程、持久性和有效载重来看,美国的“远程打击能力不足”。他还说,美军“三位一体”战略核力量中的空基部分存在问题,不仅因为轰炸机机队规模过小,还因为武器本身——现在反对该军种“远程防区外”核空射巡航导弹项目的声音日益增加,但是如果没有新型导弹,由于现有导弹设计于上个世纪70年代、无法在对抗环境中生存,因而“我们将在很大程度上失去空基战略核力量”。美国空军不打算彻底重新设计导弹,只打算将弹头配装到一种新的生存力导弹,使弹头可以抵达目标。
    此前,美国空军全球打击司令部司令罗宾·兰特上将(Gen. Robin Rand)曾在2016年2月提出,轰炸机机队规模应在175-200架之间,这是因为至少要有10个轰炸机中队(每个12架轰炸机)来支持美军的十支空中远征部队,加上还需要大的数量用于训练和损耗补充。此外,2016年4月19日,美国国会众议院武装部队委员会海上力量与投送部队分委会在其对美国2017财年国防预算的审议中,敦促美国空军再次审视需要多少架B-21远程打击轰炸机。该分委会在其阐释中写道:美军高管和国防部之外的专家们都已建议美国空军采购超过100架B-21,以确保有足够的飞机满足作战司令部司令官要求;而独立专家们告诉分委会,B-21的最佳数量是174-205架。


http://www.dsti.net/Information/News/99696[综合美国《空军杂志》网站2016年5月9日和英国《飞行国际》网站5月6日报道]2016年5月6日,美国战略司令部副司令斯蒂芬·威尔逊中将(Lt. Gen. Stephen Wilson)在美国空军协会米切尔研究所于美国国会大厦举行的活动中透露,美国空军全球打击司令部旨在制定新的轰炸机路线图,该路线图预计将建议扩大轰炸机机队规模。
    威尔逊中将曾担任美国空军全球打击司令部司令,他表示,美国空军当前的轰炸机机队明显低于未来确保可信威慑的需要,这意味着该军种需要在其计划采购的B-21远程轰炸机数量范围(80-100架)中取高值。由于现有轰炸机机队老化(其中最新型号的平均机龄也有25年),从航程、持久性和有效载重来看,美国的“远程打击能力不足”。他还说,美军“三位一体”战略核力量中的空基部分存在问题,不仅因为轰炸机机队规模过小,还因为武器本身——现在反对该军种“远程防区外”核空射巡航导弹项目的声音日益增加,但是如果没有新型导弹,由于现有导弹设计于上个世纪70年代、无法在对抗环境中生存,因而“我们将在很大程度上失去空基战略核力量”。美国空军不打算彻底重新设计导弹,只打算将弹头配装到一种新的生存力导弹,使弹头可以抵达目标。
    此前,美国空军全球打击司令部司令罗宾·兰特上将(Gen. Robin Rand)曾在2016年2月提出,轰炸机机队规模应在175-200架之间,这是因为至少要有10个轰炸机中队(每个12架轰炸机)来支持美军的十支空中远征部队,加上还需要大的数量用于训练和损耗补充。此外,2016年4月19日,美国国会众议院武装部队委员会海上力量与投送部队分委会在其对美国2017财年国防预算的审议中,敦促美国空军再次审视需要多少架B-21远程打击轰炸机。该分委会在其阐释中写道:美军高管和国防部之外的专家们都已建议美国空军采购超过100架B-21,以确保有足够的飞机满足作战司令部司令官要求;而独立专家们告诉分委会,B-21的最佳数量是174-205架。


http://www.dsti.net/Information/News/99696
这个对我们来说是巨大的威胁,没有什么太好的应对办法
天途 发表于 2016-5-16 14:53
这个对我们来说是巨大的威胁,没有什么太好的应对办法
方法很简单,同等规模的轰炸机编队。。。
DDJSWS 发表于 2016-5-16 14:59
方法很简单,同等规模的轰炸机编队。。。
可是我们距离美国本土太远,打不到人家啊
天途 发表于 2016-5-16 14:53
这个对我们来说是巨大的威胁,没有什么太好的应对办法
B-21的最佳数量是174-205架?
按低了说 100架

请问B-2才多少架    20亿美元一架    B21 不涨到 30亿以上 好意思说自己是领先一代
天途 发表于 2016-5-16 16:59
可是我们距离美国本土太远,打不到人家啊
那就搞海外基地。慢慢来,急不得,美国也是通过2次世界大战才拥有这么多的基地的。

将来,和一帮小弟利益捆绑了,比如委内瑞拉、古巴等,租些军事基地,那威胁老美就简单了。
wszaa 发表于 2016-5-16 17:36
B-21的最佳数量是174-205架?
按低了说 100架
估计一架没有10亿下不来,预算在1.5~2千亿
jackloo 发表于 2016-5-16 17:46
那就搞海外基地。慢慢来,急不得,美国也是通过2次世界大战才拥有这么多的基地的。

将来,和一帮小弟 ...
这个有一定道理
B21的保养费用也不低啊
兔子的中轰也会出来的
minimi001 发表于 2016-5-18 13:38
估计一架没有10亿下不来,预算在1.5~2千亿
B2 都20亿起 B21 也20亿 太丢人了 不先进
天途 发表于 2016-5-16 16:59
可是我们距离美国本土太远,打不到人家啊
我兔正在研制射程7500KM以上的空射弹道导弹,红色B2挂载后飞到太平洋中部发射就能覆盖全美
wszaa 发表于 2016-5-16 17:36
B-21的最佳数量是174-205架?
按低了说 100架
涨价是必然的
wszaa 发表于 2016-5-18 16:14
B2 都20亿起 B21 也20亿 太丢人了 不先进
哪里估计多少亿单价??
B21适合做战略威慑,远程轰炸要群体作战??
轰炸机个人总是感觉很脆弱的样子,除非是像核潜艇一样携带超远程弹药可以洲际攻击,这需要轰炸机很大,否则实力相当的两方打仗轰炸机就是作死
大飞鸡 发表于 2016-5-28 16:49
轰炸机个人总是感觉很脆弱的样子,除非是像核潜艇一样携带超远程弹药可以洲际攻击,这需要轰炸机很大,否则 ...
B21玩的是小而精的打击,大规模的种植还是要大的那俩来负责


轰炸机是呑金巨兽,而且空射巡航导弹的航程不大,如AGM86也只有1500公里。必须要有超远射程的武器才合算。

轰炸机是呑金巨兽,而且空射巡航导弹的航程不大,如AGM86也只有1500公里。必须要有超远射程的武器才合算。
B-21,比B-2先进但不激进,不会太贵。
“低成本换代”+能力保持而已。
隼鹰 发表于 2016-5-18 16:20
我兔正在研制射程7500KM以上的空射弹道导弹,红色B2挂载后飞到太平洋中部发射就能覆盖全美
在空间站打水漂才是噩梦