美媒:人口结构或制约中国经济增长 美国获益?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:09:37
http://news.xinhuanet.com/world/2016-05/13/c_128980358.htm

美国《大西洋月刊》6月刊文章,原题:中国的迟暮之年  在地球两端,正上演的两场辩论将深刻影响美国乃至全球未来。其中正在美国展开的辩论有关移民问题,有人敦促美国遣返数百万非法移民。另一场辩论在北京上演,是关于中国应建设多大规模海军,以及能在多大程度上挑战美国的海上霸权。从一个鲜为人关注的角度看,这两场辩论与两国形成鲜明对比的人口结构有关。
  
中国似乎即将成为全球巨人:极大增强对外政经关系,在南海修建岛礁,创建亚投行,“一带一路”项目不但旨在推动其商业力量,还为恢复中国的世界中心地位。若这些还不足以令美国担忧,中国还表现出挺进美国后院的兴趣。
  
但很多经济学家认为,中国经济多年高速增长后将回归普通。而与另一个隐现的社会危机相比,经济放缓显得苍白:目前中国劳动力人口与退休人口的比列为5∶1,到2040年会下降至1.6∶1。到2050年,65岁以上人口将增至3.29亿,超过德日法英的人口总和。这将给中国带来深远影响。许多经济学家表示,人口结构已成为中国增长的掣肘。尤其令人警醒的是其所带来的财政成本,中国将承担建设首个现代化全国养老金制度的成本。
  
美国杜肯大学政治学家马克·哈斯称,北京或在2020年面临艰难选择,要么让不断增长的老龄人群越来越贫穷,要么提供必要资源以避免这种情况。若中国选了第二个,美国就会获益。未来将会出现“老年人和平”——世界其他国家(包括中国)将负担沉重,无力再挑战美国霸权。
  
意识到人口危机后,中国放松了计划生育政策。但人口学家认为此举不会有太大效果,因为明天的老年人已经在这里了。再过10到20年,老龄化所带来的社会和财政压力将迫使中国吸引移民。但到那时,能向其提供劳动力的国家也将变老。非洲可能是唯一来源。就在不久前,传统观点仍认为中国经济规模将很快超美国,并在本世纪晚些时候达到后者的两三倍。但一些中国专家表示,考虑到人口因素,这可能无法实现。

随着婴儿潮一代进入退休年龄,美国也面临着紧迫的社保成本问题。但其处境要比其他国家有利。到本世纪末,中国人口预计将下降至10亿人以内,美国预计将达4.5亿。中国人口将从目前美国的4.5倍下降至2倍。且在中国适龄就业人口减少之际,美国适龄就业人口却可能增长31%,这将为其经济提供助力,缓解社保体系压力。同时,美国人均收入仍将对中国保持优势。这会进一步强化美国在全球的安全承诺和实力。
  
向移民敞开大门令美国不断补充新鲜力量。据调查,未来50年美国人口88%的增量将来自于移民及其下一代。
http://news.xinhuanet.com/world/2016-05/13/c_128980358.htm

美国《大西洋月刊》6月刊文章,原题:中国的迟暮之年  在地球两端,正上演的两场辩论将深刻影响美国乃至全球未来。其中正在美国展开的辩论有关移民问题,有人敦促美国遣返数百万非法移民。另一场辩论在北京上演,是关于中国应建设多大规模海军,以及能在多大程度上挑战美国的海上霸权。从一个鲜为人关注的角度看,这两场辩论与两国形成鲜明对比的人口结构有关。
  
中国似乎即将成为全球巨人:极大增强对外政经关系,在南海修建岛礁,创建亚投行,“一带一路”项目不但旨在推动其商业力量,还为恢复中国的世界中心地位。若这些还不足以令美国担忧,中国还表现出挺进美国后院的兴趣。
  
但很多经济学家认为,中国经济多年高速增长后将回归普通。而与另一个隐现的社会危机相比,经济放缓显得苍白:目前中国劳动力人口与退休人口的比列为5∶1,到2040年会下降至1.6∶1。到2050年,65岁以上人口将增至3.29亿,超过德日法英的人口总和。这将给中国带来深远影响。许多经济学家表示,人口结构已成为中国增长的掣肘。尤其令人警醒的是其所带来的财政成本,中国将承担建设首个现代化全国养老金制度的成本。
  
美国杜肯大学政治学家马克·哈斯称,北京或在2020年面临艰难选择,要么让不断增长的老龄人群越来越贫穷,要么提供必要资源以避免这种情况。若中国选了第二个,美国就会获益。未来将会出现“老年人和平”——世界其他国家(包括中国)将负担沉重,无力再挑战美国霸权。
  
意识到人口危机后,中国放松了计划生育政策。但人口学家认为此举不会有太大效果,因为明天的老年人已经在这里了。再过10到20年,老龄化所带来的社会和财政压力将迫使中国吸引移民。但到那时,能向其提供劳动力的国家也将变老。非洲可能是唯一来源。就在不久前,传统观点仍认为中国经济规模将很快超美国,并在本世纪晚些时候达到后者的两三倍。但一些中国专家表示,考虑到人口因素,这可能无法实现。

随着婴儿潮一代进入退休年龄,美国也面临着紧迫的社保成本问题。但其处境要比其他国家有利。到本世纪末,中国人口预计将下降至10亿人以内,美国预计将达4.5亿。中国人口将从目前美国的4.5倍下降至2倍。且在中国适龄就业人口减少之际,美国适龄就业人口却可能增长31%,这将为其经济提供助力,缓解社保体系压力。同时,美国人均收入仍将对中国保持优势。这会进一步强化美国在全球的安全承诺和实力。
  
向移民敞开大门令美国不断补充新鲜力量。据调查,未来50年美国人口88%的增量将来自于移民及其下一代。
人口问题确实是个大问题,关乎我汉族的兴衰存亡。
现在房间又这么高,生孩愿望很弱。不好办呐
  模桑的贴子必会火
美帝白皮还是先关心关心自己的老黑老墨的人口增长率吧
引进黑绿移民,某党这是要灭我中华文明
SB的一孩政策,现在才开放已经晚了。
美国为了中国人民的安康操碎了心。。。
模拟桑回来了?
美国人就是一句话中国乙烷。
中国再进入老龄社会,年轻人的绝对数量都是碾压别的国家的存在。。。。说中国进入老龄社会的人都是忽略中国绝对人口的问题的。
当然老龄社会需要重视,但这是个社会问题,不是中国没有年轻人的问题。
宁愿经济增长为零也不能引进外来移民,坚决不能这么做
中国的老龄化是人为的计划生育造成的 跟欧美和日本的自然老龄化不同  再加上人为的政策改变也会造成更大的不同

80-90后的父母是计划生育之前的一代人 普遍生育很多 是新中国一个主要的人口增长期  但是这个期间的50-60后普遍受教育水平 能力 素质 同年龄下的见识相比80 90后要差的多  而偏偏这代人主要赶上的是不需要太多技能的劳动密集型产业为主的时代 且这代人也确实足够多

但是80 90后不同 他们人虽然少 可各个都是家里的宝  培养的过程花费远不是50-60后一家那么多孩子能比得了的  虽然现在普遍还刚刚步入社会 或者 而立刚有起色 但随着年龄能力阅历的增长 正适合目前需要的产业升级 而在中高端产业领域释放出来的能量 附加值 远远高于过去父辈劳动密集型  未必说就一定因为劳动力少了而没有动力

再者 很重要的一点在于 中国是先50-60后一家好几个人口大增长 人多力量大 然后又突然计划生育强制1个  导致剧烈变少  现在逐渐开始出现50-60后生育多的那代人老龄化 而独生子女一代显得年轻人比例少 可是未来呢 当50-60后死去 80-90后逐渐中坚 甚至老去 而00 10 甚至20后 放开二孩的那部分成长起来呢   独生子女成了老人  而二孩那代年轻人又可能变得多起来  当然实际因为庞大的50-60后基数生出的独生子女 可能未必比数量小的独生子女生出的二孩 绝对数量要少   但至少不会像现在和中短期未来那样50-60与80-90的强烈对比

我觉得本身认为干预的剧烈波动 不会只有一次 而是未来还会再出现一次  不会像自然老龄化那样一条平稳的下降曲线

况且大不了推迟些退休年龄 甚至老人福利可以减少些  又不是没过过苦日子 国家发达的话 人均GDP4万美元的福利只有5成 也要比人均1000美元时代福利全满 甚至也没什么福利强太多   不养成西方那样的 特别是希腊那样的极端福利混吃等死就好

只要对美帝始终保持4-5倍的人口优势能力 最低不低于4倍  那中国可以轻松总量秒他  取代他美元霸权  没了美元吸血 搞不好还要面临军备竞赛  而且是远比自己经济总量强数倍的前所未有的对手  那美国还真是雪上加霜  再加上未来没有足够的白人 特别是那些拼搏一代的白人中坚力量 更多的老墨 更多的黑人拉美裔 以及其他各种族裔  一旦没有了霸权不能吸血 还债务缠身 陷入竞赛   而且面对几倍于自己的国家  完全看不到重新反超的希望 那么绝望的气息将是美国崛起成为世界强国以来前所未有的考验  那些现在在美好生活水平掩盖下的表面平静 届时可能会被彻底掀开  搞不好内战啊 变下一个苏联啊 各种黑人共和国 白人共和国 拉美共和国 香蕉人共和国都难说哟

我一直认为建国以来最大的失误不是文革  而是计生
手电筒只照别人不照自己
年轻人多,没有工作,也是像寄生虫一样活着。所以夸大老年社会并没太大意义。房价会降下来的,中国经济的未来在中国制造的品质,只有更多工作机会才是小家生活的根本,国家兴旺标志。

和蔼的电视机 发表于 2016-5-13 11:01
中国的老龄化是人为的计划生育造成的 跟欧美和日本的自然老龄化不同  再加上人为的政策改变也会造成更大的 ...


说不定很快就要奖励生育了。我前年就判断今年放开二胎。前两年开始不断就有消息放出来了,其中就有多个研究部门的调查报告上呈的消息。全面开放二孩后两年效果不明显多半要出激励机制了。
和蔼的电视机 发表于 2016-5-13 11:01
中国的老龄化是人为的计划生育造成的 跟欧美和日本的自然老龄化不同  再加上人为的政策改变也会造成更大的 ...


说不定很快就要奖励生育了。我前年就判断今年放开二胎。前两年开始不断就有消息放出来了,其中就有多个研究部门的调查报告上呈的消息。全面开放二孩后两年效果不明显多半要出激励机制了。
再一次诅咒万恶的计生一胎制国厕。。。
美国的黑人、墨西哥裔、拉美裔人口增长很快,还有驴叫,等这些成为美国人口主力就好了,哈哈
和大宝 发表于 2016-5-13 10:59
中国再进入老龄社会,年轻人的绝对数量都是碾压别的国家的存在。。。。说中国进入老龄社会的人都是忽略中国 ...
老年人不也是更多,不也是更需要更多的年轻人来缴纳养老金?

本来这类问题的最关键的部分就是比例啊。。。这个时候谈绝对数量毫无意义。。。。
美国人年轻人是多,多到满大街都不是美国人。
进来膜拜模拟桑的智商。
将美帝的衰落归结于人口因素,显然是个幼稚的想法。核武和导弹的普及化宣告了美帝军事霸权的终结,而军事霸权的终结又必然带来金融霸权的终结。军事金融霸权才是美帝及西方任意奴役、盘剥全世界的终结武器。
美国获益个P,按照这个新生儿比例,再过20年WASP再美国就占不到50%了,屁民一样遭殃,当然美帝赵族肯定还是很爽的
DDJSWS 发表于 2016-5-13 11:23
老年人不也是更多,不也是更需要更多的年轻人来缴纳养老金?

本来这类问题的最关键的部分就是比例啊。 ...
忽略老年人以前自己交的养老金了?这些都是经济学家拿出来骗人的。
养老金永远不可能自己滚自己够的,都是需要国家财政补贴的,然后拿出去投资盈利。经济学家出来忽悠人只不过给大家一个意识,然后国家拿出去投资就没那么多负担
wildthinktank 发表于 2016-5-13 11:32
美国获益个P,按照这个新生儿比例,再过20年WASP再美国就占不到50%了,屁民一样遭殃,当然美帝赵族肯定还是 ...
我有个朋友在美国从事过接线员的工作。一开始在中西部做这个,天天被老板骂英语太烂。过了几天他搬去加州,继续做这个,加州的老板说,你的英语实在是太好了
主要是现在人生育意愿低,两个的话都嫌多了,养不起
荒唐!中国的老龄化最大的后果将是迫使中国成为全球第一个大规模普及家庭服务机器人的国家。看看现在Siri之类软件的表现,十年之后机器人陪老人家聊天打屁,做家务活将是完全靠谱的事,这将带动中国在相关领域的更快进步,而且这些进步完全是和军事相通的,美帝到时压力只会更大。
宁愿经济增长为零也不能引进外来移民,坚决不能这么做
高端的专家学者可以引进,低端劳动力还不如大力支持发展机器人,至少不会有尾大不掉的问题。
“中国劳动力人口与退休人口的比列到2040年会下降至1.6∶1”?美国移民政策肯定受益啊
农村的老人领养老金吗?或只领一二百块钱一月。并且70岁左右还在工地干活,门卫,做小生意的很多,中国的老人是最勤奋的。用外国的视角看中国能准吗?
愿意生孩子就生孩子呗,生了又养不起了,不要怪社会
说不定很快就要奖励生育了。我前年就判断今年放开二胎。前两年开始不断就有消息放出来了,其中就有多个 ...
中国最大的错误就是共产党上台执政。
赞同这篇文章。计划生育很脑残。
中华太岳 发表于 2016-5-13 12:35
中国最大的错误就是共产党上台执政。
对呀,要是换个执政党指不定就能好好跟着MD喝口剩汤啦,时不时还能享受免费剃毛的待遇,像日欧一样。
美国白人都快成少数民族了,还担心中国的人口结构。。。
巨大的人口增量可能改变美国的社会形态,这部分风险并没有体现在这篇文章的预测观点中
原来是模拟桑!
袁天罡 发表于 2016-5-13 11:19
说不定很快就要奖励生育了。我前年就判断今年放开二胎。前两年开始不断就有消息放出来了,其中就有多个 ...
迟了,生育观念已经逆转,不是一脚刹车就能停住的,再说生两个对一般家庭来说压力不小,没钱养,也没人带。
老年人不也是更多,不也是更需要更多的年轻人来缴纳养老金?

本来这类问题的最关键的部分就是比例啊。 ...
人口和资源的关系本来就得考虑绝对数量
光顾生了,有那么多土地,有那么多工作一生出来就增加吗,没有就业哪来的养老金给你交?
光和外国比比例
你不想想美国人口现在就翻一番就好了,光就业就愁死他了
popcorn234 发表于 2016-5-13 11:38
我有个朋友在美国从事过接线员的工作。一开始在中西部做这个,天天被老板骂英语太烂。过了几天他搬去加州 ...
啥情况,美国各州英语水平不一?
和大宝 发表于 2016-5-13 11:36
忽略老年人以前自己交的养老金了?这些都是经济学家拿出来骗人的。
养老金永远不可能自己滚自己够的,都 ...

一看就是经济盲!养老金是现在年轻人缴纳的养老金,不是老人以前缴纳的养老金。因为社会有通货膨胀的存在。以你的智商想想看80年代每个人的工资几十块钱,能缴纳多少养老金,使得现在能几千块?