超级军网203mm 火炮对比-------中美
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:31:58
底盘和炮架是一样的~
炮不一样~弹也不一样~
炮不一样~弹也不一样~
青出于蓝，胜于蓝。。。。。。。。。。。。。。。
没有装备.....射速太慢....不如用火箭炮...
我们的203自行火炮的炮和美国的一点关系都没有，我们是45倍口径，美国M110是39倍口径。
203虽然射速比较慢，但是精度比火箭炮高，我们只少少量装备该炮的牵引型号。没有大规模装备的原因是155射程已经越来越远，203成了鸡肋，再远的目标有简易制导的火箭炮。
203虽然射速比较慢，但是精度比火箭炮高，我们只少少量装备该炮的牵引型号。没有大规模装备的原因是155射程已经越来越远，203成了鸡肋，再远的目标有简易制导的火箭炮。
以下是引用唯物在2003-2-8 16:21:04的发言：203确实有鸡肋的感觉,其实现在的远程155要是和火箭炮、远程130相比都有一些鸡肋的感觉了.
我们的203自行火炮的炮和美国的一点关系都没有，我们是45倍口径，美国M110是39倍口径。
203虽然射速比较慢，但是精度比火箭炮高，我们只少少量装备该炮的牵引型号。没有大规模装备的原因是155射程已经越来越远，203成了鸡肋，再远的目标有简易制导的火箭炮。
[此贴子已经被作者于2003-2-8 22:28:33编辑过]
但是２０３的威力大啊，用高爆弹，还是穿甲弹，都能对敌人造成很大的伤害和恐惧感。
以下是引用火麟小生在2003-2-8 23:31:47的发言：
但是２０３的威力大啊，用高爆弹，还是穿甲弹，都能对敌人造成很大的伤害和恐惧感。
（先不说那什么203的穿甲弹[em08]）
要考虑效费比啊~
以下是引用着也在2003-2-8 23:34:51的发言：
要考虑效费比啊~
WS1的火箭弹出口价是10W人民币。
[em12]
哈哈~是啊~ 那203蛋蛋的价格呢：）
恐怕也便宜不到那里去哟：）还有啊~全息同呢~
恐怕也便宜不到那里去哟：）还有啊~全息同呢~
[此贴子已经被作者于2003-2-9 0:15:18编辑过]
-- 作者：秋之狼
-- 发布时间：2003-2-9 0:01:56
--
155 的射程能达到 40 公里
203 的口径大很多 却只射远了 10公里。
口径大的就一定射程远？203用底排增程弹时射程为51km.和火箭或155比自有存在的价值。性价比是大家的口头参了，忘了？
[em08][em00][em09]
[此贴子已经被作者于2003-2-9 0:38:28编辑过]
消息不准确啊，203的不知道，130的好象记的是3000美圆
[B]大乐乐[/B]2003-2-9 0:48:18的发言：
消息不准确啊，203的不知道，130的好象记的是3000美圆
太贵了，这样我们还打得起仗吗？因该是3000块RMB.[em08]
RMB？哪里有这样便宜啊~打仗打仗，打的就是钱啊。
乐乐兄，130的数据我没找到。
但我找到公开宣称的122火箭弹的数据RMB￥1W。
但我找到公开宣称的122火箭弹的数据RMB￥1W。