P-51还是初教-6

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 08:58:32
初教-6在美国的市场这么好,为什么不公关公关,以取代P-51,进军美国现役装备市场!!!!!!!!初教-6在美国的市场这么好,为什么不公关公关,以取代P-51,进军美国现役装备市场!!!!!!!!
LZ你觉得可能吗…………
LZ醒醒
动力不行
俺觉得lz该换个思路,初教-6能载人,为什么不公关公关,以取代波音787,进军美国客运市场!!!!!!!!
楼主的想法真是太天真了,再说了这两款鸡鸡能比吗
开玩笑思密达。。。。
可惜了03年的ID啊
都科普几遍了,虽然是野马,但不是P-51,是OV-10



民间买CJ-6的主要原因是上面那个太贵了...
初教-6是架好飞机
初教6是好飞机,但也仅仅是初教机!
作为民用,初教六和塞斯纳172相比有何优势?
作为初级教练机,皮实耐用、容易上手、灵活机动,再加上便宜,这些优点加在一起,能不流行也难。
CJ-6打不过原版P-51,根本不是一个级别……:L
看发动机功率就明白了……

作为民用,初教六和塞斯纳172相比有何优势?
greatmatch 发表于 2010-2-16 20:31


塞斯纳172多是当交通工具用的吧。

初教六是教练机,机体小巧,航程较短,主要特点是上手容易、驾驶简单、机动性也不错,皮实,容错性强,这些都是典型的初级教练机的特点。

二者适用于不同用户吧。前者是作为一般通用航空器使用;后者空间及载荷有限、航程短,但机动性强、皮实,更适于飞行发烧友发挥吧。
作为民用,初教六和塞斯纳172相比有何优势?
greatmatch 发表于 2010-2-16 20:31


塞斯纳172多是当交通工具用的吧。

初教六是教练机,机体小巧,航程较短,主要特点是上手容易、驾驶简单、机动性也不错,皮实,容错性强,这些都是典型的初级教练机的特点。

二者适用于不同用户吧。前者是作为一般通用航空器使用;后者空间及载荷有限、航程短,但机动性强、皮实,更适于飞行发烧友发挥吧。
作为飞行发烧友,初教六绝对是好的起步机型。

但玩到高级就得上苏-26那样的高级特技机了。不过价钱可不是一个量级了。
ericcui1 发表于 2010-2-16 21:38


    原来美帝打算翻新P51用于空战

虽然此野马非彼野马
小方 发表于 2010-2-16 19:41


    毛新宇风格的
老6有两个座位,P51只有一个,所以,载人性能上完胜!
ericcui1 发表于 2010-2-16 21:38


    ……CJ-6连抗战最初用的霍克II都打不过,就不用考虑P51了。