个人觉得吧,真空管磁悬浮,速度在第一宇宙速度之内,都 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:45:25
个人觉得吧,真空管磁悬浮,速度在第一宇宙速度之内,都没啥技术障碍。
但钱是个障碍

小时候特喜欢画电磁炮。
然后就想发射火车。
阻力太大?
那就把空气搬走……
开玩笑的,其实不记得真空管磁悬浮是先听说概念,还是自己脑洞的。


真空管磁悬浮这玩意小学时设计过好几遍,从电磁轨道炮原理、超导完全抗磁到性直线步进电机……

连类似飞船潜艇的双重减压门都有了,停靠时管内不充气。火车里自带氧气瓶。

记得当初设计时速6千米每秒。每公里造价150亿刀。(别笑,这是为共产主义准备的物质基础)

采用三级抽真空体制,末端真空度达到欧洲强子对撞机的一半。

2000公里以内的距离,都加不到最高时速。我可不像美帝整个8G过载出来。

全电推进(废话),电磁拦阻,减速时动能直接进超级电容,每个加速——减速循环,能量损失控制在20%以下。

只要真空不漏,运行成本到不是天价,飞机的20倍左右吧。个人觉得吧,真空管磁悬浮,速度在第一宇宙速度之内,都没啥技术障碍。
但钱是个障碍

小时候特喜欢画电磁炮。
然后就想发射火车。
阻力太大?
那就把空气搬走……
开玩笑的,其实不记得真空管磁悬浮是先听说概念,还是自己脑洞的。


真空管磁悬浮这玩意小学时设计过好几遍,从电磁轨道炮原理、超导完全抗磁到性直线步进电机……

连类似飞船潜艇的双重减压门都有了,停靠时管内不充气。火车里自带氧气瓶。

记得当初设计时速6千米每秒。每公里造价150亿刀。(别笑,这是为共产主义准备的物质基础)

采用三级抽真空体制,末端真空度达到欧洲强子对撞机的一半。

2000公里以内的距离,都加不到最高时速。我可不像美帝整个8G过载出来。

全电推进(废话),电磁拦阻,减速时动能直接进超级电容,每个加速——减速循环,能量损失控制在20%以下。

只要真空不漏,运行成本到不是天价,飞机的20倍左右吧。


出事故可是粉都不剩,突然就直接消失了,祈祷的时间都没有,还不如飞机

出事故可是粉都不剩,突然就直接消失了,祈祷的时间都没有,还不如飞机
miui 发表于 2016-5-12 19:45
出事故可是粉都不剩,还不如飞机

富豪专用火化炉
为啥说木有技术门槛?
为啥这么贵?
我这项目可是全部采用成熟技术。
不以常温超导为前提……你算算一公里液氦多少钱
一旦车体漏气会被真空管道把空气抽空人全部都死了,所以是骗钱项目。
巨大的管道要维持准真空,难度不是一般大,没准还得通过断裂带啥的,想想都蛋痛
不看好美国的超高速高铁,美国人的脑洞很大,管理都忒像火箭发射哪样严格,还是中国的高铁比较现实,如果再提点速就更好了。
a2free 发表于 2016-5-12 19:59
一旦车体漏气会被真空管道把空气抽空人全部都死了,所以是骗钱项目。
你这种说法完全就是瞎扯
安全性可靠性不考虑,可以把人装在炮弹里面
先让美帝投资研究,找出可行方案后,兔子再仿制,烂成白菜价就可以了。
准确来说,成本是大问题。
恐怖分子把管道一炸,车子差不多能到亚轨道。
管子的气密性被破坏,巨大的气浪直接击碎车体。
为了防止漏气干扰全线,管道设置为竹节状,但是操作失误阀门关闭,车辆直接撞毁
还是先把超音速客机弄盈利了再来事吧。
抽真空有多难,看来很多人压根不知道
马斯克那个高铁,车头是抽气风扇,所以肯定不是真空管道。至多是低压管道。
我一直没从安全角度考虑这个事,我只是在想,这家公司能不能忽悠到足够的钱哪怕是修100km,然后人家还坐的起。说白了,这事忽悠成了,到是个非常不错的QE借口。
这个,每秒几公里,都超过电磁炮弹的速度了,恐怕只有在火星上有机会实现了,火星大气密度只有地球的1%,抽真空不费劲,不过,这么稀薄的空气,不用管道了吧,开敞篷车也没多少阻力
我敢打赌,空天飞机的成本比这个低。
万一管道漏气,这个速度就直接上演再入时烧毁的悲剧。万一,磁控线圈出问题,车体接触到管道,这个直接是融化的后果。万一车体漏气,大家就有机会讨论人在真空里能活多久,会不会爆炸这类的了。
让美国人先探索
工程量确实不小,不过不用纠结高真空的事儿,根本不可能在如此长的管道内抽真空。
真空管磁悬浮,说实话,我很小的时候就想过这东西了。。

当时想的也不用纯真空,只要稀薄空气的标准就可以了。。

然后管道深埋地下,从中国直接通美国。。

不用搞现在普通火车那样一站站停,而是搞小载客的胶囊列车,直接点对点到达,中间不停靠任何站。。

当时我就想了,限制这个真空管磁悬浮实现的唯一障碍,就是人类的生产力。
这个项目不能用蠢来形容,丫是不是绿教的卧底啊。
可以比拟黄金铺的铁轨了。能这么做,但没人真会这么做。
真空管肯定不可能商业化

jszzCommunist 发表于 2016-5-12 22:25
你这种说法完全就是瞎扯


怎么瞎扯?理由呢?现在的做法无非就是把磁悬浮列车放进真空管。
jszzCommunist 发表于 2016-5-12 22:25
你这种说法完全就是瞎扯


怎么瞎扯?理由呢?现在的做法无非就是把磁悬浮列车放进真空管。
这东西中国也有
不过不管在哪国都是骗钱为主
几百上千公里的真空管,里面放个密闭的容器。
运营成本和安全性都比较不乐观。


80年代就看过这种幻想,动画电影就更多了,以现在的技术,工程上不看好。但是,本人是非常支持美国人上这个项目的

80年代就看过这种幻想,动画电影就更多了,以现在的技术,工程上不看好。但是,本人是非常支持美国人上这个项目的
既然有真空隧道,那不如弄地心隧道,去任何一点也只用42分钟,而且列车零消耗零排放,符合二十一世纪环保理念。
九鬼 发表于 2016-5-13 00:19
真空管磁悬浮,说实话,我很小的时候就想过这东西了。。

当时想的也不用纯真空,只要稀薄空气的标准就可 ...
你可以向大刘的《地球大炮》收专利费了
没有人觉得这个工程就是马斯克为了市值管理而设定的么
真空管里的列车里,有多少氧气?够那么多人呼吸吗?是不是和潜艇一样需要氧气板啊?那估计成本略高。一旦馆内有个石子什么的碰一下估计直接就贯穿了,比一般炮弹速度都高,太危险了。
能实验和实用差距太大了,考虑到铁路运输运人成本高于飞机,而且轨道成本之高天文数字啊,有这个钱干嘛不坐飞机呢?
而运货物,那网上的设计图可看不出来货运有啥有啥,人货分开设计就更不实际了。
而且美国真的对高铁有需求?要知道美国的普通铁路是全球最发达的,它们的成本非常低运量很高而且线路完善。美国制造业逐年萎缩,真正的货运量恐怕也难以支撑那么庞大的投资啊,马斯克这次真有可能押错宝,商业不是工程师玩得转的
来自: 手机APP客户端
某种程度上来讲,钱的问题就是技术的问题
这玩意儿大规模应用难度堪比核聚变,我赌五毛!
据说技术成熟之后成本比普通高铁还要低。
安全成本技术成熟度通通不行
你牛掰你咋不上天呢
还不如研究量子物理,把人给秒弄过去,如果有这种可能性的话。
真空管磁悬浮,说实话,我很小的时候就想过这东西了。。

当时想的也不用纯真空,只要稀薄空气的标准就可 ...
哈哈英雄所见略同