超级军网从生存斗争角度看，伊斯兰文明堪称非常完美的设计
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:02:40
从生存斗争角度看，伊斯兰文明简直就是完美的，其种种教义、规定其核心都是围绕着生存斗争。比如一夫四妻，就是为了在斗争中如果男性大量死亡，能不影响正常繁衍后代；鼓励生育，从人口上压到异教徒文明；男尊女卑，使社会文化偏向富于进攻性的男性气质；强调信仰不得退出和出生就入教，加强了组织的强制力；强调其信仰的唯一真理性，使教众富有信心；强调天堂的美妙生活，使教众在斗争中不怕牺牲。
而大家推崇的战后西方文明呢，简直就是自杀性文明的设计，其核心是文明自杀：社会流行不生、少生，自动让出人口优势和生产空间；一夫一妻，没有考虑男性不足的极端情况；男女平等甚至女性优先，使社会充满了软弱的圣母气质和娘炮气质；强调多元文化、甚至自我批判，使人们对自己的文化毫无信心；一味的强调世俗，使人们只知道现实享乐，谁愿意自我牺牲？
看看吧，谁优谁劣，谁能在斗争中生存下来，谁将自我淘汰？
从生存斗争角度看，伊斯兰文明简直就是完美的，其种种教义、规定其核心都是围绕着生存斗争。比如一夫四妻，就是为了在斗争中如果男性大量死亡，能不影响正常繁衍后代；鼓励生育，从人口上压到异教徒文明；男尊女卑，使社会文化偏向富于进攻性的男性气质；强调信仰不得退出和出生就入教，加强了组织的强制力；强调其信仰的唯一真理性，使教众富有信心；强调天堂的美妙生活，使教众在斗争中不怕牺牲。
而大家推崇的战后西方文明呢，简直就是自杀性文明的设计，其核心是文明自杀：社会流行不生、少生，自动让出人口优势和生产空间；一夫一妻，没有考虑男性不足的极端情况；男女平等甚至女性优先，使社会充满了软弱的圣母气质和娘炮气质；强调多元文化、甚至自我批判，使人们对自己的文化毫无信心；一味的强调世俗，使人们只知道现实享乐，谁愿意自我牺牲？
看看吧，谁优谁劣，谁能在斗争中生存下来，谁将自我淘汰？
而大家推崇的战后西方文明呢，简直就是自杀性文明的设计，其核心是文明自杀：社会流行不生、少生，自动让出人口优势和生产空间；一夫一妻，没有考虑男性不足的极端情况；男女平等甚至女性优先，使社会充满了软弱的圣母气质和娘炮气质；强调多元文化、甚至自我批判，使人们对自己的文化毫无信心；一味的强调世俗，使人们只知道现实享乐，谁愿意自我牺牲？
看看吧，谁优谁劣，谁能在斗争中生存下来，谁将自我淘汰？
从生存斗争角度看，伊斯兰文明简直就是完美的，其种种教义、规定其核心都是围绕着生存斗争。比如一夫四妻，就是为了在斗争中如果男性大量死亡，能不影响正常繁衍后代；鼓励生育，从人口上压到异教徒文明；男尊女卑，使社会文化偏向富于进攻性的男性气质；强调信仰不得退出和出生就入教，加强了组织的强制力；强调其信仰的唯一真理性，使教众富有信心；强调天堂的美妙生活，使教众在斗争中不怕牺牲。而大家推崇的战后西方文明呢，简直就是自杀性文明的设计，其核心是文明自杀：社会流行不生、少生，自动让出人口优势和生产空间；一夫一妻，没有考虑男性不足的极端情况；男女平等甚至女性优先，使社会充满了软弱的圣母气质和娘炮气质；强调多元文化、甚至自我批判，使人们对自己的文化毫无信心；一味的强调世俗，使人们只知道现实享乐，谁愿意自我牺牲？
看看吧，谁优谁劣，谁能在斗争中生存下来，谁将自我淘汰？
还有女权主义，同性恋
都是减少人口的！
都是减少人口的！从这个角度来看，伊斯兰的泛滥不是没道理。但他的教义中还是太多腐朽过时的东西。另外，无论如何，宗教控制世俗，特别是一神教控制世俗，都是反智力反人类的东西，成不了主流。
另外，西方的价值体系本来就不是最好的，不稀奇。中华文明也有其缺陷和不足，各种文化体系的碰撞之后，总会产生最合理的东西。
另外，西方的价值体系本来就不是最好的，不稀奇。中华文明也有其缺陷和不足，各种文化体系的碰撞之后，总会产生最合理的东西。
当年穆罕默德设计教义的时候就是为阿拉伯游牧民族量身定制。
没有伊斯兰教，阿拉伯这个民族早就被周围 突厥、波斯、犹太甚至蒙古吞并同化了。
没有伊斯兰教，阿拉伯这个民族早就被周围 突厥、波斯、犹太甚至蒙古吞并同化了。
这种政教合一体制就是为军事扩张预备的
不是一般的完美，就是一个准军事组织。而且还有自我保护谁敢动书？看看基教就不行毕竟出的早
大家推崇的战后西方文明呢，简直就是自杀性文明的设计，其核心是文明自杀：社会流行不生、少生，自动让出人口优势和生产空间
战后西方生育率不低，现在也比东亚高。
你说的是跟随西方后的东亚社会吧？
战后西方生育率不低，现在也比东亚高。
你说的是跟随西方后的东亚社会吧？
sosic 发表于 2016-5-12 18:07
不是一般的完美，就是一个准军事组织。而且还有自我保护谁敢动书？看看基教就不行毕竟出的早
基督教是多头分散，12使徒各说各的，没有做好“顶层设计”，关键是没有武力夺权和建国的经验，当然就差多了。
不是一般的完美，就是一个准军事组织。而且还有自我保护谁敢动书？看看基教就不行毕竟出的早
基督教是多头分散，12使徒各说各的，没有做好“顶层设计”，关键是没有武力夺权和建国的经验，当然就差多了。
伊斯兰教教义完全是为了中世纪以战养战的政教合一国家设计的，当时中东地区生态环境恶化，生存竞争异常激烈，不扩张基本就是等死，所以在当时来说它是非常先进的。但这种以催生人口，集中、动员兵力为核心的机制，到了现代，就与以提高人均产出、人员素养为核心的新要求格格不入了。如果不是因为现代文明伴生的圣母病，伊斯兰世界早就被灭上几百遍了。
当年穆罕默德设计教义的时候就是为阿拉伯游牧民族量身定制。
没有伊斯兰教，阿拉伯这个民族早就被周围 ...
穆罕默德最屌的地方是号称自己是封印先知，以后再也没有神使，自然就再也没有人有资格修改他设计教义
没有伊斯兰教，阿拉伯这个民族早就被周围 ...
穆罕默德最屌的地方是号称自己是封印先知，以后再也没有神使，自然就再也没有人有资格修改他设计教义
基督教是多头分散，12使徒各说各的，没有做好“顶层设计”，关键是没有武力夺权和建国的经验，当然就差多 ...
苏联就有顶层设计，我国也有。
苏联就有顶层设计，我国也有。
基督教是多头分散，12使徒各说各的，没有做好“顶层设计”，关键是没有武力夺权和建国的经验，当然就差多 ...
觊觎领导地位的才需要武力夺权吧？
觊觎领导地位的才需要武力夺权吧？
就宗教本身来比较，绿教确实是人类至今最完美的宗教了。
哪里比的上TG~生多少也要管~
死了尸体怎样处理也要强制性~
死了尸体怎样处理也要强制性~
就宗教本身来比较，绿教确实是人类至今最完美的宗教了。
那要看对什么人说。对想取代美国主导世界的中国人来说，绿教就不好，完全没有成功经验。
那要看对什么人说。对想取代美国主导世界的中国人来说，绿教就不好，完全没有成功经验。
霏菲飞 发表于 2016-5-12 18:24
穆罕默德最屌的地方是号称自己是封印先知，以后再也没有神使，自然就再也没有人有资格修改他设计教义
中国古代还是君权神授，君是天子，代天行事，君能让你成神，也能灭神。说这么多其实就是老子天下第一。皇帝一道圣旨，那个教都得跪。
穆罕默德最屌的地方是号称自己是封印先知，以后再也没有神使，自然就再也没有人有资格修改他设计教义
中国古代还是君权神授，君是天子，代天行事，君能让你成神，也能灭神。说这么多其实就是老子天下第一。皇帝一道圣旨，那个教都得跪。
中国古代还是君权神授，君是天子，代天行事，君能让你成神，也能灭神。说这么多其实就是老子天下第一。皇 ...
现在也是，你没觉得总书记有点神性？
虽然比古代弱，但是覆盖面更广。
现在也是，你没觉得总书记有点神性？
虽然比古代弱，但是覆盖面更广。
就宗教本身来比较，绿教确实是人类至今最完美的宗教了。
水满则溢，月圆则亏。一项制度在特定环境下太过成功，丝毫没有留下变化的空间，那么当外界环境变化，它的失败就是必然的。《易经》说“大衍之数五十，其用四十有九”，这个遁去的“一”，便是所有变化的根源，这种“留白”的思想一直深刻影响着中国文化，所以儒家虽以孔子为尊，却从不拘泥于孔子最重视的周礼，至于到清代所谓祖宗之法不可变，却是明显失于下乘，不失败才怪。
水满则溢，月圆则亏。一项制度在特定环境下太过成功，丝毫没有留下变化的空间，那么当外界环境变化，它的失败就是必然的。《易经》说“大衍之数五十，其用四十有九”，这个遁去的“一”，便是所有变化的根源，这种“留白”的思想一直深刻影响着中国文化，所以儒家虽以孔子为尊，却从不拘泥于孔子最重视的周礼，至于到清代所谓祖宗之法不可变，却是明显失于下乘，不失败才怪。
水满则溢，月圆则亏。一项制度在特定环境下太过成功，丝毫没有留下变化的空间，那么当外界环境变化，它的 ...
为什么要变，癌细胞有必要变为正常细胞吗？它们没有变的需求。
为什么要变，癌细胞有必要变为正常细胞吗？它们没有变的需求。
不信基督傻乎乎- 发表于 2016-5-12 18:42
现在也是，你没觉得总书记有点神性？
虽然比古代弱，但是覆盖面更广。
网上原来有篇文章，说伊朗1979年以后的制度就是抄中国的，不过是把总书记换成了宗教领袖，各级党委书记换成了各级毛拉。
现在也是，你没觉得总书记有点神性？
虽然比古代弱，但是覆盖面更广。
网上原来有篇文章，说伊朗1979年以后的制度就是抄中国的，不过是把总书记换成了宗教领袖，各级党委书记换成了各级毛拉。
哪里比的上TG~生多少也要管~
死了尸体怎样处理也要强制性~
不管早成阿三了
死了尸体怎样处理也要强制性~
不管早成阿三了
时间回到1840年，把伊斯兰的几大教派至于中华大地~
不出100年，肯定团灭~洗洗睡吧~
不出100年，肯定团灭~洗洗睡吧~
中国古代还是君权神授，君是天子，代天行事，君能让你成神，也能灭神。说这么多其实就是老子天下第一。皇 ...
一直说中国古代是外儒内法，或者说儒皮法骨，其实中国最成功的汉唐两朝，准确地说应该是“儒皮法骨道心”，君主要有对“天道”、“人道”的敬畏，行事才不至于乖张，民力才不至于透支。
一直说中国古代是外儒内法，或者说儒皮法骨，其实中国最成功的汉唐两朝，准确地说应该是“儒皮法骨道心”，君主要有对“天道”、“人道”的敬畏，行事才不至于乖张，民力才不至于透支。
为什么要变，癌细胞有必要变为正常细胞吗？它们没有变的需求。
现在这癌细胞只是靠着人家的同情心泛滥才能肆虐，这么下去我不信各大流氓真会眼睁睁看着自己变成XX斯坦，现在不过是互相掣肘不敢轻举妄动，且看川普上台后若率先动手，中俄欧洲各国不把伊斯兰世界搞个欲仙欲死？
现在这癌细胞只是靠着人家的同情心泛滥才能肆虐，这么下去我不信各大流氓真会眼睁睁看着自己变成XX斯坦，现在不过是互相掣肘不敢轻举妄动，且看川普上台后若率先动手，中俄欧洲各国不把伊斯兰世界搞个欲仙欲死？
绿绿运气好碰到圣母当道
绿绿最致命的地方是不掌握高科技
绿绿最致命的地方是不掌握高科技
一直说中国古代是外儒内法，或者说儒皮法骨，其实中国最成功的汉唐两朝，准确地说应该是“儒皮法骨道心” ...
那我们恢复“儒皮法骨道心” ，你觉得是出路吗？
那我们恢复“儒皮法骨道心” ，你觉得是出路吗？
现在这癌细胞只是靠着人家的同情心泛滥才能肆虐，这么下去我不信各大流氓真会眼睁睁看着自己变成XX斯坦， ...
希望你说的对！
我认为欧洲已经完蛋了，川普先当上总统再说啊
希望你说的对！
我认为欧洲已经完蛋了，川普先当上总统再说啊
猡较瘦 发表于 2016-5-12 19:07
那我们恢复“儒皮法骨道心” ，你觉得是出路吗？
本朝指导思想是无神论！如果不希望社会大震荡，这个问题无论如何绕不过去的，不过道家思想本身没有明确的上帝，或者可以在这个方向想想有没有出路。顺带说一句，汉代的旗帜是黑底七星旗；汉朝之“汉”只怕还是“星汉”之“汉”。
猡较瘦 发表于 2016-5-12 19:07
那我们恢复“儒皮法骨道心” ，你觉得是出路吗？
本朝指导思想是无神论！如果不希望社会大震荡，这个问题无论如何绕不过去的，不过道家思想本身没有明确的上帝，或者可以在这个方向想想有没有出路。顺带说一句，汉代的旗帜是黑底七星旗；汉朝之“汉”只怕还是“星汉”之“汉”。
道德情操 发表于 2016-5-12 18:30
就宗教本身来比较，绿教确实是人类至今最完美的宗教了。
那就打到它，然后在踩上一只大脚！！
就宗教本身来比较，绿教确实是人类至今最完美的宗教了。
那就打到它，然后在踩上一只大脚！！
且看川普上台后若率先动手，中俄欧洲各国不把伊斯兰世界搞个欲仙欲死？
美国穆斯林不多也不强，川普做做姿态就够了。
欧亚各国学了也是隔靴搔痒。
美国穆斯林不多也不强，川普做做姿态就够了。
欧亚各国学了也是隔靴搔痒。
那就打到它，然后在踩上一只大脚！！
然后再插上一支大针筒！！！
然后再插上一支大针筒！！！
本朝指导思想是无神论！如果不希望社会大震荡，这个问题无论如何绕不过去的，不过道家思想本身没有明确的上帝，或者可以在这个方向想想有没有出路。
路不是人想出来的，是上帝的安排。
上帝没安排，你使劲想也没辙。
路不是人想出来的，是上帝的安排。
上帝没安排，你使劲想也没辙。
或者可以在这个方向想想有没有出路。
老子想自由主义比洛克早多了，比耶稣都早
上帝安排它西方开花美国结果，你如之奈何
老子想自由主义比洛克早多了，比耶稣都早
上帝安排它西方开花美国结果，你如之奈何
路不是人想出来的，是上帝的安排。
上帝没安排，你使劲想也没辙。
耶利米书17:5 依靠自身的力量,心中远离耶和华的,要遭祸了。
自助者天助
这两句话你信哪句？
上帝没安排，你使劲想也没辙。
耶利米书17:5 依靠自身的力量,心中远离耶和华的,要遭祸了。
自助者天助
这两句话你信哪句？
绿绿运气好碰到圣母当道
绿绿最致命的地方是不掌握高科技
一天五次定时礼拜，别说高科技，就是普通的工业生产也没法搞啊
绿绿最致命的地方是不掌握高科技
一天五次定时礼拜，别说高科技，就是普通的工业生产也没法搞啊
伊斯兰就是IOS系统，完美但是没有改进空间，也不允许其他人改进和共存
基督教和儒家佛教都有大量的改进空间，就像安卓系统
基督教和儒家佛教都有大量的改进空间，就像安卓系统
耶利米书17:5 依靠自身的力量,心中远离耶和华的,要遭祸了。
我当然信这句。我们基督徒很渺小，不敢造神的次，只能玩玩人的爱好。
不过遭祸也没多可怕，赔一两而已。
我当然信这句。我们基督徒很渺小，不敢造神的次，只能玩玩人的爱好。
不过遭祸也没多可怕，赔一两而已。
自助者天助
如生们信这句
立神心立人命… 继绝学开太平……
结果一两都赔不出
如生们信这句
立神心立人命… 继绝学开太平……
结果一两都赔不出
那是因为大家伙都文明了，就他一个邪教。
就像大家伙都富裕了，还有一个乞讨的
大家伙都多少给点咯
就像大家伙都富裕了，还有一个乞讨的
大家伙都多少给点咯
如生们信这句
立神心立人命… 继绝学开太平……
结果一两都赔不出
自助者天助是英谚，新教徒的信条，跟儒生可没什么关系。又要我给你普及贵教知识，哎，我为什么说“又”呢？
立神心立人命… 继绝学开太平……
结果一两都赔不出
自助者天助是英谚，新教徒的信条，跟儒生可没什么关系。又要我给你普及贵教知识，哎，我为什么说“又”呢？