日本二二六兵变成功会打苏联?南进是必然的么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:11:24
      由拱卫日本皇室的近卫师团发起的二二六兵变不是没有成功的可能,主要原因就是在围绕皇宫的清除“奸臣”的过程中浪费了大量时间,而没有直接派兵入宫挟持他们口中至高无上的天皇,而是幻想天皇能接受既成事实甚至褒奖他们这些少壮派军人的“赤胆忠心”。但是没想到的是,裕仁天皇直接将二二六事件参与者定位是叛乱,甚至要“御驾亲征”自己率军平乱。二二六再次暴露了日本民族“事情发展只往自己有利的方向想”的缺陷,在没有充足精确情报时轻率发动政变失败就是必然的了。二二六事件后皇道派完全失势,主张南进的统制派占据了统治地位。其后在日本军队中开始了清除皇道派势力的大清洗,很多与其有瓜葛的将佐都被撤职或转入预备役。
    皇道派代表日本传统地主与农民的利益,他们对土地有异乎寻常的渴望与贪婪极力主张北进苏联,他们与代表资产阶级利益的统制派格格不入。若少壮派军官们发动的二二六兵变成功的话,日本会不会北进与纳粹一起夹击苏联?无论谁上台日本全面侵略中国是必然发生的,中国抵抗让日本国力损耗极大,到1941年苏德战争爆发日本同样要面对兵源枯竭、资源缺乏、补给后继乏力的状况,进攻苏联即便胜利也不会解决日本战争机器缺乏原料运转的问题。那么南进是不是就是必然的?      由拱卫日本皇室的近卫师团发起的二二六兵变不是没有成功的可能,主要原因就是在围绕皇宫的清除“奸臣”的过程中浪费了大量时间,而没有直接派兵入宫挟持他们口中至高无上的天皇,而是幻想天皇能接受既成事实甚至褒奖他们这些少壮派军人的“赤胆忠心”。但是没想到的是,裕仁天皇直接将二二六事件参与者定位是叛乱,甚至要“御驾亲征”自己率军平乱。二二六再次暴露了日本民族“事情发展只往自己有利的方向想”的缺陷,在没有充足精确情报时轻率发动政变失败就是必然的了。二二六事件后皇道派完全失势,主张南进的统制派占据了统治地位。其后在日本军队中开始了清除皇道派势力的大清洗,很多与其有瓜葛的将佐都被撤职或转入预备役。
    皇道派代表日本传统地主与农民的利益,他们对土地有异乎寻常的渴望与贪婪极力主张北进苏联,他们与代表资产阶级利益的统制派格格不入。若少壮派军官们发动的二二六兵变成功的话,日本会不会北进与纳粹一起夹击苏联?无论谁上台日本全面侵略中国是必然发生的,中国抵抗让日本国力损耗极大,到1941年苏德战争爆发日本同样要面对兵源枯竭、资源缺乏、补给后继乏力的状况,进攻苏联即便胜利也不会解决日本战争机器缺乏原料运转的问题。那么南进是不是就是必然的?
  中国抵抗让日本国力损耗极大,到1941年苏德战争爆发日本同样要面对兵源枯竭、资源缺乏、补给后继乏力的状况。
  你确定?
中国抵抗让日本国力损耗极大,到1941年苏德战争爆发日本同样要面对兵源枯竭、资源缺乏、补给后继乏力的状 ...
当然确定,侵华战争让日本民穷财尽损耗极大,战略储备接近枯竭,要不打什么东南亚?
lz请去查一下日本当年武装干涉苏联,占领西伯利亚之后亏了多少钱好吗?

主体思想放光芒 发表于 2016-5-11 16:03
当然确定,侵华战争让日本民穷财尽损耗极大,战略储备接近枯竭,要不打什么东南亚?


  日本资源耗尽而南下是因为从英美对日本侵华态度的改变,而不是中国战事。
  40年7月罗斯福开始限制对日出口(实际上根本没认真执行),41年3月将租借法案适用于中国,并联合荷属东印度,法属印支,泰国等大幅减少对日本所需的锡,铁,橡胶,石油等资源出口,形成所谓ABCD包围圈,这才是日本资源耗尽的根本原因。在抗战前三年,在英美没有对日进大规模封锁前,是不存在日本41年的情况的。
  再假设一下,如果英美没有封锁,日本资源是否会耗尽?或者日本即使没有进行侵略,英美仍进行封锁,日本资源是否还会耗尽?
主体思想放光芒 发表于 2016-5-11 16:03
当然确定,侵华战争让日本民穷财尽损耗极大,战略储备接近枯竭,要不打什么东南亚?


  日本资源耗尽而南下是因为从英美对日本侵华态度的改变,而不是中国战事。
  40年7月罗斯福开始限制对日出口(实际上根本没认真执行),41年3月将租借法案适用于中国,并联合荷属东印度,法属印支,泰国等大幅减少对日本所需的锡,铁,橡胶,石油等资源出口,形成所谓ABCD包围圈,这才是日本资源耗尽的根本原因。在抗战前三年,在英美没有对日进大规模封锁前,是不存在日本41年的情况的。
  再假设一下,如果英美没有封锁,日本资源是否会耗尽?或者日本即使没有进行侵略,英美仍进行封锁,日本资源是否还会耗尽?
楼主啊你搞清楚发动政变的到底是哪个师团的官兵再来讨论吧,裕仁可是给陆军施压说陆军不动手他就亲自带近卫师团上的,你把镇压者当成尊王讨奸的义士了。
都是贼,没什么不同