冷战时，美国真的会为了西欧或日本跟苏联打同归于尽的核 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:50:57
当时好像没人包括苏联对此有怀疑
现在却有很多人认为美国不敢跟核国家开战，貌似现在的美国与潜在敌国的军事实力差距比冷战时只有更拉大了。为什么有人却以为美国保卫盟国，维护现有国际秩序的决心反而会下降了呢？？当时好像没人包括苏联对此有怀疑
现在却有很多人认为美国不敢跟核国家开战，貌似现在的美国与潜在敌国的军事实力差距比冷战时只有更拉大了。为什么有人却以为美国保卫盟国，维护现有国际秩序的决心反而会下降了呢？？
美国不会，因为它是个典型的自私自利的国家，西欧日本从来没有真正的相信过
美国会那样做，可苏联倒是真信。
日本肯定不会，西欧就有可能了
咬鹅 发表于 2010-10-6 09:27

freedom is not free

丢掉西欧就几乎意味着整个自由世界沦陷了，无论核战与否合众国绝不会容忍

苏联还有老毛都没怀疑过美国的强硬决心

现在许多愤愤倒怀疑起来了;P
shshj 发表于 2010-10-6 09:32


    苏联要是真的侵略西欧文明世界自私1万倍
一战英国为啥要打德国？
苏联要是控制了欧洲美国完蛋是迟早的。
cynics84 发表于 2010-10-6 09:43


结果自己完蛋了
bbzhuanyong 发表于 2010-10-6 09:49


    一战，明显对英国霸主地位没啥影响，威尔逊不是灰溜溜的回美国了么。二战才要了亲命了～
cynics84 发表于 2010-10-6 09:57

什么没影响，UK底子空掉了
威尔逊是敌不过孤立主义传统
我擦都不考虑炸鱼国和公鸡国的核弹的么？
回复 2# shshj


    那不是为了保护“盟国”，而是保护自己的“市场”。一旦这个“盟国”不再成为美国的市场了，美国是绝对不会去保护的。
苏联敢核平西欧？就算不掺和，英法两国也要在莫斯科种蘑菇;P
倒是日本未必值得拼命，但是，苏联也犯不着核平了日本，毕竟冷战时期欧洲才是重点～～
拍死我都不信
核威慑，不使用才是正道
用战术核武器打击入侵的入境的苏军装甲部队的可能性有不？
大家都是“死道友，不死贫道”
tb就以为自己知道唇亡齿寒;funk
在冷战的时候美国并不比苏联高贵，现在不同了，现在不管谁面对美国都觉得咱是光脚的。美国也一样，不管碰到谁都觉得爷是穿鞋的，甩你几个嘴巴，或者最多被你甩回几个嘴巴，要拼命，爷的命太金贵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。角色转变而已
呵呵，当时美军打坦克海的手段就是战术核武，什么核地雷核炮弹，打飞机海的办法就是核导弹。。。（AIM-4“猎鹰”空空导弹）对于老毛子这种爆坦克爆飞机爆潜艇更不用说爆步兵的什么都是海的就连小胡子都搞不定的超级变态玩意，只有核武器才能制止住。。。
不过核武器也是海
所以米国很无奈
什么东西掺上核就是个麻烦，就搞的没意思了，反正你我都是死，再多的综合实力再多的海都是灰灰。。。
没有什么不可能，让事实说话！
当然不会啦
美国那叫有效吓阻！
参见古巴导弹危机，核弹头就在古巴，
风♂心灵の息 发表于 2010-10-6 21:11

这是必然，也是当初预设方案
苏联为了西欧会和MD同归于尽吗
双方为了胜利在德法等国丢几个还是没问题的.
双方互相吓阻，和什么自由世界没关系，利益而已
日本不知道，毛子搞西欧，美帝绝对要核爆的。没了西欧，美帝就是光杆司令。
没有这决心, 强硬如老子会在古巴撤蛋吗
美帝挺西欧就是为了避免核大战，从某种程度上讲苏联也不会为了西欧和美帝打核大战吗？


苏联达到进攻顶点后，MD的对苏战略大包围开始发力，估计毛子会先用核武（否则也不会费力把海军搞成大战略预备队）

苏联达到进攻顶点后，MD的对苏战略大包围开始发力，估计毛子会先用核武（否则也不会费力把海军搞成大战略预备队）
冷战时，美国真的会为了西欧或日本跟苏联打同归于尽的核 ... 苏联冷战时的各种发展 新手问个问题：冷战时到底美国和苏联谁生产飞机的能力强 ... 美国真的会打朝鲜吗？ 如果世界大战真的爆发，苏联空军战时体制下的SU27表现会 ... 有人是这么粉日本粉苏联的，可怜的md这样情况下冷战时还 ... 美国冷战时曾担心中国为嫁祸苏联对其搞核袭击 请教冷战时美海军怎么对付苏联担任中继制导任务的TU-95 ... 想问一下各位，苏联海军冷战时是如何解决舰艇的电磁兼容 ... 按照坦克动力总师张均享的文章,冷战时苏联坦克没有液力 ... 真要跟打起来美国绝对不会封锁兔子的油路的 日本二二六兵变成功会打苏联？南进是必然的么？