按照坦克动力总师张均享的文章,冷战时苏联坦克没有液力 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 23:34:08
这篇苏联V2-V92S2F柴油机发展过程

http://wenku.baidu.com/link?url= ... Q-5sj3OdXVxpZ6gcWA3


提到苏联没搞液力传动，一部分原因是因为V2家族的扭矩储备都比较不错


所以坦克加速性能满足要求，所以可以不装液力传动


而西方动力的扭矩一直不怎么样，特别是50年代美国率先使用涡轮增压技术，当时的涡轮增压扭矩是不行的


所以不上液传加速性是不能满足要求的


当然，总的看来液力传动还是优于机械传动的，这点，大家都应该清楚我国当初M-46坦克和59的对比测试


但苏联没发展液力传动，除了技术水平确实无法做以外，也应该看到由于柴油机扭矩大，部分弥补了传动落后的不足










当然，由于拥有了液力传动，西方坦克加速性明显比苏制坦克强得多

豹1A4的全重与T72差不多
但领先T72这么多，不仅仅是功率比T72大些，同时液力传动的加速性也十分出色

这篇苏联V2-V92S2F柴油机发展过程

http://wenku.baidu.com/link?url= ... Q-5sj3OdXVxpZ6gcWA3


提到苏联没搞液力传动，一部分原因是因为V2家族的扭矩储备都比较不错


所以坦克加速性能满足要求，所以可以不装液力传动


而西方动力的扭矩一直不怎么样，特别是50年代美国率先使用涡轮增压技术，当时的涡轮增压扭矩是不行的


所以不上液传加速性是不能满足要求的


当然，总的看来液力传动还是优于机械传动的，这点，大家都应该清楚我国当初M-46坦克和59的对比测试


但苏联没发展液力传动，除了技术水平确实无法做以外，也应该看到由于柴油机扭矩大，部分弥补了传动落后的不足

1.JPG (35.36 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-11-24 12:06 上传


2.JPG (3.51 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-11-24 12:06 上传









当然，由于拥有了液力传动，西方坦克加速性明显比苏制坦克强得多

豹1A4的全重与T72差不多
但领先T72这么多，不仅仅是功率比T72大些，同时液力传动的加速性也十分出色

当然，高扭矩+液力传动是再好不过了
我想知道豹1功率比T72大多少。
jt841013 发表于 2015-11-24 12:30
我想知道豹1功率比T72大多少。

豹子830马力

T72是780马力

两者单位功率差距并不太大

关键是豹1加速性好
另外要指出

MT838是德国战后少有的低转速，大扭矩柴油机

转速只有2200转，和B2家族基本一致

可靠性也很好，只是后来MTU又走上了高转速低扭矩的套路，MT-870，880提到3000转，MT890搞到4250转
按照坦克动力总师张均享的文章,冷战时苏联坦克没有液力 ... 苏联冷战时的各种发展 苏联一战到二战时的坦克 冷战时，美国真的会为了西欧或日本跟苏联打同归于尽的核 ... 请教冷战时美海军怎么对付苏联担任中继制导任务的TU-95 ... 新手问个问题：冷战时到底美国和苏联谁生产飞机的能力强 ... 想问一下各位，苏联海军冷战时是如何解决舰艇的电磁兼容 ... 冷战时美苏为何不开发能装主战坦克的50—60吨级大运？ 苏联坦克好汉的文章难道没有人写？ 有人是这么粉日本粉苏联的，可怜的md这样情况下冷战时还 ... [原创]当今中国之被妖魔化程度, 比当年冷战时\"苏联\"还严 ... 美国冷战时曾担心中国为嫁祸苏联对其搞核袭击