超级军网关于170的反舰弹，应该是16枚！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:27:47
以前曾经出现过170唯一的一张俯视图，曾在各个坛子上轰动一时。当时大家的关注点主要在垂直发射系
统上，因为以前一直是猜测，看到图片后终于得到证实。但其实该图还证明了很多东西，本人水平有限，
就先谈谈反舰导弹问题。
一直以来的说法是168的反舰导弹可能为16枚，而170为8枚，连简氏与汉和也这么说，但在看过那张照片
后，我敢肯定，170上的反舰弹也是16枚。
当时图上显示170反舰弹的发射架有两个，那容量肯定只有8枚，但是请注意，两个发射架都只在170舰的
左侧，而按惯例，反舰导弹发射架应该是舰体两侧都应该有的，且从图片上看，按照170两个反舰导弹发
射架的大小比例，和旁边预留的位置来看，完全有空间再安装两个反舰弹发射架。
与以往中国海军驱逐舰反舰弹发射架的方向不同的是，2个与2个发射架之间并没有交叉位置出现，而是完
全的PP对PP，这可能是因为170舰体够宽的缘故吧。
我现在在家，手头上没有那张照片，等下午上班再发上来。如果那位大虾手上有，也可以帮忙传一下。欢
迎讨论。：）[em00][em00]以前曾经出现过170唯一的一张俯视图，曾在各个坛子上轰动一时。当时大家的关注点主要在垂直发射系
统上，因为以前一直是猜测，看到图片后终于得到证实。但其实该图还证明了很多东西，本人水平有限，
就先谈谈反舰导弹问题。
一直以来的说法是168的反舰导弹可能为16枚，而170为8枚，连简氏与汉和也这么说，但在看过那张照片
后，我敢肯定，170上的反舰弹也是16枚。
当时图上显示170反舰弹的发射架有两个，那容量肯定只有8枚，但是请注意，两个发射架都只在170舰的
左侧，而按惯例，反舰导弹发射架应该是舰体两侧都应该有的，且从图片上看，按照170两个反舰导弹发
射架的大小比例，和旁边预留的位置来看，完全有空间再安装两个反舰弹发射架。
与以往中国海军驱逐舰反舰弹发射架的方向不同的是，2个与2个发射架之间并没有交叉位置出现，而是完
全的PP对PP，这可能是因为170舰体够宽的缘故吧。
我现在在家，手头上没有那张照片，等下午上班再发上来。如果那位大虾手上有，也可以帮忙传一下。欢
迎讨论。：）[em00][em00]
统上，因为以前一直是猜测，看到图片后终于得到证实。但其实该图还证明了很多东西，本人水平有限，
就先谈谈反舰导弹问题。
一直以来的说法是168的反舰导弹可能为16枚，而170为8枚，连简氏与汉和也这么说，但在看过那张照片
后，我敢肯定，170上的反舰弹也是16枚。
当时图上显示170反舰弹的发射架有两个，那容量肯定只有8枚，但是请注意，两个发射架都只在170舰的
左侧，而按惯例，反舰导弹发射架应该是舰体两侧都应该有的，且从图片上看，按照170两个反舰导弹发
射架的大小比例，和旁边预留的位置来看，完全有空间再安装两个反舰弹发射架。
与以往中国海军驱逐舰反舰弹发射架的方向不同的是，2个与2个发射架之间并没有交叉位置出现，而是完
全的PP对PP，这可能是因为170舰体够宽的缘故吧。
我现在在家，手头上没有那张照片，等下午上班再发上来。如果那位大虾手上有，也可以帮忙传一下。欢
迎讨论。：）[em00][em00]以前曾经出现过170唯一的一张俯视图，曾在各个坛子上轰动一时。当时大家的关注点主要在垂直发射系
统上，因为以前一直是猜测，看到图片后终于得到证实。但其实该图还证明了很多东西，本人水平有限，
就先谈谈反舰导弹问题。
一直以来的说法是168的反舰导弹可能为16枚，而170为8枚，连简氏与汉和也这么说，但在看过那张照片
后，我敢肯定，170上的反舰弹也是16枚。
当时图上显示170反舰弹的发射架有两个，那容量肯定只有8枚，但是请注意，两个发射架都只在170舰的
左侧，而按惯例，反舰导弹发射架应该是舰体两侧都应该有的，且从图片上看，按照170两个反舰导弹发
射架的大小比例，和旁边预留的位置来看，完全有空间再安装两个反舰弹发射架。
与以往中国海军驱逐舰反舰弹发射架的方向不同的是，2个与2个发射架之间并没有交叉位置出现，而是完
全的PP对PP，这可能是因为170舰体够宽的缘故吧。
我现在在家，手头上没有那张照片，等下午上班再发上来。如果那位大虾手上有，也可以帮忙传一下。欢
迎讨论。：）[em00][em00]
老兄，你思考一下好不好。pp对pp是绝对不可能嘀，一旦发射那还不把对面的pp吹没了？ 所以16枚也是不可能的
[此贴子已经被作者于2003-8-22 12:36:05编辑过]
发射架目前只有两对,希望是16枚!
多了好啊
向高层发展加个8连装的呵呵就16枚了
应该是头对头
搞不懂楼主怎么想的
以下是引用newarrior在2003-8-22 12:32:00的发言：
老兄，你思考一下好不好。pp对pp是绝对不可能嘀，一旦发射那还不把对面的pp吹没了？ 所以16枚也是不可能的
你说的是对的，我的观点是错误的，抱歉了各位……[em01][em01]
170够宽???
我怀疑楼主的眼神儿~~~~~~~~~
170的尺寸与168相差无几,只是上层建筑不同而已.
相差不会超过500t.
我怀疑楼主的眼神儿~~~~~~~~~
170的尺寸与168相差无几,只是上层建筑不同而已.
相差不会超过500t.
以下是引用xiongmao05在2003-8-22 15:51:00的发言：
170够宽???
我怀疑楼主的眼神儿~~~~~~~~~
170的尺寸与168相差无几,只是上层建筑不同而已.
相差不会超过500t.
我是将170与以前的驱逐舰如112/167做的比较。不是跟168比，你的眼神不错，不过领会错意思了[em01]
寒！
支持一下
尺寸不允许装16枚
PP对PP？ 头对头？？ 就算没人说你‘好专业’ 自己也想想 可能吗？？？？？？？？
不可能装得下的。
单项8连装是有可能的，像拉菲特那样
倭舰上的就是头对头,但是170上不可能,83和12都太长了.
多了好啊
越多越好！
以下是引用cxhhb在2003-8-23 8:43:00的发言：
越多越好！
希望不等于实际
支持
支持一下
说实话，168从目前的照片看也是两座4联发射架共8枚，看来主要任务是舰队防空，反舰由167，112，113和大量升级的旅大负责了。
hoho,饱和攻击吗？
以下是引用hayyar在2003-8-27 15:12:00的发言：
hoho,饱和攻击吗？
看好了170是几个YJ！！
这是168的。。。。
[此贴子已经被作者于2003-8-27 20:36:03编辑过]
我看错了，，刚番图看了，是170的，谢谢
顶
看。。