若中日开战，五十余枚巡航导弹可消灭日本！

   
    历史上中日有多年的积怨与血仇，二战后东西方阵营的对抗又造成中日事实上的严重矛盾。近年来随着日本“新军国主义”渐渐抬头，日本在钓鱼岛问题、台湾问题、南海问题、朝鲜问题、美日军事同盟问题等方面表现出了较为强硬的立场，对中国国家安全构成了一定的威胁。

    可以说中日之间未来矛盾激化、甚至发生战争的可能性的确存在。为此，我们需要先把事情尽量考虑得清楚些，比如“我们有没有能力毁灭日本？”

    其实我们可以说“可以！”而且代价并非太大。

    我们的目标是日本的核反应堆和其它核设施、核材料。

    让我们先回顾下1986年原苏联切尔诺贝利核电站核事故。

    该事故中有一座核电机组爆炸，发散的辐射剂量相当于几百颗“广岛原子弹”，造成极大的损失，主要包括：

    30平方公里的范围成为封闭区（死亡区），几百平方公里的范围成为撤离区或限制居住区（高度危险区或危险区），几十万人撤离。

    乌克兰、白俄罗斯等地大片良田荒废或被废置。

    辐射尘波及多个国家，甚至奥地利、德国这样的中欧国家，以至于欧洲在相当长的时间内实行强制性食品管制。

    造成直接或间接损失2000亿美元（计算通胀）。

    人员损失更为引人注目。按保守估计，直接死亡人数超过万人，其中仅乌克兰在90年代公布的可验证死亡人数就达七千多人。另有几十万人长期受辐射病的折磨。根据权威统计，受辐射影响，癌症、新生儿畸形等现象在一些地区急剧增多。

    以上仅仅是一座核电机组，若是五十多座又如何？

    日本国土狭小、人口密集，却有五十多座核电机组和数座其它核设施，更保有几千吨放射性物质，若是一一炸毁，按照“切尔诺贝利模式”，日本将有几十万人迅速死亡，多半人口将患有严重辐射病（其中许多将陆续死去或丧失劳动力），大半国土将不适合人类居住，社会生产和生活自然停止。

    就是说，日本将毁灭。

    至于具体使用的武器，我们也有多种选择。

    海上攻击：驱护舰、潜艇、航母舰载机发射的巡航导弹或炸弹，其中潜艇发射巡航导弹更为突然。当然，巡航导弹战斗部较轻，需要配备穿透力强的弹头才行。

    陆射巡航导弹攻击。

    弹道导弹攻击：东风-16、东风-4、东风-21、东风-16等射程都够用，只需考虑精度和穿甲弹头问题。

    陆基轰炸机：这方面我国有多种、多达几百架战机可以使用，一般空射巡航导弹是第一选择，若是短程空地导弹、滑翔炸弹或常规炸弹，就要面对美日空防力量，需要冒较大的风险。

    核电机组、核工厂属于很明显且不会移动的靶子，且日常防卫力量并不雄厚，攻击起来要比攻击军事目标要容易很多，特别是突然袭击。若是潜艇抵近攻击，即使有空防也很难防住。

    实际上日本在“福岛核事故”之后这方面的论证也已经证明了这些危险的确存在。

    虽说目前日本的五十多座核电机组并未全部投入运行，暂时没有那么多“靶子”，但日本是个缺能源的国家，而且政府和大财阀在高额利润和战略需求的驱使下并不太在意所谓“民意”和危险，在全日本广泛使用核电势在必行。目前部分核电站关停的确与安全有关，但本质上是因为国际油价太低，经济上火电“更合算”。

   所以说这些”最危险的靶子“将长期存在，有关的选项自然也存在。

   当然我们并不一定必须要执行这个方案，毕竟不到万不得已，大量平民的死伤不是我们希望看到的的。但这个“软肋”，我们可以好好利用一下，比如开发相关军备和相关的训练，本身就是个威慑，令其不敢轻易招惹我们。





----内容原创，引用请注明出处。更多精彩内容请见作者博客。照片来自网上，致谢。-------
   
    历史上中日有多年的积怨与血仇，二战后东西方阵营的对抗又造成中日事实上的严重矛盾。近年来随着日本“新军国主义”渐渐抬头，日本在钓鱼岛问题、台湾问题、南海问题、朝鲜问题、美日军事同盟问题等方面表现出了较为强硬的立场，对中国国家安全构成了一定的威胁。

    可以说中日之间未来矛盾激化、甚至发生战争的可能性的确存在。为此，我们需要先把事情尽量考虑得清楚些，比如“我们有没有能力毁灭日本？”

    其实我们可以说“可以！”而且代价并非太大。

    我们的目标是日本的核反应堆和其它核设施、核材料。

    让我们先回顾下1986年原苏联切尔诺贝利核电站核事故。

    该事故中有一座核电机组爆炸，发散的辐射剂量相当于几百颗“广岛原子弹”，造成极大的损失，主要包括：

    30平方公里的范围成为封闭区（死亡区），几百平方公里的范围成为撤离区或限制居住区（高度危险区或危险区），几十万人撤离。

    乌克兰、白俄罗斯等地大片良田荒废或被废置。

    辐射尘波及多个国家，甚至奥地利、德国这样的中欧国家，以至于欧洲在相当长的时间内实行强制性食品管制。

    造成直接或间接损失2000亿美元（计算通胀）。

    人员损失更为引人注目。按保守估计，直接死亡人数超过万人，其中仅乌克兰在90年代公布的可验证死亡人数就达七千多人。另有几十万人长期受辐射病的折磨。根据权威统计，受辐射影响，癌症、新生儿畸形等现象在一些地区急剧增多。

    以上仅仅是一座核电机组，若是五十多座又如何？

    日本国土狭小、人口密集，却有五十多座核电机组和数座其它核设施，更保有几千吨放射性物质，若是一一炸毁，按照“切尔诺贝利模式”，日本将有几十万人迅速死亡，多半人口将患有严重辐射病（其中许多将陆续死去或丧失劳动力），大半国土将不适合人类居住，社会生产和生活自然停止。

    就是说，日本将毁灭。

    至于具体使用的武器，我们也有多种选择。

    海上攻击：驱护舰、潜艇、航母舰载机发射的巡航导弹或炸弹，其中潜艇发射巡航导弹更为突然。当然，巡航导弹战斗部较轻，需要配备穿透力强的弹头才行。

    陆射巡航导弹攻击。

    弹道导弹攻击：东风-16、东风-4、东风-21、东风-16等射程都够用，只需考虑精度和穿甲弹头问题。

    陆基轰炸机：这方面我国有多种、多达几百架战机可以使用，一般空射巡航导弹是第一选择，若是短程空地导弹、滑翔炸弹或常规炸弹，就要面对美日空防力量，需要冒较大的风险。

    核电机组、核工厂属于很明显且不会移动的靶子，且日常防卫力量并不雄厚，攻击起来要比攻击军事目标要容易很多，特别是突然袭击。若是潜艇抵近攻击，即使有空防也很难防住。

    实际上日本在“福岛核事故”之后这方面的论证也已经证明了这些危险的确存在。

    虽说目前日本的五十多座核电机组并未全部投入运行，暂时没有那么多“靶子”，但日本是个缺能源的国家，而且政府和大财阀在高额利润和战略需求的驱使下并不太在意所谓“民意”和危险，在全日本广泛使用核电势在必行。目前部分核电站关停的确与安全有关，但本质上是因为国际油价太低，经济上火电“更合算”。

   所以说这些”最危险的靶子“将长期存在，有关的选项自然也存在。

   当然我们并不一定必须要执行这个方案，毕竟不到万不得已，大量平民的死伤不是我们希望看到的的。但这个“软肋”，我们可以好好利用一下，比如开发相关军备和相关的训练，本身就是个威慑，令其不敢轻易招惹我们。





----内容原创，引用请注明出处。更多精彩内容请见作者博客。照片来自网上，致谢。-------