复合材料不耐用 瑞士F/A-18结构劣化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:54:35
复合材料不耐用 瑞士F/A-18结构劣化
http://www.CRNTT.com   2016-05-05


  中评社香港5月5日电/简氏防卫网(Janes Defense)报导,瑞士军方媒体披露,瑞士联邦空军所属的F/A-18大黄蜂战斗机的机翼与机身连接部分有结构老化的现象,该部位是钛合金与复合材料的结构,相应的研究表明,无法局部性修复,只能全部更换,因此在未更换之前,这批战机只能进行“有限度的飞行任务”。

  据中时网消息,瑞士军方媒体补充说,服役超过30年的F-5E虎2式上也有机身老化的问题,2015年瑞士国防部长就透露,32架虎式战机当中,有 16架出现纵梁劣化,迫使瑞士必须将F-5E提前退役三分之一,不过训练用的双座型F-5F不受影响。这使得F-5E的空防工作转由F/A-18来承担。

  战机老化使瑞士空军必须考虑战机汰换,却因民意的否决而无法进行。原先瑞士希望在2016年向瑞典购买JAS-39狮鹫战机,以汰换F-5E,结果在2014年5月的全民公投当中被否决。

  F/A-18是第一种大量应用碳纤维复合材料的战机,因此被许多航空迷称为“塑胶蜂” ,虽然复合材料有轻巧、坚固的优点,但是一但破损也较难以修理,必须整组换掉,无法像金属合金那样采用“补丁”的方式简单修复。





http://www.crntt.com/doc/1042/2/ ... mp;mdate=0505171958

复合材料不耐用 瑞士F/A-18结构劣化http://www.CRNTT.com   2016-05-05

  中评社香港5月5日电/简氏防卫网(Janes Defense)报导,瑞士军方媒体披露,瑞士联邦空军所属的F/A-18大黄蜂战斗机的机翼与机身连接部分有结构老化的现象,该部位是钛合金与复合材料的结构,相应的研究表明,无法局部性修复,只能全部更换,因此在未更换之前,这批战机只能进行“有限度的飞行任务”。

  据中时网消息,瑞士军方媒体补充说,服役超过30年的F-5E虎2式上也有机身老化的问题,2015年瑞士国防部长就透露,32架虎式战机当中,有 16架出现纵梁劣化,迫使瑞士必须将F-5E提前退役三分之一,不过训练用的双座型F-5F不受影响。这使得F-5E的空防工作转由F/A-18来承担。

  战机老化使瑞士空军必须考虑战机汰换,却因民意的否决而无法进行。原先瑞士希望在2016年向瑞典购买JAS-39狮鹫战机,以汰换F-5E,结果在2014年5月的全民公投当中被否决。

  F/A-18是第一种大量应用碳纤维复合材料的战机,因此被许多航空迷称为“塑胶蜂” ,虽然复合材料有轻巧、坚固的优点,但是一但破损也较难以修理,必须整组换掉,无法像金属合金那样采用“补丁”的方式简单修复。





http://www.crntt.com/doc/1042/2/ ... mp;mdate=0505171958
复合材料就是麻烦。 就像新奇骏的后门,一撞就得全部换,坑死保险公司了吧。
不知用了几年了?美帝又要赚了
打补丁呀。。。。
打补丁呀。。
原先瑞士希望在2016年向瑞典购买JAS-39狮鹫战机,以汰换F-5E,结果在2014年5月的全民公投当中被否决。

服了,这么典型的专业领域决策也要依赖全民投票,有几个老百姓懂军队建设懂航空技术,那还有什么必要平时养着国防部这些政府职能机构,天天投票就行了。

无法理解,这种花大钱短期又无产出的项目,交付全民投票基本见光死,政府那帮人怎么想的。
瑞士一个内陆国家,怎么买这种航母战机呢?
瑞士一个内陆国家,怎么买这种航母战机呢?
有陆基型,好像减重减起落架了,加拿大和澳大利亚好像都用它当陆基飞机。
未来航空兵 发表于 2016-5-6 02:02
有陆基型,好像减重减起落架了,加拿大和澳大利亚好像都用它当陆基飞机。
不是说陆基型一架没卖出去吗,买的都是海军型
F-18最大优点是航电和可维护型好
很可能是猴版F18
复合材料就是麻烦。 就像新奇骏的后门,一撞就得全部换,坑死保险公司了吧。
复合材料抗疲劳好
而且劣化可以早期发现
不像金属,只要是尖锐裂纹,不论多小,都可能直接断裂要你命
空挡期出现了
1996年服役的,26架单座f18c,5架双座f18d