汉族的称谓是什么时候开始的?为什么要叫汉族?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:50:22


为什么不直接叫华夏族?
中国历史上的朝代,汉朝并不是最强大的,也不是最辉煌的。
汉王朝,穿插着外戚、宦官专权,皇家集权较弱,皇帝都比较昏暗羸弱。
但除了末期,好像群众的日子过的还比较安定,也没有被外族欺负的太狠,人口增长比较明显。刘氏对汉族发展为中国主体民族的贡献还是比较大的。
从王朝影响力,为什么不叫唐族?或者宋族?明族?
汉族的称谓,是外族称呼而来?还是自称而来?


为什么不直接叫华夏族?
中国历史上的朝代,汉朝并不是最强大的,也不是最辉煌的。
汉王朝,穿插着外戚、宦官专权,皇家集权较弱,皇帝都比较昏暗羸弱。
但除了末期,好像群众的日子过的还比较安定,也没有被外族欺负的太狠,人口增长比较明显。刘氏对汉族发展为中国主体民族的贡献还是比较大的。
从王朝影响力,为什么不叫唐族?或者宋族?明族?
汉族的称谓,是外族称呼而来?还是自称而来?
汉族,汉朝,汉王,汉中,汉水,我的总结如此。
“汉”原以天河、宇宙银河,所谓星汉星汉,汉族的名族统称得于“来自星汉的族群”,不然你以为“我们的征途是星辰大海”是怎么来的……
——这真不是搞笑,是真的……
最直接的来源是元朝划分四等人,北方人称汉人,南方称南人。
汉朝疆域南抵交趾,东括平壤,西达盘橐,远不是楼主想得那么弱
自从来了匈奴,也就有了汉人。
有了汉朝才有的汉人,但可以说至少到东晋、五胡时期,汉人直接变成民族称呼,而不是单纯的朝代称呼
汉族很强的。汉族是这片土地上最优秀的民族。
要大炮不要黄油 发表于 2016-5-3 10:17
自从来了匈奴,也就有了汉人。
匈奴的历史很久,不是后来的,秦长城就是在原来战国时期各国抵御匈奴人的长城上修建的,史记还说匈奴是夏之后裔。
青茶 发表于 2016-5-3 10:12
最直接的来源是元朝划分四等人,北方人称汉人,南方称南人。
扯, 汉人学得胡儿语,却向城头骂汉人!

这可是唐朝的诗句!

青茶 发表于 2016-5-3 10:12
最直接的来源是元朝划分四等人,北方人称汉人,南方称南人。
“北方人称汉人,南方称南人。”是金朝的发明,元朝继承罢了!

金朝时期,原来辽国的汉人称汉人,金朝占领的宋朝上面汉人被称作为南人!
hanfu123 发表于 2016-5-3 10:35
扯, 汉人学得胡儿语,却向城头骂汉人!

这可是唐朝的诗句!
你说的胡儿是哪一个民族?胡儿不是一个民族,汉人就成了民族了?拿诗歌来解历史,不通的


“中国历史上的朝代,汉族并不是最强大的,也不是最辉煌的。”

呵呵,那些胡人已经灰飞烟灭了,楼主认为不强大的汉族现在好好地呢!

汉朝时期,周边胡人全部俯首称臣,楼主是怎么得出汉族不强大的理由的?是因为后来有个元朝吗?

“中国历史上的朝代,汉族并不是最强大的,也不是最辉煌的。”

呵呵,那些胡人已经灰飞烟灭了,楼主认为不强大的汉族现在好好地呢!

汉朝时期,周边胡人全部俯首称臣,楼主是怎么得出汉族不强大的理由的?是因为后来有个元朝吗?
从汉朝开始吧,那时的民族不比现在少。
师勿惧。余本汉人,司空英国公五代孙也。属武后斫丧王室,高祖建义中泯,子孙流播绝域,今三代矣。虽代居职位,世掌兵要,思本之心无涯,顾血族无由自拔耳!此蕃、汉交境也,复九十里至安乐州,师无由归东矣。”-------《旧唐书》





犯大汉天威者,虽远必诛!
    南北朝时骂句   汉人命只值—个大子儿,会被路人用刀砍
    可见汉族的说法不是来自什么元朝
    元朝的三等汉跟如今也不是一回事儿,不包含南方人、却包括女真.契丹的汉还算是汉吗
应该是来源于汉朝的汉。唐也有人叫啊,唐人街,不叫汉人街。
汉朝文治武功在整过中国古代史上也是首屈一指
hanfu123 发表于 2016-5-3 10:39
“北方人称汉人,南方称南人。”是金朝的发明,元朝继承罢了!

金朝时期,原来辽国的汉人称汉人,金朝 ...
金朝把契丹人和至少是黄河以北的宋人都称为汉人了,以后扩展到整个统治区。这是历史上政治方面的首次确定。因为以前都是以国号打头称呼的。汉以后称汉人基本都是诗歌等文学作品里出现并且是描写汉朝时的人。唐人、宋人都不会把自己称为汉人,尤其官方,这是历史书的印象。

元朝把金朝地区的女真人,汉人统称为汉人,南宋地区的人口称为南人。相当于两个民族的划分。

汉族作为正式民族名称最早确定应该在金朝。
启云 发表于 2016-5-3 10:18
有了汉朝才有的汉人,但可以说至少到东晋、五胡时期,汉人直接变成民族称呼,而不是单纯的朝代称呼
汉朝以后没有汉人这个民族称呼。都是以各个朝代的国号,魏称魏人,晋称晋人,唐称唐人,宋称宋人。
史书里就可以看出来没有。
只在文学作品里有,还是描写的汉朝事。
《汉武大帝》刚开始的那一番旁白,告诉我们为什么我们叫汉族。
hanfu123 发表于 2016-5-3 10:43
“中国历史上的朝代,汉族并不是最强大的,也不是最辉煌的。”

呵呵,那些胡人已经灰飞烟灭了,楼主认为 ...
写错了,我说的是汉朝,不是汉族。汉朝没有唐宋明朝经济强大吧?军事也弱,军队远没有唐宋的规模
同意二楼。。。
汉人这个名称早就有了,但是汉族这个名称应该是从民国开始的。
汉族、汉语、汉字的称谓来源于汉朝,是中央集权的大一统王朝在周边民族中的形象。

汉朝的得名缘于汉中。鸿门宴后,刘邦被项羽封为汉王,王汉中、巴蜀地,项羽的解释是,这些地方也是秦地,也算“王关中”,因此没有违背先入关就王关中的约定。这当然是项羽的狡辩,刘邦很生气,不想去汉中,但又没实力跟项羽开仗,张良萧何等劝谏刘邦说:汉中因汉水得名,而汉即“天汉”也,就是银河,其称甚美,是好兆头,不妨先去休养生息,于是刘邦安心先率部进入汉中,此后刘邦击败项羽,汉成了汉朝的国号,又经过武帝的四方征伐,大一统王朝威震四方,其子民被周边民族称为“汉人”,文字被称为“汉字”、“汉语”,古汉族成型。
525526 发表于 2016-5-3 10:57
南北朝时骂句   汉人命只值—个大子儿,会被路人用刀砍
    可见汉族的说法不是来自什么元朝
    元朝 ...
北方的女真契丹就是那时候变成汉族人的。契丹是金朝时被规定成汉人的。
现在的汉族有许多著名外来民族成员的后裔,例如汉武帝时匈奴王子金日磾,现在子孙兴旺,年年去祭祖。都是汉族。
金兀术的后裔现在根在河南,非常兴旺,也是汉族。

当年鸿门宴要是煮了刘邦,今天就都是楚族了
龙旗下 发表于 2016-5-3 13:13
当年鸿门宴要是煮了刘邦,今天就都是楚族了
我觉着就算没有汉朝,也轮不到楚
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-3 13:00
写错了,我说的是汉朝,不是汉族。汉朝没有唐宋明朝经济强大吧?军事也弱,军队远没有唐宋的规模
不能这样比较,譬如三皇五帝时期才那么一点点儿地盘,包括外族的元朝,清朝也不敢自夸超过三皇五帝!
写错了,我说的是汉朝,不是汉族。汉朝没有唐宋明朝经济强大吧?军事也弱,军队远没有唐宋的规模
横向比,汉朝远比唐朝强大,比宋更强大得多。

纵向比,都不如清,有什么用?
博望侯 发表于 2016-5-3 13:03
汉族、汉语、汉字的称谓来源于汉朝,是中央集权的大一统王朝在周边民族中的形象。

汉朝的得名缘于汉中。 ...
正解。从此男人都被称为“汉子”,有本事的人是“好汉”等等。
汉族得名自然是由于汉朝,但是作为一个族群认同一般认为在两晋南北朝时候形成的。
下面是阴法鲁《中国古代文化史》(1991年版)中的一段论述:
……其四,中国的含义,由专指中原发展为包括所有郡县,进而发展为包括所有边疆;由专指华夏/汉民族,发展为包括中国各民族;由中华大地的通称,发展为作为主权国家的专称。与上述含义的发展相适应,华夏与夷狄的对举,也发展为蕃汉对举。到了近代,又进一步发展为中国人等于中国各民族,以与外国人相对称。

在上节我们已叙述,“中国”一词在西周出现时有如下三种含义,即:京师、中原、诸夏。这些原生的含义,在清朝以前,往往还沿用,直到清朝,也还有以朝廷为中,各省为外的用法。但在统一多民族国家的形成过程中,中国的含义已多次发生深刻的变化。

秦汉郡县制度确立,郡县范围较战国诸夏已大为扩大,均得称为中国。汉民族在秦汉统一的条件下,也在原有诸夏的基础上形成了统一的民族,仍沿用华夏与中国的称呼。无论作地域名称或族称,“中国”仍与先秦传统用法一样是与四夷对举。到“五胡”十六国和南北朝时期,匈奴、羯、氐、羌、鲜卑等族,先后建立过政权,而石勒、苻坚都曾统一中国北部,据有“两京”(长安、洛阳),自居“中国皇帝”,反指东晋为“司马家儿”与“吴人”。北魏在中国北部建立稳定的封建王朝,以“中国”自称,指南朝为“岛夷”。东晋与南朝,更以“中华正统”自居,斥北方王朝为“戎狄”与“索虏”。经过长期割据并进而形成南北王朝对峙,其文化的共同性却反而日益得到发展。处于统治地位的各民族,无不自居为中国,于是原被称为“中国人”的主体民族,或称为晋人,或以当时朝代的编户齐民称之。如石赵,称编户为“赵人”,称羯人为“国人”,对其他民族称为“夷狄”。以后逐渐地便形成了“汉人”的族称。

先秦以夏朝名称称诸夏,是自称。两汉时西北与北方民族称汉朝人为秦人,其语源恐怕不仅由于秦朝的关系。早在春秋战国时,印度已称中国为“秦”。现在新疆考古材料又进一步证明,通过今新疆地区的中西交通,至少可以追溯到春秋战国,从这些情况来推断,大概西北和北方民族称中原人民为“秦人”的族称,和春秋战国以来秦国及秦统一中国均有关系。另外,汉魏以来,边疆民族又称中原人民为汉人,在很多情况下是指汉朝人,也已初步具有族称的含义。过去往往以为汉人作为族称出现于北魏末年,其实只是北魏末鲜卑化的汉人高氏统治集团,为了抬高其已跻于鲜卑统治集团的地位,而恣意侮辱汉人,辱骂他们是“一钱汉”、“汉狗”,当时即受到汉人强烈反抗。历史文献对于此种荒谬言行,着重予以记述,不等于汉人的族称起源于北魏末年。《南齐书•王融传》谓:“世祖时……融上疏‘…虏前后奉使,不专汉人,必介以匈奴,备诸觇获’。”《南齐书•魏虏传》说北魏“…诸曹府有仓库,悉置比官,皆使通虏汉语,以为传驿”。王融出身望族,又是有名的文学家。南齐武帝末年,意欲北伐,王融上书当在此时,正是北魏孝文帝推行汉化改革,并迁都洛阳之际。王融以“汉人”与“匈奴”对举,自然是族称了。与王融大致同时的北魏地理学家郦道元在其《水经•河水注》中注释河水“……又南过土军县西”一句时说:“吐京郡治故城,即土军县之故城也。胡汉译言,音为讹变矣。”可见至少在南北朝中期,“汉人”、“汉语”已被人们所接受,并为南北两朝所通用。可以断言:自汉代以来,边疆民族称中原人为汉人,已有了作为族称的萌芽,到东晋南北朝时,当政的少数民族与中原共享中国称号,于是“汉人”从“中国”原有作为族称的含义中分离出来。因为汉朝国祚长达400余年,汉族的基本特征与文化传统都在两汉形成,边疆民族以“汉人”称中原人既符合历史实际,也表明了汉族文化传统与特征,自然会被汉人所接受。统治民族的贵族对汉人的歧视,是民族压迫的表现,在北魏末年和北齐高氏集团中,表现得尤其明显,汉人表示反抗也是自然的。

总之,在东晋南北朝,中国的含义已初步有了包括中国各民族的含义。更值得注意的是,随着中国含义的变化发展,从原来中国与夷狄对举的关系中,派生出“蕃汉”对举的新关系来。尽管传统的观念一直沿用,但蕃汉对举从南北朝开始出现,隋唐时已广泛通行。这种族称与族际关系的称谓的变化,显然是统一的多民族中国已有进一步发展的反映。
古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一。”所以朝廷内外有“蕃汉官”,军队有“蕃汉兵”。于是蕃汉对称而又都是唐朝官兵的称谓,成为当时习以为常的用法,即使与唐朝处于对等地位的吐蕃,也与其他民族一样称唐朝为“汉地”,称唐朝人为“汉人”。其自称“大蕃”,则是与唐分庭抗礼。

用法律确定“汉人”族称,从辽朝开始。《辽史•百官志序》说:“官分南、北,以国制治契丹,以汉制待汉人,……因俗而治,得其宜矣。”以汉人的传统制度管理汉人,以契丹固有的制度治理契丹人。实际上辽代中后期,颇多学习北宋制度,而对契丹等游牧民族的治理,也往往吸取唐宋制度。辽代在法律上所称的汉人,还包括渤海人等其他农业民族,金代则又以契丹人包括在汉人当中了。辽、宋、金、夏境内,都是汉人居多数,此外还有其他各民族,当时人的著作,都是以“蕃”概称各少数民族,以与“汉”对举。至于汉语,已成为通用语言。许亢宗奉使金朝,所撰《行程录》记载他在金朝兴起的东北地区看到各民族互相间使用汉语进行交际。辽金虽然都有文字,但通用的官方文字,实际上还是以汉文为主。

元朝第一次实现了全中国所有地方的大统一,统一的多民族中国在内地与边疆的地方行政制度也已发展到定型阶段。元朝民族压迫则较以往任何朝代都明显而残酷,汉人和其他被统治民族反抗压迫的情绪十分高涨,所以朱元璋领导的农民起义,以“驱逐胡虏,恢复中华”相号召。不过这并不影响明代著作中常以“蕃汉”对举来概称汉族与其他民族。清代满汉对称,与其他民族仍以“蕃汉”对举概称。
金朝把契丹人和至少是黄河以北的宋人都称为汉人了,以后扩展到整个统治区。这是历史上政治方面的首次确定 ...
        …… (刘)贵 与 (高)敖曹  坐,外白治 河 役夫多溺死, 贵 曰:“一钱汉,随之死!”   敖曹 怒,拔刀斫 贵……
          麻烦你帮忙译一下
北方的女真契丹就是那时候变成汉族人的。契丹是金朝时被规定成汉人的。
现在的汉族有许多著名外来民族成 ...
金兀术的后代不是让金国团灭了吗?
汉族,汉朝,汉王,汉中,汉水,我的总结如此。
男子汉、好漢、老汉、汉子、……
金兀术的后代不是让金国团灭了吗?
清朝时改的家谱,后人信以为真了,网上有统计,家谱里写是成吉思汗的后裔更多,将来基因检测我看是不是一家
北方的女真契丹就是那时候变成汉族人的。契丹是金朝时被规定成汉人的。
现在的汉族有许多著名外来民族成 ...
很多是清朝修的家谱,不可信,现在又不是没有完颜姓,基因检测就知道了。至于金姓,更是如此,基因检测是不是一个祖宗一目了然
夏的后裔很多去了北方  匈奴  西夏 皆称自己是夏的后裔  而且之前中国没有民族概念 只有宗族 君主概念

hanfu123 发表于 2016-5-3 10:43
“中国历史上的朝代,汉族并不是最强大的,也不是最辉煌的。”

呵呵,那些胡人已经灰飞烟灭了,楼主认为 ...


不可一世的元朝也就区区几十年的稳定期  还没有我大清乾隆爷的帝龄长
hanfu123 发表于 2016-5-3 10:43
“中国历史上的朝代,汉族并不是最强大的,也不是最辉煌的。”

呵呵,那些胡人已经灰飞烟灭了,楼主认为 ...


不可一世的元朝也就区区几十年的稳定期  还没有我大清乾隆爷的帝龄长