超级军网CQB（近距离作战）中的枪械瞄准基线高度（抵肩到眼睛高 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:47:15
对于没有腮垫的直托枪而言，贴腮位置和抵肩位置高度基本相同，那么就会碰到下面问题：
CQB（近距离作战）属于站立移动作战，这和传统步枪注重卧姿射击有所不同，主要区别在于，卧姿射击时肩膀和眼睛的高度较小，那么枪托抵肩位置和眼睛高度距离较小，通常这个距离大约是50mm，我们注意观察一些卧姿射击，会发现贴腮时枪托基本和鼻子下端平行。而站立射击时，人头按照身体位置较为直立，这个时候虽然人也会把头缩一下，但是毕竟和卧姿射击有所不同，眼睛距离抵肩距离要比卧射要大一些，注意观察一些站立射击，有些贴腮位置枪托位置和嘴巴平行。当然站立射击也可以和卧射那样贴腮，但脖子缩的比较厉害，头也要向贴腮位置去歪，这样不利于CQB时对周边用眼睛扫描。
从贴腮角度来说，贴腮位置在颧骨下面，贴腮合适位置就是鼻子下端，眼睛距离贴腮高度大约是50mm比较合适；而站立瞄准抵肩高度在缩头的情况下，比较自然的高度是嘴巴闭住时的高度，抵肩高度到鼻子下端是20mm，那么抵肩高度到眼睛高度就是70mm，这样或许在CQB时更合适。
看看大家的看法如何。
对于没有腮垫的直托枪而言，贴腮位置和抵肩位置高度基本相同，那么就会碰到下面问题：
CQB（近距离作战）属于站立移动作战，这和传统步枪注重卧姿射击有所不同，主要区别在于，卧姿射击时肩膀和眼睛的高度较小，那么枪托抵肩位置和眼睛高度距离较小，通常这个距离大约是50mm，我们注意观察一些卧姿射击，会发现贴腮时枪托基本和鼻子下端平行。而站立射击时，人头按照身体位置较为直立，这个时候虽然人也会把头缩一下，但是毕竟和卧姿射击有所不同，眼睛距离抵肩距离要比卧射要大一些，注意观察一些站立射击，有些贴腮位置枪托位置和嘴巴平行。当然站立射击也可以和卧射那样贴腮，但脖子缩的比较厉害，头也要向贴腮位置去歪，这样不利于CQB时对周边用眼睛扫描。
从贴腮角度来说，贴腮位置在颧骨下面，贴腮合适位置就是鼻子下端，眼睛距离贴腮高度大约是50mm比较合适；而站立瞄准抵肩高度在缩头的情况下，比较自然的高度是嘴巴闭住时的高度，抵肩高度到鼻子下端是20mm，那么抵肩高度到眼睛高度就是70mm，这样或许在CQB时更合适。
看看大家的看法如何。
sig挺好。。。。
卧姿需要的瞄准具高度小。立姿跪姿（根本差异是脖子状态不同）需要的高度较大，极端状态就是汤姆迅冲锋枪。
60mm应该还不错。50mm其实有点矮，需要缩脖子。
60mm应该还不错。50mm其实有点矮，需要缩脖子。
CQB时的动作是进攻性的、运动状态的，重心前倾的动作，不是站着直直的打
sig挺好。。。。
怎么个好法，可否介绍一下？
怎么个好法，可否介绍一下？
卧姿需要的瞄准具高度小。立姿跪姿（根本差异是脖子状态不同）需要的高度较大，极端状态就是汤姆迅冲锋枪。 ...
你的意思是抵肩处距离绝眼睛高度是60mm合适？
你的意思是抵肩处距离绝眼睛高度是60mm合适？
CQB时的动作是进攻性的、运动状态的，重心前倾的动作，不是站着直直的打
有没有合适距离介绍？
有没有合适距离介绍？
让太监讨论姿势真的好吗 
有没有合适距离介绍？
说白了，每个人的距离都可能不同
所以说平顶机匣好，距离不够可以加，距离太高怎么减
说白了，每个人的距离都可能不同
所以说平顶机匣好，距离不够可以加，距离太高怎么减
光瞄+thumb over bore
就没这么多无聊的问题了
就没这么多无聊的问题了