超级军网NASA的超空间推进器Warp Drive这一百年恐怕搞不定吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:45:44
NASA大张旗鼓的搞超空间推进器，一会说理论模型证实这个可以实现，比如下面这个新闻：
http://www.inquisitr.com/2541109 ... on-laws-of-physics/
一会又说闹着玩着呢，连技术储备都不是http://www.wired.com/2015/05/nas ... ah-still-poppycock/
现在的问题是，以人类目前的技术，连可控核聚变都实现不了，恐怕这一百年之内根本没戏吧。
还有，我国的这方面研究也在进行吗？NASA大张旗鼓的搞超空间推进器，一会说理论模型证实这个可以实现，比如下面这个新闻：
http://www.inquisitr.com/2541109 ... on-laws-of-physics/
一会又说闹着玩着呢，连技术储备都不是http://www.wired.com/2015/05/nas ... ah-still-poppycock/
现在的问题是，以人类目前的技术，连可控核聚变都实现不了，恐怕这一百年之内根本没戏吧。
还有，我国的这方面研究也在进行吗？
http://www.inquisitr.com/2541109 ... on-laws-of-physics/
一会又说闹着玩着呢，连技术储备都不是http://www.wired.com/2015/05/nas ... ah-still-poppycock/
现在的问题是，以人类目前的技术，连可控核聚变都实现不了，恐怕这一百年之内根本没戏吧。
还有，我国的这方面研究也在进行吗？NASA大张旗鼓的搞超空间推进器，一会说理论模型证实这个可以实现，比如下面这个新闻：
http://www.inquisitr.com/2541109 ... on-laws-of-physics/
一会又说闹着玩着呢，连技术储备都不是http://www.wired.com/2015/05/nas ... ah-still-poppycock/
现在的问题是，以人类目前的技术，连可控核聚变都实现不了，恐怕这一百年之内根本没戏吧。
还有，我国的这方面研究也在进行吗？
曲率引擎吗？
potato596 发表于 2016-4-30 19:51
曲率引擎吗？
对啊，是这个
曲率引擎吗？
对啊，是这个
本版oyzw正在搞。
本版oyzw正在搞。
你扯犊子吧，看清楚了楼主说的是什么，搞清楚了再说
你扯犊子吧，看清楚了楼主说的是什么，搞清楚了再说
首先你得造出负质量物质，而这东西宇宙中存不存在还不知道呢
如果物理学没大突破，他200年也悬。
oyzw 发表于 2016-5-1 15:47
你扯犊子吧，看清楚了楼主说的是什么，搞清楚了再说
不过，也请 @oyzw 兄顺便再搞一下啦
你扯犊子吧，看清楚了楼主说的是什么，搞清楚了再说
不过，也请 @oyzw 兄顺便再搞一下啦
hopefully 发表于 2016-5-1 13:41
对啊，是这个
不是 曲率引擎 是无工质引擎
对啊，是这个
不是 曲率引擎 是无工质引擎
potato596 发表于 2016-5-1 10:51
曲率引擎吗？
不是 曲率引擎 是无工质引擎 曲率引擎比这个高级N倍
曲率引擎吗？
不是 曲率引擎 是无工质引擎 曲率引擎比这个高级N倍
warp？亚空间！？万一把四神请出来咋办？找space marine还是请灰骑士？
然而连如何实现用人工设备在飞船前后弯曲空间的原理性理论都没有。
那真不知道是多少年了。
虽然根据历史经验去判断不大科学，但是在持续稳定充足的物质投入下科技界以往的历史经验是：
实现了工程样机的技术，在5年内能进展到小批量试生产
实现了原理样机的技术，在十年内就能实现工程样机
实现了原理论证发展为技术分析可行，但还没有实现原理样机的技术，在5到30年内能实现原理样机。
实现了原理论证可能，但还没有论证能发展为工程技术的科技，在30年至无限期内能实现原理论证为可行。
那真不知道是多少年了。
虽然根据历史经验去判断不大科学，但是在持续稳定充足的物质投入下科技界以往的历史经验是：
实现了工程样机的技术，在5年内能进展到小批量试生产
实现了原理样机的技术，在十年内就能实现工程样机
实现了原理论证发展为技术分析可行，但还没有实现原理样机的技术，在5到30年内能实现原理样机。
实现了原理论证可能，但还没有论证能发展为工程技术的科技，在30年至无限期内能实现原理论证为可行。