[转帖]愤青语录选

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:51:20
如果哪个国家是富裕发达地,那一定是通过掠夺得来地;
如果哪个国家是贫穷落后地,那一定是被掠夺和封锁地;
如果哪个国家被认为是民主地,那一定是虚伪和为富人服务地;
如果哪个国家被认为是专制地,那一定是因为国情是特殊地;

如果我们有了成就,那一定是因为被正确领导地;
如果我们有了不足,那一定是暂时和不避免地;
如果我们有了胜利,那一定是因为我们是不可战胜地;
如果我们有了失败,那一定是因为“成功是需要有过程”地;

如果外国人说我们的不足,那一定是因为他们反华地;
如果外国人说我们的成就,那一定是因为他们就应该这样做地;
如果中国人说自己的不足,那一定是因为他是汉*地;
如果中国人说自己的成就,那一定是因为他是爱国地;

如果哪国和我们有了争端,那一定是“他们是找死”地;
如果哪国后来超过了我们,那一定是“他们的数字是虚假”地;
如果我们和哪国有了差距,那一定是“我们终究会赶上”地;
如果哪国和我们有了差距,那一定是“他们是愚蠢劣等”地;

如果哪国历史上欺侮过我们,那一定是要血债血偿地;
如果我们历史上征服过哪国,那一定是我们就应该统领世界地;
如果我们和强国发生战争,那一定是“我们不怕同归于尽”地;
如果我们和弱国发生战争,那一定是“我们要灭了他们”地

如果我们有人在用国货,那一定是因为他是支持民族工业地;
如果我们有人不得不用洋货,那一定是因为“我们师夷长技以制夷”地

如果有人指责愤青,那么这个人一定会受到愤青的集体攻击的!因为愤青永远是正确的。如果哪个国家是富裕发达地,那一定是通过掠夺得来地;
如果哪个国家是贫穷落后地,那一定是被掠夺和封锁地;
如果哪个国家被认为是民主地,那一定是虚伪和为富人服务地;
如果哪个国家被认为是专制地,那一定是因为国情是特殊地;

如果我们有了成就,那一定是因为被正确领导地;
如果我们有了不足,那一定是暂时和不避免地;
如果我们有了胜利,那一定是因为我们是不可战胜地;
如果我们有了失败,那一定是因为“成功是需要有过程”地;

如果外国人说我们的不足,那一定是因为他们反华地;
如果外国人说我们的成就,那一定是因为他们就应该这样做地;
如果中国人说自己的不足,那一定是因为他是汉*地;
如果中国人说自己的成就,那一定是因为他是爱国地;

如果哪国和我们有了争端,那一定是“他们是找死”地;
如果哪国后来超过了我们,那一定是“他们的数字是虚假”地;
如果我们和哪国有了差距,那一定是“我们终究会赶上”地;
如果哪国和我们有了差距,那一定是“他们是愚蠢劣等”地;

如果哪国历史上欺侮过我们,那一定是要血债血偿地;
如果我们历史上征服过哪国,那一定是我们就应该统领世界地;
如果我们和强国发生战争,那一定是“我们不怕同归于尽”地;
如果我们和弱国发生战争,那一定是“我们要灭了他们”地

如果我们有人在用国货,那一定是因为他是支持民族工业地;
如果我们有人不得不用洋货,那一定是因为“我们师夷长技以制夷”地

如果有人指责愤青,那么这个人一定会受到愤青的集体攻击的!因为愤青永远是正确的。
粪青思想走上社会后会被无情的现实击的粉碎。
我希望自己能够做一个“奋青”,一个能够为中华民族奋斗的青年,而不是愤青、性青。
这个东西很无聊
[此贴子已经被作者于2004-4-18 21:08:05编辑过]
“粪”青,
————请自觉维护论坛文明,希望你改正这个字。
总比汉奸好!
是啊,有汉奸。
总比汉奸好!
-----------------------------
右倾的陈独秀险些让中国共产党失去自我。
左倾的王明更是让十几万红军白白送命。
都是杀人,注射和砍头有区别吗?
结果都是一样,死了人。
没意思
不用愤青愤青的乱扣帽子,毕竟大家的出发点都是好的。
呵呵
以下是引用我爱琪琪在2004-4-18 20:12:00的发言:
反过来就是性青语录。简言之就是中国一定是不好的,外国(特别是美国)的一定是正确的。
写这篇语录的目的没别的,很简单,一旦有人说类似的话,比如
“美国人在人权会议上指责中国是不对的”,这些人就会跳出来,说
“看,我说他们愤青一定会这样说的吧,不要人权的家伙”,活活,看,一个帽子就扣上了。


你的发散思维不错.不过阁下是否有美国指责中国人权问题的全文,文章哪些是错误的和虚假的?
没劲
无聊的语录
“帽子”已经扣上了
以下是引用古德里安1983在2004-4-19 11:11:00的发言:
[quote]以下是引用我爱琪琪在2004-4-18 20:12:00的发言:
反过来就是性青语录。简言之就是中国一定是不好的,外国(特别是美国)的一定是正确的。
  写这篇语录的目的没别的,很简单,一旦有人说类似的话,比如
  “美国人在人权会议上指责中国是不对的”,这些人就会跳出来,说
  “看,我说他们愤青一定会这样说的吧,不要人权的家伙”,活活,看,一个帽子就扣上了。



你的发散思维不错.不过阁下是否有美国指责中国人权问题的全文,文章哪些是错误的和虚假的?
[/quote]

对阁下罔顾事实的本领在下才是万分钦佩。
对于美国自身存在的大量人权问题,美国有没有在哪次人权会议上提出过?对于中国在人权领域内取得的巨大进步美国仅着眼与“重要领域没有取得进展甚至是倒退”,请问,什么是重要领域?哦,明白了,直说吧,是不是换种社会制度、换种意识形态才算取得了“重要进步”?所谓重要领域就是美国人认为是的重要领域,可见阁下的跟pi思维才真的是不错呢。
如果人权报告是正确的和真实的,这个坛子得有一半人进局子,请问他们进去了吗....
以下是引用古德里安1983在2004-4-19 11:11:00的发言:
[quote]以下是引用我爱琪琪在2004-4-18 20:12:00的发言:
反过来就是性青语录。简言之就是中国一定是不好的,外国(特别是美国)的一定是正确的。
  写这篇语录的目的没别的,很简单,一旦有人说类似的话,比如
  “美国人在人权会议上指责中国是不对的”,这些人就会跳出来,说
  “看,我说他们愤青一定会这样说的吧,不要人权的家伙”,活活,看,一个帽子就扣上了。



你的发散思维不错.不过阁下是否有美国指责中国人权问题的全文,文章哪些是错误的和虚假的?
[/quote]


自己在网上找[em05][em05]
这帖有点汉奸思想的
愤青固然有不妥之处, 不过这帖就只能算汉奸帖了.
同意~~楼上