长江低水位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:13:59
和三峡有关吗?

百年难见啊.和三峡有关吗?

百年难见啊.
角度选的不错:o
不知道楼主在哪里拍的.
我在汉江边过了20多年,在武汉也过了5年,印象中几乎每年冬季都在汉江,长江边见过这个.
枯水期是很正常的.真缺水要拿水文纪录来做证据.
不要啥子都和三峡有关....
明显是降雨偏少。
某种程度上 大的水库可以减轻旱情。 三峡对这种干旱情况,应该有好处才对。
低水位,将会导致水质污染加剧!
又见楼上在胡扯。水位跟水质污染有啥实质关系了???你扯扯流量还差不多。真是无知者无畏
原帖由 blacknomad 于 2008-1-17 12:59 发表
又见楼上在胡扯。水位跟水质污染有啥实质关系了???你扯扯流量还差不多。真是无知者无畏


他是说,水量少了,污染物浓度就高了。
水量少,污染物浓度就高:victory:
原帖由 findheaven 于 2008-1-17 12:30 发表
不要啥子都和三峡有关....
明显是降雨偏少。
某种程度上 大的水库可以减轻旱情。 三峡对这种干旱情况,应该有好处才对。


这里面有个逻辑问题,就是降水少和三峡拦水是否有因果关系。
如果降水少本身就是因为建三峡拦水导致的蝴蝶效应,那么你就把因果搞反了。

比如小布什说,我们留在伊拉克是因为现在伊拉克很混乱。但事实上伊拉克的混乱是美军占领造成的。
遗憾的是低水位并不意味着就是流量降低了——虽然通常如此。但是就现在来看,河道被冲刷后河床降低导致同流量下水位下降更像是低水位的主要原因。负责任的说,在枯季,因为河床冲刷,监利的同流量水位06年之前就已经较03年降低了0.6米了,因为我就是做这方面工作的。前面有人说过了,要看水文数据再说话。
    我就姑且认为兰州舰老兄明白流量和污染物浓度之间的关系,但是就从这位老兄把环境和生态混为一谈的表现来看,我很质疑他的实际想法。
最近两年含沙量小了,荆江河段被冲刷得如此厉害?
至06年比预计的好,但不容乐观。上游的大型水电站开发只会减小来沙量,头痛的事情将来恐怕会不少