美国的战略失误,一方面亚太再平衡,一方面和俄罗斯在欧 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:36:26
俄罗斯一架苏-27战斗机在国际空域拦截美军侦察机,并进行了危险的翻滚动作。
报道引述2名美国国防部官员的发言,事发在波罗的海国际空域。当时俄军一架苏-27战斗机飞近美军RC-135侦察机的30米范围,并进行了翻滚动作,倒转越过美军侦察机上方。美方认为这是非常不安全的空中动作,将向俄方表达关切。
这是继本月14号后发生的第二起同类事件,当时俄军苏-27战斗机距离美军RC-135侦察机机翼边缘更只有15米,俄战斗机同样做出了危险的翻滚动作。俄罗斯一架苏-27战斗机在国际空域拦截美军侦察机,并进行了危险的翻滚动作。
报道引述2名美国国防部官员的发言,事发在波罗的海国际空域。当时俄军一架苏-27战斗机飞近美军RC-135侦察机的30米范围,并进行了翻滚动作,倒转越过美军侦察机上方。美方认为这是非常不安全的空中动作,将向俄方表达关切。
这是继本月14号后发生的第二起同类事件,当时俄军苏-27战斗机距离美军RC-135侦察机机翼边缘更只有15米,俄战斗机同样做出了危险的翻滚动作。
报道引述2名美国国防部官员的发言,事发在波罗的海国际空域。当时俄军一架苏-27战斗机飞近美军RC-135侦察机的30米范围,并进行了翻滚动作,倒转越过美军侦察机上方。美方认为这是非常不安全的空中动作,将向俄方表达关切。
这是继本月14号后发生的第二起同类事件,当时俄军苏-27战斗机距离美军RC-135侦察机机翼边缘更只有15米,俄战斗机同样做出了危险的翻滚动作。俄罗斯一架苏-27战斗机在国际空域拦截美军侦察机,并进行了危险的翻滚动作。
报道引述2名美国国防部官员的发言,事发在波罗的海国际空域。当时俄军一架苏-27战斗机飞近美军RC-135侦察机的30米范围,并进行了翻滚动作,倒转越过美军侦察机上方。美方认为这是非常不安全的空中动作,将向俄方表达关切。
这是继本月14号后发生的第二起同类事件,当时俄军苏-27战斗机距离美军RC-135侦察机机翼边缘更只有15米,俄战斗机同样做出了危险的翻滚动作。
不是美国失误,是俄罗斯的头脑很清醒。
现在绝对是该闹的时候。核弹在手,天下我有,怕个毛。
现在绝对是该闹的时候。核弹在手,天下我有,怕个毛。
最近,美国搅局南海有了新动向。
在南海问题上,美国不仅动口,还动“手”。虽然还没有大打出手,但插手南海的动作幅度较大,其战略意图更进一步显现。
下至负责东亚事务的助理国务卿,上至副总统拜登,美国连番在公开场合热炒南海问题,对中国南沙岛礁建设说三道四。美国海军“沃斯堡”号濒海战斗舰游弋南海。美军一架P-8A反潜侦察机抵近中方南沙有关岛礁海域进行侦察,并安排美国CNN记者随行拍摄报道,分明是要把中国南沙岛礁建设之事炒大。美国国防部官员还通过媒体放话称,美方考虑派军舰和军机进入中国近期填海造地的南海岛礁12海里海域。
除此之外,美国鼓动日本将空中巡逻范围扩至南海,向菲律宾等国提供装备、训练和作战上的帮助;建议东盟国家联合建立海上力量在南海巡航,并承诺第七舰队将为此提供支持;呼吁“印尼渔民、新加坡或泰国飞行员效仿美方做同样的事”,去“行使在国际海空域航行和飞越权利”。
美国搅局南海不嫌事大。其上述言行表明,美方在南海问题上,撕掉了“中立”的伪装,并从幕后走到了前台。本来,南海问题不是中美之间的问题。过去,美方在公开表态时,刻意把自己装扮成一个“中立”的“调停者”,口口声声在主权问题上“不选边站”,只是关心南海地区的和平稳定和航行自由。现在,美国开始赤膊上阵,在南海频秀“肌肉”。
美国搅局南海并非心血来潮。美国官员在南海问题上公开喊话,不是官员个人的兴之所至;美军在南海的一连串行动,不是某一个军事指挥官的灵机一动。美国搅局南海,是其战略盘算的结果和表现,是要服务于其全球战略、亚太战略和对华战略。
从全球角度讲,美国着眼于维护其海上霸权。海上霸权是美国全球霸权的重要组成部分。美国维护海上霸权有多种途径。一方面,美军一直寻求对全球重要海上通道和战略节点进行控制,包括建立海军基地,派军机军舰巡逻。另一方面,对《联合国海洋法公约》等国际法进行片面解释,从自我利益出发,以维护航行自由为借口,对一些国家的领土主权和海洋权益主张进行挑战。南海作为连接太平洋和印度洋的重要水域,其位置无疑具有战略意义。美国担心其海上霸权未来在南海地区遭遇薄弱环节。
从亚太角度讲,美国旨在为继续推进“亚太再平衡”战略鸣锣开道。东南亚地区是美国“亚太再平衡”战略的重中之重,南海问题成为美国推进“亚太再平衡”战略的一个重要抓手。在2010年之前,中国与东盟关系突飞猛进,南海地区相对平静,美国舆论把中国在东南亚的外交政策称为“魅力外交”,批评美国深陷于伊拉克和阿富汗战争而忽略了亚太地区特别是东南亚地区。自2010年起,美国开始鼓动东盟个别国家挑起南海议题,在奥巴马政府正式推出“亚太再平衡”战略之后,炒作南海问题的劲头越来越足,极尽挑拨离间之能事。美国这是在借题发挥,从中渔利。
从对华角度讲,美国有意制造一张遏制和牵制中国的牌。美国对华从来就是“两手”政策,既要对华接触、合作,从中获取实际利益,又要对华遏制、牵制,保持战略优势。美国在南海问题上的一言一行也反映了美国对华政策的两面性。在双边、地区和全球层面,中美之间拥有共同利益,美国需要中国,美国不得不顾忌这一点。与此同时,美国把崛起的中国视为潜在威胁,中国在南海地区加强维权、开展岛礁建设被看作是对美国“威信”和影响力的挑战,必须想方设法对中国加以限制和牵制。今年中美之间有一系列重要高层往来,美国也企图借此在南海问题上向中国施压。
美国搅局南海的三重战略目的都是自私自利的。在中国民众看来,美方插手南海的言行显得虚伪、无理、偏执、霸道。不少国际舆论,包括美国国内的舆论,对近期美国在南海问题上频繁出手提出质疑,认为美国在南海用军事手段挑衅中国是危险的策略,美军增加在南海军事行动有可能引发中美冲突,美国不应该更深地卷入南海争端,应放弃施压而改用中美对话方式缓解南海紧张局势。
事实上,如果说南海存在紧张局势的话,其主要诱因和推手是美国自己。美国的战略盘算把自己推向前台,虽然短期内可以靠掌控的国际话语权来炒热南海问题,但长远看对美国的战略利益会得不偿失。中国不可能在涉及主权和海洋权益的核心问题上有任何退缩,也有足够多的手段来维护自身核心利益,同时又能够与东盟国家一道保持南海地区的相对稳定。美国用“零和”游戏的心态对待南海问题,有意无意地把中国当成对立面,到头来非但不能把中国定格为“麻烦制造者”,反而把自己打造成“南海搅局者”的形象。
在南海,当美国自私自利的战略盘算遭遇中国的战略定力时,美方迟早会发现自己是一个失算者。
在南海问题上,美国不仅动口,还动“手”。虽然还没有大打出手,但插手南海的动作幅度较大,其战略意图更进一步显现。
下至负责东亚事务的助理国务卿,上至副总统拜登,美国连番在公开场合热炒南海问题,对中国南沙岛礁建设说三道四。美国海军“沃斯堡”号濒海战斗舰游弋南海。美军一架P-8A反潜侦察机抵近中方南沙有关岛礁海域进行侦察,并安排美国CNN记者随行拍摄报道,分明是要把中国南沙岛礁建设之事炒大。美国国防部官员还通过媒体放话称,美方考虑派军舰和军机进入中国近期填海造地的南海岛礁12海里海域。
除此之外,美国鼓动日本将空中巡逻范围扩至南海,向菲律宾等国提供装备、训练和作战上的帮助;建议东盟国家联合建立海上力量在南海巡航,并承诺第七舰队将为此提供支持;呼吁“印尼渔民、新加坡或泰国飞行员效仿美方做同样的事”,去“行使在国际海空域航行和飞越权利”。
美国搅局南海不嫌事大。其上述言行表明,美方在南海问题上,撕掉了“中立”的伪装,并从幕后走到了前台。本来,南海问题不是中美之间的问题。过去,美方在公开表态时,刻意把自己装扮成一个“中立”的“调停者”,口口声声在主权问题上“不选边站”,只是关心南海地区的和平稳定和航行自由。现在,美国开始赤膊上阵,在南海频秀“肌肉”。
美国搅局南海并非心血来潮。美国官员在南海问题上公开喊话,不是官员个人的兴之所至;美军在南海的一连串行动,不是某一个军事指挥官的灵机一动。美国搅局南海,是其战略盘算的结果和表现,是要服务于其全球战略、亚太战略和对华战略。
从全球角度讲,美国着眼于维护其海上霸权。海上霸权是美国全球霸权的重要组成部分。美国维护海上霸权有多种途径。一方面,美军一直寻求对全球重要海上通道和战略节点进行控制,包括建立海军基地,派军机军舰巡逻。另一方面,对《联合国海洋法公约》等国际法进行片面解释,从自我利益出发,以维护航行自由为借口,对一些国家的领土主权和海洋权益主张进行挑战。南海作为连接太平洋和印度洋的重要水域,其位置无疑具有战略意义。美国担心其海上霸权未来在南海地区遭遇薄弱环节。
从亚太角度讲,美国旨在为继续推进“亚太再平衡”战略鸣锣开道。东南亚地区是美国“亚太再平衡”战略的重中之重,南海问题成为美国推进“亚太再平衡”战略的一个重要抓手。在2010年之前,中国与东盟关系突飞猛进,南海地区相对平静,美国舆论把中国在东南亚的外交政策称为“魅力外交”,批评美国深陷于伊拉克和阿富汗战争而忽略了亚太地区特别是东南亚地区。自2010年起,美国开始鼓动东盟个别国家挑起南海议题,在奥巴马政府正式推出“亚太再平衡”战略之后,炒作南海问题的劲头越来越足,极尽挑拨离间之能事。美国这是在借题发挥,从中渔利。
从对华角度讲,美国有意制造一张遏制和牵制中国的牌。美国对华从来就是“两手”政策,既要对华接触、合作,从中获取实际利益,又要对华遏制、牵制,保持战略优势。美国在南海问题上的一言一行也反映了美国对华政策的两面性。在双边、地区和全球层面,中美之间拥有共同利益,美国需要中国,美国不得不顾忌这一点。与此同时,美国把崛起的中国视为潜在威胁,中国在南海地区加强维权、开展岛礁建设被看作是对美国“威信”和影响力的挑战,必须想方设法对中国加以限制和牵制。今年中美之间有一系列重要高层往来,美国也企图借此在南海问题上向中国施压。
美国搅局南海的三重战略目的都是自私自利的。在中国民众看来,美方插手南海的言行显得虚伪、无理、偏执、霸道。不少国际舆论,包括美国国内的舆论,对近期美国在南海问题上频繁出手提出质疑,认为美国在南海用军事手段挑衅中国是危险的策略,美军增加在南海军事行动有可能引发中美冲突,美国不应该更深地卷入南海争端,应放弃施压而改用中美对话方式缓解南海紧张局势。
事实上,如果说南海存在紧张局势的话,其主要诱因和推手是美国自己。美国的战略盘算把自己推向前台,虽然短期内可以靠掌控的国际话语权来炒热南海问题,但长远看对美国的战略利益会得不偿失。中国不可能在涉及主权和海洋权益的核心问题上有任何退缩,也有足够多的手段来维护自身核心利益,同时又能够与东盟国家一道保持南海地区的相对稳定。美国用“零和”游戏的心态对待南海问题,有意无意地把中国当成对立面,到头来非但不能把中国定格为“麻烦制造者”,反而把自己打造成“南海搅局者”的形象。
在南海,当美国自私自利的战略盘算遭遇中国的战略定力时,美方迟早会发现自己是一个失算者。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上,美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”,指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰,届时将60%的美国战舰部署在太平洋。 本质上讲,再平衡不是什么新概念,它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑,来加固美国的战略地位。“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
具体内容:
首先是欧亚地区战略的平衡。即认为欧洲不再是美国的战略重点,亚洲已经取而代之。帕内塔说,今后五至十年,美国将继续加强在太平洋地区的军事存在,将更大比例的部队部署在该地区。此前,他在美国海军学院2012年毕业典礼上发表演讲,要求该学院毕业生“保持并加强美国在广阔的亚太海域的力量”。
其次是军事战略的平衡。即更加注重海军和空军,到2020年前,美国海军力量将改变目前在太平洋与大西洋“五五开”的部署格局,将60%的战舰部署在太平洋;大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在太平洋,航空母舰数量增加到6艘。帕内塔说,除数量外,美国还要在太平洋部署更先进的高科技潜艇与战舰,以及新的电子战设备与通讯系统等,以提高质量。
再次是部署方式的平衡。即不再像冷战时期那样建设新的大型的永久性基地,来加强美国在亚太地区的军事存在,而是与盟友及伙伴国协作,通过接受临时任务,参加联合军演、训练和行动,确保伙伴国提供港口、机场和其他设施供其使用。这种做法更加经济实惠,花费少成本低,伙伴国的政治反对相对较小。
各种“平衡”之外,美国还需要考虑另一个“再平衡”,那就是扩军与加强美亚经贸关系之间的矛盾。与“紧缩欧洲”及其他地区相比,亚洲经济蓬勃发展,是最具活力的增长区。美国急需提升亚洲在美国对外经贸战略中的地位,以便扩大对亚洲地区的出口,增加国内就业,分享亚洲经济增长的红利。
具体内容:
首先是欧亚地区战略的平衡。即认为欧洲不再是美国的战略重点,亚洲已经取而代之。帕内塔说,今后五至十年,美国将继续加强在太平洋地区的军事存在,将更大比例的部队部署在该地区。此前,他在美国海军学院2012年毕业典礼上发表演讲,要求该学院毕业生“保持并加强美国在广阔的亚太海域的力量”。
其次是军事战略的平衡。即更加注重海军和空军,到2020年前,美国海军力量将改变目前在太平洋与大西洋“五五开”的部署格局,将60%的战舰部署在太平洋;大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在太平洋,航空母舰数量增加到6艘。帕内塔说,除数量外,美国还要在太平洋部署更先进的高科技潜艇与战舰,以及新的电子战设备与通讯系统等,以提高质量。
再次是部署方式的平衡。即不再像冷战时期那样建设新的大型的永久性基地,来加强美国在亚太地区的军事存在,而是与盟友及伙伴国协作,通过接受临时任务,参加联合军演、训练和行动,确保伙伴国提供港口、机场和其他设施供其使用。这种做法更加经济实惠,花费少成本低,伙伴国的政治反对相对较小。
各种“平衡”之外,美国还需要考虑另一个“再平衡”,那就是扩军与加强美亚经贸关系之间的矛盾。与“紧缩欧洲”及其他地区相比,亚洲经济蓬勃发展,是最具活力的增长区。美国急需提升亚洲在美国对外经贸战略中的地位,以便扩大对亚洲地区的出口,增加国内就业,分享亚洲经济增长的红利。
新华社电 外交部发言人华春莹29日在例行记者会上表示,美国作为《联合国海洋法公约》非缔约国,无视菲律宾所提南海仲裁案的本质,无视仲裁庭越权裁判的事实,在这个问题上没有资格对中国说三道四。
有记者问,美国国务院副国务卿布林肯28日称,中国不能一方面作为《联合国海洋法公约》缔约国,一方面拒绝公约条款,不承认仲裁决定的约束性质。你对此有何评论?
“我很遗憾地说,布林肯先生要么是真的不了解有关南海争议的实质以及《联合国海洋法公约》的内容,要么是故意给中国乱扣帽子。”华春莹说。
华春莹表示,中方已多次就有关问题表明有关原则立场。她重申:
一、南海问题实质是岛礁领土争端和有关海域划界争端。不论菲方对其诉求如何包装,其真实意图都是要否定中国对南海部分岛礁的领土主权和相关海洋权利。对这样涉及国家领土主权的问题,世界上没有任何国家会接受一个并非其自愿选择的第三方机制强加的解决方案。
二、《联合国海洋法公约》根本不涉及领土主权问题,而对于海域划界问题,公约允许缔约国排除适用强制仲裁等强制争端解决程序。中国已于2006年作出声 明,明确将海域划界等问题排除适用强制程序。另有30多个国家也作出了类似声明。此类声明构成公约争端解决程序不可或缺的组成部分,对公约所有缔约国都具 有法律效力。
因此,菲律宾的那些所谓诉求,根本不是可以提交强制仲裁的争端,仲裁庭的组建也根本没有依据。对于一个明显没有管辖权的机 构作出的裁决,其约束力从何而来?中方不接受、不参与仲裁,正是为了维护包括公约在内的国际法的严肃性,反对滥用。某些人表示不承认、不执行仲裁就是违反 国际法,这种说法本身就是不懂国际法的表现。刻意炒作,更是别有用心。
三、美国作为公约的非缔约国,无视菲律宾所提南海仲裁案的本质,无视仲裁庭越权裁判的事实,也选择性地忘记自己以往对待国际裁决的做法,奢谈什么仲裁庭裁决的约束性质,真实目的是什么?恐怕大家都很清楚。
她说,另外,美国迄今未加入公约,反而在1979年公约签订前抢先推出所谓“航行自由计划”,以对抗国际法,在公约框架外制订和主导美式海洋秩序,这是 赤裸裸的霸权逻辑。美国对国际法合则用、不合则弃,这已是世人皆知的秘密。在这个问题上,美国没有资格对中国说三道四。
有记者问,美国国务院副国务卿布林肯28日称,中国不能一方面作为《联合国海洋法公约》缔约国,一方面拒绝公约条款,不承认仲裁决定的约束性质。你对此有何评论?
“我很遗憾地说,布林肯先生要么是真的不了解有关南海争议的实质以及《联合国海洋法公约》的内容,要么是故意给中国乱扣帽子。”华春莹说。
华春莹表示,中方已多次就有关问题表明有关原则立场。她重申:
一、南海问题实质是岛礁领土争端和有关海域划界争端。不论菲方对其诉求如何包装,其真实意图都是要否定中国对南海部分岛礁的领土主权和相关海洋权利。对这样涉及国家领土主权的问题,世界上没有任何国家会接受一个并非其自愿选择的第三方机制强加的解决方案。
二、《联合国海洋法公约》根本不涉及领土主权问题,而对于海域划界问题,公约允许缔约国排除适用强制仲裁等强制争端解决程序。中国已于2006年作出声 明,明确将海域划界等问题排除适用强制程序。另有30多个国家也作出了类似声明。此类声明构成公约争端解决程序不可或缺的组成部分,对公约所有缔约国都具 有法律效力。
因此,菲律宾的那些所谓诉求,根本不是可以提交强制仲裁的争端,仲裁庭的组建也根本没有依据。对于一个明显没有管辖权的机 构作出的裁决,其约束力从何而来?中方不接受、不参与仲裁,正是为了维护包括公约在内的国际法的严肃性,反对滥用。某些人表示不承认、不执行仲裁就是违反 国际法,这种说法本身就是不懂国际法的表现。刻意炒作,更是别有用心。
三、美国作为公约的非缔约国,无视菲律宾所提南海仲裁案的本质,无视仲裁庭越权裁判的事实,也选择性地忘记自己以往对待国际裁决的做法,奢谈什么仲裁庭裁决的约束性质,真实目的是什么?恐怕大家都很清楚。
她说,另外,美国迄今未加入公约,反而在1979年公约签订前抢先推出所谓“航行自由计划”,以对抗国际法,在公约框架外制订和主导美式海洋秩序,这是 赤裸裸的霸权逻辑。美国对国际法合则用、不合则弃,这已是世人皆知的秘密。在这个问题上,美国没有资格对中国说三道四。
美国的霸权心态作梗
什么都要管, 根本无法收手
米畜是被犹太包皮坑死的,元首当年就是觉察到这一点,才果断屠犹,包皮就是一群金融蝗虫,用他们擅长的金融诈术吸干一国,又继续寄生另一国,开始的时候让你爽一下,最后就是死路,米畜政府米畜屌丝都他妈欠了一屁股债,然而钱去了哪里?米畜迟早都是死了,中国人应该警惕的是包皮,小心被蝗虫们作为下一个宿主
这和美国战略失误与否没有关系吧?看作是中俄默契配合合伙折腾衰鹰更切贴。都看出来鹰酱肾亏不举,但鹰酱自己逞强,非要在兔熊面前撸管显示自己雄风依旧,于是乎兔子在东边刺激一下,鹰酱就冲东边撸,老熊在西边一刺激,鹰酱就冲西边撸,照这个撸法,鹰酱彻底废柴只是时间问题
自从东风21D和东风26弹道导弹打航母问世以来,美军最大的依赖航母凭借的海空优势再也不存在,推进的亚太再平衡战略注定要破产
去看看麦金德怎么说的,就知道美帝怎么想的。
总觉得中俄在互相配合,等俄罗斯在欧洲压力过大了以后,中国应该就在南海或者台海有所动作了~
美国的亚太再平衡战略其实说白了就是癞蛤蟆战略,不咬人就是恶心人!美国其实很清楚不论从经济上还是军事上谁也没有实力把对方打趴下而自己不受同等损失,所以用菲律宾和倭奴这样的蟑螂,来骚扰中国。中国呢,多准备点杀虫剂,没事喷喷,捻一捻蟑螂。最重要的是要投入更大的精力发展一带一路,如果一带一路布局完成,就可以上脚直接把蟑螂给踩死了!
一带一路不容易,涉及国家太多,你投钱就跟着你,不投钱就跟着美国。
米畜犯的各种战略错误不要太多,对华战略基本没有对过,同时跟中俄对打更是最搞笑的战略,当年布什大爷吹牛逼要同时打赢两场战争就已经决定米畜的命运了,没文化没历史的逗比真可怕,米畜的暴发户成功了 并非源于智商,而是源于绝妙的地利在前导弹时代利于不败之地
重返亚太是米帝最大的战略败笔,不仅遏制不了兔子,还会让毛熊翻身
米帝现在中东与东亚死撑,一个都不想放弃,到最后就是全盘皆崩
米帝现在中东与东亚死撑,一个都不想放弃,到最后就是全盘皆崩
米畜犯的各种战略错误不要太多,对华战略基本没有对过,同时跟中俄对打更是最搞笑的战略,当年布什大爷吹牛 ...
尼克松当年联华制苏的战略还是对头的
尼克松当年联华制苏的战略还是对头的
霉龟 早已乱了章法,俩王四个二 打成今天这个损样,真是人类史上一大奇葩,旷古绝今。
尼克松当年联华制苏的战略还是对头的
长期看也是错的
为何?
没有毛子压制,中国开始全面经济建设冒头了
没有毛子威胁,欧猪蠢蠢欲动要当家做主了
长期看也是错的
为何?
没有毛子压制,中国开始全面经济建设冒头了
没有毛子威胁,欧猪蠢蠢欲动要当家做主了
长期看也是错的
为何?
没有毛子压制,中国开始全面经济建设冒头了
能看到长远利益就不是美国了
为何?
没有毛子压制,中国开始全面经济建设冒头了
能看到长远利益就不是美国了
米畜的最根本错误
对于对手的根本判断都是错的
孙子说的知己知彼,何其难
米畜对中国的蔑视是中国最大的幸运
米畜给中国的定位就是大号菲律宾
米畜认为既然毛子都被弄死了,那低成本兵不血刃解决中国更简单
所有这些都是中国的幸运
米畜犯的错误本质和当年常公公的错误一样
骨子里蔑视对手,自己又是奸商思维,总是把一点点利益算计来算计去
最后玩死自己
对于对手的根本判断都是错的
孙子说的知己知彼,何其难
米畜对中国的蔑视是中国最大的幸运
米畜给中国的定位就是大号菲律宾
米畜认为既然毛子都被弄死了,那低成本兵不血刃解决中国更简单
所有这些都是中国的幸运
米畜犯的错误本质和当年常公公的错误一样
骨子里蔑视对手,自己又是奸商思维,总是把一点点利益算计来算计去
最后玩死自己
这就是霉帝的尿性,上世纪90年代上下,不就想同时搞翻中国和苏联嘛!虽然目的只达成一半,但至少说明人家有这颠覆能力,看看这些年的舆论就清楚了!当然,万事皆由内因起,要警惕自身别犯致命错误啊
一方面仅仅付出了很少的代价就成功的拖住了毛子和欧洲!另一方面屯兵于亚洲威慑中国,还想复制这招?!不得不说美帝的大棋下的真不错!不过呢,低估了我天朝的硬度确实有点顾头不顾腚呢。
毛说过,不管名义上几线作战,就是不能两线作战。两线作战必然失败。
奥巴马一直在犯错误,他同时惹恼中俄两个大国,把自己陷入两线作战的局面。