问一个问题,62年对印作战被扣押至前些年的两位军人的军 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:32:43
印度人太恶心了,把人关了一辈子,应该要求赔款。
另,他们的军龄怎么计算?过去的时间不能算已退伍了吧,算列兵当了几十年了吧,金钱又怎么计算? 印度人太恶心了,把人关了一辈子,应该要求赔款。
另,他们的军龄怎么计算?过去的时间不能算已退伍了吧,算列兵当了几十年了吧,金钱又怎么计算?
另,他们的军龄怎么计算?过去的时间不能算已退伍了吧,算列兵当了几十年了吧,金钱又怎么计算? 印度人太恶心了,把人关了一辈子,应该要求赔款。
另,他们的军龄怎么计算?过去的时间不能算已退伍了吧,算列兵当了几十年了吧,金钱又怎么计算?
还有这事?
一声叹息啊,三哥的战斗组织一团乱麻,战俘管理更是一团乱麻啊
一直整到精神出了问题。。。
这个谣言贴怎么又冒出来了?
这个谣言贴怎么又冒出来了?
照片都有啊,谁说是谣言?
照片都有啊,谁说是谣言?
求科普
照片都有啊,谁说是谣言?
有照片就是真的?
前几年所谓的乞讨老兵连人都有,连周老虎也还有照片呢。
有照片就是真的?
前几年所谓的乞讨老兵连人都有,连周老虎也还有照片呢。
那个所谓的报道明显是没当过兵的人编造的
求科普
就是两个解放军追击三哥逃兵太凸前了,追进人堆里去了,结果被俘。印度人太恶心,把他们关了一辈子来出气。
就是两个解放军追击三哥逃兵太凸前了,追进人堆里去了,结果被俘。印度人太恶心,把他们关了一辈子来出气。
如果真有这事,肯定是按离休,外加某级军士长工资补,相信习大大不会亏待的!
如果真有这事,肯定是按离休,外加某级军士长工资补,相信习大大不会亏待的!
离休那得49年以前参加工作。。。真事的话估计不能亏待吧
离休那得49年以前参加工作。。。真事的话估计不能亏待吧
辽海秋风起 发表于 2016-4-29 23:06
那个所谓的报道明显是没当过兵的人编造的
http://blog.cctv.com/7608054-12626.html
中国战俘归国记
那个所谓的报道明显是没当过兵的人编造的
http://blog.cctv.com/7608054-12626.html
中国战俘归国记
就以当年的情况,我也觉得不可能
shbpazx 发表于 2016-4-29 23:36
就以当年的情况,我也觉得不可能
看13楼链接
就以当年的情况,我也觉得不可能
看13楼链接
http://blog.cctv.com/7608054-12626.html
中国战俘归国记
武官处的厨师拿出自己的看家本领,为老人做了四菜一汤。
中国战俘归国记
武官处的厨师拿出自己的看家本领,为老人做了四菜一汤。
http://blog.cctv.com/7608054-12626.html
中国战俘归国记
街上车辆不多,汽车很快就到了大使馆武官处。早已等候在门口的华君铎大使和公使衔参赞郑清典先后与两位老人握手。
中国战俘归国记
街上车辆不多,汽车很快就到了大使馆武官处。早已等候在门口的华君铎大使和公使衔参赞郑清典先后与两位老人握手。
军事赵括 发表于 2016-4-29 23:53
看13楼链接
这可真是一个悲剧……
军事赵括 发表于 2016-4-29 23:53
看13楼链接
这可真是一个悲剧……
mark紫薯补丁。
阿三 心理阴暗啊
当年就没考虑过那边也还有咱们被俘的人吗?也没提出换俘虏?
应该问问为啥自己人让人关了几十年没放回来!
cocksucker 发表于 2016-4-30 01:15
应该问问为啥自己人让人关了几十年没放回来!
在战争情况下,如果士兵失踪,经过一段时间仍无法找到,而且对方又没有声明已将其俘获,会按照阵亡处理。战争中,有很多事情都被炸得粉碎,根本找不到尸体,因此会有很多找不到尸体的烈士。至于解救的问题,在国际法中有规定。交战双方在战争结束后应当交换战俘名单,并在适当的时候交换战俘。中国方面当时很快便释放了印度的战俘,而印度方面至今没有一份档案显示向中国方面提供被俘人员名单,因此很多被俘的人员便被认为是牺牲是很正常的事情。
应该问问为啥自己人让人关了几十年没放回来!
在战争情况下,如果士兵失踪,经过一段时间仍无法找到,而且对方又没有声明已将其俘获,会按照阵亡处理。战争中,有很多事情都被炸得粉碎,根本找不到尸体,因此会有很多找不到尸体的烈士。至于解救的问题,在国际法中有规定。交战双方在战争结束后应当交换战俘名单,并在适当的时候交换战俘。中国方面当时很快便释放了印度的战俘,而印度方面至今没有一份档案显示向中国方面提供被俘人员名单,因此很多被俘的人员便被认为是牺牲是很正常的事情。
直钩垂渔 发表于 2016-4-30 01:54
在战争情况下,如果士兵失踪,经过一段时间仍无法找到,而且对方又没有声明已将其俘获,会按照阵亡处理。 ...
那就是活该了,手里有牌都不会打,让人耍了
在战争情况下,如果士兵失踪,经过一段时间仍无法找到,而且对方又没有声明已将其俘获,会按照阵亡处理。 ...
那就是活该了,手里有牌都不会打,让人耍了
cocksucker 发表于 2016-4-30 02:00
那就是活该了,手里有牌都不会打,让人耍了
就目前看到的资料,印度军方从未宣称过俘获中方人员 。
既然人家都说没俘获过你的人员了,战争结束时,你把人家的人扣着?
那就是活该了,手里有牌都不会打,让人耍了
就目前看到的资料,印度军方从未宣称过俘获中方人员 。
既然人家都说没俘获过你的人员了,战争结束时,你把人家的人扣着?
那就是活该了,手里有牌都不会打,让人耍了
扯淡吧,三哥说没有俘虏,你能咋办?打到新德里把新德里反过来找?
扯淡吧,三哥说没有俘虏,你能咋办?打到新德里把新德里反过来找?
应该问问为啥自己人让人关了几十年没放回来!
别在这儿带节奏了,你需要聪明针
别在这儿带节奏了,你需要聪明针
一个假新闻让你挖出来继续炒,在下佩服的五体投地
“根据当时的形势,对这两位英雄归国一事并没有报道。美国的媒体《华盛顿时报》对此发过一篇报道,题为《1962年战争的两中国战俘被谴返》。这让我倍感失望。我记得那天晚上和同事们一起吃饭,我曾经挺激动地说过这样一番话:如果这事发生在美国,全美国都会系上黄丝带迎接他们英雄的归来,也许会有一个盛大的集会,总统会向他们授勋,好莱坞会很可能因此拍一部大片。”
应该问问为啥自己人让人关了几十年没放回来!
你应该问问你自己,为什么本楼里别人问不出你这样的问题,而你却问了?!
你应该问问你自己,为什么本楼里别人问不出你这样的问题,而你却问了?!
你应该问问你自己,为什么本楼里别人问不出你这样的问题,而你却问了?!
看看他的ID就知道了
看看他的ID就知道了
這到底是謠還是事實?
這到底是謠還是事實?
没有看13楼的链接吗?谣言能是这样的?
没有看13楼的链接吗?谣言能是这样的?
一个假新闻让你挖出来继续炒,在下佩服的五体投地
把13楼的链接读上三遍再挑刺
把13楼的链接读上三遍再挑刺
没有看13楼的链接吗?谣言能是这样的?
但上面某几樓說的很明確是謠言....雖然鏈接内容不像假...
但上面某几樓說的很明確是謠言....雖然鏈接内容不像假...
但上面某几樓說的很明確是謠言....雖然鏈接内容不像假...
是不是谣言看了内容有脑子自己会辨识
是不是谣言看了内容有脑子自己会辨识
是不是谣言看了内容有脑子自己会辨识
這年頭很真的謠傳太多....真的不容易
戰俘在停戰後沒有歸還,這是3哥分的錯失,應該可以以民事訴訟要求賠償啊
這年頭很真的謠傳太多....真的不容易
戰俘在停戰後沒有歸還,這是3哥分的錯失,應該可以以民事訴訟要求賠償啊
這年頭很真的謠傳太多....真的不容易
戰俘在停戰後沒有歸還,這是3哥分的錯失,應該可以以民事訴訟要求 ...
中国是讲政治不讲法律的国度
戰俘在停戰後沒有歸還,這是3哥分的錯失,應該可以以民事訴訟要求 ...
中国是讲政治不讲法律的国度
中国是讲政治不讲法律的国度
但是事發地點是在3哥那邊,向3哥那邊提出訴訟要求道歉賠償應該不會有問題吧?
總不可能就這樣算了吧老兵一生就這樣沒有了
但是事發地點是在3哥那邊,向3哥那邊提出訴訟要求道歉賠償應該不會有問題吧?
總不可能就這樣算了吧老兵一生就這樣沒有了
但是事發地點是在3哥那邊,向3哥那邊提出訴訟要求道歉賠償應該不會有問題吧?
總不可能就這樣算了吧老兵 ...
这样会影响中印关系这个大局,所以讲政治不报道不索赔,可能还要给印度无偿援助,没错,印度还要得到经济补偿!
總不可能就這樣算了吧老兵 ...
这样会影响中印关系这个大局,所以讲政治不报道不索赔,可能还要给印度无偿援助,没错,印度还要得到经济补偿!