航空发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:37:18


单丝载千钧——日美竞相突破第三代碳纤维技术
胡燕萍

2016-04-26 09:30:42

http://www.cannews.com.cn/epaper/zghkb/2016/04/26/A07/story/923939.shtml



















碳纤维复合材料成形。



近年来,日美第三代碳纤维研究不断获得突破。继2014年日本东丽公司研制成功T1100G新型碳纤维,2015年7月,在DARPA资助下,美国佐治亚理工学院创新聚丙烯腈基碳纤维纺丝技术,将碳纤维模量提高到了一个新的里程碑,超过了目前在军机中广泛采用的赫氏IM7碳纤维,标志着美国继日本之后,成为世界上第二个掌握第三代碳纤维技术的国家。日美先后突破第三代碳纤维技术,将为两国大幅度提升航空武器装备性能提供了巨大的技术空间。

碳纤维已经成为关键材料

碳纤维复合材料轻质、高强、高模,可比传统铝合金结构减重30%,对武器装备性能提升贡献巨大,被广泛用于制造航空器机体及发动机、导弹外壳等。美国F-22、F-35战斗机的碳纤维复合材料用量比例分别达到24%、36%,以空客A350、波音787为代表的新型大型民机的用量比例更是达到了50%以上。碳纤维复合材料的运用已成为衡量武器装备先进性的标志之一。碳纤维是构成复合材料的关键原材料,承担着复合材料约90%的载荷,其拉伸强度和弹性模量是实现复合材料结构性能目标的关键。

日美垄断着高端碳纤维市场。高端碳纤维绝大部分是小丝束的聚丙烯腈(PAN)基碳纤维。目前全球最主要的6家小丝束碳纤维供应商的占比情况是:日本东丽公司35%~40%、东邦公司23%、三菱丽阳公司14%;美国赫氏公司12%、氰特工业公司8%;台湾塑料工业和英国SGL公司3%~5%。日本3家企业的碳纤维约占全球70%~80%的市场份额,其中东丽公司产能最大,产品性能最好,是全球最大的碳纤维供应商,代表了日本最高的技术水平和研发实力。美国的2家企业市场占有率约为20%,其中赫氏公司拥有40多年为美国军机开发应用碳纤维的经验,能够自主生产供应碳纤维,是美国中模量碳纤维技术的领导者;氰特工业公司以碳纤维的后续产品预浸料为主,碳纤维产品性能和研发能力低于赫氏。台湾塑料工业公司及SGL的产品性能略低于日本和美国的水平。

日本和美国在广泛应用的第二代碳纤维产品上性能相当。碳纤维以拉伸强度和弹性模量为主要指标,目前商业化产品已经发展到第二代。第一代以上世纪60年代东丽公司的T300和赫氏公司的AS4低强低模碳纤维为代表,T300主要用于波音737等型号的次承力构件,AS4应用在早期F-14战斗机的平尾等。第二代以上世纪80年代东丽公司的T800和赫氏公司IM7的高强中模碳纤维系列为代表,同代产品还有东丽的T700、T1000,赫氏的IM8、IM9等。T800强度比T300强度提高了68%,模量提高了28%,大量用于A350、B787的机翼机身主承力结构。IM7比AS4强度提高了37%,模量提高了21%,大量用于美国的“三叉戟”Ⅱ潜射导弹及F-22、F-35战斗机等。

第二代碳纤维模量偏低,

限制了航空武器装备性能提升

第二代碳纤维难以满足新一代航空武器装备的性能要求。现阶段,航空航天等领域最广泛应用的是第二代高强中模碳纤维,由于模量偏低,且碳纤维材料脆性大,易导致复合材料结构部件的疲劳损伤,甚至发生灾难性破坏,限制了航空武器装备性能的提升。随着美国启动第六代战斗机、新一代远程轰炸机、第一代无人舰载作战飞机的研制,航空武器装备对巡航速度、航程、机动性、隐身性能、防护能力和维修性等指标都提出了更高要求,这就需要拉伸强度、断裂韧性、冲击性能等综合性能更高的碳纤维。尽快提高碳纤维模量的战略意义日益突出、需求日益迫切。要获得综合性能高的碳纤维,就必须在强度和模量这两个基本属性上取得突破。

第三代碳纤维的主要技术特征是同时实现高拉伸强度和高弹性模量。同时实现高的拉伸强度和弹性模量是碳纤维研制的技术难点。原丝制备和碳化是碳纤维制备的两个关键工艺:高质量的PAN原丝是实现碳纤维高性能和批量生产的关键;碳化过程的控制与碳纤维的拉伸强度和弹性模量直接相关。多年的碳纤维研制经历表明:大幅度地提高碳纤维弹性模量时,拉伸强度会明显降低;而当保持碳纤维的高拉伸强度时,又很难大幅度提高纤维的弹性模量。究其原因,碳纤维是由大量石墨微晶组成的各向异性材料。高强碳纤维通常要求微晶尺寸较小,而高模碳纤维通常要求微晶尺寸较大,如何克服这一矛盾是碳纤维研制中的最大难题。

日美从两条不同的途径

突破了碳纤维技术瓶颈

日本东丽公司通过突破碳化工艺,使碳纤维强度和模量同时提升10%以上,率先突破了第三代碳纤维技术。东丽公司认为,碳纤维同时获得高拉伸强度和弹性模量的关键在于碳化过程中的热处理技术及高温设备。在热处理技术方面,温度、牵伸、催化、磁场等许多因素都会影响纤维碳化后的性能。2014年3月,东丽宣布研制成功的T1100G碳纤维,标志着日本的碳纤维商业化产品即将跨入高强高模的第三代。东丽利用传统的PAN溶液纺丝技术,精细控制碳化过程,采用先进的纳米技术,在纳米尺度上改善碳纤维的微结构,对碳化后纤维中石墨微晶取向、微晶尺寸、缺陷等进行控制,从而使强度和模量都得到大幅提升。T1100G的拉伸强度6.6吉帕,比T800提高12%;模量324吉帕,提高10%,正进入产业化阶段。

美国佐治亚理工学院研究小组通过突破原丝制备工艺,在保持碳纤维高强度同时,模量提升28%以上。赫氏公司的碳纤维产品30年来一直停留在中模水平,性能难以突破。DARPA在2006年启动先进结构纤维项目,目的是召集全国优势科研力量,开发以碳纤维为主的下一代结构纤维。佐治亚理工学院作为参研机构之一,组建了专门的碳纤维生产线,从原丝制备工艺入手,提高碳纤维模量。2015年7月,该研究小组利用创新的PAN基碳纤维凝胶纺丝技术,将碳纤维拉伸强度提升至5.5~5.8吉帕,拉伸模量达354~375吉帕。虽然拉伸强度和IM7相当,但模量实现28%~36%的大幅提升。这是目前报道的碳纤维高强度和最高模量组合,机理是凝胶把聚合物链联结在一起,产生强劲的链内力和微晶取向的定向性,保证在高模所需的较大微晶尺寸情况下,仍具备高强度。证明美国具备了第三代碳纤维产品的自主研发实力。

日美两条不同的技术途径都能获得高强高模碳纤维。从目前的研究成果来看,东丽的第三代碳纤维产品强度更高,更适用于抗拉强度设计值高的结构件;美国的产品模量更高,更适用抗弯、抗冲击、抗疲劳强度设计值高的部件。日美相关企业和机构都明确表示第三代碳纤维的应用目标是航空航天高端市场,替代目前的T800和IM7第二代碳纤维产品,提高军机结构部件强度、刚度等综合性能,减薄结构厚度、减轻重量,提高飞行速度、大幅提升机动性能。东丽是传统PAN溶液纺丝技术的先驱,原丝技术高度成熟,产业化能力强,从一、二代产品来看,其第三代产品有望在未来5~10年实现工业化生产并全面投放市场。美国放弃传统溶液原丝制备工艺,采用凝胶纺丝技术,有更大余地对工艺优化,碳纤维性能也有更大提升空间。美国计划于2030年前后面世的第六代战斗机、新一代远程轰炸机、第一代无人舰载作战飞机极有可能通过应用第三代碳纤维技术而大幅提高作战性能。

结语

日美垄断了高性能碳纤维的技术和市场,并且对我国采取严密的产品禁运和技术封锁。从日美积极研发第三代碳纤维,我们可以得出:

一是美国在日本碳纤维对其充足供应的情况下,从第一代碳纤维开始一直坚持走国内自主研发、自主保障的道路,充分展现了碳纤维对国防安全的战略意义。

我国第二代碳纤维技术尚未全面突破,如不及时跟进第三代碳纤维的技术开发,会造成与国外下一代航空武器装备性能差距的加大。因此,我国应在部署第二代碳纤维产业链的同时,前瞻性地布局第三代高性能碳纤维研发





单丝载千钧——日美竞相突破第三代碳纤维技术
胡燕萍

2016-04-26 09:30:42

http://www.cannews.com.cn/epaper/zghkb/2016/04/26/A07/story/923939.shtml



















碳纤维复合材料成形。



近年来,日美第三代碳纤维研究不断获得突破。继2014年日本东丽公司研制成功T1100G新型碳纤维,2015年7月,在DARPA资助下,美国佐治亚理工学院创新聚丙烯腈基碳纤维纺丝技术,将碳纤维模量提高到了一个新的里程碑,超过了目前在军机中广泛采用的赫氏IM7碳纤维,标志着美国继日本之后,成为世界上第二个掌握第三代碳纤维技术的国家。日美先后突破第三代碳纤维技术,将为两国大幅度提升航空武器装备性能提供了巨大的技术空间。

碳纤维已经成为关键材料

碳纤维复合材料轻质、高强、高模,可比传统铝合金结构减重30%,对武器装备性能提升贡献巨大,被广泛用于制造航空器机体及发动机、导弹外壳等。美国F-22、F-35战斗机的碳纤维复合材料用量比例分别达到24%、36%,以空客A350、波音787为代表的新型大型民机的用量比例更是达到了50%以上。碳纤维复合材料的运用已成为衡量武器装备先进性的标志之一。碳纤维是构成复合材料的关键原材料,承担着复合材料约90%的载荷,其拉伸强度和弹性模量是实现复合材料结构性能目标的关键。

日美垄断着高端碳纤维市场。高端碳纤维绝大部分是小丝束的聚丙烯腈(PAN)基碳纤维。目前全球最主要的6家小丝束碳纤维供应商的占比情况是:日本东丽公司35%~40%、东邦公司23%、三菱丽阳公司14%;美国赫氏公司12%、氰特工业公司8%;台湾塑料工业和英国SGL公司3%~5%。日本3家企业的碳纤维约占全球70%~80%的市场份额,其中东丽公司产能最大,产品性能最好,是全球最大的碳纤维供应商,代表了日本最高的技术水平和研发实力。美国的2家企业市场占有率约为20%,其中赫氏公司拥有40多年为美国军机开发应用碳纤维的经验,能够自主生产供应碳纤维,是美国中模量碳纤维技术的领导者;氰特工业公司以碳纤维的后续产品预浸料为主,碳纤维产品性能和研发能力低于赫氏。台湾塑料工业公司及SGL的产品性能略低于日本和美国的水平。

日本和美国在广泛应用的第二代碳纤维产品上性能相当。碳纤维以拉伸强度和弹性模量为主要指标,目前商业化产品已经发展到第二代。第一代以上世纪60年代东丽公司的T300和赫氏公司的AS4低强低模碳纤维为代表,T300主要用于波音737等型号的次承力构件,AS4应用在早期F-14战斗机的平尾等。第二代以上世纪80年代东丽公司的T800和赫氏公司IM7的高强中模碳纤维系列为代表,同代产品还有东丽的T700、T1000,赫氏的IM8、IM9等。T800强度比T300强度提高了68%,模量提高了28%,大量用于A350、B787的机翼机身主承力结构。IM7比AS4强度提高了37%,模量提高了21%,大量用于美国的“三叉戟”Ⅱ潜射导弹及F-22、F-35战斗机等。

第二代碳纤维模量偏低,

限制了航空武器装备性能提升

第二代碳纤维难以满足新一代航空武器装备的性能要求。现阶段,航空航天等领域最广泛应用的是第二代高强中模碳纤维,由于模量偏低,且碳纤维材料脆性大,易导致复合材料结构部件的疲劳损伤,甚至发生灾难性破坏,限制了航空武器装备性能的提升。随着美国启动第六代战斗机、新一代远程轰炸机、第一代无人舰载作战飞机的研制,航空武器装备对巡航速度、航程、机动性、隐身性能、防护能力和维修性等指标都提出了更高要求,这就需要拉伸强度、断裂韧性、冲击性能等综合性能更高的碳纤维。尽快提高碳纤维模量的战略意义日益突出、需求日益迫切。要获得综合性能高的碳纤维,就必须在强度和模量这两个基本属性上取得突破。

第三代碳纤维的主要技术特征是同时实现高拉伸强度和高弹性模量。同时实现高的拉伸强度和弹性模量是碳纤维研制的技术难点。原丝制备和碳化是碳纤维制备的两个关键工艺:高质量的PAN原丝是实现碳纤维高性能和批量生产的关键;碳化过程的控制与碳纤维的拉伸强度和弹性模量直接相关。多年的碳纤维研制经历表明:大幅度地提高碳纤维弹性模量时,拉伸强度会明显降低;而当保持碳纤维的高拉伸强度时,又很难大幅度提高纤维的弹性模量。究其原因,碳纤维是由大量石墨微晶组成的各向异性材料。高强碳纤维通常要求微晶尺寸较小,而高模碳纤维通常要求微晶尺寸较大,如何克服这一矛盾是碳纤维研制中的最大难题。

日美从两条不同的途径

突破了碳纤维技术瓶颈

日本东丽公司通过突破碳化工艺,使碳纤维强度和模量同时提升10%以上,率先突破了第三代碳纤维技术。东丽公司认为,碳纤维同时获得高拉伸强度和弹性模量的关键在于碳化过程中的热处理技术及高温设备。在热处理技术方面,温度、牵伸、催化、磁场等许多因素都会影响纤维碳化后的性能。2014年3月,东丽宣布研制成功的T1100G碳纤维,标志着日本的碳纤维商业化产品即将跨入高强高模的第三代。东丽利用传统的PAN溶液纺丝技术,精细控制碳化过程,采用先进的纳米技术,在纳米尺度上改善碳纤维的微结构,对碳化后纤维中石墨微晶取向、微晶尺寸、缺陷等进行控制,从而使强度和模量都得到大幅提升。T1100G的拉伸强度6.6吉帕,比T800提高12%;模量324吉帕,提高10%,正进入产业化阶段。

美国佐治亚理工学院研究小组通过突破原丝制备工艺,在保持碳纤维高强度同时,模量提升28%以上。赫氏公司的碳纤维产品30年来一直停留在中模水平,性能难以突破。DARPA在2006年启动先进结构纤维项目,目的是召集全国优势科研力量,开发以碳纤维为主的下一代结构纤维。佐治亚理工学院作为参研机构之一,组建了专门的碳纤维生产线,从原丝制备工艺入手,提高碳纤维模量。2015年7月,该研究小组利用创新的PAN基碳纤维凝胶纺丝技术,将碳纤维拉伸强度提升至5.5~5.8吉帕,拉伸模量达354~375吉帕。虽然拉伸强度和IM7相当,但模量实现28%~36%的大幅提升。这是目前报道的碳纤维高强度和最高模量组合,机理是凝胶把聚合物链联结在一起,产生强劲的链内力和微晶取向的定向性,保证在高模所需的较大微晶尺寸情况下,仍具备高强度。证明美国具备了第三代碳纤维产品的自主研发实力。

日美两条不同的技术途径都能获得高强高模碳纤维。从目前的研究成果来看,东丽的第三代碳纤维产品强度更高,更适用于抗拉强度设计值高的结构件;美国的产品模量更高,更适用抗弯、抗冲击、抗疲劳强度设计值高的部件。日美相关企业和机构都明确表示第三代碳纤维的应用目标是航空航天高端市场,替代目前的T800和IM7第二代碳纤维产品,提高军机结构部件强度、刚度等综合性能,减薄结构厚度、减轻重量,提高飞行速度、大幅提升机动性能。东丽是传统PAN溶液纺丝技术的先驱,原丝技术高度成熟,产业化能力强,从一、二代产品来看,其第三代产品有望在未来5~10年实现工业化生产并全面投放市场。美国放弃传统溶液原丝制备工艺,采用凝胶纺丝技术,有更大余地对工艺优化,碳纤维性能也有更大提升空间。美国计划于2030年前后面世的第六代战斗机、新一代远程轰炸机、第一代无人舰载作战飞机极有可能通过应用第三代碳纤维技术而大幅提高作战性能。

结语

日美垄断了高性能碳纤维的技术和市场,并且对我国采取严密的产品禁运和技术封锁。从日美积极研发第三代碳纤维,我们可以得出:

一是美国在日本碳纤维对其充足供应的情况下,从第一代碳纤维开始一直坚持走国内自主研发、自主保障的道路,充分展现了碳纤维对国防安全的战略意义。

我国第二代碳纤维技术尚未全面突破,如不及时跟进第三代碳纤维的技术开发,会造成与国外下一代航空武器装备性能差距的加大。因此,我国应在部署第二代碳纤维产业链的同时,前瞻性地布局第三代高性能碳纤维研发



第二代以上世纪80年代东丽公司的T800和赫氏公司IM7的高强中模碳纤维系列为代表,同代产品还有东丽的T700、T1000,赫氏的IM8、IM9等。

T800强度比T300强度提高了68%,模量提高了28%,大量用于A350、B787的机翼机身主承力结构。

IM7比AS4强度提高了37%,模量提高了21%,大量用于美国的“三叉戟”Ⅱ潜射导弹及F-22、F-35战斗机等。
从目前的研究成果来看,东丽的第三代碳纤维产品强度更高,更适用于抗拉强度设计值高的结构件;美国的产品模量更高,更适用抗弯、抗冲击、抗疲劳强度设计值高的部件

日美相关企业和机构都明确表示第三代碳纤维的应用目标是航空航天高端市场,替代目前的T800和IM7第二代碳纤维产品,提高军机结构部件强度、刚度等综合性能,减薄结构厚度、减轻重量,提高飞行速度、大幅提升机动性能。

东丽是传统PAN溶液纺丝技术的先驱,原丝技术高度成熟,产业化能力强,从一、二代产品来看,其第三代产品有望在未来5~10年实现工业化生产并全面投放市场。

美国放弃传统溶液原丝制备工艺,采用凝胶纺丝技术,有更大余地对工艺优化,碳纤维性能也有更大提升空间
材料的差距带来整体性能的差距。
还是要大力推进新战机,大飞机项目和宇航、战略武器的研发。 没有成熟和大规模的航空、航天业,国内的碳纤维行业是不可能成熟、进步和领先的。

勒紧裤带,继续努力。 要飞机导弹,少要进口豪车,豪华奢侈品。
碳纤维我们是弱项
步步为营,脚踏实地,一代一代来,紧锣密鼓,决不放松。
ydwd 发表于 2016-5-2 20:35
碳纤维我们是弱项
     那要看跟谁比,而且碳纤维最重要的不是同轴强度而是韧性,本子号称700-1000的有毛用,F2一样开裂。其实也很简单,T200级别的只要你保证材料长时间运作的完整性,不开裂就已经是神器了。而且T700目前只有12K的就是有1万多根碳丝,而T300以下的都有1K规格。 (另:用韧性来说其实是不正确的,但感觉这么通俗易懂就用了。本子其实碳纤维布确实做的很极致。但由于没有相应的树脂,而且就F2来看本子也对碳纤维零件的成型有缺点,毕竟我们J10就没有遇到过开裂,而且J10的鸭翼我试过,我160+斤的压力施加在最远端,没有任何一点形变。碳纤维除了要有丝还要有树脂和加工技术。这点上只有美国是做的最好的,我们都会但都不精。但问题是拥有全部技术的似乎也就老美和我们了。)
那要看跟谁比,而且碳纤维最重要的不是同轴强度而是韧性,本子号称700-1000的有毛用,F2一样开裂。 ...
业内人士?感谢科普
我们国家的碳纤维不停地在突破啊,过几天一个机构就突破一次,怎么会不行?
我们国家的碳纤维不停地在突破啊,过几天一个机构就突破一次,怎么会不行?
看8楼,说的清楚
ydwd 发表于 2016-5-6 10:55
业内人士?感谢科普
      不是,主要吹嘘本子碳纤维技术的人太多了。自己就看了这方面的资料和一些相关人士的谈论。发现吹嘘本子的人都是在偷换概念,把碳纤维布当成碳纤维产业的所有。其实这是不对的。本子的F2就是保证了刚度和强度,但部分过于脆化了。产生了裂纹。而且就目前碳纤维零件故障机理大家还在探索,J10通过这十几年来看,至少我们的复材加工是过关的。