为什么要强调真实的月球呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 12:58:25
为什么要强调真实的月球呢?为什么要强调真实的月球呢?
因为~元首的基地藏在那里!
因为看过假的,导致设计的行走都卡死了
跟美国的不同啊。是不是降落区域不一样。还是有人说假话。。。。
不说真假,猫腻肯定是有的
美国的视频里,月球表面都是沙子。
但从中国照片来看,表面都是尖锐的石子。
美国1969年假登月的事情要穿帮了?!
肯定会有人悲愤莫名,痛心疾首的
因为玉兔被美帝坑了

美国的月球是虚假的?
土鳖一肚子坏水,呵呵
坑的都走不动了~ 
美国送给荷兰的一小块月球岩石,竟然是假货。

1969年美国阿波罗11号太空船登月后,光荣返回地球的三位太空人阿姆斯壮、艾德林和柯林斯曾巡迴全球访问,这块月球岩石乃由美国驻荷前大使米登多夫送给当时的荷兰总理德瑞斯(Willem Drees)。

德瑞斯一直把这块月球岩石当作宝贝珍藏,直到他1988年去世后,月球岩石才被家人捐赠给国家博物馆收藏。

经过专家的鑑定,这块珍贵展品根本不是月球岩石,而是「硅化木」,即远古树木遗骸形成的化石。参与调查的地质学家比翁克说:「这只是一块平凡的、不值钱的石头。」



其实月球背后或许有相当恐怖的事情.
美国高层现在几乎默认了外星人的存在和对地球的影响.

其实月球背后或许有相当恐怖的事情.
美国高层现在几乎默认了外星人的存在和对地球的影响.
因为玉兔被美帝坑了
不带这么冤枉美帝的,自己也发卫星绕月球探测了的,美帝能坑?
等一下,我好想知道了点什么
lightsun7 发表于 2016-4-24 22:20
美国送给荷兰的一小块月球岩石,竟然是假货。

1969年美国阿波罗11号太空船登月后,光荣返回地球的三位太 ...
雄辩的证明了美国登月的真实性,同时也证明了中国神话传说的真实性。
过去月球表面是存在森林,主要树种就是桂树,由于过度砍伐,导致月球荒漠化。
还有一个森林砍伐工留下了他的名字,他就是吴刚,也许是一个以伐木为生的部落名字。
因为我们被美国大片给坑苦了,害我们的小兔子崴了脚!!!
个人也不认为美帝当年是真的,毕竟那才是1969年,软着路也就算了,还能飞回来,真心不信。
雄辩的证明了美国登月的真实性,同时也证明了中国神话传说的真实性。
过去月球表面是存在森林,主要树种 ...
恰恰证明了自古以来!!!
美帝那个载人月球车在月球上飞奔的画面真是生动啊,到底是啥动力
无小咸 发表于 2016-4-24 22:05
不说真假,猫腻肯定是有的
阿姆斯特朗、奥尔德林肯定没有登月,当然也就没有什么“我的一小步,人类的一大步”这句名言了——但1969年美国的月球车登月基本上无疑义。这在这一篇嫦娥三号的文章中也再次确认了。
无聊的日子 发表于 2016-4-24 22:23
不带这么冤枉美帝的,自己也发卫星绕月球探测了的,美帝能坑?
正因为,我们也发射了卫星绕月探测,得出了和美国大片一样的推论。所以当我们真正登陆月球后,才发现美帝原来只是通过绕月探测(还是那种老旧影像拍摄的探测)就拍出了美帝登月的系列大片!

结果把兔子给坑苦了!
mcw 发表于 2016-4-24 22:29
雄辩的证明了美国登月的真实性,同时也证明了中国神话传说的真实性。
过去月球表面是存在森林,主要树种 ...
论环境保护的重要性!
看来航天研发部门被六十年代某国摄影棚出品的纪录片坑的不是一星半点——以兔子的腹黑一定是要在言语中透露点真像的!
mcw 发表于 2016-4-24 22:29
雄辩的证明了美国登月的真实性,同时也证明了中国神话传说的真实性。
过去月球表面是存在森林,主要树种 ...
又是自古以来的节奏?
不带这么冤枉美帝的,自己也发卫星绕月球探测了的,美帝能坑?
探测不会有直观的感受啊,鬼知道是沙尘还是小石头。
叶卡婕琳娜 发表于 2016-4-24 22:13
美国的月球是虚假的?
苏联人怀疑那是摄影棚,为了掩盖月球登陆失败而播出的录像片
江南莺飞 发表于 2016-4-24 22:23
其实月球背后或许有相当恐怖的事情.
美国高层现在几乎默认了外星人的存在和对地球的影响.
不远千万光年来访的外星人,却对地球不感兴趣,连招呼都不打
雄辩的证明了美国登月的真实性,同时也证明了中国神话传说的真实性。
过去月球表面是存在森林,主要树种 ...
果然雄辩,叹服。。
wuchu 发表于 2016-4-24 22:39
阿姆斯特朗、奥尔德林肯定没有登月,当然也就没有什么“我的一小步,人类的一大步”这句名言了——但1969 ...
这句名言,事先都不值编辑多少遍了,肯定是预备了登陆就播出的,哪知登陆失败,但面子不能不要所以还是说了,由于紧张台词少读了几个单词,月地通讯因此短暂停顿了一阵(被后台导演训了)
玉兔行走机构出问题,就是设计人员完全被美帝的登月图片忽悠误导了!
青锋A 发表于 2016-4-24 22:40
又是自古以来的节奏?
这个自古以来,真的脍炙人口!
超大的网友水平真是堪忧啊。。。
据说1969年阿波罗登月计划的计算机运算速度仅相当于今天家用电脑的运算速度,请问是怎么完成这个登月工程的所有计算任务的?换句话说:这样的运算速度,行吗?
果然痛心疾首,莫名悲愤的来了

无聊的日子 发表于 2016-4-24 22:23
不带这么冤枉美帝的,自己也发卫星绕月球探测了的,美帝能坑?


咱们嫦娥1号和2号的月球图片分辨率较低,才米级,貌似公开图片最高分辨率为7米,这样的分辨率是没法分辨细沙和小颗粒石块。

看下面的图,是嫦娥3号软着陆的视频,图1是最后一次悬停时的画面,注意红圈品字形凹凸,三张图的红圈在同一个位置,图3是落地前几秒的图。
图1悬停高度在100米左右,在这个高度嫦娥3号的降落相机也没法分辨是凹凸还是石块,可能嫦娥3号的降落相机分辨率较低。
抱怨啥也没用,谁让技术比人落后一段,还看嫦娥4号在月球背面落月后释放的玉兔号月球车的状态吧。
无聊的日子 发表于 2016-4-24 22:23
不带这么冤枉美帝的,自己也发卫星绕月球探测了的,美帝能坑?


咱们嫦娥1号和2号的月球图片分辨率较低,才米级,貌似公开图片最高分辨率为7米,这样的分辨率是没法分辨细沙和小颗粒石块。

看下面的图,是嫦娥3号软着陆的视频,图1是最后一次悬停时的画面,注意红圈品字形凹凸,三张图的红圈在同一个位置,图3是落地前几秒的图。
图1悬停高度在100米左右,在这个高度嫦娥3号的降落相机也没法分辨是凹凸还是石块,可能嫦娥3号的降落相机分辨率较低。
抱怨啥也没用,谁让技术比人落后一段,还看嫦娥4号在月球背面落月后释放的玉兔号月球车的状态吧。
龙旗下 发表于 2016-4-24 22:46
这句名言,事先都不值编辑多少遍了,肯定是预备了登陆就播出的,哪知登陆失败,但面子不能不要所以还是说 ...
没有“登陆失败”一说——是美国根本没打算让宇航员登陆月球,只是送月球车上了月球。这就是真相。
据说1969年阿波罗登月计划的计算机运算速度仅相当于今天家用电脑的运算速度,请问是怎么完成这个登月工程的 ...
人家带了个ipad,还有牛逼哄哄的1969年月地480p影像传输技术

wuchu 发表于 2016-4-24 22:51
据说1969年阿波罗登月计划的计算机运算速度仅相当于今天家用电脑的运算速度,请问是怎么完成这个登月工程的 ...


所有的计划都是事先演示好的,计算也在事先做好了。
今天的报道说发射东方红1号时计算轨道的人员不是用了一屋子的穿孔纸带吗?
wuchu 发表于 2016-4-24 22:51
据说1969年阿波罗登月计划的计算机运算速度仅相当于今天家用电脑的运算速度,请问是怎么完成这个登月工程的 ...


所有的计划都是事先演示好的,计算也在事先做好了。
今天的报道说发射东方红1号时计算轨道的人员不是用了一屋子的穿孔纸带吗?
wuchu 发表于 2016-4-24 22:39
阿姆斯特朗、奥尔德林肯定没有登月,当然也就没有什么“我的一小步,人类的一大步”这句名言了——但1969 ...
同意,我一直也是怀疑当年美国载人登月的真实性,有月球车被送上去,这个没有疑问