说说最近几台自主品牌热门suv车型的直观认识。(第一楼 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:04:37


最近本论坛上很火的几台车,长安cs95,传祺cs8,哈佛h7,吉利博越,奇瑞虎7,观致5,说说本人的直观感受。
本人35,长期使用合资车,既有德国神车帕萨特,也有日系三脆之一的天籁公爵,还有一款老款gl8基本上自己驾驶已经很少了,下一步购车目标是奔驰v级标准轴距版或者普拉多3.5,非以上自主车型的潜在客户,更非某品牌的粉丝或者水军,有不认可的同学请高抬贵嘴,勿喷,勿扣帽子。
长安cs95,当初看到概念车就觉得很难量产,要用概念车的元素也很考设计师的功力,后来论坛上看账号说公司高层左右了量产车的设计,其实完全可以理解,这么大尺寸的车摆在那就是范,抄袭探险者或者路虎其实我个人觉得也还好,只要车身协调,不乱加所谓的家族风格就好,领导求稳妥的目的很容易达到。但是没想到这个强加上去的概念车元素,家族式中网真真的颠覆了正常审美观,我相信长安有第二方案,但是将这个中网放到车展实在是需要勇气,内饰个人感觉是福特风格,本人表示不喜欢,底盘睿骋平台没啥说的,动力2.0t+爱信大扭矩6at,也中规中矩,总之一句话,这车也就是象征意义大于实际意义,注定不会走量,七座需求的同学还是多关注cs75七座版。
未完待续。

加在第一楼
本来不想写观致5,写出来容易口水,但是还是有一些初步的看法,为了写观致5,到之家的观致5论坛做点功课,但被里面狂热的气氛给吓到了,说实话,有个形容我都不知道合适不,仿佛wen ge还在继续,或者是进了传销组织,那洗脑洗得,凡是说观致5缺点不管真假就一律扣上车黑乃至不爱国的帽子,商业社会,一个合资新品牌品牌,又不会给这些人发钱,这些人买车的时候也不会优惠一点,何至如此,何至如此。
话归正传,说回观致5汽车本身。
观致5的外观设计一眼望去很漂亮,很打眼,但我个人却更喜欢观致3的外形设计,不是其不漂亮,只是和我这个从青年步入中年的人看来,有点年轻和轻薄了,特别是大灯造型,我更接受观致3。内饰一如既往,德国大众的味道,一切看上去那么熟悉,营造了国人很喜欢的欧洲风格,质感不错,各家评测以及用户反馈底盘和悬挂出众,看得出观致5底盘调教出自国外经验丰富的团队,下面就是槽点了,动力包羸弱,这是母公司实力所决定的,1.6t+双离合,可能实际驾驶感受比不上奇瑞自家的2.0+cvt,但现在的国内市场,不带t都不敢跟别人打招呼,变速箱格拉特克的干式双离合,吉利帝豪gs也采用同款双离合,但帝豪gs才卖多少钱,显然是个低成本选择,也是个无奈的选择,观致在市面上买不到可靠的at箱(如爱信),或者能买到成本太高(如zf),确实观致系列车型的短板。价格确实想打在合资和自主车型的结合部,但在作为一个毫无底蕴和积累的新品牌,面对合资和自主车型均降价的市场,显然是失败的定价策略。

最近本论坛上很火的几台车,长安cs95,传祺cs8,哈佛h7,吉利博越,奇瑞虎7,观致5,说说本人的直观感受。
本人35,长期使用合资车,既有德国神车帕萨特,也有日系三脆之一的天籁公爵,还有一款老款gl8基本上自己驾驶已经很少了,下一步购车目标是奔驰v级标准轴距版或者普拉多3.5,非以上自主车型的潜在客户,更非某品牌的粉丝或者水军,有不认可的同学请高抬贵嘴,勿喷,勿扣帽子。
长安cs95,当初看到概念车就觉得很难量产,要用概念车的元素也很考设计师的功力,后来论坛上看账号说公司高层左右了量产车的设计,其实完全可以理解,这么大尺寸的车摆在那就是范,抄袭探险者或者路虎其实我个人觉得也还好,只要车身协调,不乱加所谓的家族风格就好,领导求稳妥的目的很容易达到。但是没想到这个强加上去的概念车元素,家族式中网真真的颠覆了正常审美观,我相信长安有第二方案,但是将这个中网放到车展实在是需要勇气,内饰个人感觉是福特风格,本人表示不喜欢,底盘睿骋平台没啥说的,动力2.0t+爱信大扭矩6at,也中规中矩,总之一句话,这车也就是象征意义大于实际意义,注定不会走量,七座需求的同学还是多关注cs75七座版。
未完待续。

加在第一楼
本来不想写观致5,写出来容易口水,但是还是有一些初步的看法,为了写观致5,到之家的观致5论坛做点功课,但被里面狂热的气氛给吓到了,说实话,有个形容我都不知道合适不,仿佛wen ge还在继续,或者是进了传销组织,那洗脑洗得,凡是说观致5缺点不管真假就一律扣上车黑乃至不爱国的帽子,商业社会,一个合资新品牌品牌,又不会给这些人发钱,这些人买车的时候也不会优惠一点,何至如此,何至如此。
话归正传,说回观致5汽车本身。
观致5的外观设计一眼望去很漂亮,很打眼,但我个人却更喜欢观致3的外形设计,不是其不漂亮,只是和我这个从青年步入中年的人看来,有点年轻和轻薄了,特别是大灯造型,我更接受观致3。内饰一如既往,德国大众的味道,一切看上去那么熟悉,营造了国人很喜欢的欧洲风格,质感不错,各家评测以及用户反馈底盘和悬挂出众,看得出观致5底盘调教出自国外经验丰富的团队,下面就是槽点了,动力包羸弱,这是母公司实力所决定的,1.6t+双离合,可能实际驾驶感受比不上奇瑞自家的2.0+cvt,但现在的国内市场,不带t都不敢跟别人打招呼,变速箱格拉特克的干式双离合,吉利帝豪gs也采用同款双离合,但帝豪gs才卖多少钱,显然是个低成本选择,也是个无奈的选择,观致在市面上买不到可靠的at箱(如爱信),或者能买到成本太高(如zf),确实观致系列车型的短板。价格确实想打在合资和自主车型的结合部,但在作为一个毫无底蕴和积累的新品牌,面对合资和自主车型均降价的市场,显然是失败的定价策略。
强势插一楼,好奇楼主是干嘛的?来自: iPhone客户端


继续,传祺cs8惊艳亮相,真真的让人眼前一亮,特别是喜欢美式大车的同学,直击g点,cs95的设计倒退更推高了这款车的热度,只要后车身不出大的纰漏,外形已经取得良好的第一形象,就像吉利博瑞一样,还未上市就满满的关注点,而不是槽点,大尺寸7座,主流的2.0t+爱信大扭矩6at,动力包和汉兰达看齐了,自主品牌拿手的配置加跨级用料,都让这款车人气瞬间爆棚,价格反而不再是选择这款车的决定性因素,因为,ga8的定价让人对这款车的定价有了心理预期,定价就是所谓合理了,也许好的营销能带来一点点惊喜,其实吉利和广汽都再走一条路,那就是通过一款不low的爆款,积累品牌的信誉度,为自己漂亮的高端车型树立品牌基础,提高市场对本品牌的价格接受度,甚至让一部分合资车型潜在客户路人转粉,何况在国内市场,广汽和上汽一样都是不错的招牌。

继续,传祺cs8惊艳亮相,真真的让人眼前一亮,特别是喜欢美式大车的同学,直击g点,cs95的设计倒退更推高了这款车的热度,只要后车身不出大的纰漏,外形已经取得良好的第一形象,就像吉利博瑞一样,还未上市就满满的关注点,而不是槽点,大尺寸7座,主流的2.0t+爱信大扭矩6at,动力包和汉兰达看齐了,自主品牌拿手的配置加跨级用料,都让这款车人气瞬间爆棚,价格反而不再是选择这款车的决定性因素,因为,ga8的定价让人对这款车的定价有了心理预期,定价就是所谓合理了,也许好的营销能带来一点点惊喜,其实吉利和广汽都再走一条路,那就是通过一款不low的爆款,积累品牌的信誉度,为自己漂亮的高端车型树立品牌基础,提高市场对本品牌的价格接受度,甚至让一部分合资车型潜在客户路人转粉,何况在国内市场,广汽和上汽一样都是不错的招牌。
红心闪耀 发表于 2016-4-24 18:13
继续,传祺cs8惊艳亮相,真真的让人眼前一亮,特别是喜欢美式大车的同学,直击g点,cs95的设计倒退更推高了 ...
这个定价多少?
定价决定一切啊


哈佛h7,说实话,个人对于哈佛h7蓝标外观设计真实有点接受不能,那扁扁的车头是几个意思?运动范?反正是难看,红标很像h6运动款的精装修款,中庸精致,那一眼望去浓浓的宝马风格的内饰必须差评,哈佛h1的内饰都能整得诚意满满,h7反而倒退了。终于h7的动力包不再效率低下,测试成绩也成为哈佛系列最强车型。这不像一款典型哈佛车型,没有哈佛系列一致来的外观和内饰设计的优势,却在动力上取得了进步,虽然双离合是个小问题,但在国内这个只看重01测试,不重日常驾驶感受的市场(特别是低速跟车,油门刹车的手忙脚乱)不再是问题。哈佛h7定价是个技术活,上有h8,下有h6c,中间还有个h7l。

哈佛h7,说实话,个人对于哈佛h7蓝标外观设计真实有点接受不能,那扁扁的车头是几个意思?运动范?反正是难看,红标很像h6运动款的精装修款,中庸精致,那一眼望去浓浓的宝马风格的内饰必须差评,哈佛h1的内饰都能整得诚意满满,h7反而倒退了。终于h7的动力包不再效率低下,测试成绩也成为哈佛系列最强车型。这不像一款典型哈佛车型,没有哈佛系列一致来的外观和内饰设计的优势,却在动力上取得了进步,虽然双离合是个小问题,但在国内这个只看重01测试,不重日常驾驶感受的市场(特别是低速跟车,油门刹车的手忙脚乱)不再是问题。哈佛h7定价是个技术活,上有h8,下有h6c,中间还有个h7l。


吉利博越,得益于吉利博瑞的热销和高关注度,博越的营销效果做到了极致,外观有槽点但是胜在整体协调,所谓质感营造得不错,特别是内饰,人见人爱,花见花开,但我个人觉得博越的外观内饰设计略显单薄,或者说年轻,个人不是太喜欢,不是不漂亮,这只是个人喜好问题,请勿喷。博瑞的三大件均衡取巧,动力追求平顺,而不是爆发,没有爆发点,但是好开,也能较快的提速,像不像丰田家用车风格?有料而丰富的配置,请注意,博越的配置真实掀了合资车的桌子,你现在还会觉得主动巡航,自动刹车,自动泊车,车道保持还高大上吗?在这些主动安全配置面前你觉得再强调真皮座椅,自动空调,中控大屏等配置会不会太low?此处请为吉利鼓掌,再加上吉利凶狠的定价策略,你能买到2.0mt低配不?主打车型实际是在12万到14万,灵活的厂家补贴,在现在国内汽车消费市场,能限制博越的就只有产能了。

吉利博越,得益于吉利博瑞的热销和高关注度,博越的营销效果做到了极致,外观有槽点但是胜在整体协调,所谓质感营造得不错,特别是内饰,人见人爱,花见花开,但我个人觉得博越的外观内饰设计略显单薄,或者说年轻,个人不是太喜欢,不是不漂亮,这只是个人喜好问题,请勿喷。博瑞的三大件均衡取巧,动力追求平顺,而不是爆发,没有爆发点,但是好开,也能较快的提速,像不像丰田家用车风格?有料而丰富的配置,请注意,博越的配置真实掀了合资车的桌子,你现在还会觉得主动巡航,自动刹车,自动泊车,车道保持还高大上吗?在这些主动安全配置面前你觉得再强调真皮座椅,自动空调,中控大屏等配置会不会太low?此处请为吉利鼓掌,再加上吉利凶狠的定价策略,你能买到2.0mt低配不?主打车型实际是在12万到14万,灵活的厂家补贴,在现在国内汽车消费市场,能限制博越的就只有产能了。


接下来是奇瑞虎7,基本保留了几年前概念车的设计,但是来晚了,来晚了,来晚了,重要的事说三遍,这设计如果提前两年到三年量产,哪怕虎5的改款灯能够早两,三年量产,也许h6,cs75,gs4的红利就要分很大部分给奇瑞了,几年前h6热卖的时候市场除了瑞虎5哪有可靠自动挡?可是奇瑞就是作死,作死,作死,重要的事再说三遍,奇瑞乱点科技树,体系内乱立项骗课题经费,导致动力包这几年从够用到落后,个人认为2.0+cvt在几年前的市场已经是不错的,但又去搞1.5t来替代2.0,动力没有明显提升,还削弱了日常使用感受。回到虎7,动力已没有任何热点,在尺寸相仿的情况下,虎7如何和虎5拉开差距?同样动力,虎5各方面均衡,那虎7价格覆盖区间就显得尴尬,上面还有观致5,请问,面对凶狠的竟品,奇瑞如何保证虎7的产品竞争力?

接下来是奇瑞虎7,基本保留了几年前概念车的设计,但是来晚了,来晚了,来晚了,重要的事说三遍,这设计如果提前两年到三年量产,哪怕虎5的改款灯能够早两,三年量产,也许h6,cs75,gs4的红利就要分很大部分给奇瑞了,几年前h6热卖的时候市场除了瑞虎5哪有可靠自动挡?可是奇瑞就是作死,作死,作死,重要的事再说三遍,奇瑞乱点科技树,体系内乱立项骗课题经费,导致动力包这几年从够用到落后,个人认为2.0+cvt在几年前的市场已经是不错的,但又去搞1.5t来替代2.0,动力没有明显提升,还削弱了日常使用感受。回到虎7,动力已没有任何热点,在尺寸相仿的情况下,虎7如何和虎5拉开差距?同样动力,虎5各方面均衡,那虎7价格覆盖区间就显得尴尬,上面还有观致5,请问,面对凶狠的竟品,奇瑞如何保证虎7的产品竞争力?
写得很好,楼主继续!紫薯补丁……
红心闪耀 发表于 2016-4-24 18:53
吉利博越,得益于吉利博瑞的热销和高关注度,博越的营销效果做到了极致,外观有槽点但是胜在整体协调,所谓 ...
据说这车油耗高?
据说这车油耗高?
没开过,不清楚,但是自动挡,在市区平均时速20公里,我的车都在11到14升,我觉得很正常,油耗问题就看个人怎么看待了,市区平均时速20公里,gl8 3.0平均油耗20升,但不影响我认为这是一台好车
这个定价多少?
我估计可以参考ga8的价格,个人认为起步价略比ga8高,顶配差不多。
观点大部分赞同
强势插一楼,好奇楼主是干嘛的?
小私营业主,工作经历比较杂。
H7蓝标的外形和内饰还不错,比H6强得多尤其是内饰。
红心闪耀 发表于 2016-4-24 19:55
没开过,不清楚,但是自动挡,在市区平均时速20公里,我的车都在11到14升,我觉得很正常,油耗问题就看个 ...
您这是在秀土豪吗
您这是在秀土豪吗
如果你这样认为,我就不说什么了
红心闪耀 发表于 2016-4-24 18:32
哈佛h7,说实话,个人对于哈佛h7蓝标外观设计真实有点接受不能,那扁扁的车头是几个意思?运动范?反正是难 ...
H7价格出来没
提个醒,是GS8,不是CS
青锋A 发表于 2016-4-25 19:10
H7价格出来没
早出来了
14.98万
15.98万
16.98万
化叔是俺叔 发表于 2016-4-25 23:03
早出来了
14.98万
15.98万
7座版的呢?
化叔是俺叔 发表于 2016-4-25 23:03
早出来了
14.98万
15.98万
这个价格不看好它。
青锋A 发表于 2016-4-25 23:04
7座版的呢?
H7L下半年
这价格还好吧,月销五六千没问题
化叔是俺叔 发表于 2016-4-25 23:06
H7L下半年
这价格还好吧,月销五六千没问题
这车有竞争力的是7座版,5座版的遍地都是,为啥要选它?价格又高。没竞争力。
青锋A 发表于 2016-4-25 23:08
这车有竞争力的是7座版,5座版的遍地都是,为啥要选它?价格又高。没竞争力。
有一部分人喜欢5座,不需要7座
何况7座顶多加1万而已
化叔是俺叔 发表于 2016-4-25 23:17
有一部分人喜欢5座,不需要7座
何况7座顶多加1万而已
7座顶配控制在18万内,上路在20万,这车才有希望。
推荐红旗LS5,如果楼主认可的话。
接下来是奇瑞虎7,基本保留了几年前概念车的设计,但是来晚了,来晚了,来晚了,重要的事说三遍,这设计如 ...
不光虎7来晚了。还有荣威rx5也来晚了。这车本来可以成为第一款冲击较高价位的自主车的,现在。。。
吉利博越,得益于吉利博瑞的热销和高关注度,博越的营销效果做到了极致,外观有槽点但是胜在整体协调,所谓 ...
2.0高配都提不到车
接下来是奇瑞虎7,基本保留了几年前概念车的设计,但是来晚了,来晚了,来晚了,重要的事说三遍,这设计如 ...
订高了无人买 订低了 把自己的虎5打死了
不光虎7来晚了。还有荣威rx5也来晚了。这车本来可以成为第一款冲击较高价位的自主车的,现在。。。
rx5看定价 比博越如果只贵几千会大卖 不过上汽这个尿性 中配14算厚道了 太低把自家锐腾打死了
红心闪耀 发表于 2016-4-24 19:55
没开过,不清楚,但是自动挡,在市区平均时速20公里,我的车都在11到14升,我觉得很正常,油耗问题就看个 ...
一直认为 油耗 就是伪命题

只要不是太离谱 就行

少扣分才是王道
青锋A 发表于 2016-4-24 19:49
据说这车油耗高?
目前没多少数据,小熊那也只有30例,还有波动的可能。目前也就11.4升,比CS75多了0.6升,比轻了100公斤还用小肉机的H6多了0.9升。它们的自动变速箱确实没爱信的省油,但这种程度算不上什么问题。
zwl0303 发表于 2016-5-6 06:50
不光虎7来晚了。还有荣威rx5也来晚了。这车本来可以成为第一款冲击较高价位的自主车的,现在。。。
锐腾不算?
wszaa 发表于 2016-5-6 09:10
一直认为 油耗 就是伪命题

只要不是太离谱 就行
难得有认同你的时候。
只要和对手相差不是特别大,油耗多一点少一点不重要。
锐腾不算?
锐腾外形太奇怪,注定小众,这款荣威无论哪方面都是比较复合大众的要求,当然,价格估计会高些
不光虎7来晚了。还有荣威rx5也来晚了。这车本来可以成为第一款冲击较高价位的自主车的,现在。。。

Rx5我感觉好像途观。
rx5看定价 比博越如果只贵几千会大卖 不过上汽这个尿性 中配14算厚道了 太低把自家锐腾打死了
荣威的1.5比博越1.8贵个几千是可能的,实际是同一水平的动力系统,再加上做工设计这些。2.0的肯定15以上了。
卖得最好的H6,560,GS4,还是GS4最好看,也最省油,但槽点是,自动的双离合好像反应问题比较多,而手动居然只配5挡,现在新出的国产SUV哪个不是6挡手动,而GS4的1.3T配5挡手动,这个动力搭配很难开,齿轮比太大,一般小排量涡轮增压因为低扭的问题需要更多的档位,6个档位才好用
楼主是综合网络信息还是全部试驾或者现场看了???