【伸手】求2A72机关炮的 特征说明 或者结构图

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:31:08
俄罗斯在“库尔干人”以及“浩劫”上使用了2A42型机关炮而非更新更轻的2A72机关炮。如果说步兵战车还好理解，那么直升机一般来说对重量都是很敏感的，为什么不用2A72呢？
上百度好像搜不出2A72炮的什么深层信息，只知道炮管有点软，需要支撑架防止抖动。而至于是单路还是双路进弹，弹夹、弹匣还是弹链供弹，就几乎没有任何信息了。

有炮霸了解2A72炮的稍微详细点的信息吗？俄罗斯在“库尔干人”以及“浩劫”上使用了2A42型机关炮而非更新更轻的2A72机关炮。如果说步兵战车还好理解，那么直升机一般来说对重量都是很敏感的，为什么不用2A72呢？
上百度好像搜不出2A72炮的什么深层信息，只知道炮管有点软，需要支撑架防止抖动。而至于是单路还是双路进弹，弹夹、弹匣还是弹链供弹，就几乎没有任何信息了。

有炮霸了解2A72炮的稍微详细点的信息吗？


。。。。。。。。。。。。。。。。算了

。。。。。。。。。。。。。。。。算了
毕竟是本朝现役装备，不要这么直白……
愚哉子安 发表于 2016-4-21 15:29
毕竟是本朝现役装备，不要这么直白……
它不只是本朝现役，还是毛子的出口产品……
你觉得MD想了解它从这里比从阿联酋更加便利吗？
本坛以前有帖子介绍过，2A72相比2A42去掉了对空射击功能，零件数量减少了30%，供弹方式没变，至于炮管外加支架是因为原型炮2A42就存在炮管刚度不足的缺陷，并非炮管变软，乌克兰出口的装甲车装的2A42一样加了支架，示意图希望本坛有大神看到后能发给你！
小霍特 发表于 2016-4-21 16:19
本坛以前有帖子介绍过，2A72相比2A42去掉了对空射击功能，零件数量减少了30%，供弹方式没变，至于炮管外加 ...
“对空功能”，指的是某种迫使仰角变小的结构么？
虚空异形卡兹克 发表于 2016-4-21 16:26
“对空功能”，指的是某种迫使仰角变小的结构么？
不是。。。。
小霍特 发表于 2016-4-21 16:19
本坛以前有帖子介绍过，2A72相比2A42去掉了对空射击功能，零件数量减少了30%，供弹方式没变，至于炮管外加 ...
乌克兰出口的BTR-3和BTR-4装的都是2A72.
上百度你能找啥？找黄图还差不多




img1.jpg (30.76 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-4-21 18:26 上传

120957_95130886_BMD 4M.jpg (1.41 MB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-4-21 18:37 上传

2016-4-21 19:28 上传


非常感谢！
看起来很小巧，居然还是双路进弹。
很垃圾的一门破炮，土鳖就应该用35MM高射炮为基础搞一门步战炮出来。
Kuroko_S 发表于 2016-4-21 22:16
很垃圾的一门破炮，土鳖就应该用35MM高射炮为基础搞一门步战炮出来。
怎么就垃圾了？说说看
怎么就垃圾了？说说看
无非就是威力比不过MD那些用30X173的炮呗~


也不先看看重量……
喜之狼 发表于 2016-4-21 23:09
怎么就垃圾了？说说看
毛子这炮，连美25的穿甲水平都不如。

Kuroko_S 发表于 2016-4-21 23:26
毛子这炮，连美25的穿甲水平都不如。


毛子30X165没用脱穿而已……

虽然用了之后的数据也不值得吹就是了。
Kuroko_S 发表于 2016-4-21 23:26
毛子这炮，连美25的穿甲水平都不如。


毛子30X165没用脱穿而已……

虽然用了之后的数据也不值得吹就是了。
很垃圾的一门破炮，土鳖就应该用35MM高射炮为基础搞一门步战炮出来。
步战用57MM炮最完美
步战用57MM炮最完美
没有什么“最完美”。必须考虑与体系的配合，不要打算一辆车包干。
毛子30X165没用脱穿而已……

虽然用了之后的数据也不值得吹就是了。
一切的根源还是膛压太低……这是硬伤。
泉州舰 发表于 2016-4-22 00:20
步战用57MM炮最完美
射速呢？100+30其实是个很好的组合。当年CV-90的40炮都很长时间解决不了稳定的问题，太重了。
射速呢？100+30其实是个很好的组合。当年CV-90的40炮都很长时间解决不了稳定的问题，太重了。
100+30炮中的100炮是低压炮，而且系统复杂要做成无人炮塔很难，用57毫米高压炮做成无人炮塔再加上2枚反坦克导弹效果比这个结构复杂的低压炮好多了；
一切的根源还是膛压太低……这是硬伤。
是的，感觉毛子对弹，不论大小，都不是很上心……

不知道本朝山寨版膛压是否有所提升，亦或是慎之又慎？
泉州舰 发表于 2016-4-22 08:55
100+30炮中的100炮是低压炮，而且系统复杂要做成无人炮塔很难，用57毫米高压炮做成无人炮塔再加上2枚反坦 ...
目前来说35是最佳口径，因为要承担一定的防空能力，必须有一定的射速。
iamsu7 发表于 2016-4-22 09:02
目前来说35是最佳口径，因为要承担一定的防空能力，必须有一定的射速。
我觉得对于步兵战车而言，根本不需要承担一定的防空能力，没有类似高炮的火控系统，机炮打飞机和用步枪打差不多。还不如降低射速，提高适装性
目前来说35是最佳口径，因为要承担一定的防空能力，必须有一定的射速。
步战的观瞄根本不足以支持打飞机。
2016-4-22 10:21 上传



射速80
愚哉子安 发表于 2016-4-22 10:22
步战的观瞄根本不足以支持打飞机。
有一定的防空能力和专门打飞机是一个意思么？
有一定的防空能力和专门打飞机是一个意思么？
得，照您这么说，步兵岂不是也有一定的打飞机能力了？
愚哉子安 发表于 2016-4-22 10:32
得，照您这么说，步兵岂不是也有一定的打飞机能力了？
要不怎么有单兵防空导弹呢？另外红箭-8也有打直升机的能力，有人把它叫防空导弹么？
iamsu7 发表于 2016-4-22 08:40
射速呢？100+30其实是个很好的组合。当年CV-90的40炮都很长时间解决不了稳定的问题，太重了。
俄制57炮的射他们自己宣称可以达到120发每分。
老猫成贼 发表于 2016-4-22 10:51
俄制57炮的射他们自己宣称可以达到120发每分。
其实我还是更喜欢这个武器站
iamsu7 发表于 2016-4-22 10:57
其实我还是更喜欢这个武器站
看不到图哇，你换个上传方法。
就是库尔干的那个
要不怎么有单兵防空导弹呢？另外红箭-8也有打直升机的能力，有人把它叫防空导弹么？
单兵防空导弹也是有特定的编制的，不像M72等一次性火箭筒……
是的，感觉毛子对弹，不论大小，都不是很上心……

不知道本朝山寨版膛压是否有所提升，亦或是慎之又慎 ...
恐怕……难！所以我真的希望土鳖30全部统一成30x173，同时膛压峰值超过美国25毫米的454兆帕，来个500嘛！
其实我还是更喜欢这个武器站
57毫米对步兵战车就是秒杀打工事也是不错的，100+30太复杂了要同时带2种弹药还不容易做成无人炮塔在空间狭小的步兵战车里占用大量的位置，就像在战车里装了一个弹药库要是被敌方命中里面的人员基本都得死翘翘。
恐怕……难！所以我真的希望土鳖30全部统一成30x173，同时膛压峰值超过美国25毫米的454兆帕，来个500嘛！
那是不可能的……
全统一成30X165还差不多……
【伸手】求2A72机关炮的 特征说明 或者结构图 谁来讲一下俄罗斯2A72自动机关炮的操作？ 俄军的2A42和2A72机关炮谁的性能好些？ 求下毛子2A72 30炮的清晰彩图 苏沃洛夫突击中的86A上那门30毫米机关炮（山寨毛子2A72 ... 苏沃洛夫突击中的86A上那门30毫米机关炮（山寨毛子2A72 ... 2A72精度 为什么单独使用的2a72不轻量化呢？？ 伸手党求推荐 伸手党求一个能打火箭弹的空战游戏。。。 伸手求一些德国GSG9特种部队的酷照 2A42和2A72