超级军网想了解一下中国特种兵究竟实力如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:59:37
经常看报道，中国特种兵在国外拿奖拿到手软，是不是实力在国际上领先？对比美国三角洲、绿色贝雷帽、海豹，俄国的信号旗、阿尔法，英国的SAS，德国的边防大队如何？为什么这些国际上有名的特种部队不参加国际比赛？有没有和这些特种部队同场竞技过？中国特种兵有没有实战经历？经常看报道，中国特种兵在国外拿奖拿到手软，是不是实力在国际上领先？对比美国三角洲、绿色贝雷帽、海豹，俄国的信号旗、阿尔法，英国的SAS，德国的边防大队如何？为什么这些国际上有名的特种部队不参加国际比赛？有没有和这些特种部队同场竞技过？中国特种兵有没有实战经历？
子曾经曰过：是骡子是马拉出来遛遛就知道了 
竞赛毕竟和实战还是有很大差距的
没听说过拿到手软的
放心吧，实力很强，解放军会保护你不受外敌入侵的
公平客观地说，各有千秋吧，但是东方人比西方人更坚毅、忍耐和牺牲精神，这个优点很突出。
我爱95-X 发表于 2016-4-18 09:38
公平客观地说，各有千秋吧，但是东方人比西方人更坚毅、忍耐和牺牲精神，这个优点很突出。
特种部队这个层面了，意志力啥的都不会差。更大的区别在于技战术，装备，情报等支援体系吧
公平客观地说，各有千秋吧，但是东方人比西方人更坚毅、忍耐和牺牲精神，这个优点很突出。
特种部队这个层面了，意志力啥的都不会差。更大的区别在于技战术，装备，情报等支援体系吧
台湾海峡里击落的F22已经把航道堵死了，缅甸深山里打死的海豹三角强侦已经把山沟沟填平了。
没有什么公开的特战实战例子，谁知道啊，反正都是猜都是推测没多大意义。
多比赛是好事，也是没实战机会（当然经常要干架实战也不是什么好事）不得以的代偿训练演练方式。 北约那些联合比赛和训练演练也不带咱们玩，咱们参与北约国家特战训练，得跑到土耳其去交流训练。
没有什么公开的特战实战例子，谁知道啊，反正都是猜都是推测没多大意义。
多比赛是好事，也是没实战机会（当然经常要干架实战也不是什么好事）不得以的代偿训练演练方式。 北约那些联合比赛和训练演练也不带咱们玩，咱们参与北约国家特战训练，得跑到土耳其去交流训练。
咱们的特种部队，组建本来就晚，原来是按照侦察兵的套路来的，过于重视个人技能，比较忽视战术训练，这些年对外交流多了，还是能看到差距的，城市反恐，在国际上，722也能算第一梯队了，主要还是个人装备上存在差距
解放军政治建军，训练所有部队都要求舍命相拼，不是你死就是我活，所以解放军的特种兵参加比赛时脚底板插钉子仍然坚持比赛，还有中国人那种为战友复仇精神，就这两点可以PK掉所有的对手。美国三角洲干一个月给一个月的钱，和雇佣兵没啥区别，真和中国干，绝对KO他！
我们东方人视被俘和投降是耻辱，而西方人感觉是理所当然，应该被当做英雄，就这一点，没有那个西方国家敢和解放军拼！
来自: 手机APP客户端
我们东方人视被俘和投降是耻辱，而西方人感觉是理所当然，应该被当做英雄，就这一点，没有那个西方国家敢和解放军拼！
来自: 手机APP客户端
看到那身装备了哇？
解放军政治建军，训练所有部队都要求舍命相拼，不是你死就是我活，所以解放军的特种兵参加比赛时脚底板插钉 ...
三角那帮家伙，恐怕不是为了工资去拼命战斗。
欧美反动军队一样会存在为信仰而战的家伙，普遍来说反动军队可能没有我军的精神意志那么强悍，个体来说，看看拿荣誉勋章的那帮爷们吧。
朝鲜战场，越南战场上普遍偏疲软，那是他们闹不明白为何而战，当他们为了信仰而战时一样强悍。
三角那帮家伙，恐怕不是为了工资去拼命战斗。
欧美反动军队一样会存在为信仰而战的家伙，普遍来说反动军队可能没有我军的精神意志那么强悍，个体来说，看看拿荣誉勋章的那帮爷们吧。
朝鲜战场，越南战场上普遍偏疲软，那是他们闹不明白为何而战，当他们为了信仰而战时一样强悍。
解放军政治建军，训练所有部队都要求舍命相拼，不是你死就是我活，所以解放军的特种兵参加比赛时脚底板插钉 ...
三角那帮家伙，恐怕不是为了工资去拼命战斗。
欧美反动军队一样会存在为信仰而战的家伙，普遍来说反动军队可能没有我军的精神意志那么强悍，个体来说，看看拿荣誉勋章的那帮爷们吧。
朝鲜战场，越南战场上普遍偏疲软，那是他们闹不明白为何而战，当他们为了信仰而战时一样强悍。
三角那帮家伙，恐怕不是为了工资去拼命战斗。
欧美反动军队一样会存在为信仰而战的家伙，普遍来说反动军队可能没有我军的精神意志那么强悍，个体来说，看看拿荣誉勋章的那帮爷们吧。
朝鲜战场，越南战场上普遍偏疲软，那是他们闹不明白为何而战，当他们为了信仰而战时一样强悍。
xc_info 发表于 2016-4-18 16:51
解放军政治建军，训练所有部队都要求舍命相拼，不是你死就是我活，所以解放军的特种兵参加比赛时脚底板插钉 ...
那要看为何而战了，看看二战时对日作战美军大兵的表现也和雇佣军没啥区别吗？
解放军政治建军，训练所有部队都要求舍命相拼，不是你死就是我活，所以解放军的特种兵参加比赛时脚底板插钉 ...
那要看为何而战了，看看二战时对日作战美军大兵的表现也和雇佣军没啥区别吗？
敢死队的升级版。
xc_info 发表于 2016-4-18 16:51
解放军政治建军，训练所有部队都要求舍命相拼，不是你死就是我活，所以解放军的特种兵参加比赛时脚底板插钉 ...
“美国三角洲干一个月给一个月的钱，和雇佣兵没啥区别”——不了解不要瞎扯，三角洲是正经的职业军人，在陆军升不到E-5级别连参加三角洲选拔的门都没有
只想拿工资的人是进不了特种部队的，特种部队门槛高，危险，而且工资并不怎么高（工资跟军衔挂钩的，而特种部队恰恰是竞争激烈难升官的群体）。想要高工资不如当技术兵种或者去常规部队当军官
另外三角洲到目前为止只有战死，还没有人员被俘的战例
xc_info 发表于 2016-4-18 16:51
解放军政治建军，训练所有部队都要求舍命相拼，不是你死就是我活，所以解放军的特种兵参加比赛时脚底板插钉 ...
“美国三角洲干一个月给一个月的钱，和雇佣兵没啥区别”——不了解不要瞎扯，三角洲是正经的职业军人，在陆军升不到E-5级别连参加三角洲选拔的门都没有
只想拿工资的人是进不了特种部队的，特种部队门槛高，危险，而且工资并不怎么高（工资跟军衔挂钩的，而特种部队恰恰是竞争激烈难升官的群体）。想要高工资不如当技术兵种或者去常规部队当军官
另外三角洲到目前为止只有战死，还没有人员被俘的战例
想了解一下中国特种兵究竟实力如何，楼主是五角大楼的吗？
本帖发重了，内容删掉
本帖发重了，内容删掉
按照现代军事标准，中国就没有真正意义上的特种兵，只能算精锐轻步兵和侦察兵，与美军横向比较，个别单位能够达到美军游骑兵团的水平
USASOC组织的狙击和城镇突击比赛都是有高水平队伍参加的，可是别人不带tg玩，另一方面，tg军内也不重视特种部队建设，下放各军区搞特战旅以后，基本就是按精锐轻步兵的思路在组织训练，甚至比特大时代还有所倒退。
反倒是武警部队更愿意学习西方那一套先进理论，722和雪豹除了单兵装备受限制之外，很多理念还是和国际接轨的
反倒是武警部队更愿意学习西方那一套先进理论，722和雪豹除了单兵装备受限制之外，很多理念还是和国际接轨的
按照现代军事标准，中国就没有真正意义上的特种兵，只能算精锐轻步兵和侦察兵，与美军横向比较，个别单位能 ...
+1
中国那帮当官的概念上就没有欧美特种部队的概念，所谓的特种作战团都是当精锐步兵去驯的，少数当官的给力的勉强达到75ranger的标准。
+1
中国那帮当官的概念上就没有欧美特种部队的概念，所谓的特种作战团都是当精锐步兵去驯的，少数当官的给力的勉强达到75ranger的标准。
北府卒 发表于 2016-4-18 17:02
三角那帮家伙，恐怕不是为了工资去拼命战斗。
欧美反动军队一样会存在为信仰而战的家伙，普遍来说反动军 ...
朝鲜战场上特种部队才算是刚成型，就不说了
越南战场上美军常规部队表现确实一般，但特种部队尤其是SOG可从未疲软过，经常有几人的侦察部队拼死对抗几千北越军的战例，
http://www.junpin360.com/html/2016-01-18/4740.html
http://tieba.baidu.com/p/3397035112
三角那帮家伙，恐怕不是为了工资去拼命战斗。
欧美反动军队一样会存在为信仰而战的家伙，普遍来说反动军 ...
朝鲜战场上特种部队才算是刚成型，就不说了
越南战场上美军常规部队表现确实一般，但特种部队尤其是SOG可从未疲软过，经常有几人的侦察部队拼死对抗几千北越军的战例，
http://www.junpin360.com/html/2016-01-18/4740.html
http://tieba.baidu.com/p/3397035112
在大部分国家，特战刚开始发展的阶段，特种部队就是军队里的非主流非核心业务，属于那种圈外老百姓看着热血，圈内老派将军们看着撇嘴不屑的玩闹，资源并不向特战单位倾斜，军官升迁也是玻璃天花板，本单位最高军衔也就那样还没几个座位，外单位干脆不愿意接受特战出身的军官。
夜色阑珊 发表于 2016-4-17 22:27
竞赛毕竟和实战还是有很大差距的
不知道把比赛结果看得那么重的人对下面这张图作何感想？
竞赛毕竟和实战还是有很大差距的
不知道把比赛结果看得那么重的人对下面这张图作何感想？
dieeasy 发表于 2016-4-18 19:25
不知道把比赛结果看得那么重的人对下面这张图作何感想？
把这轱辘掐了
不知道把比赛结果看得那么重的人对下面这张图作何感想？
把这轱辘掐了
哈儿 发表于 2016-4-18 18:05
按照现代军事标准，中国就没有真正意义上的特种兵，只能算精锐轻步兵和侦察兵，与美军横向比较，个别单位能 ...
按照现代意义的标准来说，怎么样算是特种部队呢？
任务？装备？编制？好像平时说的时候还真没注意过这个定义
按照现代军事标准，中国就没有真正意义上的特种兵，只能算精锐轻步兵和侦察兵，与美军横向比较，个别单位能 ...
按照现代意义的标准来说，怎么样算是特种部队呢？
任务？装备？编制？好像平时说的时候还真没注意过这个定义
我知道的两个公开的战例：
1.04年，塔吉克斯坦出境反恐（《坦克装甲车辆》2007年第9期）
2.10年，亚丁湾解救人质（CCTV7多次报道）
1.04年，塔吉克斯坦出境反恐（《坦克装甲车辆》2007年第9期）
2.10年，亚丁湾解救人质（CCTV7多次报道）
按照现代意义的标准来说，怎么样算是特种部队呢？任务？装备？编
那你觉得和常规部队比他们‘‘特’’在什么地方？
来自: 手机APP客户端
以前看过一句话，解放军特种部队的战术威胁很大，战略威胁很小
个人觉得比较靠谱
个人觉得比较靠谱
原军区特种大队演变的特战旅（团）跟新组建的特战旅应该还是两个层面的部队吧。
就是大号侦察营。。。。
哈儿 发表于 2016-4-18 18:05
按照现代军事标准，中国就没有真正意义上的特种兵，只能算精锐轻步兵和侦察兵，与美军横向比较，个别单位能 ...
现代军事特种兵什么标准
按照现代军事标准，中国就没有真正意义上的特种兵，只能算精锐轻步兵和侦察兵，与美军横向比较，个别单位能 ...
现代军事特种兵什么标准
张郃的fans 发表于 2016-4-18 22:07
那你觉得和常规部队比他们‘‘特’’在什么地方？
侦察 渗透 破袭 营救哪一个是常规部队能干的
那你觉得和常规部队比他们‘‘特’’在什么地方？
侦察 渗透 破袭 营救哪一个是常规部队能干的
百事256 发表于 2016-4-18 21:28
按照现代意义的标准来说，怎么样算是特种部队呢？
任务？装备？编制？好像平时说的时候还真没注意过这 ...
非常规任务，比如反恐、情报搜集、破坏、暗杀抓捕重要人物、培养带路党之类的。
按照现代意义的标准来说，怎么样算是特种部队呢？
任务？装备？编制？好像平时说的时候还真没注意过这 ...
非常规任务，比如反恐、情报搜集、破坏、暗杀抓捕重要人物、培养带路党之类的。
james_kennedy 发表于 2016-4-18 23:55
非常规任务，比如反恐、情报搜集、破坏、暗杀抓捕重要人物、培养带路党之类的。
也是哈，一般报道里国内特种兵感觉就是训练加大量的侦察部队。比普通部队装备好点，多点城市战训练机降伞降什么的。
非常规任务，比如反恐、情报搜集、破坏、暗杀抓捕重要人物、培养带路党之类的。
也是哈，一般报道里国内特种兵感觉就是训练加大量的侦察部队。比普通部队装备好点，多点城市战训练机降伞降什么的。
dieeasy 发表于 2016-4-18 19:25
不知道把比赛结果看得那么重的人对下面这张图作何感想？
如果米国人用的M16/M4的话人家的枪确实准，如果用95的话就无法理解了，不经常用无托枪的人怎么打的那么好。
不知道把比赛结果看得那么重的人对下面这张图作何感想？
如果米国人用的M16/M4的话人家的枪确实准，如果用95的话就无法理解了，不经常用无托枪的人怎么打的那么好。
zlantian09 发表于 2016-4-18 23:10
侦察 渗透 破袭 营救哪一个是常规部队能干的
那你觉得常规部队就是冲锋号一响一窝蜂往上冲的形象？
“侦察 渗透 破袭 营救”我军历史上哪一样没干过，如果特种部队就“特”在这里，那就真成了精锐步兵了。
侦察 渗透 破袭 营救哪一个是常规部队能干的
那你觉得常规部队就是冲锋号一响一窝蜂往上冲的形象？
“侦察 渗透 破袭 营救”我军历史上哪一样没干过，如果特种部队就“特”在这里，那就真成了精锐步兵了。
dieeasy 发表于 2016-4-18 19:25
不知道把比赛结果看得那么重的人对下面这张图作何感想？
这图表明95式是1支好枪，美军陌生的枪初次上手就能打第一名。
那些喷95是烂枪的，这图片扎实打脸！
不知道把比赛结果看得那么重的人对下面这张图作何感想？
这图表明95式是1支好枪，美军陌生的枪初次上手就能打第一名。
那些喷95是烂枪的，这图片扎实打脸！
我知道的两个公开的战例：
1.04年，塔吉克斯坦出境反恐（《坦克装甲车辆》2007年第9期）
2.10年，亚丁湾 ...
亚丁湾没有解救被俘人质吧
1.04年，塔吉克斯坦出境反恐（《坦克装甲车辆》2007年第9期）
2.10年，亚丁湾 ...
亚丁湾没有解救被俘人质吧
xlfz 发表于 2016-4-18 21:43
这图表明95式是1支好枪，美军陌生的枪初次上手就能打第一名。
那些喷95是烂枪的，这图片扎实打脸！
1枪不是只用来打靶的；2，Rob Leatham就算是拿个Hi Point，也比我拿我的USP打得准，而且准得多的多。 这不等于Hi Point就比USP要好，也没人会卖了USP去买五把Hi Point回来供着。。。
这图表明95式是1支好枪，美军陌生的枪初次上手就能打第一名。
那些喷95是烂枪的，这图片扎实打脸！
1枪不是只用来打靶的；2，Rob Leatham就算是拿个Hi Point，也比我拿我的USP打得准，而且准得多的多。 这不等于Hi Point就比USP要好，也没人会卖了USP去买五把Hi Point回来供着。。。