超级军网鲸鱼是怎么进化出蹼状肢的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 12:36:59
鲸鱼怎么从陆地生物进化为海洋生物？
按照基因随机突变、自然选择的说法，就是鲸鱼的祖先生活在海边，有一些基因变异，脚在生下来的时候是鳍状的，于是这些对当时的鲸鱼祖先来说是怪胎的家伙，生存能力比“正常”鲸鱼祖先强，他们生下保留有这个特点的后代机会也就更多。。。。。
但是有个问题，就是鲸鱼祖先虽然生活在海边，毕竟是长脚的陆地生物，一个脚是鳍状，善于游泳但影响奔跑的小怪胎，真的比正常幼兽生存力强，交配期它不会受到母兽歧视?如果只是稍微有一点蹼，那这种微小变异真能对生存产生决定性影响？鲸鱼怎么从陆地生物进化为海洋生物？
按照基因随机突变、自然选择的说法，就是鲸鱼的祖先生活在海边，有一些基因变异，脚在生下来的时候是鳍状的，于是这些对当时的鲸鱼祖先来说是怪胎的家伙，生存能力比“正常”鲸鱼祖先强，他们生下保留有这个特点的后代机会也就更多。。。。。
但是有个问题，就是鲸鱼祖先虽然生活在海边，毕竟是长脚的陆地生物，一个脚是鳍状，善于游泳但影响奔跑的小怪胎，真的比正常幼兽生存力强，交配期它不会受到母兽歧视?如果只是稍微有一点蹼，那这种微小变异真能对生存产生决定性影响？
按照基因随机突变、自然选择的说法，就是鲸鱼的祖先生活在海边，有一些基因变异，脚在生下来的时候是鳍状的，于是这些对当时的鲸鱼祖先来说是怪胎的家伙，生存能力比“正常”鲸鱼祖先强，他们生下保留有这个特点的后代机会也就更多。。。。。
但是有个问题，就是鲸鱼祖先虽然生活在海边，毕竟是长脚的陆地生物，一个脚是鳍状，善于游泳但影响奔跑的小怪胎，真的比正常幼兽生存力强，交配期它不会受到母兽歧视?如果只是稍微有一点蹼，那这种微小变异真能对生存产生决定性影响？鲸鱼怎么从陆地生物进化为海洋生物？
按照基因随机突变、自然选择的说法，就是鲸鱼的祖先生活在海边，有一些基因变异，脚在生下来的时候是鳍状的，于是这些对当时的鲸鱼祖先来说是怪胎的家伙，生存能力比“正常”鲸鱼祖先强，他们生下保留有这个特点的后代机会也就更多。。。。。
但是有个问题，就是鲸鱼祖先虽然生活在海边，毕竟是长脚的陆地生物，一个脚是鳍状，善于游泳但影响奔跑的小怪胎，真的比正常幼兽生存力强，交配期它不会受到母兽歧视?如果只是稍微有一点蹼，那这种微小变异真能对生存产生决定性影响？
还在谈进化论，那个不过是西方强盗给自己披的羊皮吧。潜台词就是，你们落后的国家就应该被侵略。
tianfei1974 发表于 2016-4-16 09:48
还在谈进化论，那个不过是西方强盗给自己披的羊皮吧。潜台词就是，你们落后的国家就应该被侵略。
你来一个，高明点儿的。神创论？外星来论？
还在谈进化论，那个不过是西方强盗给自己披的羊皮吧。潜台词就是，你们落后的国家就应该被侵略。
你来一个，高明点儿的。神创论？外星来论？
基本上来说是被赶下海被迫适应的,鲸类的陆地祖先玩不过当时的肉齿目
二楼是什么物种？
前期进化应当是在形成水中生物或陆上生物前就完成的，等形成了水中生物或陆上生物再进化就只能在水生或陆地生物的基础中进化了，正如面粉鸡蛋可以做蛋糕和饼，一但做好了再把饼做成蛋糕那就是精神有毛病乐...
海豹、海狮还有海狗
个人分析：
首先，那时候鲸的主要活动区域已经是在水里了，因此这个变异才变得有意义，而不是先有了这个变异然后才去适应水生的。
其次，变异虽然是突变的形式，但是，并不是一下子就变异成为完全水生的样子。比如，先是类似于水獭，而后类似于海豹，最后才完全摆脱陆地生活的。所以可能是先进化出了蹼，之后才发生四肢的进一步演化，最后才演化出鳍状肢。后肢消失也不是一下子完成的。
首先，那时候鲸的主要活动区域已经是在水里了，因此这个变异才变得有意义，而不是先有了这个变异然后才去适应水生的。
其次，变异虽然是突变的形式，但是，并不是一下子就变异成为完全水生的样子。比如，先是类似于水獭，而后类似于海豹，最后才完全摆脱陆地生活的。所以可能是先进化出了蹼，之后才发生四肢的进一步演化，最后才演化出鳍状肢。后肢消失也不是一下子完成的。
我记得有本书里 特别说了这个例子
没啥不好理解的
这比 翅膀 翼膜什么的 过渡性好多了
或者你想想蛇是怎么变成无肢的
没啥不好理解的
这比 翅膀 翼膜什么的 过渡性好多了
或者你想想蛇是怎么变成无肢的
tianfei1974 发表于 2016-4-16 09:48
还在谈进化论，那个不过是西方强盗给自己披的羊皮吧。潜台词就是，你们落后的国家就应该被侵略。
那你只能是某种本土宗教的信徒了
还在谈进化论，那个不过是西方强盗给自己披的羊皮吧。潜台词就是，你们落后的国家就应该被侵略。
那你只能是某种本土宗教的信徒了
tianfei1974 发表于 2016-4-16 09:48
还在谈进化论，那个不过是西方强盗给自己披的羊皮吧。潜台词就是，你们落后的国家就应该被侵略。
别把生物进化论和后来一些家伙演绎的社会达尔文 混为一谈
还在谈进化论，那个不过是西方强盗给自己披的羊皮吧。潜台词就是，你们落后的国家就应该被侵略。
别把生物进化论和后来一些家伙演绎的社会达尔文 混为一谈
每次变异都很微小，生存优势也很小，但是，母兽会选择略有优势的雄性。。。结果就是变异的累积。
leekkeek 发表于 2016-4-18 13:13
个人分析：
首先，那时候鲸的主要活动区域已经是在水里了，因此这个变异才变得有意义，而不是先有了这个变 ...
是的，鲸类的演化还是挺清晰的，很多中间物种都发现了
个人分析：
首先，那时候鲸的主要活动区域已经是在水里了，因此这个变异才变得有意义，而不是先有了这个变 ...
是的，鲸类的演化还是挺清晰的，很多中间物种都发现了
狐狸大仙 发表于 2016-4-18 12:03
海豹、海狮还有海狗
以前有段时间的鲸类是有这种形态的，罗德侯鲸和原鲸
海豹、海狮还有海狗
以前有段时间的鲸类是有这种形态的，罗德侯鲸和原鲸
是在一个很长时间跨度内完成的，你不可能duang一下就让他从偶蹄目过渡到鲸目
遗传变异是随机、不定向的，自然选择是定向的。细微的生存优势经过长期积累而固定下来，并形成种间的差异。
tai0105 发表于 2016-4-20 14:49
每次变异都很微小，生存优势也很小，但是，母兽会选择略有优势的雄性。。。结果就是变异的累积。
后一半是错误的。
选择的“手”是自然环境，不是“母兽”。
在随机交配群体的后代中，比如变异和没变的各有100个后代，但是因为变异导致对环境的适应能力强那么一点点，变异的有50个存活并成功交配，而没变异的只有49个。那么经过若干代后（比如一万年后）的群体中，就找不到没有变异的祖先所产生的后代了。
全人类的母系祖先是20万年前的，父系祖先是26万年前的，就是这个道理：同时期的其它男人和女人都没有后代延续到现代了。
每次变异都很微小，生存优势也很小，但是，母兽会选择略有优势的雄性。。。结果就是变异的累积。
后一半是错误的。
选择的“手”是自然环境，不是“母兽”。
在随机交配群体的后代中，比如变异和没变的各有100个后代，但是因为变异导致对环境的适应能力强那么一点点，变异的有50个存活并成功交配，而没变异的只有49个。那么经过若干代后（比如一万年后）的群体中，就找不到没有变异的祖先所产生的后代了。
全人类的母系祖先是20万年前的，父系祖先是26万年前的，就是这个道理：同时期的其它男人和女人都没有后代延续到现代了。
leekkeek 发表于 2016-4-18 13:13
个人分析：
首先，那时候鲸的主要活动区域已经是在水里了，因此这个变异才变得有意义，而不是先有了这个变 ...
一般都是在水边生活，捕食水里的生物。比较适宜游泳的变异特征，比如憋气和划水，逐渐被固定下来，最后干脆下水生活。水里天敌也少。
个人分析：
首先，那时候鲸的主要活动区域已经是在水里了，因此这个变异才变得有意义，而不是先有了这个变 ...
一般都是在水边生活，捕食水里的生物。比较适宜游泳的变异特征，比如憋气和划水，逐渐被固定下来，最后干脆下水生活。水里天敌也少。
fdbiology 发表于 2016-4-22 12:21
后一半是错误的。
选择的“手”是自然环境，不是“母兽”。
性选择也是选择压的一部分，母兽算是“手”的一个手指了，而且是最重要的一个，不然那么多雄性打破头
后一半是错误的。
选择的“手”是自然环境，不是“母兽”。
性选择也是选择压的一部分，母兽算是“手”的一个手指了，而且是最重要的一个，不然那么多雄性打破头
tai0105 发表于 2016-4-22 13:21
性选择也是选择压的一部分，母兽算是“手”的一个手指了，而且是最重要的一个，不然那么多雄性打破头{:lo ...
进化的单位是种群，不是个体。
性选择也是选择压的一部分，母兽算是“手”的一个手指了，而且是最重要的一个，不然那么多雄性打破头{:lo ...
进化的单位是种群，不是个体。
fdbiology 发表于 2016-4-22 13:27
进化的单位是种群，不是个体。
对啊，这里说的母兽也不是一个母兽，而是整个种群所有世代的所有的母兽。
进化的单位是种群，不是个体。
对啊，这里说的母兽也不是一个母兽，而是整个种群所有世代的所有的母兽。