测量显示宇宙膨胀快于预期 或改写宇宙论法则

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:38:41
测量显示宇宙膨胀快于预期 或改写宇宙论法则

赵熙熙
2016年04月13日 来源:《中国科学报》  

原标题:测量显示宇宙膨胀快于预期

  来自星系M101的数据让科学家得以测量宇宙膨胀的速度。图片来源:NASA/CXC/SAO
  本报讯目前对于宇宙膨胀速度进行的最精确测量得到了一个同宇宙大爆炸后的辐射测量值不相符的结果。如果这一发现得到独立技术的证实,有关宇宙论的法则或许将不得不改写。
  这一发现甚至可能意味着暗能量—— 一种被认为对观测到的宇宙膨胀加速负有责任的未知能量——的强度自宇宙形成之初便一直在增长。
  主持这项最新研究的美国马里兰州巴尔的摩市约翰斯·霍普金斯大学天体物理学家Adam Riess表示:“我认为在标准宇宙论模型中有一些是我们尚未搞清的。”Riess曾于1998年发现了暗能量。
  并未参与该项研究的加利福尼亚大学尔湾分校宇宙学家Kevork Abazajian认为,这项研究成果“具有改变宇宙论的潜力”。
  在公认的宇宙论模型中,宇宙的进化主要通过暗物质与暗能量之间的竞争作用。暗物质的引力倾向于减缓宇宙膨胀,而暗能量则在相反的方向推动并使宇宙加速膨胀。由Riess和其他科学家进行的早期观测认为,暗能量的强度在宇宙的整个历史中都是恒定的。
  许多科学家认为暗物质和暗能量的相对贡献来自于宇宙大爆炸后遗留的辐射,被称为宇宙微波背景辐射。对于它的最详尽研究是由欧洲空间局的普朗克天文台于近几年完成的,其从本质上看是年轻宇宙在约40万年时的一幅肖像。基于普朗克天文台的测量,宇宙学家得以预测年轻宇宙将如何进化,包括在历史的任意时间节点上膨胀得有多快。
  多年来,这些预测同针对当前宇宙膨胀速度的直接测量结果(被称为哈勃常数)都不一致。然而迄今为止,这一常数的误差范围大到足以忽略这种不一致。
  通过观测附近星系以多快的速度远离银河系,利用被称为“标准烛光”的已知恒星固有亮度,科学家计算出了哈勃常数。
  在这项最新研究中,Riess的团队利用哈勃空间望远镜数百小时的观测时间研究了来自18个星系的两种标准烛光。Riess说:“我们在这方面非常成功。”
  研究人员的论文报告指出,他们测量的常数的不确定性为2.4%,低于之前3.3%的最好结果。Riess表示,他们发现宇宙膨胀速度大约比基于普朗克数据的预测值快了8%。
  研究人员已向一份刊物递交了这一论文,并于4月6日将其发表在arXiv在线知识库中。
  Riess说,如果新测量的哈勃常数和由普朗克团队早期测量的结果都是准确的,那么标准模型就需要进行一些修改。一种可能性是构成暗物质的基本粒子具有不同于当前理论的属性,这将影响早期宇宙的进化。另一种选择是暗能量并非亘古不变的,而是在最近的时期变得越来越强。



  法国巴黎天体物理学研究所普朗克研究人员Francois Bouchet表示,他怀疑问题出在他的研究团队的测量结果,但无论结果是什么,新的发现都“令人兴奋”。
  2001年主持对哈勃常数第一次精密测量的伊利诺伊州芝加哥大学天文学家Wendy Freedman认为,另一种可能性是标准烛光自身在精密测量时就是不可靠的。Freedman与她的团队正在研究基于一种不同类型恒星的替代方法。
  宇宙大爆炸理论认为宇宙是由一个致密炽热的奇点于137亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。作为现代宇宙学中最有影响的一种学说,它的主要观点是认为宇宙曾有一段从热到冷的演化史。在这个时期里,宇宙体系在不断地膨胀,使物质密度从密到稀地演化,如同一次规模巨大的爆炸。(赵熙熙)


http://scitech.people.com.cn/n1/2016/0413/c1007-28272426.html



测量显示宇宙膨胀快于预期 或改写宇宙论法则

赵熙熙2016年04月13日 来源:《中国科学报》  

原标题:测量显示宇宙膨胀快于预期

  来自星系M101的数据让科学家得以测量宇宙膨胀的速度。图片来源:NASA/CXC/SAO  本报讯目前对于宇宙膨胀速度进行的最精确测量得到了一个同宇宙大爆炸后的辐射测量值不相符的结果。如果这一发现得到独立技术的证实,有关宇宙论的法则或许将不得不改写。  这一发现甚至可能意味着暗能量—— 一种被认为对观测到的宇宙膨胀加速负有责任的未知能量——的强度自宇宙形成之初便一直在增长。  主持这项最新研究的美国马里兰州巴尔的摩市约翰斯·霍普金斯大学天体物理学家Adam Riess表示:“我认为在标准宇宙论模型中有一些是我们尚未搞清的。”Riess曾于1998年发现了暗能量。  并未参与该项研究的加利福尼亚大学尔湾分校宇宙学家Kevork Abazajian认为,这项研究成果“具有改变宇宙论的潜力”。  在公认的宇宙论模型中,宇宙的进化主要通过暗物质与暗能量之间的竞争作用。暗物质的引力倾向于减缓宇宙膨胀,而暗能量则在相反的方向推动并使宇宙加速膨胀。由Riess和其他科学家进行的早期观测认为,暗能量的强度在宇宙的整个历史中都是恒定的。  许多科学家认为暗物质和暗能量的相对贡献来自于宇宙大爆炸后遗留的辐射,被称为宇宙微波背景辐射。对于它的最详尽研究是由欧洲空间局的普朗克天文台于近几年完成的,其从本质上看是年轻宇宙在约40万年时的一幅肖像。基于普朗克天文台的测量,宇宙学家得以预测年轻宇宙将如何进化,包括在历史的任意时间节点上膨胀得有多快。  多年来,这些预测同针对当前宇宙膨胀速度的直接测量结果(被称为哈勃常数)都不一致。然而迄今为止,这一常数的误差范围大到足以忽略这种不一致。  通过观测附近星系以多快的速度远离银河系,利用被称为“标准烛光”的已知恒星固有亮度,科学家计算出了哈勃常数。  在这项最新研究中,Riess的团队利用哈勃空间望远镜数百小时的观测时间研究了来自18个星系的两种标准烛光。Riess说:“我们在这方面非常成功。”  研究人员的论文报告指出,他们测量的常数的不确定性为2.4%,低于之前3.3%的最好结果。Riess表示,他们发现宇宙膨胀速度大约比基于普朗克数据的预测值快了8%。  研究人员已向一份刊物递交了这一论文,并于4月6日将其发表在arXiv在线知识库中。  Riess说,如果新测量的哈勃常数和由普朗克团队早期测量的结果都是准确的,那么标准模型就需要进行一些修改。一种可能性是构成暗物质的基本粒子具有不同于当前理论的属性,这将影响早期宇宙的进化。另一种选择是暗能量并非亘古不变的,而是在最近的时期变得越来越强。


  法国巴黎天体物理学研究所普朗克研究人员Francois Bouchet表示,他怀疑问题出在他的研究团队的测量结果,但无论结果是什么,新的发现都“令人兴奋”。  2001年主持对哈勃常数第一次精密测量的伊利诺伊州芝加哥大学天文学家Wendy Freedman认为,另一种可能性是标准烛光自身在精密测量时就是不可靠的。Freedman与她的团队正在研究基于一种不同类型恒星的替代方法。  宇宙大爆炸理论认为宇宙是由一个致密炽热的奇点于137亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。作为现代宇宙学中最有影响的一种学说,它的主要观点是认为宇宙曾有一段从热到冷的演化史。在这个时期里,宇宙体系在不断地膨胀,使物质密度从密到稀地演化,如同一次规模巨大的爆炸。(赵熙熙)

http://scitech.people.com.cn/n1/2016/0413/c1007-28272426.html


难道快坍塌了?


宇宙恒星升燃引力空间大于黑洞、星球范围降下引力,看似宇宙在膨胀。其实并非设想中原始火球大爆炸形成宇宙!至于宇宙形成,是由黑洞孕肓禾苗形成星球、星系。再由星系、星体构成宇宙。

宇宙各局部恒星膨胀燃烧散发光芒,热能物质膨胀空间。星球、黑洞浸化坍缩空间。构成光明物质与黑暗物质气流大小漩涡围绕运动的天体演变过程。

宇宙星系、星体循环没有终结,也没有时间,只有星体有时间阶段过程,一代代生成,一代代死亡生生不息这样传代下来。

宇宙恒星升燃引力空间大于黑洞、星球范围降下引力,看似宇宙在膨胀。其实并非设想中原始火球大爆炸形成宇宙!至于宇宙形成,是由黑洞孕肓禾苗形成星球、星系。再由星系、星体构成宇宙。

宇宙各局部恒星膨胀燃烧散发光芒,热能物质膨胀空间。星球、黑洞浸化坍缩空间。构成光明物质与黑暗物质气流大小漩涡围绕运动的天体演变过程。

宇宙星系、星体循环没有终结,也没有时间,只有星体有时间阶段过程,一代代生成,一代代死亡生生不息这样传代下来。
宇宙后 发表于 2016-4-13 22:49
宇宙恒星升燃引力空间大于黑洞、星球范围降下引力,看似宇宙在膨胀。其实并非设想中原始火球大爆炸形成宇宙 ...

再别扯你什么基于“气门”的引力了。请回答以下问题:
1、如何能观察到气门呢?
2、气门有多大?深度有多少?什么形状的(方的、圆的、三角的、不规则的)?
3、气门在星球表面的分布密度如何(多少平米分布一个气门)?
4、从气门中向外透气的气速是多少?所有气门透气的速度是一样的么?气速和什么因素有关?
5、喷出的是什么气体呢(氢气、二氧化碳、氮气还是其他什么的)?每一个星体所谓气门透出的气是一样的么?如果不一样为什么会存在不一样?
6、气门中透出的气体温度是多少?
7、在气门中心的引力与气门边缘的引力是不是均匀的?如果不均匀那么引力围绕着气门是如何分布的?
8、气门透气的速度是否和产生的引力大小有关系?如果有是怎样的关系?

请逐一回答。
turbozzh 发表于 2016-4-16 21:38
再别扯你什么基于“气门”的引力了。请回答以下问题:
1、如何能观察到气门呢?
2、气门有多大?深度 ...
你对他的言论还当真了
不看不就行了
宇宙后 发表于 2016-4-13 22:49
宇宙恒星升燃引力空间大于黑洞、星球范围降下引力,看似宇宙在膨胀。其实并非设想中原始火球大爆炸形成宇宙 ...
那么黑洞从哪里来的?


黑洞形成,根据热膨冷缩的原理,我认为恒星爆炸死亡后,温度急剧下降,周围阴暗星球等物层冷冻收缩一起,黑暗物质形成宇宙黑洞。再由黑洞吸收光芒等物质孕肓禾苗,扩展形成星球、恒星,一代代生成,一代代死亡生生不息这样传代下来。并非由原始火球大爆炸形成宇宙。宇宙是无始无终,只有星系、星体有时间阶段性。

宇宙天体膨胀,是由宇宙各局部恒星膨胀燃烧散发出光芒,光芒物质照明宇宙,光的热能物质又膨胀空间,使星球一方面产生浮力,漂浮在空间,一方面受到周围膨胀气流压力,就像物体沉在水中,一方面产生浮力,一方面承受水的压力一样。恒星爆炸死亡后,周围冷温急剧下降,冷冻收缩沉淀一起,这就是热胀冷缩的原理。

只有光明物质降下后,才有黑暗物质凝住出现。只有黑暗物质聚集压缩膨胀后,才有光明物质升燃膨胀出现。因此,阴和阳绕成一团,阳和阴绕成一团,构成行星围绕恒星转,星系围绕黑洞转的大小气流漩涡的天体演变围绕运动过程。

谢谢版主回复和建议!

黑洞形成,根据热膨冷缩的原理,我认为恒星爆炸死亡后,温度急剧下降,周围阴暗星球等物层冷冻收缩一起,黑暗物质形成宇宙黑洞。再由黑洞吸收光芒等物质孕肓禾苗,扩展形成星球、恒星,一代代生成,一代代死亡生生不息这样传代下来。并非由原始火球大爆炸形成宇宙。宇宙是无始无终,只有星系、星体有时间阶段性。

宇宙天体膨胀,是由宇宙各局部恒星膨胀燃烧散发出光芒,光芒物质照明宇宙,光的热能物质又膨胀空间,使星球一方面产生浮力,漂浮在空间,一方面受到周围膨胀气流压力,就像物体沉在水中,一方面产生浮力,一方面承受水的压力一样。恒星爆炸死亡后,周围冷温急剧下降,冷冻收缩沉淀一起,这就是热胀冷缩的原理。

只有光明物质降下后,才有黑暗物质凝住出现。只有黑暗物质聚集压缩膨胀后,才有光明物质升燃膨胀出现。因此,阴和阳绕成一团,阳和阴绕成一团,构成行星围绕恒星转,星系围绕黑洞转的大小气流漩涡的天体演变围绕运动过程。

谢谢版主回复和建议!
此君只管转载,不置评论,而且还不给“加塞”,加了就扣分,厉害脚色


宇宙原理有更多改写,原理却不是原理,科学解释有很多破绽缺限不圆,以后走着看。

宇宙原理有更多改写,原理却不是原理,科学解释有很多破绽缺限不圆,以后走着看。
黑洞形成,根据热膨冷缩的原理,我认为恒星爆炸死亡后,温度急剧下降,周围阴暗星球等物层冷冻收缩一起,黑 ...
既然黑洞是热胀冷缩形成的,那么热胀冷缩本身又是怎么形成的呢?热胀冷缩的原理是什么呢

wys8866 发表于 2016-4-22 00:53
既然黑洞是热胀冷缩形成的,那么热胀冷缩本身又是怎么形成的呢?热胀冷缩的原理是什么呢


自然常识不知?曰常生活常见!
wys8866 发表于 2016-4-22 00:53
既然黑洞是热胀冷缩形成的,那么热胀冷缩本身又是怎么形成的呢?热胀冷缩的原理是什么呢


自然常识不知?曰常生活常见!

wys8866 发表于 2016-4-22 00:53
既然黑洞是热胀冷缩形成的,那么热胀冷缩本身又是怎么形成的呢?热胀冷缩的原理是什么呢


自然常识不知?曰常生活常见!有关自然常识不知,我能依依传告?学问!学问!先学再问吧!
wys8866 发表于 2016-4-22 00:53
既然黑洞是热胀冷缩形成的,那么热胀冷缩本身又是怎么形成的呢?热胀冷缩的原理是什么呢


自然常识不知?曰常生活常见!有关自然常识不知,我能依依传告?学问!学问!先学再问吧!
我们感知的四维宇宙就是十一维大海洋里的一个小泡泡,从海底升到海面的过程中当然会膨胀,而且膨胀速度在加快。
黑洞形成,根据热膨冷缩的原理,我认为恒星爆炸死亡后,温度急剧下降,周围阴暗星球等物层冷冻收缩一起,黑 ...
你太让我失望了啊哈哈哈哈~

黑洞是引力坍塌的结果

德云班主 发表于 2016-4-24 00:07
你太让我失望了啊哈哈哈哈~

黑洞是引力坍塌的结果l


升燃引力与降下引力你还不明确?
德云班主 发表于 2016-4-24 00:07
你太让我失望了啊哈哈哈哈~

黑洞是引力坍塌的结果l


升燃引力与降下引力你还不明确?
升燃引力与降下引力你不明确?
哈哈哈哈哈哈~黑洞是因为恒星热胀冷缩~哈哈哈哈哈哈~

德云班主 发表于 2016-4-24 08:56
哈哈哈哈哈哈~黑洞是因为恒星热胀冷缩~哈哈哈哈哈哈~


你对热胀冷缩原理不太理解,宇宙各局部恒星膨胀燃烧散发的光芒,热能气流物质膨胀空间,使星球巨大重量支撑漂浮在空间,这就是空间膨胀的原理。黑洞和星球远离恒星会冷冻收缩空间热能物质,使光的热能降下沉淀吸收在一起,这就是热膨冷缩的原理。

天体围绕运动,主要是热和冷构成的,现在科学有很多地方要改写,特别是引力实质不明,科学总认为是像磁铁石的磁场一样吸引。宇宙并没有能吸引(万物)的磁场,只有热胀冷缩的升燃引力与降下引力构成天体大小漩涡气流围绕运动。

只有降下引力可以吸引万物聚集,只有升燃引力可以排斥万物散发。因此磁性只能在某物体单方面来说,没有吸引(万物)磁场。
德云班主 发表于 2016-4-24 08:56
哈哈哈哈哈哈~黑洞是因为恒星热胀冷缩~哈哈哈哈哈哈~


你对热胀冷缩原理不太理解,宇宙各局部恒星膨胀燃烧散发的光芒,热能气流物质膨胀空间,使星球巨大重量支撑漂浮在空间,这就是空间膨胀的原理。黑洞和星球远离恒星会冷冻收缩空间热能物质,使光的热能降下沉淀吸收在一起,这就是热膨冷缩的原理。

天体围绕运动,主要是热和冷构成的,现在科学有很多地方要改写,特别是引力实质不明,科学总认为是像磁铁石的磁场一样吸引。宇宙并没有能吸引(万物)的磁场,只有热胀冷缩的升燃引力与降下引力构成天体大小漩涡气流围绕运动。

只有降下引力可以吸引万物聚集,只有升燃引力可以排斥万物散发。因此磁性只能在某物体单方面来说,没有吸引(万物)磁场。

德云班主 发表于 2016-4-24 00:06
我们感知的四维宇宙就是十一维大海洋里的一个小泡泡,从海底升到海面的过程中当然会膨胀,而且膨胀速度在加 ...


不要单方面看空间膨胀,宇宙各局部黑洞也在冷冻收缩空间,冷温吸引,热温排斥,构成星系、星体循环过程,一代代生成,一代代死亡生生不息这样传代下来,因此宇宙各局部有幼星、少星、中年星、老年星,这些星体均不属于同一个时代的星体。在巨大星球地层压缩膨胀成熟后,有刚诞生的恒星,也有刚衰老死亡的恒星。并非由原始火球大爆炸形成宇宙。宇宙大爆炸原理缺限多,解释不圆满,原理不"平衡"。
德云班主 发表于 2016-4-24 00:06
我们感知的四维宇宙就是十一维大海洋里的一个小泡泡,从海底升到海面的过程中当然会膨胀,而且膨胀速度在加 ...


不要单方面看空间膨胀,宇宙各局部黑洞也在冷冻收缩空间,冷温吸引,热温排斥,构成星系、星体循环过程,一代代生成,一代代死亡生生不息这样传代下来,因此宇宙各局部有幼星、少星、中年星、老年星,这些星体均不属于同一个时代的星体。在巨大星球地层压缩膨胀成熟后,有刚诞生的恒星,也有刚衰老死亡的恒星。并非由原始火球大爆炸形成宇宙。宇宙大爆炸原理缺限多,解释不圆满,原理不"平衡"。
你说:热能气流物质膨胀空间,使星球巨大重量支撑漂浮在空间,这就是空间膨胀的原理
————分割线————
所以没有热能气流的话星球扑哧掉下去了是吧?哈哈哈哈哈哈~


看来,你还是懂天文学的,有些网友就不明白。星球不会下掉,宇宙到处都有恒星膨胀燃烧散发的光芒,热能气流膨胀空间,只会在局部空间收缩沉淀一起。宇宙空间冷热气流距离远近空间不同,造成空间气流物质稀密区别。

看来,你还是懂天文学的,有些网友就不明白。星球不会下掉,宇宙到处都有恒星膨胀燃烧散发的光芒,热能气流膨胀空间,只会在局部空间收缩沉淀一起。宇宙空间冷热气流距离远近空间不同,造成空间气流物质稀密区别。
看来,你还是懂天文学的,有些网友就不明白。星球不会下掉,宇宙到处都有恒星膨胀燃烧散发的光芒,热能气流 ...
知道什么是空间么?使空间收缩的东西只有引力!引力可以跨越维度!
百度一下啥是空间吧!时间也可以看做空间的一种

德云班主 发表于 2016-4-24 12:10
知道什么是空间么?使空间收缩的东西只有引力!引力可以跨越维度!
百度一下啥是空间吧!时间也可以看做 ...


网上我看得多呢,为什么天文科学要改写呢?就是理论不全?知识是无止境的,科学要长年不断积取和修改。我天文书都有多少本。
德云班主 发表于 2016-4-24 12:10
知道什么是空间么?使空间收缩的东西只有引力!引力可以跨越维度!
百度一下啥是空间吧!时间也可以看做 ...


网上我看得多呢,为什么天文科学要改写呢?就是理论不全?知识是无止境的,科学要长年不断积取和修改。我天文书都有多少本。


时间是物质走过的,才是时间。时间没有物质走过,时间就不存在,文化就不存在,空无所有,一切无概念。
因此,时间没有物质来衡量,时间就是空虚的。

你领会其中道理!

时间是物质走过的,才是时间。时间没有物质走过,时间就不存在,文化就不存在,空无所有,一切无概念。
因此,时间没有物质来衡量,时间就是空虚的。

你领会其中道理!
时间是物质走过的,才是时间。时间没有物质走过,时间就不存在,文化就不存在,空无所有,一切无概念。
因 ...
这么说,一个人蹲在茅房里三个小时,没动,时间三个小时不动?
时间是客观存在的!它的流动与引力和相对速度有关!这是已经被高轨道卫星测量出来的!
我们交流学习都可以!知识是无止境的,我没有一概遮天,只是在某观点上认识!
自然常识不知?曰常生活常见!有关自然常识不知,我能依依传告?学问!学问!先学再问吧!
不要扯那些没有用的,基础知识都不敢解释吗?你能把热胀冷缩这样的基础知识能解释清楚也算你真正做了思考