超级军网武重七轴数控铣床与039
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:50:51
不明觉厉，字数字数
造螺旋桨实在是费料……
要求技术很高
以前这个7轴6联动的机床出来时新闻上播报了，2014年时南京那边的精密公司推出的，好像是在切一个螺旋桨。
二楼的五五画得好啊
兼职特工 发表于 2016-4-13 11:46
二楼的五五画得好啊
源于米国一军网，去年偶然发现，现在挂在谷歌055搜寻首页。
二楼的五五画得好啊
源于米国一军网，去年偶然发现，现在挂在谷歌055搜寻首页。
源于米国一军网，去年偶然发现，现在挂在谷歌055搜寻首页。
主桅杆上顶的球是啥呀？
主桅杆上顶的球是啥呀？
源于米国一军网，去年偶然发现，现在挂在谷歌055搜寻首页。
感觉俩烟囱挨得太近了，不太好，容易一发全灭啊。
感觉俩烟囱挨得太近了，不太好，容易一发全灭啊。
未来航空兵 发表于 2016-4-13 11:56
主桅杆上顶的球是啥呀？
卫通？。。。。
主桅杆上顶的球是啥呀？
卫通？。。。。
中国加油，紫薯布丁
未来航空兵 发表于 2016-4-13 11:57
感觉俩烟囱挨得太近了，不太好，容易一发全灭啊。
估计米国作者是用了伯克的烟道布局
感觉俩烟囱挨得太近了，不太好，容易一发全灭啊。
估计米国作者是用了伯克的烟道布局
卫通？。。。。
那个应该是后桅杆上顶的球吧，反正054系的就在后面，看那个剖面图，怎么有种武仙座的感觉？不过小盾应该在下面吧，也用不着低空补盲了。
那个应该是后桅杆上顶的球吧，反正054系的就在后面，看那个剖面图，怎么有种武仙座的感觉？不过小盾应该在下面吧，也用不着低空补盲了。
估计米国作者是用了伯克的烟道布局
伯克的可是分开的啊，设计上肯定都是有这方面的考虑的，中间有隔舱分开的，既然那个区那么大，我觉得两组烟囱要是分到两边就能合理一些。。。
伯克的可是分开的啊，设计上肯定都是有这方面的考虑的，中间有隔舱分开的，既然那个区那么大，我觉得两组烟囱要是分到两边就能合理一些。。。
源于米国一军网，去年偶然发现，现在挂在谷歌055搜寻首页。
而且055不是说是高平甲板么，怎么看那个图有种长艏楼的感觉？
而且055不是说是高平甲板么，怎么看那个图有种长艏楼的感觉？
未来航空兵 发表于 2016-4-13 12:02
伯克的可是分开的啊，设计上肯定都是有这方面的考虑的，中间有隔舱分开的，既然那个区那么大，我觉得两组 ...
此图燃机2-2布局，中间隔舱画得已经很清楚了
伯克的可是分开的啊，设计上肯定都是有这方面的考虑的，中间有隔舱分开的，既然那个区那么大，我觉得两组 ...
此图燃机2-2布局，中间隔舱画得已经很清楚了
源于米国一军网，去年偶然发现，现在挂在谷歌055搜寻首页。
这个图整体布局不错，但是细节上感觉有漏洞，尤其是这个小盾，离大盾也太近了，至少也应该抬到主桅杆中部啊。
这个图整体布局不错，但是细节上感觉有漏洞，尤其是这个小盾，离大盾也太近了，至少也应该抬到主桅杆中部啊。
未来航空兵 发表于 2016-4-13 12:04
而且055不是说是高平甲板么，怎么看那个图有种长艏楼的感觉？
就一示意图，比例不一定准确
而且055不是说是高平甲板么，怎么看那个图有种长艏楼的感觉？
就一示意图，比例不一定准确
总体来说这张图比国内那些作者的CG靠谱多了。我意思是比烂的话，这张硬伤是最少的。前甲板长首楼，小艇库，后桅，垂发布置，都是最接近武汉大模型的
此图燃机2-2布局，中间隔舱画得已经很清楚了
看这烟囱的布局，这燃机是横置的么，好像可能放不下吧，CGT25000的机箱长是9米，还要布置进气道，而舰宽不到23米，燃机还是在底舱，那位置不到20米宽，排气道差不多居中了，得顶着舰壳了。
看这烟囱的布局，这燃机是横置的么，好像可能放不下吧，CGT25000的机箱长是9米，还要布置进气道，而舰宽不到23米，燃机还是在底舱，那位置不到20米宽，排气道差不多居中了，得顶着舰壳了。
未来航空兵 发表于 2016-4-13 12:04
而且055不是说是高平甲板么，怎么看那个图有种长艏楼的感觉？
武汉大模型就是长首楼的。
武汉模型肯定是尽量还原实物布局，除非确有必要改动。如果实物是高平甲板，那么前甲板就没有必要垫高一层的嘛。
我看长首楼更合理，而且符合欧美新一代驱护舰全遮蔽前甲板的隐身潮流。
至于很多人说的副炮打主炮的问题。我觉得副炮完全可以再加高一层嘛。这一段一直没搞明白兔子怎么想的，怕挡了驾驶台视线？
未来航空兵 发表于 2016-4-13 12:04
而且055不是说是高平甲板么，怎么看那个图有种长艏楼的感觉？
武汉大模型就是长首楼的。
武汉模型肯定是尽量还原实物布局，除非确有必要改动。如果实物是高平甲板，那么前甲板就没有必要垫高一层的嘛。
我看长首楼更合理，而且符合欧美新一代驱护舰全遮蔽前甲板的隐身潮流。
至于很多人说的副炮打主炮的问题。我觉得副炮完全可以再加高一层嘛。这一段一直没搞明白兔子怎么想的，怕挡了驾驶台视线？
总体来说这张图比国内那些作者的CG靠谱多了。我意思是比烂的话，这张硬伤是最少的。前甲板长首楼，小艇库， ...
我觉得烟囱是个问题，主桅杆有点不对劲，其他的都比较合理，反正都是猜的，等出实物就明了了。
我觉得烟囱是个问题，主桅杆有点不对劲，其他的都比较合理，反正都是猜的，等出实物就明了了。
舰船的结构强度是如何保证的，发动机为什么不再靠后布置呢
未来航空兵 发表于 2016-4-13 12:11
看这烟囱的布局，这燃机是横置的么，好像可能放不下吧，CGT25000的机箱长是9米，还要布置进气道，而舰宽 ...
燃机当然顺着放，2-2布局，但是交错布置。
看这烟囱的布局，这燃机是横置的么，好像可能放不下吧，CGT25000的机箱长是9米，还要布置进气道，而舰宽 ...
燃机当然顺着放，2-2布局，但是交错布置。
燃机当然顺着放，2-2布局，但是交错布置。
可燃机的进排气道都不能拐弯的啊，这是怎么布置出来的？
可燃机的进排气道都不能拐弯的啊，这是怎么布置出来的？
看螺旋桨还是挺酷的，比较耐看，水面舰艇用的一般都是五叶桨吧，不知道静音性怎么样。
螺旋桨不是属于机密内容吗？
怎么连螺旋桨都给看了？
怎么连螺旋桨都给看了？
未来航空兵 发表于 2016-4-13 12:19
看螺旋桨还是挺酷的，比较耐看，水面舰艇用的一般都是五叶桨吧，不知道静音性怎么样。
此图作者画图时一定满脑子伯克
看螺旋桨还是挺酷的，比较耐看，水面舰艇用的一般都是五叶桨吧，不知道静音性怎么样。
此图作者画图时一定满脑子伯克
minitriy_fan 发表于 2016-4-13 12:22
螺旋桨不是属于机密内容吗？
怎么连螺旋桨都给看了？
最可怕的是此图是今天我从一米国军网上当捞的。
螺旋桨不是属于机密内容吗？
怎么连螺旋桨都给看了？
最可怕的是此图是今天我从一米国军网上当捞的。
潜水n多年002 发表于 2016-4-13 12:25
最可怕的是此图是今天我从一米国军网上当捞的。
好在，看围壳的式样，像是039型。还好，还好... ...
最可怕的是此图是今天我从一米国军网上当捞的。
好在，看围壳的式样，像是039型。还好，还好... ...
武船的潜艇武船造桨，江南的潜艇谁造桨？
stonewanglei24 发表于 2016-4-13 12:29
好在，看围壳的式样，像是039型。还好，还好... ...
原图文字就说是TYPE039 song
好在，看围壳的式样，像是039型。还好，还好... ...
原图文字就说是TYPE039 song
荆深特快 发表于 2016-4-13 12:29
武船的潜艇武船造桨，江南的潜艇谁造桨？
江南呗。。。。。。
武船的潜艇武船造桨，江南的潜艇谁造桨？
江南呗。。。。。。
江南呗。。。。。。
这东西应该是谁造的精度高就统一用谁的吧
这东西应该是谁造的精度高就统一用谁的吧
尖端技术的武重七轴数控铣床，赞！
zwtl 发表于 2016-4-13 12:45
尖端技术的武重七轴数控铣床，赞！
以前听国外五轴的就流口水
尖端技术的武重七轴数控铣床，赞！
以前听国外五轴的就流口水
从网上看到据说德国有11轴联动的加工中心，真的假的？我们的机床和世界顶尖水平还有多大差距？
未来航空兵 发表于 2016-4-13 11:57
感觉俩烟囱挨得太近了，不太好，容易一发全灭啊。
所以我觉得不靠谱 非常不靠谱
感觉俩烟囱挨得太近了，不太好，容易一发全灭啊。
所以我觉得不靠谱 非常不靠谱
所以我觉得不靠谱 非常不靠谱
而且那四根细管子是干啥的，我之前认为是巡航柴油机的排气道，可别人说不是，具体用途不详，可我从百度找了一圈052系航行图，发现就是排气道，如果055是四狗头燃燃联合，那应该不需要巡航柴油机了吧，也就没有那四根细管子了，这样燃机的排气道能往两侧移动一下，这样能把中间空出来当隔舱了吧？
而且那四根细管子是干啥的，我之前认为是巡航柴油机的排气道，可别人说不是，具体用途不详，可我从百度找了一圈052系航行图，发现就是排气道，如果055是四狗头燃燃联合，那应该不需要巡航柴油机了吧，也就没有那四根细管子了，这样燃机的排气道能往两侧移动一下，这样能把中间空出来当隔舱了吧？