可怜的超大FQ号外:印度宣布成功试射一枚拦截导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:16:21
不知到超大什么时候成为“FQ”的乐园?一群人围着新华网的一条不明不白的新闻“印度宣布成功试射一枚拦截导弹”性愤。

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察!作为潜在对手的军事发展,还是仔细的看看更加专业的报道,弄清事情的背景。以下是有百年历史的《印度报》的正规报道:

——————————————————————————————————————

http://www.hindu.com/2006/11/28/stories/2006112812200100.htm

The target missile was launched around 10.15 a.m. Its trajectory was continuously monitored, and the information stored in the Mission Control Centre. This information was transmitted to the Launch Control Centre for launching the interceptor, which took off some seconds later.

The target was a standard Prithvi-II missile, modified to simulate the trajectory of an enemy missile. A portion of the interceptor was similar to the Prithvi missile but its second stage was a totally new segment.

The interceptor had inertial navigation guidance system, used mid-course in the flight, and an active seeker-guidance system in its terminal phase to waylay the incoming missile. Many technologies relevant to the interceptor were validated in the mission. A radar was used and the interceptor had a seeker guidance on board.

———————————————————————————————————————————
简单翻译一下:

目标导弹10:15发射,其轨道信息传递给数秒钟以后发射的拦截导弹。
目标导弹是一枚标准的大地-2(地对地)导弹;拦截导弹是由大地-2(地对地)导弹加上全新设计的第二级改装而成。
拦截导弹依靠惯性导航,末段由主动雷达制导。这次试验用于反导技术验证。

.................

一次很正规的反弹道导弹技术验证,没有成为技术讨论的话题,却成为FQ手银的场所。不知到超大什么时候成为“FQ”的乐园?一群人围着新华网的一条不明不白的新闻“印度宣布成功试射一枚拦截导弹”性愤。

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察!作为潜在对手的军事发展,还是仔细的看看更加专业的报道,弄清事情的背景。以下是有百年历史的《印度报》的正规报道:

——————————————————————————————————————

http://www.hindu.com/2006/11/28/stories/2006112812200100.htm

The target missile was launched around 10.15 a.m. Its trajectory was continuously monitored, and the information stored in the Mission Control Centre. This information was transmitted to the Launch Control Centre for launching the interceptor, which took off some seconds later.

The target was a standard Prithvi-II missile, modified to simulate the trajectory of an enemy missile. A portion of the interceptor was similar to the Prithvi missile but its second stage was a totally new segment.

The interceptor had inertial navigation guidance system, used mid-course in the flight, and an active seeker-guidance system in its terminal phase to waylay the incoming missile. Many technologies relevant to the interceptor were validated in the mission. A radar was used and the interceptor had a seeker guidance on board.

———————————————————————————————————————————
简单翻译一下:

目标导弹10:15发射,其轨道信息传递给数秒钟以后发射的拦截导弹。
目标导弹是一枚标准的大地-2(地对地)导弹;拦截导弹是由大地-2(地对地)导弹加上全新设计的第二级改装而成。
拦截导弹依靠惯性导航,末段由主动雷达制导。这次试验用于反导技术验证。

.................

一次很正规的反弹道导弹技术验证,没有成为技术讨论的话题,却成为FQ手银的场所。
中了吗?
知道中国搞过这种东西吗?
鼎一下楼主。。。:handshake

哈雷路亚!:lol
新闻报道中拦截是成功的,但是值得关注不是一次验证试验的成败而是印度反导计划的技术方向。
正解!。。。:handshake

哈雷路亚!:lol
原帖由 iidc 于 2006-12-1 11:47 发表
新闻报道中拦截是成功的,但是值得关注不是一次验证试验的成败而是印度反导计划的技术方向。


       :o  我都说了,印度的大地弹道导弹,可以进行战术打击

        陆基型可以做NMD
        并且阿三还有全世界领先第一的弹道导弹上水面舰艇技术,还可以组成TMD。
        多任务能力是美军的梦想,我已经建议美军买了,我可没“手银”哦

           印度反导计划就是以色列箭-2+毛子S300。将来估计买爱国者也未可知
顶阿三弟弟一下
原帖由 英国病人 于 2006-12-1 12:11 发表


       :o  我都说了,印度的大地弹道导弹,可以进行战术打击

        陆基型可以做NMD
        并且阿三还有全世界领先第一的弹道导弹上水面舰艇技术,还可以组成TMD。
        多任务能力是美军的梦 ...


既然专家在此,不妨分析一下拦截是大气层内还是外?

印度的报道很清楚的说明是技术验证,专家一下就撤到多任务能力TMD, NMD, 有资格晋升神棍级别;P ;P
伟大的阿三,伟大的阿三啊

空军有贼先进的Su-300MKI,还有更先进的LCA,还有幻影2000,还有一堆其它的机机

海军有航母,马上就要有先进的核潜艇,还有那么多的基洛,还有德里级

陆军马上就有了阿穷

导弹有性能优异的大地,还有极度凶悍的不拉么尸,还要买爱国者III,还有S300、S400,现在又有了自己的反导武器

航天方面,阿三马上就能登月了

天哪,日子怎么过啊,我们别说老美,连阿三都不是对手啊,我们还怎么混啊?集体QJJ自杀得了

自卑,严重的自卑中:') :') :')
原帖由 iidc 于 2006-12-1 12:33 发表


既然专家在此,不妨分析一下拦截是大气层内还是外?

印度的报道很清楚的说明是技术验证,专家一下就撤到多任务能力TMD, NMD, 有资格晋升神棍级别;P ;P


           目前根据印度的官方消息, 大地导弹可以执行以下任务:
           1,作为弹道导弹执行战术精确打击任务(大地的SEP应该在250-300米之间)
           2,作为弹道导弹执行核打击任务(可装载核弹头)
           3,作为本土NMD系统的一部分,拦截敌方弹道导弹
           4,作为远洋TMD系统一部分,拦截敌方弹道导弹(印度已经坐过大地导弹上驱逐舰发射的试验,虽然出了点事故,但是也算上去了)。
          请问这还不是多任务吗?美国最准的弹道导弹不过是潘兴-2,不具备拦截弹道导弹功能。NMD和TMD的主力分别是爱国者和标准-3,不能作为弹道导弹使用,都不具备多任务能力。而美军一直提倡多任务,所以我建议美军应该买两套回去研究研究。。

           关于印度的弹道导弹拦截系统,它目前主要是靠箭-2,当然将来靠什么不知道。根据印度人的话,他们的天空防空导弹系统对弹道导弹的拦截是在再入段的。目前比较流行的是在中段拦截,因为成功率高,PAC-3,箭-2以及标准-3都是立足中段拦截。

            至于大地是怎么反的弹道导弹,还请老大科普。因为理论上大地的SEP不会小于200米,我实在想不出来它装什么弹头可以拦住,可能是核弹头,防空核导弹苏联几十年前曾经有这个计划。我连他是硬杀伤还是软杀伤都不知道,就跟分析不出来它是再入段拦截还是中段拦截鸟,还请老大科普。
        不过我不知道这些不影响分析该导弹的多任务能力,根据印度方面给出的信息,大地导弹完全是一款又有的多任务导弹。
原帖由 iidc 于 2006-12-1 12:33 发表


既然专家在此,不妨分析一下拦截是大气层内还是外?

印度的报道很清楚的说明是技术验证,专家一下就撤到多任务能力TMD, NMD, 有资格晋升神棍级别;P ;P


这个阿三土包子还挺搞笑的,顶一下.
]]
原帖由 唐宋元明猪 于 2006-12-1 13:36 发表


这个阿三土包子还挺搞笑的,顶一下.


笑你个头,阿Q?:@
本来只是一堆FQ围着新华网的劣质新闻YY,怎么贵宾也争着加入。看来还有不少人羡慕XH的漏神棍,陈神棍。
]]
经几次推迟计划后,美国才于1999年10月2日首次进行NMD系统集成飞行试验。1枚载有模拟弹头和气球的“民兵”- 2靶弹,从加州范登堡空军基地发射。20分钟后,另一枚“民兵”-2导弹载有杀伤拦截器从马绍尔群岛夸贾林环礁导弹靶场发射升空。约10分钟后,两弹在太平洋上空打了“照面”,于是宣布试验成功。事后,美国国内专家们纷纷提出质疑。例如,有的专家指出这次试验的拦截弹上安装了导引器,不符合实战要求;拦截弹一开始对准的是假目标气球,在经历了一系列错误,直到最后1秒钟才在导引装置的引导下对准模拟弹头;这次试验未将整个控制系统网络投入,因为这部分工作还在研制之中;有的专家还认为,系统试验不够,备件不足,管理混乱,失误很多。


这段话比较能够让人从嘲笑的快感中稍微冷静下来
原帖由 英国病人 于 2006-12-1 14:05 发表


           人家民兵是在“太平洋上空打了‘照面’”,并且还出了一些列错误。请问你民兵怎么反导?人家民兵的准度,当然没这能力

          大地是成规摧毁,“destroyed it ”,请问大地为什么不能反 ...


低估你呼悠的能力,现在认真给出依据:

http://www.fas.org/spp/starwars/program/gbi.htm

The Ground Based Interceptor [GBI], the national missile defense weapon element, consists of an exoatmospheric kill vehicle (EKV) launched by a fixed, land- based booster.

Three options are being examined for the GBI booster:

*** the Minuteman III ICBM;
*** a combinations of other existing solid- rocket systems;
*** and an entirely new booster.

Until booster development is complete, EKV flight tests will be flown on the Payload Launch Vehicle (PLV), which is a booster consisting of a Minuteman II second and third stage.

更权威的资料可以从美国国防部网站找(国内无法登录)。
希望,你能回答我NMD试验用的PLV是不是民兵2的2,3火箭当助推?是还是不是?这和某次NMD试验的成败有关系吗?
可以反的~~在一枚弹道导弹发射前,用另一枚把它摧毁在地面上就反了~~:D
嘲笑别人,难道会显示超大贵宾的能力?
歧视别人,难道会填补被列强歧视的耻辱?
原帖由 hedongli321 于 2006-12-1 14:16 发表
可以反的~~在一枚弹道导弹发射前,用另一枚把它摧毁在地面上就反了~~:D


真有不少贵宾争当神棍。:L :L
楼主这个阿三在XH意淫不下去了,结果又跑来CD继续为它的印度神牛意淫了,很象黑障教主走过的历程.;P
]]
原帖由 英国病人 于 2006-12-1 14:32 发表

我就正面回答你:是


赞!有勇气回答

但是,用民兵的火箭或者大地的火箭助推反导弹拦截末级,难道不是同样的道理?
你嘲笑什么大地做NMD,TMD,为何不嘲笑民兵做NMD,TMD?因为你知道关键的不是火箭助推器,而是哪个雷达制导的拦截末级。

没有人会相信你所谓的“印度超过美国”的笑话,除了故意用无知来过瘾以外?

也许有一天,DF-21的固体火箭也来助推反导弹拦截末级验证试验, 你会理性的分析? 还是大笑DF-21反导的笑话?
原帖由 iidc 于 2006-12-1 14:59 发表

赞!有勇气回答

但是,用民兵的火箭或者大地的火箭助推反导弹拦截末级,难道不是同样的道理?
你嘲笑什么大地做NMD,TMD,为何不嘲笑民兵做NMD,TMD?因为你知道关键的不是火箭助推器,而是哪个雷达制导的拦截末级。

没有人会相信你所谓的“印度超过美国”的笑话,除了故意用无知来过瘾以外?

也许有一天,DF-21的固体火箭也来助推反导弹拦截末级验证试验, 你会理性的分析? 还是大笑DF-21反导的笑话?


            也请你分析分析印度的这次成功“摧毁目标”到底有没有水分,正常不正常。

            美国虽然在阿拉斯加部署了NMD,但是现在美国的这种NMD弹的成功率大家都看到了,十几次试验在那摆着。实际上美国现在更依仗PAC-3和SM-3。我不嘲笑美国,是因为美国是脚踏实地做人的人,而不是美国用不用民兵。
            
           DF-21能不能上来就能把另外一枚DF-21摧毁,我看中国是做不到。现在美国也做不到,印度做到了!!我赞印度不准啊??
这么复杂的整合系统肯定要几十次,上百次的试验。验证试验也有不同的条件(靶弹的发射时间,路径是否已知?靶弹是否带雷达信号源?是否带假目标?如何定义拦截成功-相撞,还是相邻擦肩而过?。。。),一步步从简单到复杂,从理想情况到真实作战情况发展而来。虽然,印度没有公布更多的技术细节,作为第一次系统验证,试验条件肯定会比较理想(甚至有很多简化)。但是,面对巴基斯坦不断发展的中程导弹计划,印度也只有努力想办法。
我不参与吵架,我是外行:D ,我发表下见解,不对大家笑笑做罢。:victory:
不要老是地地导弹什么的,其实对空也好、对地也好其实本质不都是运载火箭吗,区别就是导引是对空还是对地而已。大地装上拦截器也不是地地了,大地对大地也就没什么可笑了,估计是印度不愿意开发专门的火箭运载器,拦截器也超出地对空导弹的负荷,就凑活使用了大地的火箭,大地有>500Kg的运载能力。

这个问题的关键是印度开始进行反导拦截器的研究,这个概念已经超出传统地空导弹的范畴,最终可能有类似于美国“外大气层杀伤器”这样的东西出来,中国应该加强关注认真应对。:victory:
个人建议。其实一个国家没有必要去研制什么反导系统。常言道:道高一尺,魔高一丈。我们需要的是把有限的资金投想产生更大效益的地方。比如说改进导弹技术。使其更有效的突破反导系统的拦截。这才是最合理的投资。反观反导系统。美国搞了20几年搞出个什么东西。10发5中50%的命中率。而且还是用自己的导弹作为目标导弹了解各项参数。可真实的战争瞬息万变。真正有几种导弹可以给你摸的那么透?
要理性的看问题。
本着学习和借鉴的观点看待各国的新发展新变化...
原帖由 英国病人 于 2006-12-1 15:05 发表


            也请你分析分析印度的这次成功“摧毁目标”到底有没有水分,正常不正常。

            美国虽然在阿拉斯加部署了NMD,但是现在美国的这种NMD弹的成功率大家都看到了,十几次试验在那摆着。实 ...



贵宾就要有点贵宾的风格,在公开的消息看来,印度在导弹防御方面的进步出人意料。但的确,印度方面透露的细节太少,例如使用了什么雷达进行目标截获和跟踪(个人估计,用了以色列的“绿松”相控阵雷达),那枚拦截弹的第二级采用什么末制导方式和弹道修正方式。

哪怕大地2的射程仅为250公里,重返大气层的速度还不及91年的飞毛腿。也许两枚导弹并没有真的碰撞了,但人家真真正正是有了进展啊,等他们宣布项目失败下马了,再嘲笑也不迟啊。
原帖由 Fachman 于 2006-12-1 17:10 发表
我不参与吵架,我是外行:D ,我发表下见解,不对大家笑笑做罢。:victory:
不要老是地地导弹什么的,其实对空也好、对地也好其实本质不都是运载火箭吗,区别就是导引是对空还是对地而已。大地装上拦截器也不是 ...


平常心难得:handshake
要是就这么简单,那中国就完成了,何必还要搞什么,170一类的东西出来,如果可以的话,最典型的,俄罗斯,美国早就完成了.

没有必要在另起炉灶.

所以说,我就是不相信,因为,如果我相信,那不等于说,俄罗斯,美国,中国,这些航天领域的专家都是傻瓜吗?

怎么可能?
原帖由 iidc 于 2006-12-1 15:37 发表
这么复杂的整合系统肯定要几十次,上百次的试验。验证试验也有不同的条件(靶弹的发射时间,路径是否已知?靶弹是否带雷达信号源?是否带假目标?如何定义拦截成功-相撞,还是相邻擦肩而过?。。。),一步步从 ...


请问个小问题。。如果地对地真能互相反,那美国花几钱个亿美金开发的NMD系统,不就成大头项目!!如果真是这样,美国政府,和美国科研人员都是白痴??世界上只有印度人聪明???如果地对地真能互相反,那要防空导弹做什么??放烟花看着玩???
原帖由 dzytc 于 2006-12-2 22:32 发表


请问个小问题。。如果地对地真能互相反,那美国花几钱个亿美金开发的NMD系统,不就成大头项目!!如果真是这样,美国政府,和美国科研人员都是白痴??世界上只有印度人聪明???如果地对地真能互相反,那 ...


你读了我在第1,12,17楼的帖子还认为

{大地的火箭当助推器+雷达制导的拦截末级}=={标准型号的大地地对地导弹}

我也只能嘲笑的是超大FQ的无知和那篇新华网新闻作者的无能。
阿三终于“黄鼠狼掀门帘子---露了一小手”。:victory: :victory: :victory:
原帖由 iidc 于 2006-12-2 22:44 发表


你读了我在第1,12,17楼的帖子还认为

{大地的火箭当助推器+雷达制导的拦截末级}=={标准型号的大地地对地导弹}

我也只能嘲笑的是超大FQ的无知和那篇新华网新闻作者的无能。


再加一句,美国人也无知更是白痴,呵呵.
原帖由 闪电战 于 2006-12-3 10:39 发表


再加一句,美国人也无知更是白痴,呵呵.


从此贴看来,美国人的确比开贴的这位阿三要白痴的多.阿三有的是粪青,中国有的是愤青,两种是不一样地.
原帖由 唐宋元明猪 于 2006-12-3 15:47 发表


从此贴看来,美国人的确比开贴的这位阿三要白痴的多.阿三有的是粪青,中国有的是愤青,两种是不一样地.


所谓乌鸦和猪的区别罢了;P ;P ;P

印度用大地做拦截试验,和美国人用民兵做拦截试验的思路相仿。

有这个时间给去嘲笑别人,不如赶紧多琢磨一下印度人到底已经取得了哪些进步吧。

一味的靠着“幻觉,一定是幻觉”来安慰自己,中国在这些FQ手里就要危险了
怎么现在人们动不动就给别人扣FQ的帽子,依我看人人都既有愤的一面,又有粪的一面,就甭互相瞎拉呱了。
不要以贬别人来抬高自己,倒显的自己小家子气,满嘴说别人FQ,不恰恰是来泄自己的F来了吗。
原帖由 Superbow 于 2006-12-3 15:51 发表


所谓乌鸦和猪的区别罢了;P ;P ;P

印度用大地做拦截试验,和美国人用民兵做拦截试验的思路相仿。

有这个时间给去嘲笑别人,不如赶紧多琢磨一下印度人到底已经取得了哪些进步吧。

一味的靠着“幻觉 ...


呵呵,就这么点破烂技术,中国早就跟踪了.要做了早就做了.中国跟踪世界先进技术的事情还少吗?

B2隐身技术,金属风暴(据说中国要出价一亿美圆给研制人),F35DSI进气道.

如果这个东西要真的有用,那美国不仅回发展,其他国家早就跟进了,呵呵.

这不是在侮辱除了印度以外国家的人的智慧吗?
原帖由 iidc 于 2006-12-2 22:44 发表


你读了我在第1,12,17楼的帖子还认为

{大地的火箭当助推器+雷达制导的拦截末级}=={标准型号的大地地对地导弹}

我也只能嘲笑的是超大FQ的无知和那篇新华网新闻作者的无能。


那个错误最先是法新社记者闹的,新华只是翻译外电,写写东西。