美国新航母能够绑架谁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:16:13
美国新航母能够绑架谁【转自环球纵横 www.globbs.com】
                四代重歼

    传闻美国“尼米兹”级“布什”号航空母舰将于2008年开始坐镇日本。自然,这个消息大半是假不了了。毕竟,“小鹰”号航空母舰也离退役不远了。也就是说,“布什”号入驻日本对于我们只是个时间问题。

    一支超级航母战斗群的作战能力是用不着怀疑的。美国人能够在二战之后横行无忌于海洋与其强大的航空母舰实力是分不开的。纵然苏联人拥有着惊人数量的核潜艇,却还是没有能够争取到对于美国海军的优势。每当危机出现,美国总统所问的第一句话总是:我们的航母在哪儿?当今美国的航空母舰战斗群已经成为一个综合化的作战体系,拥有强大的对陆对海打击能力以及同样强大的制空能力。可以说,世界上大多数国家甚至无法在正面常规作战中以海空力量击败美国的一个航母战斗群。1998年,美国人的“沙漠之狐”行动就仅仅动用“企业”号航母战斗群单独实施对伊拉克的打击。虽然说打击行动和美国国内的总统弹劾案有着千丝万屡的联系,但是却说明了克林顿对于单航母战斗群战斗力的充分信任与肯定。伊拉克怎么看来也算是一个中东地区军事强国,却丝毫没有还手之力,仅有的战果就是击落了若干美国人的巡航导弹。直到今天,航空母舰仍然是美国人的骄傲,是美国人主宰世界最有力的工具。

    东亚地区以后将越来越成为美国战略的重心所在。美国一再宣称欧洲仍然是美国战略的中心,但随着欧洲一体化进程加速导致的排外情绪,美国必然一定程度上减少其在欧洲的力量存在。此时,美国人对于大西洋的绝对控制也将受到某种程度的挑战。由于欧洲的整合仅仅是个时间问题,即使以美国的力量仍然难以扭转这个进程,所以美国现在所能做的不过是尽量以英国为楔子延缓欧洲力量的整合。从文化和历史以及地缘政治的角度来看,未来很长一段时间,美国的主要敌人对手都不会出自欧洲。即使整合后的欧洲也不大可能成为美国的敌人而至多是一个竞争对手。于是,美国人在欧洲的驻军在不断减少。在美国全球对外驻军减少的大趋势之下,其在亚洲地区的驻军数量却呈总体上升的趋势。显然,美国对于亚洲的关注程度越来越高。东亚地区是世界上最不稳定的一个地区。这个地区里存在着中国、俄罗斯、日本三个强国,加上美国势力的存在,东亚地区主要体现了以上四个国家的地缘政治和海缘政治较量。也正由于以上四个国家在东亚地区的角逐提升了东亚地区的地位。未来世界最可能出现的战略大格局即为三极世界。几乎可以确定,北美和欧盟都将成为一极,而第三极的力量中心理论上存在于东亚地区。俄罗斯是一个过气的超级大国,日本则潜力不足,只有中国最有希望搭上通向权力颠峰的末班车。或许美国人无法阻止中国成为一极,但美国却试图延缓甚至阻止这个历史进程。毕竟,欧洲一体化的路还很长很长。只要美国能够延缓甚至阻止中国的崛起,欧洲就无法发挥一极的作用。欧洲不大可能直接和美国对抗,他更可能成为一个平衡势力。欧洲需要第三股力量的出现才能够充分发挥抵制美国霸权主义的作用。历史决定了中国是美国的对手,中国的崛起将撼动美国人霸权的基础。于是,中国的崛起路上也必然要面对美国人所施加的阻力。

    此次,美国人准备将自己最新的航空母舰派驻亚洲也不值得中国人奇怪了。只不过是常规动力航空母舰换成了核动力航空母舰。美国人以前也不是没有试图用航空母舰绑架中国。印象最深刻的一次莫过于95-96台海危机期间,美国人派出双航母战斗群对中国进行威慑。那一次,让我们深刻感觉到了航空母舰绑架一个国家的滋味。甚至我国的战略行动不得不因为美国人的航空母舰而进行大的调整。航空母舰的威慑力也在那场危机中得到了某种程度上的证明。虽然美国人最终没有敢于放任自己的航空母舰穿越台湾海峡,更因为我国在军港内的核潜艇神秘失踪而将其航空母舰战斗群主动后撤。可是美国人的行为无疑是打了中国一个巴掌。今天,美国人没有撤出东亚地区的意思,反而试图把其最先进的航空母舰部署于日本,自然少不了对中国的威慑。可是,中国人也不是吓大的。

    当年,中国人也并没有因为美国人的航空母舰的出现就放弃了自己的强硬立场。中国人就是中国人。美国人就是派来十条航母也吓不倒中国。美国人在亚洲继续部署航母如果说是针对中国的话,那更多就是一种心理安慰。哪怕以静态的眼光来看,中国现在的力量也足够摧毁掉美国的一个航空母舰战斗群了。虽然一些中国人由于这样那样的原因对于美国的军事力量产生了巨大的恐惧,但是大多数中国是能够理智地看待中美力量对比的。相信美国人也是有这个理智的。中国真的要干什么的时候,如果美国人仅仅用一个航母战斗群来干涉,那结果肯定是会让美国人后悔的。美国是个讲求实力的国家,如果仅仅是一种心理安慰,美国人也就没有必要把自己的航空母舰放到日本。其实,美国人还是有所指的。

    可以肯定地说,美国人的新航母很大程度上是用来绑架日本的。美国在保持自身随时遏制日本的能力!有一种观点,美国希望中国和日本发生大规模战争而从中渔利。其实不然。中国和日本爆发大规模战争并非美国的利益所在。美国人希望中国和日本之间的关系僵而不死。只要中国和日本之间不进行决定性的战争,中国就不得不面对着这个对手。日本将很大程度上牵制着中国的注意力,并将很大一部分的中国力量限制在东亚地区。这显然并不符合中国的长远利益。中国现在已经成为世界上资源消耗最多的国家之一。中国不可能仅仅依靠自身国内的资源实现有效发展。对外的资源竞争已经成为中国国家战略不可分割的一部分。中亚、中东、北非、南美,中国对于资源的渴望可见一斑。如果东面的问题无法有效解决,中国就没有力量去西进。西进是中国复兴的重要步骤。只有牢固占据中亚地区主导权并发挥巴基斯坦的作用,中国才能实现西进战略的关键点——中东地区的力量存在。可预见的未来,中国仅仅依靠海洋力量还难以把自己的兵锋延伸至中东地区。记得有这么一个说法,战场上打伤一个敌人比打死一个敌人更好。这种说法看起来并不符合伤其十指不如断其一指的理论。可是,打伤一个敌人却可以让敌人出三个人去照顾伤员,这将大大增加敌人的负担。中国和日本之间也是如此。如果日本和中国发生全面战争,日本并不足以对中国的实力架构进行决定性打击。在对中国总体实力发展影响不大的情况下,日本这颗棋子却彻底失去了对于中国力量的牵制。对于美国来说,这绝对是得不偿失。只要日本实力结构不被中国进行结构性摧毁,中国和日本的对峙状态将不会降低。因为在非战争状态下,日本可以用硬通货换来资源哺育其强大的工业。两个东方民族之间很多问题绝对不是西方实力论能够解释得了的。中国会以很大一部分力量针对日本部署和运用。正如同台湾问题一样,美国希望台湾问题保持现状就是出于最大程度牵制中国国家力量的考虑。

    中国的幅员非日本可比。因而美国的航母对于日本的威慑力还要大大高于中国。只要美国的航母继续驻扎在日本,日本人就不得不看着美国人的脸色行事。美国控制了日本军事力量发展的程度,就可以左右日本和中国对抗的程度。力量的多少可以决定日本有几分底气。斗而不破,也许眼前对于中国有利。可是从长远看来,如果一直不破就是僵,中国的国家战略一旦走入僵局,那对于后起国家来说是最严重的打击。后起国家拼的是势!德国当年就是在非战争状态无法打破僵局的情况下盲目选择战争希望打破僵局而导致最终崩溃。今天的中国如果被僵局困住就将失去复兴的机遇期!
【转自环球纵横 www.globbs.com】
    事物就是如此对立统一。乍一看,美国人是在针对中国部署航母。再一看,美国人是为了绑架日本而部署航母。最后一想,美国原来还是为了美国的利益而绑架日本最终达到绑架中国的目的。

    看清了美国人的目的,我们自然就不能上美国人的当。不论美国如何限制日本,日本对于中国的威胁都客观存在。不能因为日本人在美国的限制之下和我国斗而不破我们就妇人之仁。走我国自己的崛起之路是不能动摇的。和平崛起是避免不必要的流血的理念而非定式。有时候,流血也许是必要的。随着中国力量的增长,日本军事力量的相应增长也不可避免。一旦中国力量上升的程度让日本感到恐惧,日本国内右翼势力必然将拼尽全力解除美国对日本的束缚而和中国进行最后的较量。被动地等待不如主动的面对。日本对中国来说绝对不是温和的芬兰。将计就计,利用美国人的绑架策略在非战争状态下发展我国的经济,在合理的时候推波助澜,帮日本右翼一把,迅速而有效地在美国最不可能帮助日本的时候解决掉我国西进的最后障碍。刚被日本挤走的美国人怎么也拉不下这个面子去帮助日本。不论是经济或是军事,总之,彻底解除威胁是不变的目标。

    美国航母绑架了谁?中国绑架了一艘美国航母!

转自环球军事纵横论坛 http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3美国新航母能够绑架谁【转自环球纵横 www.globbs.com】
                四代重歼

    传闻美国“尼米兹”级“布什”号航空母舰将于2008年开始坐镇日本。自然,这个消息大半是假不了了。毕竟,“小鹰”号航空母舰也离退役不远了。也就是说,“布什”号入驻日本对于我们只是个时间问题。

    一支超级航母战斗群的作战能力是用不着怀疑的。美国人能够在二战之后横行无忌于海洋与其强大的航空母舰实力是分不开的。纵然苏联人拥有着惊人数量的核潜艇,却还是没有能够争取到对于美国海军的优势。每当危机出现,美国总统所问的第一句话总是:我们的航母在哪儿?当今美国的航空母舰战斗群已经成为一个综合化的作战体系,拥有强大的对陆对海打击能力以及同样强大的制空能力。可以说,世界上大多数国家甚至无法在正面常规作战中以海空力量击败美国的一个航母战斗群。1998年,美国人的“沙漠之狐”行动就仅仅动用“企业”号航母战斗群单独实施对伊拉克的打击。虽然说打击行动和美国国内的总统弹劾案有着千丝万屡的联系,但是却说明了克林顿对于单航母战斗群战斗力的充分信任与肯定。伊拉克怎么看来也算是一个中东地区军事强国,却丝毫没有还手之力,仅有的战果就是击落了若干美国人的巡航导弹。直到今天,航空母舰仍然是美国人的骄傲,是美国人主宰世界最有力的工具。

    东亚地区以后将越来越成为美国战略的重心所在。美国一再宣称欧洲仍然是美国战略的中心,但随着欧洲一体化进程加速导致的排外情绪,美国必然一定程度上减少其在欧洲的力量存在。此时,美国人对于大西洋的绝对控制也将受到某种程度的挑战。由于欧洲的整合仅仅是个时间问题,即使以美国的力量仍然难以扭转这个进程,所以美国现在所能做的不过是尽量以英国为楔子延缓欧洲力量的整合。从文化和历史以及地缘政治的角度来看,未来很长一段时间,美国的主要敌人对手都不会出自欧洲。即使整合后的欧洲也不大可能成为美国的敌人而至多是一个竞争对手。于是,美国人在欧洲的驻军在不断减少。在美国全球对外驻军减少的大趋势之下,其在亚洲地区的驻军数量却呈总体上升的趋势。显然,美国对于亚洲的关注程度越来越高。东亚地区是世界上最不稳定的一个地区。这个地区里存在着中国、俄罗斯、日本三个强国,加上美国势力的存在,东亚地区主要体现了以上四个国家的地缘政治和海缘政治较量。也正由于以上四个国家在东亚地区的角逐提升了东亚地区的地位。未来世界最可能出现的战略大格局即为三极世界。几乎可以确定,北美和欧盟都将成为一极,而第三极的力量中心理论上存在于东亚地区。俄罗斯是一个过气的超级大国,日本则潜力不足,只有中国最有希望搭上通向权力颠峰的末班车。或许美国人无法阻止中国成为一极,但美国却试图延缓甚至阻止这个历史进程。毕竟,欧洲一体化的路还很长很长。只要美国能够延缓甚至阻止中国的崛起,欧洲就无法发挥一极的作用。欧洲不大可能直接和美国对抗,他更可能成为一个平衡势力。欧洲需要第三股力量的出现才能够充分发挥抵制美国霸权主义的作用。历史决定了中国是美国的对手,中国的崛起将撼动美国人霸权的基础。于是,中国的崛起路上也必然要面对美国人所施加的阻力。

    此次,美国人准备将自己最新的航空母舰派驻亚洲也不值得中国人奇怪了。只不过是常规动力航空母舰换成了核动力航空母舰。美国人以前也不是没有试图用航空母舰绑架中国。印象最深刻的一次莫过于95-96台海危机期间,美国人派出双航母战斗群对中国进行威慑。那一次,让我们深刻感觉到了航空母舰绑架一个国家的滋味。甚至我国的战略行动不得不因为美国人的航空母舰而进行大的调整。航空母舰的威慑力也在那场危机中得到了某种程度上的证明。虽然美国人最终没有敢于放任自己的航空母舰穿越台湾海峡,更因为我国在军港内的核潜艇神秘失踪而将其航空母舰战斗群主动后撤。可是美国人的行为无疑是打了中国一个巴掌。今天,美国人没有撤出东亚地区的意思,反而试图把其最先进的航空母舰部署于日本,自然少不了对中国的威慑。可是,中国人也不是吓大的。

    当年,中国人也并没有因为美国人的航空母舰的出现就放弃了自己的强硬立场。中国人就是中国人。美国人就是派来十条航母也吓不倒中国。美国人在亚洲继续部署航母如果说是针对中国的话,那更多就是一种心理安慰。哪怕以静态的眼光来看,中国现在的力量也足够摧毁掉美国的一个航空母舰战斗群了。虽然一些中国人由于这样那样的原因对于美国的军事力量产生了巨大的恐惧,但是大多数中国是能够理智地看待中美力量对比的。相信美国人也是有这个理智的。中国真的要干什么的时候,如果美国人仅仅用一个航母战斗群来干涉,那结果肯定是会让美国人后悔的。美国是个讲求实力的国家,如果仅仅是一种心理安慰,美国人也就没有必要把自己的航空母舰放到日本。其实,美国人还是有所指的。

    可以肯定地说,美国人的新航母很大程度上是用来绑架日本的。美国在保持自身随时遏制日本的能力!有一种观点,美国希望中国和日本发生大规模战争而从中渔利。其实不然。中国和日本爆发大规模战争并非美国的利益所在。美国人希望中国和日本之间的关系僵而不死。只要中国和日本之间不进行决定性的战争,中国就不得不面对着这个对手。日本将很大程度上牵制着中国的注意力,并将很大一部分的中国力量限制在东亚地区。这显然并不符合中国的长远利益。中国现在已经成为世界上资源消耗最多的国家之一。中国不可能仅仅依靠自身国内的资源实现有效发展。对外的资源竞争已经成为中国国家战略不可分割的一部分。中亚、中东、北非、南美,中国对于资源的渴望可见一斑。如果东面的问题无法有效解决,中国就没有力量去西进。西进是中国复兴的重要步骤。只有牢固占据中亚地区主导权并发挥巴基斯坦的作用,中国才能实现西进战略的关键点——中东地区的力量存在。可预见的未来,中国仅仅依靠海洋力量还难以把自己的兵锋延伸至中东地区。记得有这么一个说法,战场上打伤一个敌人比打死一个敌人更好。这种说法看起来并不符合伤其十指不如断其一指的理论。可是,打伤一个敌人却可以让敌人出三个人去照顾伤员,这将大大增加敌人的负担。中国和日本之间也是如此。如果日本和中国发生全面战争,日本并不足以对中国的实力架构进行决定性打击。在对中国总体实力发展影响不大的情况下,日本这颗棋子却彻底失去了对于中国力量的牵制。对于美国来说,这绝对是得不偿失。只要日本实力结构不被中国进行结构性摧毁,中国和日本的对峙状态将不会降低。因为在非战争状态下,日本可以用硬通货换来资源哺育其强大的工业。两个东方民族之间很多问题绝对不是西方实力论能够解释得了的。中国会以很大一部分力量针对日本部署和运用。正如同台湾问题一样,美国希望台湾问题保持现状就是出于最大程度牵制中国国家力量的考虑。

    中国的幅员非日本可比。因而美国的航母对于日本的威慑力还要大大高于中国。只要美国的航母继续驻扎在日本,日本人就不得不看着美国人的脸色行事。美国控制了日本军事力量发展的程度,就可以左右日本和中国对抗的程度。力量的多少可以决定日本有几分底气。斗而不破,也许眼前对于中国有利。可是从长远看来,如果一直不破就是僵,中国的国家战略一旦走入僵局,那对于后起国家来说是最严重的打击。后起国家拼的是势!德国当年就是在非战争状态无法打破僵局的情况下盲目选择战争希望打破僵局而导致最终崩溃。今天的中国如果被僵局困住就将失去复兴的机遇期!
【转自环球纵横 www.globbs.com】
    事物就是如此对立统一。乍一看,美国人是在针对中国部署航母。再一看,美国人是为了绑架日本而部署航母。最后一想,美国原来还是为了美国的利益而绑架日本最终达到绑架中国的目的。

    看清了美国人的目的,我们自然就不能上美国人的当。不论美国如何限制日本,日本对于中国的威胁都客观存在。不能因为日本人在美国的限制之下和我国斗而不破我们就妇人之仁。走我国自己的崛起之路是不能动摇的。和平崛起是避免不必要的流血的理念而非定式。有时候,流血也许是必要的。随着中国力量的增长,日本军事力量的相应增长也不可避免。一旦中国力量上升的程度让日本感到恐惧,日本国内右翼势力必然将拼尽全力解除美国对日本的束缚而和中国进行最后的较量。被动地等待不如主动的面对。日本对中国来说绝对不是温和的芬兰。将计就计,利用美国人的绑架策略在非战争状态下发展我国的经济,在合理的时候推波助澜,帮日本右翼一把,迅速而有效地在美国最不可能帮助日本的时候解决掉我国西进的最后障碍。刚被日本挤走的美国人怎么也拉不下这个面子去帮助日本。不论是经济或是军事,总之,彻底解除威胁是不变的目标。

    美国航母绑架了谁?中国绑架了一艘美国航母!

转自环球军事纵横论坛 http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3