超级军网中国对俄罗斯的火箭发动机感兴趣？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:44:22
卫星新闻莫斯科4月8日电 据俄媒援引俄航天署消息报道，俄罗斯暂不能向中国供应火箭发动机，原因是中国不是“导弹及其技术控制制度”的成员国。
2015年8月，俄罗斯副总理德米特里·罗戈津表示，中国为发展本国航天业，计划从俄罗斯购买RD-180火箭发动机。随后他还表示，俄火箭发动机对华供货合同或将在12月中期俄总理德米特里·梅德韦杰夫访华前备好。
俄《消息报》援引该国航天署新闻局消息称，“中国不是导弹及其技术控制制度的成员国，因此要组织火箭制造业领域的合作必须建立可靠的法律法规基础。当中应对导弹技术维护和不扩散的双方责任做出规定。俄航天署与中方同行们就很多领域建立了工作小组，而且我们正在寻找解决办法，有可能年底会有结果”。
俄航天署还表示，“目前谈论供应火箭发动机和实验设计局的合作还为时尚早，首先这一领域的合作必须是合法的”。
“导弹及其技术控制制度”是美国等西方七个工业大国于1987年建立的集团性出口控制制度，旨在防止可运载大规模杀伤性武器的导弹和无人驾驶航空飞行器及相关技术的扩散。目前共有34个成员国，俄罗斯于1995年加入该制度。
全文 详见: http://sputniknews.cn/economics/20160408/1018769116.html卫星新闻莫斯科4月8日电 据俄媒援引俄航天署消息报道，俄罗斯暂不能向中国供应火箭发动机，原因是中国不是“导弹及其技术控制制度”的成员国。
2015年8月，俄罗斯副总理德米特里·罗戈津表示，中国为发展本国航天业，计划从俄罗斯购买RD-180火箭发动机。随后他还表示，俄火箭发动机对华供货合同或将在12月中期俄总理德米特里·梅德韦杰夫访华前备好。
俄《消息报》援引该国航天署新闻局消息称，“中国不是导弹及其技术控制制度的成员国，因此要组织火箭制造业领域的合作必须建立可靠的法律法规基础。当中应对导弹技术维护和不扩散的双方责任做出规定。俄航天署与中方同行们就很多领域建立了工作小组，而且我们正在寻找解决办法，有可能年底会有结果”。
俄航天署还表示，“目前谈论供应火箭发动机和实验设计局的合作还为时尚早，首先这一领域的合作必须是合法的”。
“导弹及其技术控制制度”是美国等西方七个工业大国于1987年建立的集团性出口控制制度，旨在防止可运载大规模杀伤性武器的导弹和无人驾驶航空飞行器及相关技术的扩散。目前共有34个成员国，俄罗斯于1995年加入该制度。
全文 详见: http://sputniknews.cn/economics/20160408/1018769116.html
2015年8月，俄罗斯副总理德米特里·罗戈津表示，中国为发展本国航天业，计划从俄罗斯购买RD-180火箭发动机。随后他还表示，俄火箭发动机对华供货合同或将在12月中期俄总理德米特里·梅德韦杰夫访华前备好。
俄《消息报》援引该国航天署新闻局消息称，“中国不是导弹及其技术控制制度的成员国，因此要组织火箭制造业领域的合作必须建立可靠的法律法规基础。当中应对导弹技术维护和不扩散的双方责任做出规定。俄航天署与中方同行们就很多领域建立了工作小组，而且我们正在寻找解决办法，有可能年底会有结果”。
俄航天署还表示，“目前谈论供应火箭发动机和实验设计局的合作还为时尚早，首先这一领域的合作必须是合法的”。
“导弹及其技术控制制度”是美国等西方七个工业大国于1987年建立的集团性出口控制制度，旨在防止可运载大规模杀伤性武器的导弹和无人驾驶航空飞行器及相关技术的扩散。目前共有34个成员国，俄罗斯于1995年加入该制度。
全文 详见: http://sputniknews.cn/economics/20160408/1018769116.html卫星新闻莫斯科4月8日电 据俄媒援引俄航天署消息报道，俄罗斯暂不能向中国供应火箭发动机，原因是中国不是“导弹及其技术控制制度”的成员国。
2015年8月，俄罗斯副总理德米特里·罗戈津表示，中国为发展本国航天业，计划从俄罗斯购买RD-180火箭发动机。随后他还表示，俄火箭发动机对华供货合同或将在12月中期俄总理德米特里·梅德韦杰夫访华前备好。
俄《消息报》援引该国航天署新闻局消息称，“中国不是导弹及其技术控制制度的成员国，因此要组织火箭制造业领域的合作必须建立可靠的法律法规基础。当中应对导弹技术维护和不扩散的双方责任做出规定。俄航天署与中方同行们就很多领域建立了工作小组，而且我们正在寻找解决办法，有可能年底会有结果”。
俄航天署还表示，“目前谈论供应火箭发动机和实验设计局的合作还为时尚早，首先这一领域的合作必须是合法的”。
“导弹及其技术控制制度”是美国等西方七个工业大国于1987年建立的集团性出口控制制度，旨在防止可运载大规模杀伤性武器的导弹和无人驾驶航空飞行器及相关技术的扩散。目前共有34个成员国，俄罗斯于1995年加入该制度。
全文 详见: http://sputniknews.cn/economics/20160408/1018769116.html
估计是为YF-440作准备吧。引进-仿制的老路行不通了。
估计是为YF-440作准备吧。引进-仿制的老路行不通了。
不卖就不卖呗，还说个冠冕堂皇的理由，毛子经济好转了呀
跟386自夸说是世界第二，怎么还要买，这世界第二当得太有骨气了。
要记住：所有的文明都是建立在吃饱饭的基础上
YF-100水平太低了，基本上是性能最低的起飞级补燃煤油机了，离RD-180还是差一大截哦。没办法，确实是有差距。想整大的看来是有相当难度，否则也不至于搞这出。
不过个人并不喜欢这么搞，还不如另起炉灶，搞液氧甲烷机呢，那个才是潮流嘛。现在还弄煤油机干啥
YF-100水平太低了，基本上是性能最低的起飞级补燃煤油机了，离RD-180还是差一大截哦。没办法，确实是有差距。想整大的看来是有相当难度，否则也不至于搞这出。
不过个人并不喜欢这么搞，还不如另起炉灶，搞液氧甲烷机呢，那个才是潮流嘛。现在还弄煤油机干啥
对他们的技术感兴趣。
歼击风 发表于 2016-4-9 08:11
对他们的技术感兴趣。
国内自主研制有什么问题吗？现在国家不是在强调自主创新吗？
作为建国以来一直受到重视的航天系统，现在完全自主研制高性能的火箭发动机的能力应该具备了吧！
对他们的技术感兴趣。
国内自主研制有什么问题吗？现在国家不是在强调自主创新吗？
作为建国以来一直受到重视的航天系统，现在完全自主研制高性能的火箭发动机的能力应该具备了吧！
RD180咋说也是神器了
神器谁不感兴趣
神器谁不感兴趣
YF-100，当初怎么定的参数？
国内自主研制有什么问题吗？现在国家不是在强调自主创新吗？
作为建国以来一直受到重视的航天系统，现在 ...
自主研制为主，借鉴吸收国外所长为辅，两者不矛盾。特别是在材料和制造工艺这块，多看看多学没有坏处。
作为建国以来一直受到重视的航天系统，现在 ...
自主研制为主，借鉴吸收国外所长为辅，两者不矛盾。特别是在材料和制造工艺这块，多看看多学没有坏处。
HhJjKcScS 发表于 2016-4-9 09:07
YF-100，当初怎么定的参数？
买来个85吨的发动机，然后在原有基础上尽量放大，就成120吨的了
YF-100，当初怎么定的参数？
买来个85吨的发动机，然后在原有基础上尽量放大，就成120吨的了
自主研制为主，借鉴吸收国外所长为辅，两者不矛盾。特别是在材料和制造工艺这块，多看看多学没有坏处。
材料和工艺这一块眼睛看不出来的，还真不能靠买发动机成品来研究。国内买了那么多年波音空客，手上那么多先进民用发动机，也研究不出什么。
材料和工艺这一块眼睛看不出来的，还真不能靠买发动机成品来研究。国内买了那么多年波音空客，手上那么多先进民用发动机，也研究不出什么。