所谓的全球WIFI计划个个都是骗不懂通信的傻子的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:33:30
别的不说,麻烦看见这种全球免费WIFI计划就高潮的小白们先查查什么叫香农定理,在一定的调制深度下,频谱利用率是有理论上限的,这玩意其实跟速度无法超过光速是一回事。所以未来只有有线+无线的传输方式才可能满足需求,为什么5G要搞高密度微基站覆盖?除了频率更高覆盖范围更受限外,主要目的就是必须要充分利用各处的有线接入点了,快接近理论极限了,不这么做速度上不去。别的不说,麻烦看见这种全球免费WIFI计划就高潮的小白们先查查什么叫香农定理,在一定的调制深度下,频谱利用率是有理论上限的,这玩意其实跟速度无法超过光速是一回事。所以未来只有有线+无线的传输方式才可能满足需求,为什么5G要搞高密度微基站覆盖?除了频率更高覆盖范围更受限外,主要目的就是必须要充分利用各处的有线接入点了,快接近理论极限了,不这么做速度上不去。
借用下别人的回复:

kingcedar

19
主题       
6758
帖子       
0
精华
空军上校超大资历章:4年
空军上校
Rank: 15Rank: 15Rank: 15
注册时间2012-9-16最后登录2016-4-6
发消息       
49楼
发表于 2016-4-5 17:03 | 只看该作者
传输速率和功率的对数成正比,传输速率和功率的对数成正比,传输速率和功率的对数成正比,请跟着我把这句重要的话说三遍。还上草榴。。。你刷一天能把一张照片缓冲出来就不错了。。。

某些幻想着谷歌能给破墙的小清新,虽说我真的不太忍心打破你们脑子里美好的肥皂泡,但是我觉得良药苦口,不告诉你们世界的真相怕是治不好你们的幻想症。谷歌是全球最大的移动搜索广告商,google11年的收入中,96%是来自于广告收入。11年谷歌收购了摩托罗拉移动,终于有了一块新的收入来源了,这块的比例是多少呢?8%。但是14年谷歌又把摩托罗拉移动卖给了联想。谷歌又回归到90%以上收入来自于广告的局面了。这么多年谷歌搞了无数无比酷炫各种赚眼球的项目,结果呢?哪个商业上成功了给谷歌带来收益了?

谷歌要的是赚眼球提高他自己的广告收入,眼球赚到了项目成不成就根本无所谓了。指望谷歌给你破墙,洗洗睡吧。。
所谓的“全球WIFI计划”从通信理论上就不可能,再黑科技你碰到物理定律之墙也给我乖乖蹲着,铱星用的语音通信,占用带宽少,就这样,最后商业上也是一塌糊涂,最后被迫让美军接盘;想用卫星WIFI上网?你想多了,谷歌无非就是靠这个在炒作罢了。
google是不是打算用卫星、无人机发广告?
所谓的“全球WIFI计划”从通信理论上就不可能,再黑科技你碰到物理定律之墙也给我乖乖蹲着,铱星用的语音通 ...
能具体说明下 谷歌打算怎么做?

以及为何不可能么?
骗不懂技术的用户?

去看看过去10年卖电视机的厂商的广告宣传吧。
终端功率是一个大问题,现在用北斗发个短消息那功耗个天线已经不小了,而且成功率还不高,难道是收发站加本地无线覆盖,那和通信卫星也没啥区别么
scxtx 发表于 2016-4-6 12:01
能具体说明下 谷歌打算怎么做?

以及为何不可能么?
香农公式C=B*log₂(1+S/N)

C是空口速率,B是频谱带宽,S/N是信噪比。

你看看问题在哪儿,想要提高空口速率,要么提升频谱带宽,但频谱是有限的资源;要么提高信噪比,这需要提高功率,但功率不可能无限制上升。

这就是为什么WIFI信号用的人一多就卡的原因,在频谱和信噪比受限的前提下,空口速率本来就是有限的。

如果用卫星来搞WIFI,无非也是这个结局,最终卡死,谷歌不可能突破物理定律的限制,怎么做都不行。所以谷歌这个计划本来就是忽悠人的。
scxtx 发表于 2016-4-6 12:01
能具体说明下 谷歌打算怎么做?

以及为何不可能么?
香农公式C=B*log₂(1+S/N)


C是空口速率,B是频谱带宽,S/N是信噪比,你看看问题在哪儿?某歌不打算怎么做,它就是搞个忽悠工程而已
还记得当年摩托罗拉的全球通不?
还记得当年摩托罗拉的全球通不?
摩托罗拉的是铱星,它实际上是针对高端语音通信市场,全球目标用户数才只有50万,而且是纯语音,并发用户数能有几千就不错了。就算只有语音,如果50万用户一起用一样卡死。现在全球的Wi-Fi用户有多少?承载的又是什么业务?这东西能做成?做梦!
忽悠外行的东西,犯不着较真。
美国的军用通讯卫星,又不是没有公开数据。谷歌射的那些小玩意能翻天?

guoxing1987 发表于 2016-4-6 13:41
忽悠外行的东西,犯不着较真。
美国的军用通讯卫星,又不是没有公开数据。谷歌射的那些小玩意能翻天?


军用卫星发射用的定向天线,接收用锅,跑的是窄带信号,看重的是保密。跟Wifi需要广域覆盖,终端直接接入,跑宽带信号,看重多业务承载能力一毛钱像的地方都没有
战略通信卫星更简单,你只要能确保下面能够以保密的方式接收到最高层的广播指令就行了;战术通信卫星反而还稍微麻烦点
guoxing1987 发表于 2016-4-6 13:41
忽悠外行的东西,犯不着较真。
美国的军用通讯卫星,又不是没有公开数据。谷歌射的那些小玩意能翻天?


军用卫星发射用的定向天线,接收用锅,跑的是窄带信号,看重的是保密。跟Wifi需要广域覆盖,终端直接接入,跑宽带信号,看重多业务承载能力一毛钱像的地方都没有
战略通信卫星更简单,你只要能确保下面能够以保密的方式接收到最高层的广播指令就行了;战术通信卫星反而还稍微麻烦点
军用卫星发射用的定向天线,接收用锅,跑的是窄带信号,看重的是保密。跟Wifi需要广域覆盖,终端直接接 ...
不要瞎说,我说的是wgs。

Gramer 发表于 2016-4-6 13:18
摩托罗拉的是铱星,它实际上是针对高端语音通信市场,全球目标用户数才只有50万,而且是纯语音,并发用户 ...


目标用户数才只有50万?纯语音并发数几千?
不了解的话还是不要乱说的好,您还是自己去查查铱星现在的客户数和1代系统的性能,这是20多年前的东西。
Gramer 发表于 2016-4-6 13:18
摩托罗拉的是铱星,它实际上是针对高端语音通信市场,全球目标用户数才只有50万,而且是纯语音,并发用户 ...


目标用户数才只有50万?纯语音并发数几千?
不了解的话还是不要乱说的好,您还是自己去查查铱星现在的客户数和1代系统的性能,这是20多年前的东西。
互联网公司需要时不时进行炒作
目标用户数才只有50万?纯语音并发数几千?
不了解的话还是不要乱说的好,您还是自己去查查铱星现在的 ...
这TM还用看?铱星的计划目标用户就是50万,实际上从来没达到过,现有用户数也只有20万左右,现在的铱星是被五角大楼包养的。任何懂通信的人用屁股都想的明白的事,铱星只可能针对高端语音市场,这和技术无关,技术再进步也无法突破物理约束
2016-4-6 14:11 上传

Gramer 发表于 2016-4-6 14:06
这TM还用看?铱星的计划目标用户就是50万,实际上从来没达到过,现有用户数也只有20万左右,现在的铱星是 ...
至于所谓的“物理约束”,您一定不知道有多种方式可以突破
您可以用所谓的香浓定理去分析下频谱带宽才7.65MHz(1618.85-1626.5MHz)的铱星1代系统,是如何支持那么大的系统容量的?

失落的天堂 发表于 2016-4-6 14:15
不去看,难道用算的?这是铱星FY2015财报的截图,看看是多少?


这个subscriber怎么算的你知道不?怎么不用customer而用subcriber这个模糊的词你知道不?或者干脆用terminal?所以说你就懂个P
失落的天堂 发表于 2016-4-6 14:15
不去看,难道用算的?这是铱星FY2015财报的截图,看看是多少?


这个subscriber怎么算的你知道不?怎么不用customer而用subcriber这个模糊的词你知道不?或者干脆用terminal?所以说你就懂个P
至于所谓的“物理约束”,您一定不知道有多种方式可以突破
您可以用所谓的香浓定理去分析下频谱带宽才7. ...
我没你那么牛,我只知道香农定理是无线传输手段无法突破的上限,好比光速是人类手段无法突破的速度上限。你爱咋吹咋吹,关我P事
Gramer 发表于 2016-4-6 14:23
这个subscriber怎么算的你知道不?怎么不用customer而用subcriber这个模糊的词你知道不?或者干脆用ter ...
您就看不到total users几个大字?
Gramer 发表于 2016-4-6 14:26
我没你那么牛,我只知道香农定理是无线传输手段无法突破的上限,好比光速是人类手段无法突破的速度上限。 ...
看来您也就知道香浓定理了
您就看不到total users几个大字?
关我P事,公司年报玩文字游戏弄的漂亮些也不是一家两家,不如你告诉我怎么超越香农定理怎么超越光速?
看来您也就知道香浓定理了
搞无线通信不信香农定理相信你的公司年报?
Gramer 发表于 2016-4-6 14:32
搞无线通信不信香农定理相信你的公司年报?
您可以选择不信啊,这是您的自由,我是发给那些想看的朋友看的,您可以继续
您可以选择不信啊,这是您的自由,我是发给那些想看的朋友看的,您可以继续
你也可以选择不信物理定律去信公司年报,这也是你的事
Gramer 发表于 2016-4-6 14:35
你也可以选择不信物理定律去信公司年报,这也是你的事
我当然相信物理定律,但和您不同的是,我不只知道一个香浓公式,不止知道一个解决问题的办法
要不您试试把这个帖子发到C114?那是国内通信行业专家最多的论坛,看看人家怎么评价您的观点?
这个subscriber怎么算的你知道不?怎么不用customer而用subcriber这个模糊的词你知道不?或者干脆用ter ...
subscriber是相当正式的用词,比customer严谨多了。
年报里的subscriber指服务有效期内的签约用户。也就是说交钱的。当然他们是不是开机就是另一回事了。