[标 题]: 贫富男人的性生活差异。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:27:34
<P>标                题:<B>贫富男人的性生活差异</B>
消息源:生活通讯 </P><P>在人类数千年来对“性”的认识中,最大的谬误就是仅仅把它看作是一个生理现象,中国人尤其如此。其实,影响我们性生活的还有众多的社会因素,其作用强度往往超过单纯的生理因素。为了说明这个问题,专家为此调查了城市男性中富有男人的性生活,他们与贫穷男人到底有什么差别……

钱与性关系之——钱多伴靓?

那么,究竟是由于穷男人太不自信呢,还是由于女人们确实把财富视为男性之美的首要标准呢?我们可以反过来看看,魅力大的女性是不是真的嫁给了富有的男人。

择偶的区别

尽管我们坚决反对“一切向钱看”,但男人觉得自己在女性的眼中魅力大不大,关键在于自己是否富有。那些每月收入平均超过2000元的男人都认为自己的魅力很大,而收入在平均1200元左右的男人则认为自己的魅力只是比较大或者不太大,那些收入不到800元的男人则认为自己的魅力小(这对男人来说是很难承认的事情之一)。

结果我们发现了一个比较有普遍意义的现象:平均月收入在1200元到1500元的男人都娶到了魅力很大和比较大的妻子,而收入低于平均1000元的男性,妻子的魅力就比较小了。至于那些收入刚刚超过平均500元的男人则只能与魅力小的女人结婚了。在中国传统中,夫大妻小是天经地义,老夫少妻,尤其是中年男子娶到“小娇娘”更被认为是“大福气”。那么现在怎么样了呢?我们在调查中发现:月收入超过6000元的那些男人,娶到的妻子不但漂亮且比他小12—14岁。那些中等收入(2000 元上下)的男人则可以娶到比自己小3—7岁的妻子,既不太多又不太少,符合中国人的一贯的择偶标准。

可是那些收入低于平均1500元的男人却只能娶到同龄人,甚至是比自己大许多的女性。这说明,大概只有贫穷的男人才会相信“女大三,抱金砖”,因为他自己没有“金砖”。尤其是那些月收入低于300元的城市男性,不得不“嫁给”比自己大的女性。在一般男人的心目中,妻子除了应该年轻漂亮,还有一个“评分”标准,就是应该不高不矮。结果我们的数据表明:只有每月收入超过3000元的较富有的男人,才真的娶到了平均身高在1米60左右的妻子。收入再低下去,妻子不是高就是矮。

在现代都市里,无论是富男人还是穷男人,其实都离不开“门当户对”的老套子,所以收入高于2500元的男人的妻子,主要是个体劳动者或者厂长、经理、老板。收入在1200元到1400元以下的男人,娶的则是一般干部、知识分子或者商业服务业人员。至于收入低于700元的男人,妻子就很可能是工人农民。阅读:贫穷男人消费不起爱情

生活的标准区别

呤杖氩唤龃戳撕没橐觯庖彩沟媚腥松畹酶佑淇欤馐遣徽氖率怠R蛭侥壳拔梗腥巳匀槐豢醋魇蔷蒙系摹岸チ褐保绻肚睿乖趺从淇斓闷鹄矗吭谖颐堑牡鞑槭堇铮切┥罘浅S淇旌捅冉嫌淇斓某鞘心行裕骄吭率杖朐?1200元左右,而收入在900元多一点的男性就不太愉快,如果收入低于600元,生活就很不愉快了。

不过,富有也是有代价的。男人中收入超过平均2500元的人,睡眠很不好;而收入在1000元左右的男人则睡得比较好或者很好。此外,收入超过平均1200元的男人很少打自己的妻子,可是收入低于1000元的男人有打妻子习惯的居多。

钱与性关系之——钱多性强?

在传统观念中,男人的“性能力”主要表现为他的性生活频率的高低,而这又仅仅取决于各种生理因素。我们发现了一系列与生理因素没有多少联系的社会因素,也在发挥着巨大的作用。

“性生活”频率的区别

首先,男人越富有,他的性生活次数也就越多;越贫穷,性生活就越少。

上次性生活是发生在一周之内的男人,平均每月收入1386元,发生在两个星期之内的男人,平均收入1125元,发生在一个月之内的收入942元,而那些发生在一年之内或者一年之前的男人,则仅仅收入平均770元左右。

然而有意思的是,越富有的男人越不懂得上面这个道理,越企图靠“壮阳药”来提高自己那其实已经很高的性生活频率。因此吃过“壮阳药”的,是那些收入超过2500元的男人,而没有吃过的男人,平均收入低于1000元。

那么富有男性的性生活为什么更多呢?这也不全是他自己的功劳。在收入1000元上下的男人里,夫妻性生活总是“一头热乎”,不是男的首先要求的多,就是反过来。可是在收入超过1400元的男人里,却是夫妻差不多,双方都会首先提出要过性生活。这样,整个性生活的频率怎么会不高呢?

还有,收入超过平均1750元的男人,认为自己的妻子完全懂得性生活的技巧。这当然会促进性生活频率的提高。可是那些收入低于1000元的男人眼中的妻子,却不太懂性技巧,或者是根本不懂。相关阅读:中国男人,真的不行了吗?

钱与性关系之——钱多性好?

性高潮、爱抚与性交方式这些都多了,男人对性生活的满意度当然也就会增加。或者说,性生活质量也与男人的收入成正比。

“性生活”质量的区别

总体来看,富有的男人的性生活更加丰富多彩。在婚内性生活里达到性高潮的可能性,与他的收入成正比。

按照收入的高中低三等来看,在8种爱抚与性交方式中,高收入丈夫平均采用过4.6种方式;中等收入者采用过4.2种;而低收入者却只采用过3.5种。

把性高潮频率按照百分制来计算,那么高收入的丈夫平均得到71分,中等收入者也可以达到平均67分,可是低收入者却只有60分。

按照百分制来计算,低收入男性对性生活满意度只有54分;中等收入者有55.3分;而高收入者达到56.3分。另外,高收入的男人不仅自己满意,也使得妻子的性高潮频率增加了。高收入男人的妻子,按照百分制来计算,平均可以达到52分,中等收入者的妻子可有47分,而低收入者的妻子却只有38分。也就是说,妻子的性高潮也是随着丈夫的收入而水涨船高。阅读:2004全球人士性生活大曝光

性生活实际上是一种社会活动。每个人的社会印记,都会不知不觉地而又不可避免地参加到自己的性生活里来。从这种意义来说,性不仅仅是一种生物存在,更是一种与“心理存在”和“社会存在”共同作用的系统。</P><P>(调查专家:中国人民大学教授、著名性学家潘绥铭先生) </P><P><B>[郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表 票房毒药 观点。]</B></P>

[此贴子已经被作者于2005-1-5 9:24:40编辑过]
<P>标                题:<B>贫富男人的性生活差异</B>
消息源:生活通讯 </P><P>在人类数千年来对“性”的认识中,最大的谬误就是仅仅把它看作是一个生理现象,中国人尤其如此。其实,影响我们性生活的还有众多的社会因素,其作用强度往往超过单纯的生理因素。为了说明这个问题,专家为此调查了城市男性中富有男人的性生活,他们与贫穷男人到底有什么差别……

钱与性关系之——钱多伴靓?

那么,究竟是由于穷男人太不自信呢,还是由于女人们确实把财富视为男性之美的首要标准呢?我们可以反过来看看,魅力大的女性是不是真的嫁给了富有的男人。

择偶的区别

尽管我们坚决反对“一切向钱看”,但男人觉得自己在女性的眼中魅力大不大,关键在于自己是否富有。那些每月收入平均超过2000元的男人都认为自己的魅力很大,而收入在平均1200元左右的男人则认为自己的魅力只是比较大或者不太大,那些收入不到800元的男人则认为自己的魅力小(这对男人来说是很难承认的事情之一)。

结果我们发现了一个比较有普遍意义的现象:平均月收入在1200元到1500元的男人都娶到了魅力很大和比较大的妻子,而收入低于平均1000元的男性,妻子的魅力就比较小了。至于那些收入刚刚超过平均500元的男人则只能与魅力小的女人结婚了。在中国传统中,夫大妻小是天经地义,老夫少妻,尤其是中年男子娶到“小娇娘”更被认为是“大福气”。那么现在怎么样了呢?我们在调查中发现:月收入超过6000元的那些男人,娶到的妻子不但漂亮且比他小12—14岁。那些中等收入(2000 元上下)的男人则可以娶到比自己小3—7岁的妻子,既不太多又不太少,符合中国人的一贯的择偶标准。

可是那些收入低于平均1500元的男人却只能娶到同龄人,甚至是比自己大许多的女性。这说明,大概只有贫穷的男人才会相信“女大三,抱金砖”,因为他自己没有“金砖”。尤其是那些月收入低于300元的城市男性,不得不“嫁给”比自己大的女性。在一般男人的心目中,妻子除了应该年轻漂亮,还有一个“评分”标准,就是应该不高不矮。结果我们的数据表明:只有每月收入超过3000元的较富有的男人,才真的娶到了平均身高在1米60左右的妻子。收入再低下去,妻子不是高就是矮。

在现代都市里,无论是富男人还是穷男人,其实都离不开“门当户对”的老套子,所以收入高于2500元的男人的妻子,主要是个体劳动者或者厂长、经理、老板。收入在1200元到1400元以下的男人,娶的则是一般干部、知识分子或者商业服务业人员。至于收入低于700元的男人,妻子就很可能是工人农民。阅读:贫穷男人消费不起爱情

生活的标准区别

呤杖氩唤龃戳撕没橐觯庖彩沟媚腥松畹酶佑淇欤馐遣徽氖率怠R蛭侥壳拔梗腥巳匀槐豢醋魇蔷蒙系摹岸チ褐保绻肚睿乖趺从淇斓闷鹄矗吭谖颐堑牡鞑槭堇铮切┥罘浅S淇旌捅冉嫌淇斓某鞘心行裕骄吭率杖朐?1200元左右,而收入在900元多一点的男性就不太愉快,如果收入低于600元,生活就很不愉快了。

不过,富有也是有代价的。男人中收入超过平均2500元的人,睡眠很不好;而收入在1000元左右的男人则睡得比较好或者很好。此外,收入超过平均1200元的男人很少打自己的妻子,可是收入低于1000元的男人有打妻子习惯的居多。

钱与性关系之——钱多性强?

在传统观念中,男人的“性能力”主要表现为他的性生活频率的高低,而这又仅仅取决于各种生理因素。我们发现了一系列与生理因素没有多少联系的社会因素,也在发挥着巨大的作用。

“性生活”频率的区别

首先,男人越富有,他的性生活次数也就越多;越贫穷,性生活就越少。

上次性生活是发生在一周之内的男人,平均每月收入1386元,发生在两个星期之内的男人,平均收入1125元,发生在一个月之内的收入942元,而那些发生在一年之内或者一年之前的男人,则仅仅收入平均770元左右。

然而有意思的是,越富有的男人越不懂得上面这个道理,越企图靠“壮阳药”来提高自己那其实已经很高的性生活频率。因此吃过“壮阳药”的,是那些收入超过2500元的男人,而没有吃过的男人,平均收入低于1000元。

那么富有男性的性生活为什么更多呢?这也不全是他自己的功劳。在收入1000元上下的男人里,夫妻性生活总是“一头热乎”,不是男的首先要求的多,就是反过来。可是在收入超过1400元的男人里,却是夫妻差不多,双方都会首先提出要过性生活。这样,整个性生活的频率怎么会不高呢?

还有,收入超过平均1750元的男人,认为自己的妻子完全懂得性生活的技巧。这当然会促进性生活频率的提高。可是那些收入低于1000元的男人眼中的妻子,却不太懂性技巧,或者是根本不懂。相关阅读:中国男人,真的不行了吗?

钱与性关系之——钱多性好?

性高潮、爱抚与性交方式这些都多了,男人对性生活的满意度当然也就会增加。或者说,性生活质量也与男人的收入成正比。

“性生活”质量的区别

总体来看,富有的男人的性生活更加丰富多彩。在婚内性生活里达到性高潮的可能性,与他的收入成正比。

按照收入的高中低三等来看,在8种爱抚与性交方式中,高收入丈夫平均采用过4.6种方式;中等收入者采用过4.2种;而低收入者却只采用过3.5种。

把性高潮频率按照百分制来计算,那么高收入的丈夫平均得到71分,中等收入者也可以达到平均67分,可是低收入者却只有60分。

按照百分制来计算,低收入男性对性生活满意度只有54分;中等收入者有55.3分;而高收入者达到56.3分。另外,高收入的男人不仅自己满意,也使得妻子的性高潮频率增加了。高收入男人的妻子,按照百分制来计算,平均可以达到52分,中等收入者的妻子可有47分,而低收入者的妻子却只有38分。也就是说,妻子的性高潮也是随着丈夫的收入而水涨船高。阅读:2004全球人士性生活大曝光

性生活实际上是一种社会活动。每个人的社会印记,都会不知不觉地而又不可避免地参加到自己的性生活里来。从这种意义来说,性不仅仅是一种生物存在,更是一种与“心理存在”和“社会存在”共同作用的系统。</P><P>(调查专家:中国人民大学教授、著名性学家潘绥铭先生) </P><P><B>[郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表 票房毒药 观点。]</B></P>

[此贴子已经被作者于2005-1-5 9:24:40编辑过]
<P>真是有钱男子汉,没钱汉子难~`</P><P>没钱泡妞都没底气,钱是英雄胆啊~`</P>
钱!
这个贴子有点儿稀~~~~毒药很少转这样的贴子,奇怪中
这么大学问呀
[此贴子已经被作者于2005-1-5 10:04:13编辑过]
道理是有一些的,但这个贫富的标准定的还不太确切!
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2005-1-5 9:59:12的发言:</B>


<P><B>偶尔也要贴近生活~`</B></P>

<P>此乃真男人</P>
<P>三十以后才明白:女人是商品,你不把她当商品,她还不干。</P>
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2005-1-5 9:59:12的发言:</B>


<P><B>偶尔也要贴近生活~`</B></P>


顶之。
钱!钱!钱!
钱不仅能壮胆,看来还能壮阳
<B>以下是引用<I>Bockyman</I>在2005-1-5 12:59:53的发言:</B>

<P>三十以后才明白:女人是商品,你不把她当商品,她还不干。</P>


不见得30后才明白哈!
钱啊!
<P>高收入的男人高潮频率71分??性交次数一星期一次(以上)???性交方式4.6次???就这点能耐????简直是笑话!!无稽之谈!!!</P><P>但我只同意女人类似于商品的这种观点.</P>
这年头唯有货币最坚挺啊