超级军网中国社会人们如此急躁，是因为中国的贫富差异比美国的大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:23:03
中国社会面对贫富差异之所以如此急躁，因为中国的差异比美国的大吗？个人认为，不是。是因为从毛主席时代的绝对平均，到现在出现一定贫富差距，时间太短，才短短30年一代人的功夫。没发财的，看到身边那么多人骤然富起来，自然有些焦急，内心自然平衡不起来。
我相信，若干年后，社会格局稳定下来了，人民自然而然就会平和起来。
目前，政府最重要的是，适当安慰一下大家，做些必要的补救措施，社会格局稳定下来了，人民自然而然就会平和起来。政府切忌搞伤筋动骨的调整，不然，这种不安和焦虑会进一步延长，社会不安和焦虑时间过长，容易导致会社动荡。
个人所见，不免差池，欢迎各路神仙，批评指正。
中国社会面对贫富差异之所以如此急躁，因为中国的差异比美国的大吗？个人认为，不是。是因为从毛主席时代的绝对平均，到现在出现一定贫富差距，时间太短，才短短30年一代人的功夫。没发财的，看到身边那么多人骤然富起来，自然有些焦急，内心自然平衡不起来。
我相信，若干年后，社会格局稳定下来了，人民自然而然就会平和起来。
目前，政府最重要的是，适当安慰一下大家，做些必要的补救措施，社会格局稳定下来了，人民自然而然就会平和起来。政府切忌搞伤筋动骨的调整，不然，这种不安和焦虑会进一步延长，社会不安和焦虑时间过长，容易导致会社动荡。
个人所见，不免差池，欢迎各路神仙，批评指正。
这好像跟时间长短关系不大。欧洲一些国家以前也没搞过绝对平均，现在对待贫富差距也不是很平和。
压力大，忙着养家糊口
贫富差距很正常，问题是平民需要活得有尊严
老夫穷。现在只认钱。≥﹏≤
我党的干部队伍是最焦虑的。
因为以前高唱社会主义好，现在发现不是那回事
我党的干部队伍是最焦虑的。
蛤蛤蛤。。。
蛤蛤蛤。。。
当年美国也是这样
生活压力大。
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁和浮躁？
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁和浮躁？
贫富差距天朝说第二，没有哪个国家敢称第一
贫富差距很正常，问题是平民需要活得有尊严
得自身努力……宁愿啃老也不愿从0做起，一定没尊严
得自身努力……宁愿啃老也不愿从0做起，一定没尊严
生活压力大。
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁 ...
那最后岂不是崩溃？北欧海盗国祖上积累够厚，人少资源多，没可比性~
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁 ...
那最后岂不是崩溃？北欧海盗国祖上积累够厚，人少资源多，没可比性~
老夫穷。现在只认钱。≥﹏≤
跳出来试试看……老夫出来混了20年，现在享受了~
跳出来试试看……老夫出来混了20年，现在享受了~
太灰狼 发表于 2016-2-21 00:31
那最后岂不是崩溃？北欧海盗国祖上积累够厚，人少资源多，没可比性~
所以说，目前咱们还处在积累阶段，没啥办法，日本不是也经历了“野麦岭”阶段嘛。
那最后岂不是崩溃？北欧海盗国祖上积累够厚，人少资源多，没可比性~
所以说，目前咱们还处在积累阶段，没啥办法，日本不是也经历了“野麦岭”阶段嘛。
跳出来试试看……老夫出来混了20年，现在享受了~
怎么跳
怎么跳
浮躁是因为需求引起的，人的需求无非2个:吃和性。第一个解决了，第二个解决不了。这个社会自然浮躁
所以说，目前咱们还处在积累阶段，没啥办法，日本不是也经历了“野麦岭”阶段嘛。
是啊，积累阶段，还没法对外掠夺，还得被美鳖欺榨……
难啊
是啊，积累阶段，还没法对外掠夺，还得被美鳖欺榨……
难啊
怎么跳
出来打工啊……俺加了十几年班……现在好歹有了丁点股份~也算有着落了……
出来打工啊……俺加了十几年班……现在好歹有了丁点股份~也算有着落了……
太灰狼 发表于 2016-2-21 00:27
得自身努力……宁愿啃老也不愿从0做起，一定没尊严
你说的是另一个前提
得自身努力……宁愿啃老也不愿从0做起，一定没尊严
你说的是另一个前提
不是差异大，而是发展太快了且贫富受政策影响很大，怕落后怕吃亏。
fengxiao761 发表于 2016-2-20 23:47
生活压力大。
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁 ...
不用说北欧三国，就是波罗的海三国也相当不错。
生活压力大。
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁 ...
不用说北欧三国，就是波罗的海三国也相当不错。
你说的是另一个前提
俺的意思，木有能力改造这社会，OK，改变下自己，让自己适应这社会，过得舒适点。。。不必等社会变得更好的时候才去做~
俺的意思，木有能力改造这社会，OK，改变下自己，让自己适应这社会，过得舒适点。。。不必等社会变得更好的时候才去做~
变化（发展）太快，建国前多年战乱，之后的政治运动，改革开放、经济发展。而且人又多，身边人的上升或下降很容易影响到旁人
补救措施肯定已经在做了，至少北京大街上治安和交通的志愿者就是~没什么高要求，没什么事，变相给底层点收入~
但是，这些“补救措施”毕竟是花钱的事，政绩上肯定没有挣钱的露脸，只能“适当”的补救~
最关键的是现在也在变化（发展）中，经济环境又不好，至少“急躁”五年再说吧~~~~
补救措施肯定已经在做了，至少北京大街上治安和交通的志愿者就是~没什么高要求，没什么事，变相给底层点收入~
但是，这些“补救措施”毕竟是花钱的事，政绩上肯定没有挣钱的露脸，只能“适当”的补救~
最关键的是现在也在变化（发展）中，经济环境又不好，至少“急躁”五年再说吧~~~~
fengxiao761 发表于 2016-2-20 23:47
生活压力大。
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁 ...
压榨的太狠了。
生活压力大。
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁 ...
压榨的太狠了。
赵家 发表于 2016-2-21 00:05
贫富差距天朝说第二，没有哪个国家敢称第一
难怪好多人都活的如此压抑。
贫富差距天朝说第二，没有哪个国家敢称第一
难怪好多人都活的如此压抑。
littlekitty 发表于 2016-2-22 22:15
不是差异大，而是发展太快了且贫富受政策影响很大，怕落后怕吃亏。
是压榨的太狠了。
不是差异大，而是发展太快了且贫富受政策影响很大，怕落后怕吃亏。
是压榨的太狠了。
贫富差距大不说，差距扩大的速度还超快，只用了三十年就走完了西方三百年才走完的路，使得高中底层均极不适应：底层绝望，高层恐惧，中层忧虑。
信仰缺失，精神空虚
我觉得是急功近利的吧
中国贫富差别真的比美国大妈？我看未必，比尔盖茨的千亿美刀资产和拿低保的黑人移民的差距，未必比中国小。
不知道美国有个底特律？ 贫富差距我觉得美国的才是变态的。
中国的贫富差距，有很大一部分是地区发展不均衡。比方说偏远乡村和北上广的差异，就是非洲穷国和发达国家的差异。
美国则不是。美国欠发达地区很少各地基础差不多，贫富差距是就在身边的贫富差距。比方说楼上提到底特律，大家都知道底特律很穷很乱，但是底特律仍然有富人区！
美国则不是。美国欠发达地区很少各地基础差不多，贫富差距是就在身边的贫富差距。比方说楼上提到底特律，大家都知道底特律很穷很乱，但是底特律仍然有富人区！
fengxiao761 发表于 2016-2-20 23:47
生活压力大。
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁 ...
一个懒人都能过得不错的人口大国……上帝能让懒人上天堂么？
生活压力大。
如果社会福利能让人不努力干活也能生活得不错，像北欧三国那样的，你再看社会还有多少急躁 ...
一个懒人都能过得不错的人口大国……上帝能让懒人上天堂么？
赵家 发表于 2016-2-21 00:05
贫富差距天朝说第二，没有哪个国家敢称第一
井底之蛙
贫富差距天朝说第二，没有哪个国家敢称第一
井底之蛙
工业化时间太短
病逝记忆 发表于 2016-2-23 08:09
工业化时间太短
非常赞同你的观点
工业化时间太短
非常赞同你的观点
西奥多·罗斯福，当年打击罗克费了，卡奶鸡等垄断大鹅。
大家应该知道“王侯将相，宁有种乎”，也应该知道“朝为田舍郎 暮登天子堂”。仇富也好，仇官也好，某种意义也是向上的动力不是？
对个体而言，你们难道就不希望有更多的钱，权力和社会地位吗？
对个体而言，你们难道就不希望有更多的钱，权力和社会地位吗？
因为现代中国人接受的是社会主义接班人的教育，结果现实说你接不了班了，能不浮躁