超级军网《现代舰船》2005.2上市
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:37:13
我1B都没有买到~~~~~~~~~~`
<P>为什么我一直没有看见1-2期啊，</P><P>海上力量倒是有啊</P>
<P>好东东,得发奋多挣钱了.</P>
<P>好歹也是有背景有身份的一份杂志.怎么这样顽固不改?用051,053这些代号正确称呼国产老舰船就是那么困难?一本杂志旅大,江湖地瞎叫了十几年,搞得跟个地摊书一样.而且还要把这几个代号塞进总师的口里,要多恶心有多恶心.</P><P>这一期的文字编辑怕是心思提前回家过年了,江卫那篇文章搞得一塌糊涂.</P>
对北约给我们起的称呼，我们也乐得接受，也没什么不好，能对得上号就行啊。
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2005-1-5 12:19:49的发言：</B>
对北约给我们起的称呼，我们也乐得接受，也没什么不好，能对得上号就行啊。
这从一个侧面也印证了我们自有的命名体系还不够成熟，当然也有宣传力度无法相比的缘故，毕竟很多舰船的解密都是曲线救国，以“海外看中国”的方式介绍近来的。
<P>什么叫做没什么不好?你是希望别人称呼你自己的名字还是另外给你取一个.</P><P>介绍各国武器装备,基本上都是优先使用原研制生产国的官方代号和称呼.这基本上是惯例.早年苏俄的代号保密,大多使用北约的编号,这些年公开之后,很少再有直接拿北约代号称呼的.</P><P>国产武器装备也是一样.在不违反相关法律规定的前提下,应该尽量规范化.而且其他杂志同类题材的文章,都已经开始摈弃旅大江湖这种称呼.即便是港台日本的杂志,也越来越多的使用本朝正朔.倒是这本国内专业杂志现在还用这种做法,实在有点搞笑.</P>
<P>出版得太快了~WHS都还没看完又有新书了~马上还有海陆空—军力~不买又觉得可惜~</P>[em06]
<B>以下是引用<I>zhouping</I>在2005-1-5 12:42:39的发言：</B>
<P>什么叫做没什么不好?你是希望别人称呼你自己的名字还是另外给你取一个.</P>
<P>介绍各国武器装备,基本上都是优先使用原研制生产国的官方代号和称呼.这基本上是惯例.早年苏俄的代号保密,大多使用北约的编号,这些年公开之后,很少再有直接拿北约代号称呼的.</P>
<P>国产武器装备也是一样.在不违反相关法律规定的前提下,应该尽量规范化.而且其他杂志同类题材的文章,都已经开始摈弃旅大江湖这种称呼.即便是港台日本的杂志,也越来越多的使用本朝正朔.倒是这本国内专业杂志现在还用这种做法,实在有点搞笑.</P>
兄台这么说就有点抬杠了，我想编辑正因为考虑到了军迷对这些习惯称呼比较熟悉，在阅读过程中能够比较顺畅才这么编写的，怎么倒“搞笑”的做法呢？
<P>[em01]如果一只动物走路像猫，叫声像猫，长得像猫，那他就是猫</P><P>之所以不叫他猫，是因为猫族还不够强，怕万一把咱家有猫的事说出去，吓着邻家的老鼠们</P>
<P>AB是不是现代舰船原班人马和王辉新班人员分开出版的书,差距很大啊,,,</P><P>刚看了01-B,兴奋的不得了,这个A怎么看上去好象又回到了原来的杂志风味上去了,倒胃口!!!!!!!!</P>
<P>但愿别在有象离子鱼那样的意淫文章了</P>
<P>没什么心意</P><P>不买</P>
<P>刚买到，看了两篇，提点意见：</P><P>1、还是有错别字</P><P>2，《江卫技术特性分析》一文中舰艇级别混淆，引用原文：“1974年设计江湖III满载排水量1661.5吨，全封闭艏楼的江卫I满载排水量1960吨，江卫I型在江湖级基础上增加舰空导弹系统……满载排水量增加到2250吨。”</P><P>编辑交付印刷前应该再好好通读一遍</P>
http://mil.jschina.com.cn/blog/more.asp?name=shallot&id=632大家看看这个网页，为什么我们刚刚买到的书就有人发到网上
哦!目前还没买到![em02]
<B>以下是引用<I>zhouping</I>在2005-1-5 11:57:02的发言：</B>
<P>好歹也是有背景有身份的一份杂志.怎么这样顽固不改?用051,053这些代号正确称呼国产老舰船就是那么困难?一本杂志旅大,江湖地瞎叫了十几年,搞得跟个地摊书一样.而且还要把这几个代号塞进总师的口里,要多恶心有多恶心.</P>
<P>这一期的文字编辑怕是心思提前回家过年了,江卫那篇文章搞得一塌糊涂.</P>
<P>嘿嘿，有关部门有新的命令，053等型号名称一律属于保密内容，不得使用，涉及型号必须改成“江卫”。</P>
<B>以下是引用<I>zhouping</I>在2005-1-5 12:42:39的发言：</B>
<P>什么叫做没什么不好?你是希望别人称呼你自己的名字还是另外给你取一个.</P>
<P>介绍各国武器装备,基本上都是优先使用原研制生产国的官方代号和称呼.这基本上是惯例.早年苏俄的代号保密,大多使用北约的编号,这些年公开之后,很少再有直接拿北约代号称呼的.</P>
<P>国产武器装备也是一样.在不违反相关法律规定的前提下,应该尽量规范化.而且其他杂志同类题材的文章,都已经开始摈弃旅大江湖这种称呼.即便是港台日本的杂志,也越来越多的使用本朝正朔.倒是这本国内专业杂志现在还用这种做法,实在有点搞笑.</P>
<P>现代舰船是最官方的媒体了，不用正式代号是有目的的。自然是上面不让用了。</P>
<P>上周末订阅的现代舰船上半月号刚看完</P><P>增刊还不错</P><P>2月号到货还早呢 </P>[em05]
[此贴子已经被作者于2005-1-5 22:03:14编辑过]
<B>以下是引用<I>zhouping</I>在2005-1-5 20:54:13的发言：</B>
>
<P>呵呵,早就问过相关人员,答复是03,033,037,051,053的型号名称都不在保密范围之内.同是一本杂志,连09都敢用,反而不敢用053?
<P>这个问题既不关系到技术,也不违背国家规定.纯粹是一个态度.几年前在JC上,相关行业人员就对旅大,江湖之流泛滥成灾深恶痛绝:如果是翻译或转载外刊都情有可缘,偏偏自己写的东西也跟着老外瞎叫,看上去实在难受.举出来最好的反面例子就是<<现代舰船>>.
<P>少拿上头不让用之类来搪塞,看看同类杂志:03年第4期兵器知识的<<从051谈舰艇研制的几点经验>>,02年10/11期兵器知识的<<国产护卫舰的研制>>,04年第1期舰船知识的<<053K导弹护卫舰>>这些文章可用的都是正式代号.同是官方媒体,难道这些杂志的后台更硬,老编们都视国家规定如无物?再把范围扩大点,公开出版的<<海军回忆史料>>,<<百战将星-周希汉>>等文史资料和传记中,051,053的编号比比皆是,难道这些出版社的编辑真的胆大包天?
<P>最龌龊的是让潘镜芙,严宝兴这些人口口声声的"旅大","江卫".还好没在刘华清的回忆录里面塞进去这堆东西.
</P>
<P>接到命令，里面这些编号现在必须都换成外号。你以为我们不恼火？</P>
不明白有些上面的人怎么想的，放着自己宣传国威军威的外号不要，硬要上外国的蔑称，好在不是太难听，如果北约管171叫“海上WC”级，那叫不叫？[em06]
[此贴子已经被作者于2005-1-5 23:29:15编辑过]
现代舰船好像活得挺不容易的，支持一下[em05]
支持现代舰船，我在报摊定了，明天去拿[em02]
有关部门的某些人不知道是怎么想的。。。 有些保密制度是最大的笑话
已经看过了，还好，感觉总师访谈是不错的，ticonderoga对台湾的影响那篇有点凑字数的感觉，有些部分我都跳着读的
买到了，还可以，比过去强多了。
<P>买了看啊</P>
错误有些哦~~~~ 在失落的辉煌续中 林泰曾的照片上写他死于1894年，但文章里写他1895年自杀，晕哦~
<B>以下是引用<I>zhouping</I>在2005-1-5 20:54:13的发言：</B>
>
<P>呵呵,早就问过相关人员,答复是037,051,053的型号名称都不在保密范围之内.同是一本杂志,连09都敢用,反而不敢用053?
<P>这个问题既不关系到技术,也不违背国家规定.纯粹是一个态度.几年前在JC上,相关行业人员就对旅大,江湖之流泛滥成灾深恶痛绝:如果是翻译或转载外刊都情有可缘,偏偏自己写的东西也跟着老外瞎叫,看上去实在难受.举出来最好的反面例子就是<<现代舰船>>.
<P>少拿上头不让用之类来搪塞,看看同类杂志:03年第4期兵器知识的<<从051谈舰艇研制的几点经验>>,02年10/11期兵器知识的<<国产护卫舰的研制>>,04年第1期舰船知识的<<053K导弹护卫舰>>这些文章可用的都是正式代号.同是官方媒体,难道这些杂志的后台更硬,老编们都视国家规定如无物?再把范围扩大点,公开出版的<<海军回忆史料>>,<<百战将星-周希汉>>等文史资料和传记中,051,053的编号比比皆是,难道这些出版社的编辑真的胆大包天?
<P>最龌龊的是让潘镜芙,严宝兴这些人口口声声的"旅大","江卫".还好没在刘华清的回忆录里面塞进去这堆东西.
</P>
你看的都是02年，04年第一期，都很长时间过去了，国家的新闻审查制度在这方面的变化是比较大的，一个月还能说某某，一个月后就不行了，比如说航母的问题，以前只能私下讲，但是最近又让大吹航母风。
<B>以下是引用<I>llfxj</I>在2005-1-6 11:43:00的发言：</B>
错误有些哦~~~~ 在失落的辉煌续中 林泰曾的照片上写他死于1894年，但文章里写他1895年自杀，晕哦~
<P>??米看到错误啊？
<P>1894年11月14日凌晨，“镇远”在进入威海湾时不慎触到水雷浮标，舰体擦伤8处，虽经紧急抢修，但因国内唯一可以执行大型军舰修复任务的旅顺船坞失陷，加之天气寒冷，“镇远”舰最终无法出海修复。当晚管带林泰曾引咎自杀。
<P>
<P>倒是刘步蟾管带于1895年2月10日自杀身死，
<P>镇远管带：林泰曾
<P>定远管带：刘步蟾 么非老兄搞混了？</P>
书不错，我都买了，继续努力。
<B>以下是引用<I>zhouping</I>在2005-1-5 20:54:13的发言：</B>
>
<P>呵呵,早就问过相关人员,答复是037,051,053的型号名称都不在保密范围之内.同是一本杂志,连09都敢用,反而不敢用053?
<P>这个问题既不关系到技术,也不违背国家规定.纯粹是一个态度.几年前在JC上,相关行业人员就对旅大,江湖之流泛滥成灾深恶痛绝:如果是翻译或转载外刊都情有可缘,偏偏自己写的东西也跟着老外瞎叫,看上去实在难受.举出来最好的反面例子就是<<现代舰船>>.
<P>少拿上头不让用之类来搪塞,看看同类杂志:03年第4期兵器知识的<<从051谈舰艇研制的几点经验>>,02年10/11期兵器知识的<<国产护卫舰的研制>>,04年第1期舰船知识的<<053K导弹护卫舰>>这些文章可用的都是正式代号.同是官方媒体,难道这些杂志的后台更硬,老编们都视国家规定如无物?再把范围扩大点,公开出版的<<海军回忆史料>>,<<百战将星-周希汉>>等文史资料和传记中,051,053的编号比比皆是,难道这些出版社的编辑真的胆大包天?
<P>最龌龊的是让潘镜芙,严宝兴这些人口口声声的"旅大","江卫".还好没在刘华清的回忆录里面塞进去这堆东西.
</P>
与zhouping兄似乎“讨论”过很长的一段时间，是故人了。
<B>以下是引用<I>川流不息</I>在2005-1-5 9:43:43的发言：</B>
<P>到底还要不要兄弟们活吗！！！？？？
<P>3本同时袭击！！！！！
<P>6+10+12+6=34大圆啊！！！！
<P>惨啊！！！</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
好书
封面这个图是什么意思？？跟内容有关吗？？[em06][em06]