为何没有厂商推出廉价3.5英寸大容量固态硬盘???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:35:15
其实我对速度并没有那么地敏感,还是希望固态硬盘在容量与可靠性上多下功夫

干嘛非要糗在2.5英寸呢??? 为何没有厂商推出廉价3.5英寸大容量固态硬盘???内部设计能宽容一些吧??其实我对速度并没有那么地敏感,还是希望固态硬盘在容量与可靠性上多下功夫

干嘛非要糗在2.5英寸呢??? 为何没有厂商推出廉价3.5英寸大容量固态硬盘???内部设计能宽容一些吧??
2.5寸都装不满,为啥要弄个更大的盒子?
拆开2.5的你会发现还一半的空间没用……
不要以为2.5寸固态盘贵是因为塞不下大内存。。。。。。
就是一个壳子,外面再套个大壳子就好
固态硬盘就是一块电路板上焊了些主控芯片、存储芯片,2.5寸的盒子足够装得下,3.5寸盒子用不着。固态硬盘的成本主要是闪存颗粒,颗粒成本下不来,容量越大价格越高。要价格便宜,还要容量大,建议楼主选择国产的品牌,但依然比机械硬盘贵很多。
和大小无关的. 这不是机械盘, 越大容量越容易做大. 固态盘越大, 证明工艺越落后, 越落后, 能耗越大, 越慢.

新一代的都用3D结构了,更小.
首先你得买得了~或买得起,
比3.5英寸物理尺寸更大的SSD早就有了,比如各种PCIE SSD,你可以了解一下它们的价格。
吃饱了撑的再上大壳子?

嫌成本太低、适装性太好?
下一步2.5寸也面临着淘汰,新的接口m.2型号的固态硬盘将会是今后市场的主流。
现在SSD一般都可以塞进笔记本吧,但是3.5就难了哟
现在SSD一般都可以塞进笔记本吧,但是3.5就难了哟
对,3.5的pc可用但笔记本不可用,重新开模的费用可不少。 只出2.5的还能多卖一个2.5转3.5的转换架,当然我没买这货直接用的扎带……