超级军网细思极恐，朝鲜是否有能力对美国进行核恐怖袭击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:57:49
虽然朝鲜现在的核武器投送能力还比较原始，但是已经能研制出可以用五菱之光级别汽车搭载的原子弹。如果朝鲜和IS等恐怖组织合作，在美国搞恐怖袭击的话，后果不堪设想。尤其是核武器的杀伤半径远非常规武器所能设想，应对常规武器级别的安防标准面对核武威胁如同纸糊的一般（在十几个街区之外引爆就可以杀伤目标对象。常规安防不可能覆盖如此大的范围），如果选择特殊时机的话恐怖分子甚至有可能将美国总统和国会一锅端。虽然朝鲜现在的核武器投送能力还比较原始，但是已经能研制出可以用五菱之光级别汽车搭载的原子弹。如果朝鲜和IS等恐怖组织合作，在美国搞恐怖袭击的话，后果不堪设想。尤其是核武器的杀伤半径远非常规武器所能设想，应对常规武器级别的安防标准面对核武威胁如同纸糊的一般（在十几个街区之外引爆就可以杀伤目标对象。常规安防不可能覆盖如此大的范围），如果选择特殊时机的话恐怖分子甚至有可能将美国总统和国会一锅端。
实现同样目标人家准备用洲际弹道导弹 不用汽车炸弹
这种事情一旦发生，不管是不是朝鲜的技术或者实物输出，这个国家都将不复存在。萨达姆泪奔
硝烟已尽 发表于 2016-4-3 08:05
这种事情一旦发生，不管是不是朝鲜的技术或者实物输出，这个国家都将不复存在。萨达姆泪奔
问题是根本查不出来是朝鲜提供的核弹，因为爆炸中心全部汽化，还有爆炸后的电磁辐射爆，连监控都调不了。
这种事情一旦发生，不管是不是朝鲜的技术或者实物输出，这个国家都将不复存在。萨达姆泪奔
问题是根本查不出来是朝鲜提供的核弹，因为爆炸中心全部汽化，还有爆炸后的电磁辐射爆，连监控都调不了。
huor 发表于 2016-4-3 08:04
实现同样目标人家准备用洲际弹道导弹 不用汽车炸弹
使用汽车炸弹能完美绕过NMD
实现同样目标人家准备用洲际弹道导弹 不用汽车炸弹
使用汽车炸弹能完美绕过NMD
Vertex 发表于 2016-4-3 08:08
问题是根本查不出来是朝鲜提供的核弹，因为爆炸中心全部汽化，还有爆炸后的电磁辐射爆，连监控都调不了 ...
需要证据吗？
问题是根本查不出来是朝鲜提供的核弹，因为爆炸中心全部汽化，还有爆炸后的电磁辐射爆，连监控都调不了 ...
需要证据吗？
硝烟已尽 发表于 2016-4-3 08:39
需要证据吗？
但是IS研制出核弹也不是没有可能。毕竟巴铁也是绿教有核国家，如果有宗教极端分子混入核技术部门的话是完全可以实现的。况且恐怖袭击=绿教也是公众的通常认知了。
需要证据吗？
但是IS研制出核弹也不是没有可能。毕竟巴铁也是绿教有核国家，如果有宗教极端分子混入核技术部门的话是完全可以实现的。况且恐怖袭击=绿教也是公众的通常认知了。
Vertex 发表于 2016-4-3 08:50
但是IS研制出核弹也不是没有可能。毕竟巴铁也是绿教有核国家，如果有宗教极端分子混入核技术部门的话是完 ...
呵呵，还是太单纯了啊，有些事情仅仅只需要一个借口而已，我不是都提到了萨达姆了么，为什么？因为萨达姆到死那天都没看到美帝出示伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据。我打你，就是因为我想打你！有没有真实的证据那并不重要，莫须有就行了。
但是IS研制出核弹也不是没有可能。毕竟巴铁也是绿教有核国家，如果有宗教极端分子混入核技术部门的话是完 ...
呵呵，还是太单纯了啊，有些事情仅仅只需要一个借口而已，我不是都提到了萨达姆了么，为什么？因为萨达姆到死那天都没看到美帝出示伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据。我打你，就是因为我想打你！有没有真实的证据那并不重要，莫须有就行了。
硝烟已尽 发表于 2016-4-3 08:58
呵呵，还是太单纯了啊，有些事情仅仅只需要一个借口而已，我不是都提到了萨达姆了么，为什么？因为萨达姆 ...
美国就是莫须有一般也是联想到IS、基地组织啊，不会想到朝鲜。
再说没有证据的话，中俄会同意美帝动朝鲜？
呵呵，还是太单纯了啊，有些事情仅仅只需要一个借口而已，我不是都提到了萨达姆了么，为什么？因为萨达姆 ...
美国就是莫须有一般也是联想到IS、基地组织啊，不会想到朝鲜。
再说没有证据的话，中俄会同意美帝动朝鲜？
这可能性太低了。绿教恐怖分子要一路打通关节到金三胖这就很难，三胖处于什么理由要去美国搞核弹？要是被人查出来还混不混？人家要的是保命不是自杀啊。驴胶倒是想搞，但是你得给三胖多少钱啊。而且核武怎么进美国？放射性物质太容易侦测了。朝鲜的核武又不是小型化的。朝鲜如果和恐怖分子联络，东亚人这个特征太明显。
你怎么知道朝鲜的核弹用五菱之光这个小面包车能拉动？
十五从军征 发表于 2016-4-3 09:17
你怎么知道朝鲜的核弹用五菱之光这个小面包车能拉动？
金正恩展示过朝鲜的核弹头，也就是一个桌子那么大的圆球。
你怎么知道朝鲜的核弹用五菱之光这个小面包车能拉动？
金正恩展示过朝鲜的核弹头，也就是一个桌子那么大的圆球。
还五菱之光，怎么不是长白山天降神将？
起码有核讹诈的能力，之前什么伊拉克，伊朗，利比亚，基地组织，IS都没这能力的。
金正恩展示过朝鲜的核弹头，也就是一个桌子那么大的圆球。
那是模型，若是真核弹头金元帅不会离那么近。
曹县发展核武是为了威慑美国，保住政权。不是为了恶心美国或成一时之快。而这种威慑在没有实际动手前最有意义，真爆了，意义就低多了。
显然靠IS运过去的核弹数量不能打垮美国，炸一两颗对曹县来说没有实际意义，而且会招致美军的强力打击。别看曹县嘴炮厉害，叫喊的声大，东北亚六国，最怕打仗的就是它。
曹县是一个政权，它不反人类，不会进行无意义的自杀攻击，它和IS这类极端组织有本质区别。
那是模型，若是真核弹头金元帅不会离那么近。
曹县发展核武是为了威慑美国，保住政权。不是为了恶心美国或成一时之快。而这种威慑在没有实际动手前最有意义，真爆了，意义就低多了。
显然靠IS运过去的核弹数量不能打垮美国，炸一两颗对曹县来说没有实际意义，而且会招致美军的强力打击。别看曹县嘴炮厉害，叫喊的声大，东北亚六国，最怕打仗的就是它。
曹县是一个政权，它不反人类，不会进行无意义的自杀攻击，它和IS这类极端组织有本质区别。
朝鲜不会这么干。美国最担心的是朝鲜在黑市上卖核弹，然后就失控了。
Vertex 发表于 2016-4-3 08:50
但是IS研制出核弹也不是没有可能。毕竟巴铁也是绿教有核国家，如果有宗教极端分子混入核技术部门的话是完 ...
IS怎么研制核弹？IS上哪去搞几千台离心机？上哪去搞能让几千台离心机工作的电源？上哪去搞数以千吨计的重水？上哪去搞压力壳？上哪去搞反射层？没有这些工业基础，把全套图纸丢给你也造不出来。
你是不是觉得核武器有张图纸就能做出来？图样图森破。。。
但是IS研制出核弹也不是没有可能。毕竟巴铁也是绿教有核国家，如果有宗教极端分子混入核技术部门的话是完 ...
IS怎么研制核弹？IS上哪去搞几千台离心机？上哪去搞能让几千台离心机工作的电源？上哪去搞数以千吨计的重水？上哪去搞压力壳？上哪去搞反射层？没有这些工业基础，把全套图纸丢给你也造不出来。
你是不是觉得核武器有张图纸就能做出来？图样图森破。。。
北棒子如果没有实现无核化
早晚是个祸害！
目前北棒子的低端核技术一旦和恐怖组织结合，
实现核（炸弹）扩散，
到了那个阶段才是真正恐怖的！
早晚是个祸害！
目前北棒子的低端核技术一旦和恐怖组织结合，
实现核（炸弹）扩散，
到了那个阶段才是真正恐怖的！
老狼正宗 发表于 2016-4-3 09:49
IS怎么研制核弹？IS上哪去搞几千台离心机？上哪去搞能让几千台离心机工作的电源？上哪去搞数以千吨计的重 ...
不需要研制，从巴铁弄到小型化核弹即可。巴铁从来都不是一个稳定国家；内部动乱+信仰加成，极端分子弄到核弹也不是没有可能。
IS怎么研制核弹？IS上哪去搞几千台离心机？上哪去搞能让几千台离心机工作的电源？上哪去搞数以千吨计的重 ...
不需要研制，从巴铁弄到小型化核弹即可。巴铁从来都不是一个稳定国家；内部动乱+信仰加成，极端分子弄到核弹也不是没有可能。
十五从军征 发表于 2016-4-3 09:37
那是模型，若是真核弹头金元帅不会离那么近。
曹县发展核武是为了威慑美国，保住政权。不是为了恶心美 ...
如果趁美国不备将白宫、国会和五角大楼一锅端也不是没有可能。
美国佬的特点就是从来不考虑对手的底线，远的轰炸丹东，近的乌克兰局势就证明了这一点。美国如果真的让金家无处可退，金家玩这一出也不是没有可能。再说由于核弹自己本身就有证据销毁能力，美国不可能拿出可靠的证据锁定朝鲜，也就不可能取得中俄的同意。
金家自己也搞过不少反人类的事情，有组织的大规模绑架日本人就是一例。
十五从军征 发表于 2016-4-3 09:37
那是模型，若是真核弹头金元帅不会离那么近。
曹县发展核武是为了威慑美国，保住政权。不是为了恶心美 ...
如果趁美国不备将白宫、国会和五角大楼一锅端也不是没有可能。
美国佬的特点就是从来不考虑对手的底线，远的轰炸丹东，近的乌克兰局势就证明了这一点。美国如果真的让金家无处可退，金家玩这一出也不是没有可能。再说由于核弹自己本身就有证据销毁能力，美国不可能拿出可靠的证据锁定朝鲜，也就不可能取得中俄的同意。
金家自己也搞过不少反人类的事情，有组织的大规模绑架日本人就是一例。
Vertex 发表于 2016-4-3 09:57
不需要研制，从巴铁弄到小型化核弹即可。巴铁从来都不是一个稳定国家；内部动乱+信仰加成，极端分子弄到 ...
你上面自己说的“研制”。
不需要研制，从巴铁弄到小型化核弹即可。巴铁从来都不是一个稳定国家；内部动乱+信仰加成，极端分子弄到 ...
你上面自己说的“研制”。
问题是根本查不出来是朝鲜提供的核弹，因为爆炸中心全部汽化，还有爆炸后的电磁辐射爆，连监控都调不了 ...
怎么查不出来？看过恐惧的总和吗？
怎么查不出来？看过恐惧的总和吗？
不需要研制，从巴铁弄到小型化核弹即可。巴铁从来都不是一个稳定国家；内部动乱+信仰加成，极端分子弄到 ...
按你的说法，运到北京企不是更方便
按你的说法，运到北京企不是更方便
nicklee0085 发表于 2016-4-3 10:02
怎么查不出来？看过恐惧的总和吗？
如何查的出来，事发地全部汽化了，周围的电子设备没被核弹直接击毁也被核弹的电磁脉冲烧毁了。
恐惧的总和是电影，而且片子里核弹又没爆炸。
nicklee0085 发表于 2016-4-3 10:02
怎么查不出来？看过恐惧的总和吗？
如何查的出来，事发地全部汽化了，周围的电子设备没被核弹直接击毁也被核弹的电磁脉冲烧毁了。
恐惧的总和是电影，而且片子里核弹又没爆炸。
试试不就知道了
其实脏弹比核弹性价比要大得多。脏弹的瞬间杀伤力远远比不上核弹，但是，脏弹可以彻底废了一个城市。
想想一枚脏弹在纽（上）约（海）港区爆炸，其后果是什么。。。
想想一枚脏弹在纽（上）约（海）港区爆炸，其后果是什么。。。
nicklee0085 发表于 2016-4-3 10:04
按你的说法，运到北京企不是更方便
北京的安检比西方严格太多了，而且因为体制问题，对民意和政策的影响也不大。
按你的说法，运到北京企不是更方便
北京的安检比西方严格太多了，而且因为体制问题，对民意和政策的影响也不大。
平流层2.0 发表于 2016-4-3 10:06
其实脏弹比核弹性价比要大得多。脏弹的瞬间杀伤力远远比不上核弹，但是，脏弹可以彻底废了一个城市。
想想 ...
有核弹为何还要用脏弹。况且核弹做得好可以将敌方领导人一锅端。
其实脏弹比核弹性价比要大得多。脏弹的瞬间杀伤力远远比不上核弹，但是，脏弹可以彻底废了一个城市。
想想 ...
有核弹为何还要用脏弹。况且核弹做得好可以将敌方领导人一锅端。
Vertex 发表于 2016-4-3 10:01
如果趁美国不备将白宫、国会和五角大楼一锅端也不是没有可能。
美国佬的特点就是从来不考虑对手的底线 ...
五常如果合作破案是很简单的吧？核弹都是有“指纹”的。。。
如果趁美国不备将白宫、国会和五角大楼一锅端也不是没有可能。
美国佬的特点就是从来不考虑对手的底线 ...
五常如果合作破案是很简单的吧？核弹都是有“指纹”的。。。
北京的安检比西方严格太多了，而且因为体制问题，对民意和政策的影响也不大。
你是在卖萌还是高级黑，看了你以上的发言，感叹CD怎么什么人都放进来？
你是在卖萌还是高级黑，看了你以上的发言，感叹CD怎么什么人都放进来？
Vertex 发表于 2016-4-3 08:08
问题是根本查不出来是朝鲜提供的核弹，因为爆炸中心全部汽化，还有爆炸后的电磁辐射爆，连监控都调不了 ...
需要查出来证据来吗？花生屯都让人给核平了，美军要不要给国内一个交待？当年MD在联合国可是洗衣粉都能当大规模杀伤性武器给萨达姆定罪~~
不管你是美国人还是中国人，你是想美军就此引发三战呢？还是把北棒扔出来当替死鬼来平息美国国内的情绪？
问题是根本查不出来是朝鲜提供的核弹，因为爆炸中心全部汽化，还有爆炸后的电磁辐射爆，连监控都调不了 ...
需要查出来证据来吗？花生屯都让人给核平了，美军要不要给国内一个交待？当年MD在联合国可是洗衣粉都能当大规模杀伤性武器给萨达姆定罪~~
不管你是美国人还是中国人，你是想美军就此引发三战呢？还是把北棒扔出来当替死鬼来平息美国国内的情绪？
有核弹为何还要用脏弹。况且核弹做得好可以将敌方领导人一锅端。
几乎没有哪个国家（如果不是没有的话）是因为政府高层突然被灭而屈服的。
对isis这样的恐怖组织来说，废掉一个大城市，比消灭一个中央政府造成的恐慌要大得多，制造脏弹比核弹要容易得多。
几乎没有哪个国家（如果不是没有的话）是因为政府高层突然被灭而屈服的。
对isis这样的恐怖组织来说，废掉一个大城市，比消灭一个中央政府造成的恐慌要大得多，制造脏弹比核弹要容易得多。
Vertex 发表于 2016-4-3 10:01
如果趁美国不备将白宫、国会和五角大楼一锅端也不是没有可能。
美国佬的特点就是从来不考虑对手的底线 ...
拿洗衣粉当证据要打伊拉克的时候中俄投的反对票，有用吗？
炸了911死了二千多人，小布什对国际社会放言:“你要么跟我们站在一起,要么跟恐怖分子站在一起。”
要是换成花生屯被核平了，MD铁了心要拿北棒开刀，中俄会不惜一切代价保北棒吗？凭什么？凭北棒有主体思想？
如果趁美国不备将白宫、国会和五角大楼一锅端也不是没有可能。
美国佬的特点就是从来不考虑对手的底线 ...
拿洗衣粉当证据要打伊拉克的时候中俄投的反对票，有用吗？
炸了911死了二千多人，小布什对国际社会放言:“你要么跟我们站在一起,要么跟恐怖分子站在一起。”
要是换成花生屯被核平了，MD铁了心要拿北棒开刀，中俄会不惜一切代价保北棒吗？凭什么？凭北棒有主体思想？
同年前有报道说，美国一个高中生在自家的车库里差点就diy出一个小型脏弹来了，如果不被发现的话，他获得成功只是时间问题，而且不会等太久。
这个新闻的真实性待考，但其中隐藏的可行性是没有问题的。
这个新闻的真实性待考，但其中隐藏的可行性是没有问题的。
tangyang1126 发表于 2016-4-3 10:10
需要查出来证据来吗？花生屯都让人给核平了，美军要不要给国内一个交待？当年MD在联合国可是洗衣粉都能当 ...
美国怎么知道是朝鲜平的，一般公众都认为恐袭=绿教，完全有可能去平IS和塔利班。
需要查出来证据来吗？花生屯都让人给核平了，美军要不要给国内一个交待？当年MD在联合国可是洗衣粉都能当 ...
美国怎么知道是朝鲜平的，一般公众都认为恐袭=绿教，完全有可能去平IS和塔利班。
平流层2.0 发表于 2016-4-3 10:15
几乎没有哪个国家（如果不是没有的话）是因为政府高层突然被灭而屈服的。
对isis这样的恐怖组织来说，废 ...
美国的特点是只有少数的政府高层有丰富的执政经验。
这群人团灭，替代他们的人要选举，还要适应新岗位，工作也没人带，只会变成一团乱麻。
另外，历史上也没有几个国家的高层被团灭过。
几乎没有哪个国家（如果不是没有的话）是因为政府高层突然被灭而屈服的。
对isis这样的恐怖组织来说，废 ...
美国的特点是只有少数的政府高层有丰富的执政经验。
这群人团灭，替代他们的人要选举，还要适应新岗位，工作也没人带，只会变成一团乱麻。
另外，历史上也没有几个国家的高层被团灭过。
美国的特点是只有少数的政府高层有丰富的执政经验。
这群人团灭，替代他们的人要选举，还要适应新岗位， ...
暂时的混乱是不可避免的。但不会就此失去抵抗力和报复力。
这群人团灭，替代他们的人要选举，还要适应新岗位， ...
暂时的混乱是不可避免的。但不会就此失去抵抗力和报复力。
lvchunyou 发表于 2016-4-3 10:09
五常如果合作破案是很简单的吧？核弹都是有“指纹”的。。。
如果是纯U-235的低技术裂变弹，是没什么指纹的。
五常如果合作破案是很简单的吧？核弹都是有“指纹”的。。。
如果是纯U-235的低技术裂变弹，是没什么指纹的。
Vertex 发表于 2016-4-3 10:24
美国怎么知道是朝鲜平的，一般公众都认为恐袭=绿教，完全有可能去平IS和塔利班。
你还是不明白，是谁干的不重要，重要的是MD高层觉得让谁来背锅能平息国内的情绪，核平花生屯这么大的事件，拿一个ISIS一个恐怖组织北锅显然太没诚意了，起码得拿个北棒这个国家来背锅（其实中俄更合适，只不过MD玩不起也不敢玩）~~
美国怎么知道是朝鲜平的，一般公众都认为恐袭=绿教，完全有可能去平IS和塔利班。
你还是不明白，是谁干的不重要，重要的是MD高层觉得让谁来背锅能平息国内的情绪，核平花生屯这么大的事件，拿一个ISIS一个恐怖组织北锅显然太没诚意了，起码得拿个北棒这个国家来背锅（其实中俄更合适，只不过MD玩不起也不敢玩）~~
tangyang1126 发表于 2016-4-3 10:31
你还是不明白，是谁干的不重要，重要的是MD高层觉得让谁来背锅能平息国内的情绪，核平花生屯这么大的事 ...
如果真的有核恐怖袭击美帝还真不一定敢出兵，因为有第一枚核弹爆炸就会有第二枚，而且美帝在明朝鲜在暗，美帝那么大的领土全面搜查不但技术上不现实，政治上也不符合美国的传统。理智的领导人，优先选择的是确保不会有新的核弹引爆而不是盲目不计后果的报复，选择和对手利益交换的可能性是最大的。
tangyang1126 发表于 2016-4-3 10:31
你还是不明白，是谁干的不重要，重要的是MD高层觉得让谁来背锅能平息国内的情绪，核平花生屯这么大的事 ...
如果真的有核恐怖袭击美帝还真不一定敢出兵，因为有第一枚核弹爆炸就会有第二枚，而且美帝在明朝鲜在暗，美帝那么大的领土全面搜查不但技术上不现实，政治上也不符合美国的传统。理智的领导人，优先选择的是确保不会有新的核弹引爆而不是盲目不计后果的报复，选择和对手利益交换的可能性是最大的。