超级军网文革后砍的那些70年代的运10核鱼反导大驱等尖端项目砍的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:26:26
文革结束，邓公上台，砍了很多6、70年代的尖端项目。
包括豪华客机（运10） ，新式核潜艇（老09X），新式驱逐舰（老大驱），反导系统（反击系列），新式长城、曙光大型计算机，等等等等
这些项目砍的对。不要可惜。你看看歼八啥德性就知道，当时如果不下马，继续砸钱，以70年代的国内科技水平，中国会造出什么烂货来。歼八可是国产飞机的太子爷，花钱无数，最后就一二代半，跟米格23差不多级别
=======================================
优质回帖选登：赞同楼主的观点。现在军工井喷，得益于改开带来的技术、设备引进，以及资金积累。如果7、8十年代砸钱搞，最多搞出一堆的蔡国庆。
文革结束，邓公上台，砍了很多6、70年代的尖端项目。
包括豪华客机（运10） ，新式核潜艇（老09X），新式驱逐舰（老大驱），反导系统（反击系列），新式长城、曙光大型计算机，等等等等
这些项目砍的对。不要可惜。你看看歼八啥德性就知道，当时如果不下马，继续砸钱，以70年代的国内科技水平，中国会造出什么烂货来。歼八可是国产飞机的太子爷，花钱无数，最后就一二代半，跟米格23差不多级别
=======================================
优质回帖选登：赞同楼主的观点。现在军工井喷，得益于改开带来的技术、设备引进，以及资金积累。如果7、8十年代砸钱搞，最多搞出一堆的蔡国庆。
你太小瞧米格23了。八爷是米格23的对手吗？？？八爷要是有米格23的水平。空军还不得笑死。马晓天也不至于和那个谁拍桌子了。
注：作者为中国船舶工业总公司研究员级高级工程师、中国造船工程学会设计技术委员会第 二届委员
黑鱼下马是共和国历史上最大战略短视，没有之一，今天我们的困境一切根源在于此！
楼主，再过十年你也要吃饭的，不如从今天开始十年不吃，反正你吃进去最后都变成了翔
4楼正解。。
吃烧饼问题。
现在有个运10，也不至于抗议美国买空客、抗议欧洲买波音了。
现在有个运10，也不至于抗议美国买空客、抗议欧洲买波音了。
什么吃烧饼吃饭啊，当年的情况就是，饿得要死，没种子化肥还缺水，口袋里有俩钱，这钱怎么用？种地估计就饿死了，干脆买张火车票去打工了。失误的是把家里的祖屋也卖了
两码子事，楼主你硬扯一起，当时主要是没钱。
我觉得吧 原子弹什么的也该下 那玩意有屁用还不够人家美苏的零头 劳民伤财的多淹点茶叶蛋不实惠多了
2012918 发表于 2016-4-2 14:08
吃烧饼问题。
现在有个运10，也不至于抗议美国买空客、抗议欧洲买波音了。
运十就算了吧，就一组装货。
吃烧饼问题。
现在有个运10，也不至于抗议美国买空客、抗议欧洲买波音了。
运十就算了吧，就一组装货。
2012918 发表于 2016-4-2 14:08
吃烧饼问题。
现在有个运10，也不至于抗议美国买空客、抗议欧洲买波音了。
俄国有了TU154，还不是照样卖给废品回收站？运10能有TU154好吗？
不是有个飞机模样的东西就叫飞机，运10只能称为有人驾驶大型航模。
吃烧饼问题。
现在有个运10，也不至于抗议美国买空客、抗议欧洲买波音了。
俄国有了TU154，还不是照样卖给废品回收站？运10能有TU154好吗？
不是有个飞机模样的东西就叫飞机，运10只能称为有人驾驶大型航模。
不能因为某个不成器的东西就全盘否定。
一口吃成胖子
楼主的屁屁有问题
只有解决吃饭问题才能搞发展 取消一些项目是迫不得已的选择 无可厚非
只不过保留科研团队 多留点种子就好了
只不过保留科研团队 多留点种子就好了
lz根本不知道中国科研项目是什么
一直到现在，多数重大项目只要停止，都意味着数据的大部分损失和骨干人才的大半流失，更何况改开初期。
运10停下来说什么不经济之类的，事实上损失的20年时间更无法计算，arj21比运10所谓的领先都是时代红利，扣掉之后完全是巨亏。
一直到现在，多数重大项目只要停止，都意味着数据的大部分损失和骨干人才的大半流失，更何况改开初期。
运10停下来说什么不经济之类的，事实上损失的20年时间更无法计算，arj21比运10所谓的领先都是时代红利，扣掉之后完全是巨亏。
小楼一夜戏en 发表于 2016-4-2 14:12
什么吃烧饼吃饭啊，当年的情况就是，饿得要死，没种子化肥还缺水，口袋里有俩钱，这钱怎么用？种地估计就饿 ...
基本常识：改开到86年，仅部委机关各种楼堂馆所、大件消费等非必要公款开支，足够支撑运10迈向21世纪。
什么吃烧饼吃饭啊，当年的情况就是，饿得要死，没种子化肥还缺水，口袋里有俩钱，这钱怎么用？种地估计就饿 ...
基本常识：改开到86年，仅部委机关各种楼堂馆所、大件消费等非必要公款开支，足够支撑运10迈向21世纪。
呲牙虎 发表于 2016-4-2 14:31
运十就算了吧，就一组装货。
好好去学学历史
运10是中国航空史上第一次完整学习欧美先进试航标准并全面实践的工程。
至于组装，必然要有外来散件，发动机你可以扯jt3，机体哪来的？
运十就算了吧，就一组装货。
好好去学学历史
运10是中国航空史上第一次完整学习欧美先进试航标准并全面实践的工程。
至于组装，必然要有外来散件，发动机你可以扯jt3，机体哪来的？
轩冕 发表于 2016-4-2 15:03
基本常识：改开到86年，仅部委机关各种楼堂馆所、大件消费等非必要公款开支，足够支撑运10迈向21世纪。
你不可能把这笔钱挤出来干别的 历史也没有假设
70年代上马的如果是类似新舟60 ARJ这般大小的双发涡桨支线 一切都好得多 过去不重视航空工业是国家的政策问题 军机型号也寥寥无几
轩冕 发表于 2016-4-2 15:03
基本常识：改开到86年，仅部委机关各种楼堂馆所、大件消费等非必要公款开支，足够支撑运10迈向21世纪。
你不可能把这笔钱挤出来干别的 历史也没有假设
70年代上马的如果是类似新舟60 ARJ这般大小的双发涡桨支线 一切都好得多 过去不重视航空工业是国家的政策问题 军机型号也寥寥无几
核鱼下马没说的那么玄乎，无非就是现在落后较远，但战略核威慑力量已经建成，核鱼花费太高，在那个年代经费极端紧张的情况下下马正常。
Gary3 发表于 2016-4-2 14:39
俄国有了TU154，还不是照样卖给废品回收站？运10能有TU154好吗？
不是有个飞机模样的东西就叫飞机，运10 ...
苏联迭代发展，到解体前有了图204、伊尔96这类当期世界先进水平的客机，中国至今还没法超越，俄国在困难时期开发的苏系喷气式客机，实际交付量响当当的。
航模要是能飞西藏，能按欧美试航标准完整生产，它就是好东西
俄国有了TU154，还不是照样卖给废品回收站？运10能有TU154好吗？
不是有个飞机模样的东西就叫飞机，运10 ...
苏联迭代发展，到解体前有了图204、伊尔96这类当期世界先进水平的客机，中国至今还没法超越，俄国在困难时期开发的苏系喷气式客机，实际交付量响当当的。
航模要是能飞西藏，能按欧美试航标准完整生产，它就是好东西
基本常识：改开到86年，仅部委机关各种楼堂馆所、大件消费等非必要公款开支，足够支撑运10迈向21世纪。
种子化肥都买不起，坐火车上竟然还买了一罐健力宝，奢侈啊
种子化肥都买不起，坐火车上竟然还买了一罐健力宝，奢侈啊
2012918 发表于 2016-4-2 14:08
吃烧饼问题。
现在有个运10，也不至于抗议美国买空客、抗议欧洲买波音了。
打个比方，沈飞造出了歼八，中国还是要买苏27和苏35
2012918 发表于 2016-4-2 14:08
吃烧饼问题。
现在有个运10，也不至于抗议美国买空客、抗议欧洲买波音了。
打个比方，沈飞造出了歼八，中国还是要买苏27和苏35
tokyosss 发表于 2016-4-2 15:06
你不可能把这笔钱挤出来干别的 历史也没有假设
现实就是：改开后把重大工程的经费大笔用于高消费和公款消费，造成超过15年的基础研究与重大专项濒于断代
你不可能把这笔钱挤出来干别的 历史也没有假设
现实就是：改开后把重大工程的经费大笔用于高消费和公款消费，造成超过15年的基础研究与重大专项濒于断代
轩冕 发表于 2016-4-2 15:03
基本常识：改开到86年，仅部委机关各种楼堂馆所、大件消费等非必要公款开支，足够支撑运10迈向21世纪。
楼堂是建筑工人修建的，大鱼大肉是农民种植养殖的。
公款吃喝最后拉动了内需，养活了无数农民，是有经济效益的。这和公款造豪华客机能比？
轩冕 发表于 2016-4-2 15:03
基本常识：改开到86年，仅部委机关各种楼堂馆所、大件消费等非必要公款开支，足够支撑运10迈向21世纪。
楼堂是建筑工人修建的，大鱼大肉是农民种植养殖的。
公款吃喝最后拉动了内需，养活了无数农民，是有经济效益的。这和公款造豪华客机能比？
苏联迭代发展，到解体前有了图204、伊尔96这类当期世界先进水平的客机，中国至今还没法超越，俄国在困难 ...
按欧美标准？这是讲笑话嘛？
按欧美标准？这是讲笑话嘛？
苏联迭代发展，到解体前有了图204、伊尔96这类当期世界先进水平的客机，中国至今还没法超越，俄国在困难 ...
连机翼大梁都要分段模压的东西，有什么前途。
连机翼大梁都要分段模压的东西，有什么前途。
现实就是：改开后把重大工程的经费大笔用于高消费和公款消费，造成超过15年的基础研究与重大专项濒于断代
三代机预研的5亿造成什么？863计划呢？
三代机预研的5亿造成什么？863计划呢？
楼猪厉害，原来饭是一口吃完的，一口就能吃出胖子。
文革时候所谓的军工，就是摊煎饼：把有限的资源平均分到各个项目中，根本无法突破任何一个，这样搞，根本就把土鳖最拿手的集中力量干大事给废了。结果钱和时间投入都不少，但是任何一点都无法获得突破。
1976-1984的运十研制不知是谁进行的？老大驱都不怕笑死人，连051都形不成战斗力还大驱？
lz根本不知道中国科研项目是什么
一直到现在，多数重大项目只要停止，都意味着数据的大部分损失和骨干人才 ...
请问052项目是人才流失？还是77-90年间建造了5艘核潜是人才流失？
一直到现在，多数重大项目只要停止，都意味着数据的大部分损失和骨干人才 ...
请问052项目是人才流失？还是77-90年间建造了5艘核潜是人才流失？
轩冕 发表于 2016-4-2 15:07
苏联迭代发展，到解体前有了图204、伊尔96这类当期世界先进水平的客机，中国至今还没法超越，俄国在困难 ...
运十不必老拿出来鞭尸 那年月歼六还整天闹质量问题 歼七尚且未能摸透 客机完全没造过 上马四发干线 属于标准的拔苗助长
国家开始重视航空工业 航空发动机 那都是21世纪的事情了
苏联迭代发展，到解体前有了图204、伊尔96这类当期世界先进水平的客机，中国至今还没法超越，俄国在困难 ...
运十不必老拿出来鞭尸 那年月歼六还整天闹质量问题 歼七尚且未能摸透 客机完全没造过 上马四发干线 属于标准的拔苗助长
国家开始重视航空工业 航空发动机 那都是21世纪的事情了
小楼一夜戏en 发表于 2016-4-2 15:09
种子化肥都买不起，坐火车上竟然还买了一罐健力宝，奢侈啊
基本常识：良种、化肥消费，不在政府预算范畴内
种子化肥都买不起，坐火车上竟然还买了一罐健力宝，奢侈啊
基本常识：良种、化肥消费，不在政府预算范畴内
歼八研制中才一架试飞机，那德性可不就是66-78年的反映嘛，更不用说顾诵芬还被批斗呢
超音速申诉号 发表于 2016-4-2 15:11
打个比方，沈飞造出了歼八，中国还是要买苏27和苏35
如果沈飞没有研制J8系列的经验，根本不会安排其承接11号工程。
打个比方，沈飞造出了歼八，中国还是要买苏27和苏35
如果沈飞没有研制J8系列的经验，根本不会安排其承接11号工程。
基本常识：良种、化肥消费，不在政府预算范畴内
良种的科研，化肥生产线的引进，都是政府预算
良种的科研，化肥生产线的引进，都是政府预算
你太小瞧米格23了。八爷是米格23的对手吗？？？八爷要是有米格23的水平。空军还不得笑死。马晓天也不至于和 ...
马什么时候拍桌子的？
马什么时候拍桌子的？
如果沈飞没有研制J8系列的经验，根本不会安排其承接11号工程。
没有八十年代的经济积累，拿啥钱搞11号？
没有八十年代的经济积累，拿啥钱搞11号？
种子化肥都买不起，坐火车上竟然还买了一罐健力宝，奢侈啊
你不知道吗？穷家富路啊
你不知道吗？穷家富路啊