超级军网澳媒：美航母对抗中国没啥用 简直就是浪费钱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:33:28
从二战时日本用航母偷袭珍珠港开始，航空母舰就成了海军最受重视的装备，特别是美国，在二战结束后大力发展核动力航母，10艘尼米兹级航母就是典型代表，但是澳大利亚媒体《时代报》3月29日发表文章质疑，在珍珠港事件75周年之后，美国建造航母还有意义吗？如果与中国开战，美国航母能幸存吗？就算幸存了，能对中国造成多大损失？文章认为，美国航母在战时很可能会被证明是浪费钱。
澳媒称，二战后，美国建造了众多旨在对抗苏联的航母，其巅峰之作是10艘尼米兹级超级核动力航母，在冷战结束后，这些航母继续派上了用场。如今，美国寄希望于福特级航母继续扮演这一角色，但在珍珠港事件发生75年后，这样的做法还有意义吗？
文章称，近来一些美国防御问题分析人士已质疑，如果美国在未来几十年面临一场大型海战，尤其是针对中国的海战，航母能否得以幸存。到目前为止，中国最有可能成为美国海军最大的竞争对手。航母的问题在于，它们容易受到攻击，中国已研发新的监控和导航技术，能更可靠地发现并击沉在距离其海岸线数百公里以内航行的美国航母。
澳媒认为，如果中国的新技术能够起作用，那么一艘奉命对抗中国的美国航母将陷入危险，比如在南中国海。任何一位美国总统在派遣航母展开此类对峙行动前，都必须三思而行。甚至在部署航母前，一场摧毁中国军队的大规模攻击行动就会使美中战争全面升级。还有一个重要问题就是，即便航母能够在中国的导弹攻击中幸存下来，并使舰载飞机进入打击中国的范围之内，它们还能够做什么？
文章称，没错，二战时的海战中，航母的作战效率最高，但从那之后，很多其他更为廉价的作战方式已能够攻击航母，航母更多地被当作可以向陆地目标发动空中打击的平台。航空母舰的舰载机或许对付弱国非常有效，比如伊拉克，但在考虑与像中国一样的大国作战时，就是另一码事了。领土规模的绝对优势赋予了中国极大的恢复力，如果要迫使北京接受华盛顿的意愿，即便是最密集的航母打击也无济于事。航母无法对像中国这样国土面积的国家造成严重损害。
文章认为，如果美国海军最新的福特号航母服役，从外表上看，这无疑将叹为观止，并成为美国军力令人敬畏的象征。但如果投入与中国的作战，事实会证明这简直是在浪费钱。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-03/8791872.html
从二战时日本用航母偷袭珍珠港开始，航空母舰就成了海军最受重视的装备，特别是美国，在二战结束后大力发展核动力航母，10艘尼米兹级航母就是典型代表，但是澳大利亚媒体《时代报》3月29日发表文章质疑，在珍珠港事件75周年之后，美国建造航母还有意义吗？如果与中国开战，美国航母能幸存吗？就算幸存了，能对中国造成多大损失？文章认为，美国航母在战时很可能会被证明是浪费钱。
澳媒称，二战后，美国建造了众多旨在对抗苏联的航母，其巅峰之作是10艘尼米兹级超级核动力航母，在冷战结束后，这些航母继续派上了用场。如今，美国寄希望于福特级航母继续扮演这一角色，但在珍珠港事件发生75年后，这样的做法还有意义吗？
文章称，近来一些美国防御问题分析人士已质疑，如果美国在未来几十年面临一场大型海战，尤其是针对中国的海战，航母能否得以幸存。到目前为止，中国最有可能成为美国海军最大的竞争对手。航母的问题在于，它们容易受到攻击，中国已研发新的监控和导航技术，能更可靠地发现并击沉在距离其海岸线数百公里以内航行的美国航母。
澳媒认为，如果中国的新技术能够起作用，那么一艘奉命对抗中国的美国航母将陷入危险，比如在南中国海。任何一位美国总统在派遣航母展开此类对峙行动前，都必须三思而行。甚至在部署航母前，一场摧毁中国军队的大规模攻击行动就会使美中战争全面升级。还有一个重要问题就是，即便航母能够在中国的导弹攻击中幸存下来，并使舰载飞机进入打击中国的范围之内，它们还能够做什么？
文章称，没错，二战时的海战中，航母的作战效率最高，但从那之后，很多其他更为廉价的作战方式已能够攻击航母，航母更多地被当作可以向陆地目标发动空中打击的平台。航空母舰的舰载机或许对付弱国非常有效，比如伊拉克，但在考虑与像中国一样的大国作战时，就是另一码事了。领土规模的绝对优势赋予了中国极大的恢复力，如果要迫使北京接受华盛顿的意愿，即便是最密集的航母打击也无济于事。航母无法对像中国这样国土面积的国家造成严重损害。
文章认为，如果美国海军最新的福特号航母服役，从外表上看，这无疑将叹为观止，并成为美国军力令人敬畏的象征。但如果投入与中国的作战，事实会证明这简直是在浪费钱。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-03/8791872.html
那我想问使中国屈服还能用什么？
澳媒现在很喜欢在旁边煽风点火啊，惟恐天下不乱
susugujing 发表于 2016-3-30 10:28
那我想问使中国屈服还能用什么？
公开瑞士账户
那我想问使中国屈服还能用什么？
公开瑞士账户
susugujing 发表于 2016-3-30 10:28
那我想问使中国屈服还能用什么？
让中国人变得比美国人有钱。。。。。
那我想问使中国屈服还能用什么？
让中国人变得比美国人有钱。。。。。
susugujing 发表于 2016-3-30 10:28
那我想问使中国屈服还能用什么？
美国买30万亿中国国债。
那我想问使中国屈服还能用什么？
美国买30万亿中国国债。
susugujing 发表于 2016-3-30 10:28
那我想问使中国屈服还能用什么？
制造中国内部的混乱。其实美国始终在锲而不舍地进行着，香港、台湾……只要是与中国有关的地方都会看到美国那袅娜的身影。这些年，美国发现了从内部直接瓦解几乎难以实现，便着手从外部施压，试图让中国在应对外部问题时出错，让国内出现对立的缝隙（当然少不了带路党等的鼓动）……现在还在进行着……
那我想问使中国屈服还能用什么？
制造中国内部的混乱。其实美国始终在锲而不舍地进行着，香港、台湾……只要是与中国有关的地方都会看到美国那袅娜的身影。这些年，美国发现了从内部直接瓦解几乎难以实现，便着手从外部施压，试图让中国在应对外部问题时出错，让国内出现对立的缝隙（当然少不了带路党等的鼓动）……现在还在进行着……
yydbb 发表于 2016-3-30 11:04
美国买30万亿中国国债。
美国哪来的钱呢？
美国买30万亿中国国债。
美国哪来的钱呢？
claynk 发表于 2016-3-30 10:38
澳媒现在很喜欢在旁边煽风点火啊，惟恐天下不乱
也是事实，对中国航母已经构不成威慑了。
澳媒现在很喜欢在旁边煽风点火啊，惟恐天下不乱
也是事实，对中国航母已经构不成威慑了。
去者2015 发表于 2016-3-30 10:40
公开瑞士账户
你受大纪元之类毒害太深，我不和轮子辩论。
公开瑞士账户
你受大纪元之类毒害太深，我不和轮子辩论。
lvchunyou 发表于 2016-3-30 10:45
让中国人变得比美国人有钱。。。。。
那老美不是更惨，到时候用航母威慑的是中国。
让中国人变得比美国人有钱。。。。。
那老美不是更惨，到时候用航母威慑的是中国。
mantin 发表于 2016-3-30 11:42
制造中国内部的混乱。其实美国始终在锲而不舍地进行着，香港、台湾……只要是与中国有关的地方都会看到美 ...
这套路已经玩了70年。
制造中国内部的混乱。其实美国始终在锲而不舍地进行着，香港、台湾……只要是与中国有关的地方都会看到美 ...
这套路已经玩了70年。
susugujing 发表于 2016-3-30 11:48
那老美不是更惨，到时候用航母威慑的是中国。
现实是美国人自己都对航母能不能威慑了中国存疑虑，更别说中国有几个人害怕美国航母了。。有了航母为啥威慑不了中国？为啥还屡次让外人看笑话？无它，顾虑太多皮鞋太好。。。
如果美国愿意购买20万亿人民币的中国国债，也愿意中国人都穿上比美国人更好的皮鞋，美国现在的顾虑就没有了，顾虑的就变成中国。。。中国就会害怕皮鞋变脏或回去穿布鞋。。。中国就会妥协，步步退让，像现在的美国只会打嘴炮。。
那老美不是更惨，到时候用航母威慑的是中国。
现实是美国人自己都对航母能不能威慑了中国存疑虑，更别说中国有几个人害怕美国航母了。。有了航母为啥威慑不了中国？为啥还屡次让外人看笑话？无它，顾虑太多皮鞋太好。。。
如果美国愿意购买20万亿人民币的中国国债，也愿意中国人都穿上比美国人更好的皮鞋，美国现在的顾虑就没有了，顾虑的就变成中国。。。中国就会害怕皮鞋变脏或回去穿布鞋。。。中国就会妥协，步步退让，像现在的美国只会打嘴炮。。
其实你们都上当了，本文最大的忽悠在这儿：“发现并击沉在距离其海岸线数百公里以内航行的美国航母。”
霉帝吃屎的项目多了去了，LCS，猪母
lvchunyou 发表于 2016-3-30 12:01
现实是美国人自己都对航母能不能威慑了中国存疑虑，更别说中国有几个人害怕美国航母了。。有了航母为啥威 ...
你说的是穿鞋的怕露脚丫的吧。
现实是美国人自己都对航母能不能威慑了中国存疑虑，更别说中国有几个人害怕美国航母了。。有了航母为啥威 ...
你说的是穿鞋的怕露脚丫的吧。
沧海一贼 发表于 2016-3-30 12:16
其实你们都上当了，本文最大的忽悠在这儿：“发现并击沉在距离其海岸线数百公里以内航行的美国航母。”
应该说1500公里内航母。
其实你们都上当了，本文最大的忽悠在这儿：“发现并击沉在距离其海岸线数百公里以内航行的美国航母。”
应该说1500公里内航母。
临时评论员 发表于 2016-3-30 12:35
霉帝吃屎的项目多了去了，LCS，猪母
基本都成鸡肋。
霉帝吃屎的项目多了去了，LCS，猪母
基本都成鸡肋。
susugujing 发表于 2016-3-30 11:46
美国哪来的钱呢？
所以说不可能嘛
美国哪来的钱呢？
所以说不可能嘛
susugujing 发表于 2016-3-30 11:48
你受大纪元之类毒害太深，我不和轮子辩论。
一般都叫大妓院，脑残去了上瘾。
你受大纪元之类毒害太深，我不和轮子辩论。
一般都叫大妓院，脑残去了上瘾。
美国买30万亿中国国债。
用美元买？能不能先把美债还了？
用美元买？能不能先把美债还了？
杨威利0607 发表于 2016-3-30 14:14
用美元买？能不能先把美债还了？
美元是擦屁股纸，必须工农业产品和能源
用美元买？能不能先把美债还了？
美元是擦屁股纸，必须工农业产品和能源
该文的作者是在贬美军。
那我想问使中国屈服还能用什么？
放开官二代富二代的移民限制
放开官二代富二代的移民限制
呵呵,澳媒想忽悠老美了,对中国是没有多大用,可是对澳作用太大,最好废了
yydbb 发表于 2016-3-30 14:09
所以说不可能嘛
美国财政可支配支出就10000多亿美元，军费占了一半，难啊！
所以说不可能嘛
美国财政可支配支出就10000多亿美元，军费占了一半，难啊！
yydbb 发表于 2016-3-30 14:10
一般都叫大妓院，脑残去了上瘾。
什么中国领导人在瑞士银行有几千亿美元的存款，这数字张嘴就来，以前的皇权时代，内帑也分得清清楚楚，完全是胡说八道。
一般都叫大妓院，脑残去了上瘾。
什么中国领导人在瑞士银行有几千亿美元的存款，这数字张嘴就来，以前的皇权时代，内帑也分得清清楚楚，完全是胡说八道。
clling 发表于 2016-3-30 14:38
该文的作者是在贬美军。
作者觉得没什么意义，因为折腾改变结果。
该文的作者是在贬美军。
作者觉得没什么意义，因为折腾改变结果。
jnjn9988 发表于 2016-3-30 14:59
放开官二代富二代的移民限制
现在移民有这么难吗？
放开官二代富二代的移民限制
现在移民有这么难吗？
zxc233 发表于 2016-3-30 15:40
呵呵,澳媒想忽悠老美了,对中国是没有多大用,可是对澳作用太大,最好废了
造舆论啊！叫袋鼠政府不要掺和。
呵呵,澳媒想忽悠老美了,对中国是没有多大用,可是对澳作用太大,最好废了
造舆论啊！叫袋鼠政府不要掺和。