问大家个问题,如果未来真的人口塌缩,严重老龄化,劳动 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:48:07
以前我一直觉得是笑话,因为东亚几个国家都民族主义很强。中国肯定和日本一样,宁可饿死,宁可忍受30年的0增长也不会放开移民让自己国家被其他民族替换的,但现在觉得可能想法天真了,其实逛了几个论坛,也就只有超大的民族主义分子比较多,其他很多论坛其实对引进移民持无所谓态度,但自己的生活水平绝不能降低,也不能允许别人多生来降低自己生活品质(表现在反对开放二胎,支持继续计划生育)具体论坛我就不贴了。只是觉得这类人还真不少。至于自己死后?中国变什么样?关我什么事。人生一世,不能亏待自己。感觉未来真要人口不够引进移民,估计中国反对的可能也就一小部分民族主义者吧,现在觉得中国虽然也是东亚国家之一,但民族主义思想和日韩还是比不了。以前我一直觉得是笑话,因为东亚几个国家都民族主义很强。中国肯定和日本一样,宁可饿死,宁可忍受30年的0增长也不会放开移民让自己国家被其他民族替换的,但现在觉得可能想法天真了,其实逛了几个论坛,也就只有超大的民族主义分子比较多,其他很多论坛其实对引进移民持无所谓态度,但自己的生活水平绝不能降低,也不能允许别人多生来降低自己生活品质(表现在反对开放二胎,支持继续计划生育)具体论坛我就不贴了。只是觉得这类人还真不少。至于自己死后?中国变什么样?关我什么事。人生一世,不能亏待自己。感觉未来真要人口不够引进移民,估计中国反对的可能也就一小部分民族主义者吧,现在觉得中国虽然也是东亚国家之一,但民族主义思想和日韩还是比不了。
富了,自然会有很多外国人要移民过来,穷了,那就。。。

看经济状况吧。
呵呵,广州黑人,越南等东南亚国家的劳工,阿三们以及各种洋垃圾就是打前站的,看看官方什么态度? 计汉生育,腾笼换鸟,干的真不错!
中国本不是移民国家,奈何TG是美粉,一定要变成米帝那样的彩虹国家。
中国不是移民国家

不过凡是都有个限度

再说 你崩塌了 经济也就完蛋了 谁还来 人口教不久说一定会完蛋的
当年的人口政策不能算错,但没能及时修正就有大问题了。现在城市人口的生育意愿这么低,而且这种趋势基本就是不可逆的了,日本的前车之鉴就在眼前。
你算说对了,现在有家国情怀的绝对小众,基本上都是我死之后那管洪水滔天啊。。。。而且这逐渐要成主流了。。。。

所以以后走一步看一步咯。
xp123567 发表于 2016-3-29 14:57
当年的人口政策不能算错,但没能及时修正就有大问题了。现在城市人口的生育意愿这么低,而且这种趋势基本就 ...
户籍制度和学区房制度导致结婚要有房,然后流动人口光棍、本地人口剩女。

洞五两弟 发表于 2016-3-29 14:13
中国本不是移民国家,奈何TG是美粉,一定要变成米帝那样的彩虹国家。


中国自己就鼓吹文化多元化开放移民的就不少http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=7(不过我怀疑那家伙可能是某不能说的民族)
洞五两弟 发表于 2016-3-29 14:13
中国本不是移民国家,奈何TG是美粉,一定要变成米帝那样的彩虹国家。


中国自己就鼓吹文化多元化开放移民的就不少http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=7(不过我怀疑那家伙可能是某不能说的民族)
这是悖论。你不实现城市化、工业化,人们就愿意生,人口就不会老龄化。反之,你实现了城市化、工业化就必然生育率下降,缺少劳动力,进而只能引进移民从事护理、清洁等工作。
会的。因为当政的 从来没说过复兴汉族!
山人054 发表于 2016-3-29 16:23
这是悖论。你不实现城市化、工业化,人们就愿意生,人口就不会老龄化。反之,你实现了城市化、工业化就必然 ...
日本怎么不引进移民?韩国怎么不引进移民?他们不缺少劳动力?

日本怎么不引进移民?韩国怎么不引进移民?他们不缺少劳动力?
中国也没有引进移民吧,你不要把脑补当事实。
日本韩国台湾香港新加坡。。。一大票东亚国家和地区的总和生育率比中国大陆还要低。。。
平流层2.0 发表于 2016-3-29 17:08
中国也没有引进移民吧,你不要把脑补当事实。
我只是回他的话,问下日本韩国怎么没遵守他的定律。


另外,中国现阶段肯定不会引进移民的,不是还嫌主体民族人数量多吗?

平流层2.0 发表于 2016-3-29 17:09
日本韩国台湾香港新加坡。。。一大票东亚国家和地区的总和生育率比中国大陆还要低。。。


别吹,日本的生育率在东亚国家还是高的,达到1.43呢,中国1.18怎么比人家高了?大陆唯一高的恐怕就只有其他几个华人地区。额,对了韩国似乎比大陆还高点http://www.chinanews.com/gj/2014/06-16/6283982.shtml

虽然只是高一点点
平流层2.0 发表于 2016-3-29 17:09
日本韩国台湾香港新加坡。。。一大票东亚国家和地区的总和生育率比中国大陆还要低。。。


别吹,日本的生育率在东亚国家还是高的,达到1.43呢,中国1.18怎么比人家高了?大陆唯一高的恐怕就只有其他几个华人地区。额,对了韩国似乎比大陆还高点http://www.chinanews.com/gj/2014/06-16/6283982.shtml

虽然只是高一点点
所谓的劳动力不足,本身是个悖论。

本地公交缺司机,多年不能解决,但本地公务员考试,那是挤破了头啊。区别在哪里?
别吹,日本的生育率在东亚国家还是高的,达到1.43呢,中国1.18怎么比人家高了?大陆唯一高的恐怕就只有 ...
大陆可不只1.18
平流层2.0 发表于 2016-3-29 17:43
大陆可不只1.18
数据就是这样,有些人不信这个数据,非要信寄生委编造出的什么1.8我有什么办法?寄生委当年觉得这个数字不准确,有漏报,偷生嫌疑,那你统计一个确实的数据呀,自己编造个1.8,难道还要人信他编造的这个数字?
黑暗燃烧 发表于 2016-3-29 17:47
数据就是这样,有些人不信这个数据,非要信寄生委编造出的什么1.8我有什么办法?寄生委当年觉得这个数字 ...
中国不可能依靠移民解决人口问题的,体量摆在这里,日本一年引进个几十万就可以了,你一年就要几百万。真以为移民说有就有的
数据就是这样,有些人不信这个数据,非要信寄生委编造出的什么1.8我有什么办法?寄生委当年觉得这个数字 ...
除了这个数据和计生委的数据,还有一个联合国采用的数据,1.55
中国也没有引进移民吧,你不要把脑补当事实。
变相引进移民的,比如给混血儿国籍。
除了这个数据和计生委的数据,还有一个联合国采用的数据,1.55
联合国的也是由有背景的控制的。


洛克菲勒与中国计划生育

发帖人:wuxuzhidao2012-06-19
Http://blog.sina.com.cn/u/2439352285
洛克菲勒基金灭绝中国人口政策(上) (2012-04-03 05:03:19)转载▼
  ——牛文元误导中国决策
  1、洛克菲勒家族与联合国人口基金
  我在《美国控制发展中国家人口计划曝光》已经揭露联合国人口基金是受洛克菲勒基金控制,其中基辛格扮演了关键作用[1]。
  深受优生学家、人种理论家和马尔萨斯主义者的影响的约翰.洛克菲勒三世在1952年就创办了人口理事会以减少中国等发展中国家的人口增长[2]。1961年洛克菲勒三世在联合国讲演:“在我看来,人口增长是当今社会仅次于核武器控制的头等大事。”[3] 在洛克菲勒三世等人的推动下,1969年设立了联合国人口基金(UNFPA)。
  1969年洛克菲勒三世被尼克松总统任命为“人口增长与美国未来委员会”主席,并向尼克松总统提交了减少发展中国家人口增长的报告。1974年在洛克菲勒三世的推动下,基辛格(洛克菲勒家族培养的政治家)被授权起草《国家安全研究备忘录第 200 号》(《NSSM-200》)。《NSSM-200》的中心思想:世界越来越依赖于发展中国家的矿产资源供给,只有大幅度减少发展中国家人口的数量,美国才能充分利用它们的原材料。《NSSM-200》认为,为了隐瞒从发展中国家获得自然资源的图谋,应利用联合国人口基金等机构来实施其计划[1,4]。
  在洛克菲勒三世的推荐(有电报为证)下,菲律宾人拉斐尔.萨拉斯(Rafael Salas,哈佛大学毕业,曾在菲律宾政府担任负责粮食的官员)被任命为联合国人口基金的首任执行主任[5],并一直干到他1987年去世 [6]。联合国的机密报告显示萨拉斯被洛克菲勒三世选中的一个重要原因是因为他的肤色(亚洲人)[5],洛克菲勒三世当时迫切需要控制亚洲人口。
  萨拉斯被选中的另一个重要原因,是1968年在伊朗德黑兰召开的第一次国际人权会议上,萨拉斯作为菲律宾的代表,被选为大会副主席。《德黑兰宣言》提出:“Parents have a basic human right to determine freely and responsibly the number and the spacing of their children.”(父母有自由地、负责任地决定他们生几个孩子和生孩子的时间间隔的基本人权)[6]。《NSSM-200》为了有助于避免(其他国家)指责美国支持人口控制背后的帝国主义动机,完全照搬了《德黑兰宣言》关于生育权的描述:“the right of the individual couple to determine freely and responsibly their number and spacing of children”(夫妻有权自由地、负责任地决定他们生几个孩子和生孩子的时间间隔),但增加了“and to have information, education, and means to do so” (并且有权获得信息、受教育及其手段)[1,4]。由国际人权会议的副主席萨拉斯出任联合国人口基金执行主任,可以在人权方面掩人耳目。但事实上,萨拉斯根本就无视人权问题,比如1984年在墨西哥召开的世界人口会议的时候,萨拉斯对记者说“the UN leaves it to individual countries to determine issues of human rights”(人权问题应有各国自行决定)[7]。1986年,萨拉斯说:“对于计划生育自愿性来说,每个国家都有它的自己的看法。如果您是指中国的情况,我非常确信,中国自己会说,依照他们的文化标准,它们的方式不是强制性。也许依照西方的标准,中国的做法可能是不可接受的,但每个国家必须依照自己的标准。”[8]
  萨拉斯多次访问中国,受到邓小平等多位领导人的接见[9]。1980年9月9日邓小平会见萨拉斯时说:我们正在制定控制人口的规划。这个任务虽然很艰巨,但我们必须这样做。否则,我们的经济就不能很好地发展,人民的生活也不能提高[10]。
  洛克菲勒三世选中萨拉斯还有两个重要原因:“look at us and learn”(言传身教)和conviction (信念)[5]。因为萨拉斯作为负责粮食的发展中国家官员,有强烈的控制人口的信念,符合洛克菲勒用“粮食危机”控制人口的理念。而菲律宾是美国希望控制人口的地区,是后面《NSSM-200》重点提到的13个国家之一。
  后面三任联合国人口基金执行主任也都符合“look at us and learn”和conviction的原则。UNFPA的第二任(1987-2000年)执行主任是巴基斯坦财政部长Muhammad Shoaib的女儿萨纳菲丝。萨迪克( Nafis Sadik)女士(上任前是巴基斯坦负责人口控制的官员)。巴基斯坦、印度等南亚地区也是《NSSM-200》重点提到地区,萨迪克是获得博士学位的女性,对南亚妇女(劳动参与率很低、识字率很低)有很好的示范作用;她又是名门之后,有号召能力。与萨迪克洛克菲勒三世都是Margaret Sanger奖获得者,该奖是为了纪念家庭计划首倡者玛格丽特。桑格女士。萨迪克多次访问中国,受到江泽民等领导人的接见。
  萨迪克也是洛克菲勒慈善基金旗下的穆斯林妇女基金的顾问[11]。洛克菲勒家族公开承认是想通过“提高”妇女地位,从而动摇家庭结构,进而减少生育、控制人口,以实现“全球精英”化。下面是洛克菲勒家族的原话:Rockefeller also told Russo that his family""""s foundation had created and bankrolled the women""""s liberation movement in order to destroy the family and that population reduction was a fundamental aim of the global elite [12]。其实所谓的“提高妇女地位”,最大的受害者却是妇女,因为减少生育会导致老年化,而由于女性平均寿命比男性长7年[13],妻子又通常比丈夫年轻,妇女是老年化最大的受害者。男人老年的时候往往有妻子陪伴。而女人如果没有孩子,将孤独地生活十多年。少子化也导致女性器官的闲置,增加很多妇科疾病(乳腺癌、子宫疾病)。
  西方国家认为穆斯林妇女高生育率如核武器一样可怕
  联合国人口基金第三任(2000-2010年)执行主任苏拉亚。欧拜德(Thoraya Ahmed Obaid)女士,是首位接受政府奖学金到美国留学的沙特女性,也是首位出任联合国部门高官的沙特女性。通过她的言传身教有助于揭下中东地区穆斯林妇女的面罩(也意味着破坏了其生育文化)从而将中东地区的高生育率降下来。欧拜德女士也是洛克菲列基金资助的纽约大学研究西方与穆斯林关系的中心(Center for Dialogues: Islamic World - U.S. - The West)的顾问委员[14]。
  联合国人口基金现任(2010-)执行主任巴巴通德。奥索蒂梅欣(Babatunde Osotimehin)曾是尼日利亚卫生部长。他在英国获得医学博士学位,曾到哈佛大学进修人口学。从他的简历可见,1981年以来他因为避孕等方面的研究多次获得洛克菲勒基金、福特基金的资助[15]。由他出任UNFPA执行主任将有助于降低非洲穆斯林国家(目前是世界上生育率最高地区)的生育率。奥索蒂梅欣不负众望,上任的第一件事就是呼吁“提高”非洲穆斯林地区妇女地位,进行性教育[16,17],改变传统上的性的唯生殖目的论,等于是贯切执行洛克菲勒基金的控制人口的理念[1,4]。
  据说1995年9月27日,在美国旧金山曾召开 “费尔蒙特饭店会议”, 集结西方财富精英和政治精英参加的该会议认为:由于世界人口的过剩,世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾(应该加以处理)。
  《NSSM-200》指出,为了掩盖美国的控制发展中国家人口的行动,应鼓励民间机构进行捐助。美国很多基金会热衷于资助中国等发展中国家实行计划生育,比如2009年05月28日华尔街日报就有一篇文章《亿万富翁聚会讨论人口过剩》,有诸多亿万富翁参加了在纽约的绝密聚会,其中包括大卫。洛克菲勒(David Rockefeller)、比尔。盖茨、巴菲特等等。这个绝密会议讨论的议题之一就是延缓全球人口增长[18]。
  2、联合国人口基金帮助建立了中国计划生育体系和人口理论体系
  基辛格在《NSSM-200》中认为人口控制的关键是影响发展中国家的领导人。基辛格打开了中国的大门,自然不会放过控制中国人口的机会。尤其是他与1979年之后的几代中国领导人都保持了良好的关系,被称为是“中国人民的老朋友”,温家宝总理还亲自为基辛格打伞[19]。
  《NSSM-200》认为,有一些国家是政府对计划生育根本不感兴趣,有一些则是政府对计划生育很感兴趣,需要并欢迎更多的技术和资金援助。对于后者应该给予最优先资助。显然,中国属于后者,因为中国从1971年就已经开始了计划生育。于是中国就成了联合国人口基金优先资助国家。美国是联合国人口基金的重要“捐献”者。人类生命国际(Human Life International)Brian Clower博士所着的《Kissinger Report 2004》估算,1965年到2004年美国共投入到联合国人口基金超过6亿美元[8]。
  中国政府与人口基金的合作开始于1979年,共开展了7个周期的合作,建立了一百多个合作项目,接受了2亿多美元的“无偿”(事实上是以损失上亿孩子为代价,非常昂贵)援助[9,20,21]。
  要知道中国1950年-1980年平均外汇储备才1.47亿美元,比如1978年是1.67亿美元,而1980年是负值(-12.96亿美元)[22]。1979年才开始改革开放,外汇非常奇缺。但联合国人口基金在1979年就与中国签署了5000万美元的资助项目(如此慷慨、如此急迫),资助中国计划生育,“提高”妇女地位,赞助中国进行人口普查,帮中国建立人口学。联合国帮中国培养了一大批人口学家(比如顾宝昌、曾毅、翟振武、田雪原、李小平等)和计生委官员。中国计划生育的口号,如“越穷越生、越生越穷”,“优生优育”,“少生快富”,“关爱女孩”,“计划生育好,政府给养老”都可以从《NSSM-200》找到原始依据。
  就是说整个计生委以及计划生育理论体系就是联合国人口基金建立的。这可以解释为什么中国人口学界总是用错误的理论误导人口政策。
  联合国人口基金并在国际社会宣传中国计划生育是自愿的,不存在强制堕胎[1]。
  美国斯坦福大学博士生Steven W. Mosher(中文名:毛思迪) 1979年-1980年去中国调研(是第一个访问中国的美国社会学者)。他当时是持pro-choice(选择优先)观点的无神论者,但目睹中国残忍的强制计划生育之后,他成为了一名pro-life(生命优先)的天主教徒[23]。他回国之后,向美国社会揭示了中国强制堕胎、强制结扎的现实,并展示了一些残忍的相片,但他被取消博士学位[24]。
  2011年1月20日基辛格接受了知名电视主持人查理。罗斯(Charlie Rose)的采访[25]:
  罗斯:“2050年中国会崛起为世界上最有影响力的国家吗?”
  基辛格:“中国每年保持9%的经济增长率,没有哪个国家能够做到这一点。然而中国将由于计划生育而在2030年开始出现巨大的人口危机,这种人口危机是其他国家都未曾有过的。因此,不能根据中国目前的发展趋势简单地推测中国将成为强国。没有理由认为美国将落后于中国。”
  基辛格现在应该如释重负了,因为他早在三十多年前就通过“计划”中国的人口而将中国的崛起“计划”掉了。澳大利亚前总理也认为中国由于计划生育而永远赶不上美国[26]。
  基辛格可能也预测到,由于中国的政治惰性,即便知道真相,也会出于“政策连续性、政治稳定”的考虑,不敢全盘否定计划生育。那么中国的生育文化就不可能逆转,生育率就不可能提升。他最清楚中国走到哪里,中国的问题在哪里。他一手操纵的中国人口政策已经为中国的社会发展挖下了巨大陷阱。而美国人口却将持续稳步增长,美国人口从1900年的7621万增加到2010年的3.1亿,依照目前的生育率水平,不考虑移民的话,2050年美国人口将增加到4.3亿;考虑移民等因素,美国人口到2100年预计将超过6亿。
  而中国人口占全球比例却由1900年的25%下降到现在的19%,尤其是1996年以来,每年只出生1300多万人口,只占全球10%了。从1950年代直到1991年,每年出生人口都在2000万左右或者以上,其中1963年到1974年这12年平均每年出生2600万,有生就有死,等到1950年代出生的人开始死亡,中国每年死亡两三千万,是现在的两三倍。而1996年以来平均每年只出生600多万女孩,如果光停止计划生育而不鼓励生育,等这些女孩到了生育期,中国生育率最多像韩国和台湾(社会发展水平比中国早20多年)现在一样只有1.0,那么每年只出生600多万孩子(只占全球的5%),中国将出现一个长达几十年的人口“泄洪”期,每年净减少一千多万人口!一个传统上占全球三分之一人口的最大民族在两三代人手上很快萎缩成一个小民族!
  也就是说,虽然中国现在人口仍然是美国的4倍,但美国人口是在不断增加,而中国人口却将快速减少。100年之后,中国人口在总量上只稍多于美国,但中国将是非常衰老的人口结构,而美国仍将保持比较年轻的人口结构。
  中国在不同民族实行不同的人口政策,导致民族结构发生巨大的变化,根据历次人口普查和2005年1%人口抽样调查,中国少数民族比例从1964年的5.77%升高到1982年的6.6%、1990年的8.04%、2000年的8.41%、2005年的9.44%。这可能正中西方某些势力的下怀,因为他们除了控制中国人口外,还打上了中国民族结构的主意,比如2011年1月17日美国《外交政策》(洛克菲勒基金和福特基金支持的重要期刊)发表了一篇题为《Rise of the Hans-Why a dominant China could spark tribal warfare》(崛起的汉族-为什么中国可能爆发民族战争)文章 [27]。

犹太杂种洛克菲勒和计生阉党灭绝中国人2 (2012-04-03 05:04:53)转载▼
标签: 杂谈
 
  要影响中国领导人,还必须影响那些能够影响决策的学者。除了直接帮中国建立人口学外,还物色、培养其他学科的有影响力的学者。1978年宋健访问欧洲,东道主给他提供了不少用控制论控制人口的资料[28],宋健成为中国独生子女政策的总设计师。
  《NSSM-200》认为,为了避免被指责,美国必须将控制发展中国家人口的计划包装成“可持续发展”[1,4]。1983年联合国决议成立一个世界环境与发展委员会,主要任务是研究和设计人类在21世纪发展的战略和可持续发展道路。委员会成立的时候,聘请当时挪威首相布伦特兰夫人作为委员会主席,同时聘请了22位专家,于是在美国内布拉斯加大学做访问学者的牛文元被选中。从1983年到1987年,牛文元等人曾前往瑞典、日本等七八个国家,提出了对可持续发展的看法,部分意见最终在1987年发布的布伦特兰报告中被采用[29]。
  萨拉斯当年被“选中”,是因为他的“肤色”、“粮食”、“人权”背景。宋健被“选中”,是因为他是“控制论”专家,西方国家迫切希望“控制”中国人口。牛文元被“选中”,是因为他是“中国可持续发展研究第一人”,有助于说服中国领导人和民众相信:减少人口是符合中国自己的最大利益的,是有利于其可持续发展的;而这一点正是《NSSM-200》所强调的[1,4]。
  1988年,牛文元到中科院生态研究中心工作。他建议把可持续发展列入到科研计划中(当时不少人批判,说他们不过是创造了一个新名词,在玩概念)。1989年,以牛文元为首发布了第一份《中国生态环境预警报告》。时任国家科委主任的宋健,大力支持可持续发展[29]。两个被“选中”的重要人士合流了!
  牛文元从1990年开始主持中国科学院《可持续发展战略国家报告》[30]。在宋健、牛文元等人的推动下,1995年,“可持续发展”写入中共十五大报告。牛文元1995年被联合国开发计划署(UNDP)聘为《人类发展报告》中文版主编。
  从牛文元的头衔可见他对决策的影响力:中国科学院中美环境与可持续发展委员会中方主席,中国科学院可持续发展战略研究组组长、首席科学家,国务院参事,全国政协委员,第三世界科学院院士。


根本不用担心,也并不需要引进什么移民,自动化水平提高之后,就不需要这么多工人,为啥现在还不行,人工还不够贵,如果一个工人一月一万,很多自动化的设备就都很好搞了
我只是回他的话,问下日本韩国怎么没遵守他的定律。



以强制打胎掉千万婴儿的生命和计划掉少出生4亿人来说,无论现在还是以后引进移民都是没有合法性的,否则就是对国人的严重犯罪和歧视敌视。所以坚决反对移民中国。
wdsy81 发表于 2016-3-29 18:45
联合国的也是由有背景的控制的。
兄弟,有没全篇,我转到其他论坛去扇寄生委的脸
hillsboro 发表于 2016-3-29 18:46
根本不用担心,也并不需要引进什么移民,自动化水平提高之后,就不需要这么多工人,为啥现在还不行,人工还 ...
人工智能万能的论调,我一个学计算机的同学也整天这么讲
回改汉筹委会 发表于 2016-3-29 19:33
人工智能万能的论调,我一个学计算机的同学也整天这么讲
因为我现在就看到好几家改自动生产线,裁掉几百号工人的公司,如果不是因为机器人是在太贵,辞退人更多
hillsboro 发表于 2016-3-29 19:50
因为我现在就看到好几家改自动生产线,裁掉几百号工人的公司,如果不是因为机器人是在太贵,辞退人更多
找特例不能解决全局,劳动力还是有用的,第二产业不需要了,三产还是可以有的嘛
再说,现在自动化还早,辞退工人愈加多了恐怕经济下行是主因
找特例不能解决全局,劳动力还是有用的,第二产业不需要了,三产还是可以有的嘛
再说,现在自动化还早, ...
又不是全辞退,反正现在制造业用工没有以前那么难了,缓解多了
兄弟,有没全篇,我转到其他论坛去扇寄生委的脸
文章开头有链接,或者使用搜索
wdsy81 发表于 2016-3-29 20:28
文章开头有链接,或者使用搜索
没有呀,Http://blog.sina.com.cn/u/2439352285 点进去只是个博客。
wdsy81 发表于 2016-3-29 20:28
文章开头有链接,或者使用搜索
原来是大国空巢的内容啊,我想买一本了。搜索了下,07年就有十几家出版社要在大陆出版结果13年才能出版也是逗,从这也能看出某部委能量有多大
大棋看不懂
xp123567 发表于 2016-3-29 14:57
当年的人口政策不能算错,但没能及时修正就有大问题了。现在城市人口的生育意愿这么低,而且这种趋势基本就 ...
比日本只会有过之而无不及

wdsy81 发表于 2016-3-29 18:50
以强制打胎掉千万婴儿的生命和计划掉少出生4亿人来说,无论现在还是以后引进移民都是没有合法性的,否则 ...


那个时候你就更说不上话了,这就是面对恶的时候退缩,将来必须吞食的后果。

计生委干了多少伤天害理的事情?把足月生下来的婴儿直接弄死,就因为是超生了。
超生的婴儿直接从父母身边抢走,弄到孤儿院,以孤儿的身份卖给外国人收养。
更不说把妇女绑去做绝育手术,牵牛扒房之类的事情了。。。。
wdsy81 发表于 2016-3-29 18:50
以强制打胎掉千万婴儿的生命和计划掉少出生4亿人来说,无论现在还是以后引进移民都是没有合法性的,否则 ...


那个时候你就更说不上话了,这就是面对恶的时候退缩,将来必须吞食的后果。

计生委干了多少伤天害理的事情?把足月生下来的婴儿直接弄死,就因为是超生了。
超生的婴儿直接从父母身边抢走,弄到孤儿院,以孤儿的身份卖给外国人收养。
更不说把妇女绑去做绝育手术,牵牛扒房之类的事情了。。。。
启航太阳系 发表于 2016-3-29 15:08
户籍制度和学区房制度导致结婚要有房,然后流动人口光棍、本地人口剩女。
生育意愿低和你所说的制度关系不大,最大的问题在于目前的年青人相比老一辈更自私(换个漂亮的说法是以自我为中心),吃苦耐劳的精神基本没有。
根本不能让中央听取意见。说都白说。
hillsboro 发表于 2016-3-29 18:46
根本不用担心,也并不需要引进什么移民,自动化水平提高之后,就不需要这么多工人,为啥现在还不行,人工还 ...
科幻妄想狂无药医
计汉生育,腾笼换鸟,没啥大不了的,黑色的中国还是中国嘛。